Translate

Entradas populares

Powered By Blogger
Powered By Blogger

sábado, 26 de diciembre de 2009

PRESIDENTE DE LA CEOE !OLE!

Desde octubre de 2008 hasta septiembre de 2009, las empresas han ahorrado 400 millones de euros en las subvenciones en las cotizaciones sociales de 450.000 trabajadores afectados por este tipo de expedientes, según los últimos datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración. El cálculo está realizado teniendo en cuenta la subvención diaria de 8,68 euros por trabajador a partir del salario medio; el número de días de la suspensión y la cifra de trabajadores afectados. El balance está hecho desde octubre de 2008 porque la norma tiene ese carácter retroactivo y extiende sus efectos hasta los expedientes de suspensión de empleo que se hagan hasta el 31 de diciembre de 2010, independientemente de la posibilidad de que el Gobierno pueda habilitar nuevos plazos, si así lo requiere la situación de la economía y de la ocupación. La Seguridad Social le viene financiando (el saldo es de 16 millones) desde 1996, tragando el impago reiterado de cuotas (también de la obrera) de Air Comet, acompañado por repetidos compromisos de saldarlas. Ojo a la fecha, 1996: no parece que los impagos se deban a la crisis, como alegó. Para este viaje, mejor quedarse en las cuevas. ¿Es éste el hombre adecuado que debe discutir la rebaja de las cotizaciones?. Gerardo Díaz Ferrán. La mejor proclama del empresario se produjo en septiembre de 2008, a las pocas horas de la quiebra de Lehman Brothers."Creo en la libertad de mercado, pero en la vida hay coyunturas excepcionales; se puede hacer un paréntesis en la economía de mercado", afirmó, sancionando el carácter selectivo de las convicciones liberales de algunos. El único problema es que la trayectoria del patrón de patronos rebosa de esos paréntesis. Su inicial aventura schumpeteriana se ha ido aderezando de ayudas gubernamentales. O adornando con incumplimientos privados de las condiciones adheridas a los apoyos públicos. También su compañía de autobuses madrileña, TRAPSA, ha sido puesta a la venta dos meses después de que el Gobierno de Aguirre prorrogase 15 meses sus concesiones, revalorizando sus activos. Y otra entidad pública, Caja Madrid, de la que es consejero (¿dónde quedan las incompatibilidades?), le concedió un crédito, impagado, de 26,5 millones de euros. Y ha expedientado a Díaz Ferrán por poner en su garantía acciones de Marsans que ya había pignorado a Banesto. Hoy por hoy el Presidente de la CEOE, no es la persona valida para negociar, ni con el gobierno, ni con los agentes sociales. Otras no lo dicen pero lo piensan y aún mantiene su apoyo al jefe, pero no se engaña ciudadano Gerardo, sus “compañeros” de la patronal ya afilan las hachas. Está claro este hombre es un ejemplo de capitalista neoliberal, pues la única solución que ha dado a los viajeros que compraron su billete cuando su empresa ya sabía perfectamente que cerraba a final del año, es que todos los ciudadanos (representados por el Gobierno español) sea quien nos hagamos cargo de los viajes de esas personas que han sido estafadas. Una vez más los trabajadores solucionamos los problemas de otros trabajadores (no puede ser de otra forma) y más en este caso pues los que viajan son en su mayoría (sobretodo en estas fechas) inmigrantes latinoamericanos que después de mucho ahorrar intentaban pasar estos días de Navidad y Año Nuevo con sus familiares.

viernes, 18 de diciembre de 2009

NOCHE SOLIDARIA

Hay quienes en Nochebuena cenan pavo y maricos, y otros que se alimentan de las sonrisas de los niños enfermos y la alegría de los pequeños que juegan descalzos en la calle cuando Papa Noel les entrega un regalo. Son personas que posponen la cena familiar para convertirse en mensajeros de la esperanza y amor, y así hacerles saber a personas enfermas y/o de escasos recursos, especialmente a los niños, que Papa Noel existe y que la esperanza está presente en los corazones de quienes en esa noche tan especial dejan todo por brindarles un poco de felicidad. Cada año agrupaciones o particulares en Castellón y Provincia se organizan para llevar juguetes a los niños a los hospitales el 24 de diciembre, y algunos como Raúl entregan también ropa y cobertores a personas adultas que se encuentran , son los sin techos. Raúl, Agustín son dos particulares que se han unido a la causa de llevar la alegría navideña a los más necesitados, y cada uno se viste de para entregar juguetes a los niños. Raúl y Agustín no se conocen entre sí, pero al igual que el Papa Noel que representa, tienen en común el deseo de hacer de la Navidad un día más feliz para aquéllos que menos tienen y han perdido la esperanza de recibir un regalo, y en muchos casos hasta la ilusión de vivir. Para hacer esta tarea se olvidan por completo de la cena navideña en familia que acostumbraban años atrás, y optan por el alimentote la conciencia, por los nutrientes que les dan las sonrisas de los niños cuando reciben un juguete, por la ilusión que brilla en las miradas de los adultos al depositar en sus manos un obsequio. Son momentos que no cambiarían por nada. La Nochebuena ha tomado un sentido especial para estas personas y todos los que les ayudan en esta tarea. Han visto nacer año tras año a la esperanza en la ayuda solidaria de muchos ciudadanos que les donan juguetes, ropa, artículos de higiene, cobertores... Esta vez, por la crisis económica, han mermado un poco los apoyos, pero ellos tienen fe de que la ayuda seguirá fluyendo y podrán llevar el mensaje de la Navidad a más necesitados. Feliz Navidad y Prospero Año nuevos para todos

martes, 15 de diciembre de 2009

ESCUELA 2.0

Que le esta pasando a nuestro Conseller de Educación de la Comunidad Valenciana?, ¿porque rechazar la ayuda del Gobierno para digitalizar las aulas a través del programa Escuela 2.0 por los supuestos riesgos de que los ordenadores favorezcan la miopía en los niños?, a mi me da en el olfato que que nuestro “querido Conseller” es realmente quien se ha vuelto miope pues condena al sistema educativo al infradesarrollo y evidencia que el modelo educativo de la Comunidad Valenciana ha fracasado, hay 14 comunidades autónomas que van a firmar el convenio para dar ordenadores portátiles a los alumnos y que deben tener una teoría sobre la miopía distinta a la de la Generalitat valenciana,me lamento que los profesores y los alumnos de nuestra Comunidad, al no suscribir el convenio nuestro Conseller se van a perder mas de 11 millones de euros al rechazar el programa de Escuela 2.0. A veces pienso que para “muestra un botón”, nuestro Conseller debería de pensar lo que le ha pasado con la Educación por la Ciudadanía, con la condena por parte del Tribunal Supremo de Valencia, a si como el mismo Tribunal dicto la sentencia que reconocen la titulación de Filología catalana como eximente de la prueba de valenciano en las oposiciones de maestros. Detras de todo esto me piso que hay algo mas, una persona tan “culta” no debería de caer en estos fallos propios de adolescentes, tendrá algo que ver esta noticia..., Valencia acogerá la 33ª Copa del América, que se disputará a partir del 8 de febrero de 2010, o esta otra..., el contrato firmado con la empresa de Bernie Ecclestone,(Formula One Management) el patrón de la fórmula 1, para la celebración en Valencia del gran premio de automovilismo hasta el año 2014. hay un contrato suscrito por la empresa pública Sociedad de Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV), que se hizo cargo el pasado verano de los 90 millones de euros a pagar a lo largo de seis años en sustitución de la sociedad Valmor Sport. Hoy hay una realidad los niños de la Comunidad Valenciana, los niños de la Comunidad de Madrid y los niños de la Comunidad de Murcia, se van a quedar sin ordenadores y todo tiene sus relación, esto es como la prueba del algodón, pásenlo por las actuaciones de la Comunidad y si mancha y no les convencen los resultados a las próximas elecciones voten otras a opciones.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Sahara y sus gentes

El Sahara Occidental. Es un país, para los que no están informados que es la República autónoma que se encuentra al sur de Marruecos. Este país es el único país árabe de habla hispana como consecuencia de ser colonia española. Que es lo que esta pasando actualmente en el Sahara?. En enero del 2003 se propone el Plan Baker por parte de la ONU, plan que incluía una amplia autonomía del Sahara Occidental dentro de Marruecos. Marruecos rechaza la propuesta. Pasan los años y desde 2005 comienzan a haber decenas de protestas importantes en contra de la ocupación Marroquí de las cuales Aminetu Haidar es participe. Actualmente La República Árabe Saharaui Democrática es reconocida por cuarenta y cinco estados (incluido México, España todavía no la reconoce), sin contar veintidós países que han revocado anteriores reconocimientos y trece que han congelado sus relaciones con la Republica Árabe Saharaui Democrática (RASD) ), y doce de los cuales existe una embajada. La casa de Aminetu Haidar está situada en el barrio de Zemla, uno de los más humildes de El Aaiún (Sáhara Occidental). Frente a ella, una furgoneta de la policía marroquí y varios agentes de paisano cierran el paso a los periodistas. En el interior de la vivienda, Darya Mohamed Fadel, de 57 años, madre de la activista saharaui, cuida de sus dos nietos, una niña de 15 años y un niño de 13. La mujer repite: "He perdido a Aminetu, pero no quiero perder a los niños". Aminetu Haidar no debe morir así. El rey Mohamed cree que ha encontrado la fórmula mágica para librarse de ella, sabiendo que no va a tirar la toalla: que muera víctima de la huelga de hambre que ella nunca suspendió en estos 21 días de ayuno que ha cumplido para lograr su regreso a El Aiún. El rey “hermano” de los españoles ha optado por hacer lo posible para que ella siga hasta el final, cerrándole la puerta y provocando su tenacidad y espíritu de lucha. No hay que sorprenderse ni de la arbitrariedad ni de la miopía de un tirano que sólo busca resultados a corto plazo para seguir en el trono y con poderes absolutos. Dos problemas en una misma persona, por un lado el humanitario de Haidar y por el otro la ausencia de derechos humanos en Marruecos e incumplimiento de las normas ONU con el Sahara, el primero se puede solucionar si se soluciona el segundo, pero éste lleva 30 años parado, ojalá me equivoque, pero creo que esta señora va a ir hasta las últimas consecuencias y con el tiempo ella quedará como mártir de la causa saharaui y España (junto con Marruecos) como cómplice de la muerte de Haidar (por que nadie se acordará de las soluciones que se están planteando en este momento). Nos conviene solucionarlo.

martes, 1 de diciembre de 2009

EL NIDO VACIO, VUELVE A ESTAR LLENO

El mercado laboral de la Unión Europea (UE) esta profundamente afectado por la actual crisis financiera y económica, y el desempleo a largo plazo continúa siendo una amenaza seria, la crisis actual está afectando a los mercados laborales de la UE y está revirtiendo la mayor parte. Como en toda crisis siempre hay unos grandes perdedores que se intentaron emancipar,los jóvenes. El Gobierno les concedió una ayuda de 210 euros mensuales para pagar el alquiler de su piso, muchos se animaron a dejar la casa paterna e iniciar un proyecto de vida en solitario contando con esa ayuda, pero el dinero no llega. Esta situación afecta a 59.147 jóvenes, el 28,42% de los solicitantes cuya petición ha sido aprobada. La ayuda sí ha llegado a otros 148.994. La Renta Básica de Emancipación, que entró en vigor el 1 de enero de 2008, es un conjunto de ayudas económicas directas lanzadas por el Gobierno para subvencionar el alquiler de su vivienda a los jóvenes con recursos escasos. Para conseguir el dinero, es necesario tener entre 22 y 30 años, cobrar menos de 22.000 euros brutos al año y estar al día con Hacienda. Cataluña y Valencia son las autonomías más afectada por el impago. El 39,08% de las peticiones resueltas de forma positiva sigue sin abonarse, por lo que 16.414 jóvenes no han recibido ni un euro. Le siguen Canarias, con un 34,44% de retrasos (2.668 personas); Madrid, 33,61% (11.566 ); Andalucía, 29,77% (7.729), y Galicia, 28,52% (4.607). Todo ello cuando la crisis ha duplicado en nueve comunidades autónomas el número de jóvenes en paro. La crisis económica ha puesto sobre la mesa la rápida reducción de las plantillas de las empresas en España. Ha bastado con no renovar los contratos temporales, en donde se hallaban trabajando el 90% de los trabajadores jóvenes, que alternativa de futuro les estamos ofreciendo a nuestros jóvenes, es lógico que ante la alternativa desesperante en que se encuentran vuelvan de nuevo a ocupar el “nido de sus padres” Esa es la realidad existente hoy por hoy, esperemos que mañana cambie esta situación.

martes, 24 de noviembre de 2009

OLVIDO

El olvido es dúctil y sinuoso. Tan pronto se sienta en los sillones municipales, como se pone la toga o se disfraza de periodista y va recitando su veterana letanía: “Son cosas del pasado”, “Mejor no remover los muertos”, “Hijo, no te signifiques”.Es el experimentado miedo vestido de responsabilidad, la doblez exhibiendo sus mejores galas en forma de sentido común, la prolongación del vano ayer del franquismo narrada como “modélica transición”. Los olvidadores se afanan en borrar o difuminar el rastro del crimen. Pero cualquier obra de cualquier pueblo o ciudad, en un alarde de provocación e indecencia, continúa, presumiblemente encima de los cuerpos represaliados, y la investigación no ha avanzado ni un solo milímetro. Familias que se niegan a que se desentierren los restos, proclamando que no quieren remover mas la historia. Son muchos años de sistemática ocultación, de magistratura de los olvidadores y de complicidad de los olvidadizos. Son muchos años asfixiando la memoria o corrompiéndola en “Cuéntames” y ficciones de consenso. Son muchos años de franquismo sociológico, molecular, cernido. Muchos años de claudicación también, de cambiar dignidad por votos, de memoria histórica de quita y pon, intermitente, de temporada.“Tampoco los muertos estarán seguros ante el enemigo cuando este venza. Y este enemigo no ha cesado de vencer”. Walter Benjamin, ya en los años treinta, advertía sobre el peligro que acecha a la memoria de los vencidos y sobre la necesidad en toda época de “arrancar la tradición al respectivo conformismo que está a punto de subyugarla”. “Cuando se ha visto la sangre,/ en la soledad no hay río/ del olvido” escribía Alberti años después de la ignominia, mirando aquel país donde se podía “navegar en sangre”. Y Benedetti, que compartió años después con Alberti la condición de desterrado, le contestaba esperanzado: “Es cierto/ rafael/ no hay un río/ del olvido/ hay mar de la memoria”. Haya un mar de la memoria, imposible de acallar, un mar de voces, de campesinos, obreros, marineros, profesores, estudiantes, intelectuales etc...afirmando el tiempo de la dignidad, el tiempo de la revolución. El tiempo en el que temblaron los generales, la tierra volvió a ser de todos, intentó la razón zafarse de las supersticiones, los poetas se fundieron con las gentes y los hombres se llamaron, sin miedo y sin vergüenza. No hay peor condición para el ser humano que caer en el olvido y sobre todo en el olvido impuesto. La memoria de las víctimas del franquismo es la afirmación de la esperanza presente, de la utopía de nuestros días. Otra sociedad culta, solidaria, igualitaria, sin reyes ni amos, es posible.

lunes, 16 de noviembre de 2009

La Soledad

Los psicólogos consideran que alguien está solo cuando no mantiene comunicación con otras personas o cuando percibe que sus relaciones sociales no son satisfactorias. Tres características definen la soledad: es el resultado de relaciones sociales deficientes, constituye una experiencia subjetiva ya que uno puede estar solo sin sentirse solo o sentirse solo cuando se halla en grupo; y, por último, resulta desagradable y puede llegar a generar angustia. La soledad, salvo excepciones, es una experiencia indeseada similar a la depresión y la ansiedad. Es distinta del aislamiento social, y refleja una percepción del individuo respecto a su red de relaciones sociales, bien porque esta red es escasa o porque la relación es insatisfactoria o demasiado superficial. Se distingue dos tipos de soledad: la emocional, o ausencia de una relación intensa con otra persona que nos produzca satisfacción y seguridad, y la social, que supone la no pertenencia a un grupo que ayude al individuo a compartir intereses y preocupaciones. Parece, por otro lado, que la soledad está relacionada con la capacidad de las personas para manifestar sus sentimientos y opiniones. La soledad esta muy relacionada con la pérdida de relaciones con ese conjunto de personas significativas en la vida del individuo y con las que se interactúa de forma regular. La definición más común de soledad es la de carencia de compañía y que se tiende a vincularla con estados de tristeza, desamor y negatividad, obviando los beneficios que una soledad ocasional y deseada puede reportar. Cuando (por separación en la pareja, fallecimiento de un ser querido u otra causa) desaparece de nuestra vida alguien a quien hemos amado o que ocupaba un espacio estelar en nuestra cotidianidad, nos invade una particular sensación de soledad. Hemos de sobrellevar la dolorosa percepción de orfandad, de ausencia de una persona insustituible. Nos vemos perdidos y sin referencias en las que antes nos apoyábamos para afrontar la vida. La soledad es una situación que hemos de aspirar a convertir en transitoria y que conviene percibir como no forzosamente traumática. Podemos mutarla en momento de reflexión, de conocernos a fondo y de encontrarnos sinceramente con nuestra propia identidad. Hay un tiempo para comunicarnos con los demás y otro (que necesita de la soledad) para establecer contacto con lo más profundo de nosotros mismos. Hemos de "hablar" con nuestros miedos, no podemos ignorarlos ni quedarnos bloqueados por ellos. Pero más que nada cada vez que pienso en la soledad, me viene a la memoria las personas que viven en el geriátrico, ¿que hacemos todos nosotros, para hacerle mas dulce su tercera edad?, ¿que planes tienen el equipo de Gobierno del consistorio de Benicarlo, para hacerle mas llevadera y agradable su vida?, ¿o simplemente los tienen arrinconados y los dejan vegetar sin prestarle mayor atención, nada mas que cuando hay elecciones?. Pensemos en cambiar la situación de esas personas, hacerle la vida agradable, pues mañana seremos nosotros los que habitaremos el geriátrico.



martes, 10 de noviembre de 2009

futbol

El caso es que viven así porque nosotros lo pagamos. Pagamos abonos, compramos lo que se anuncia durante los partidos televisados, rellenamos quinielas… la culpa es nuestra. el papel de víctimas, lo suficiente para que no les pellizquen por otros costados. Me pregunto: «¿Qué ocurriría si los niños del tercer mundo que confeccionan los balones con los que juegan las estrellas de la liga anunciaran una huelga?» Automáticamente, las multinacionales que los explotan enviarían a sus sicarios paramilitares para hacer rodar cabezas si no hay balones. Nuestras estrellas promocionan, y lo saben, artículos que han sido manufacturados bajo la explotación más mísera. Cuando acaba la campaña liguera, los más buenicos hasta se arriman por esas regiones para llevar a cabo otras campañas más “solidarias” que promocionar Nike o Adidas; estos futbolistas sin fronteras se fotografían con los niños que fabrican sus balones para sus campañas de apadrinamiento, me pongo enfermo cada vez que escucho las declaraciones sobre la Ley Beckham de los futbolistas nacionales más buenicos: «no es justo que un extranjero gane más», cuando lo justo hubiera sido reconocer que todos ellos en su conjunto ganan mucho, demasiado, mientras la gente precaria, y hasta la que se queda sin curro, les sigue dando de comer, como a las palomas no, como a los avestruces, pues estos son de jalar brillantes y esconder la cabeza. Entre los siete pecados del capital, el fútbol ocupa un lugar significativo. Los futbolistas, son como esos niños repelentes y malcriados, con sus criados y sus criadas, para nuestros críos sus modelos, modelos son sus parejas, también sus queridas, queridos futbolistas. El caso es que viven así porque nosotros lo pagamos. Pagamos abonos, todo tipo de propaganda, compramos lo que se anuncia durante los partidos televisados, rellenamos quinielas… la culpa es nuestra, nosotros somo los “pagarinis” de todo este entramado, que se le puede llamar cualquier cosa menos DEPORTE, claro esta a este nivel de super-estrellas, hay un deporte llamado fútbol que se practica a nivel base, no teniendo el reconocimiento de debiera por todos nosotros.

martes, 3 de noviembre de 2009

CAÑI Y OLE

Después de dos años de una crisis que ha creado millones de desempleados y ha provocado que el número de personas hambrientas y desnutridas en el mundo alcance un nuevo récord, están bien claras las causas de esta grave situación. Dejar en plena libertad a los capitales financieros y dejar que los mercados sean los únicos reguladores de las relaciones económicas sólo lleva, como estamos comprobando, a la inestabilidad permanente, a la escasez de recursos financieros para crear empleo y riqueza y a las crisis recurrentes. Si a todo ello sumamos los casos de corrupción existente en nuestro país, nos encontramos la típica estampa del “typical spani” la España de la pandereta,ole y cañi. ¿Que hemos aprendido, después de sufrir unas de las peores y más sangrienta dictadura en nuestras propias carnes, vivida durante cuarenta años?. En principio la imagen de la Comunitat Valenciana como paraíso de sol y playa se ha visto alterada en el panorama mediático español con una potente novedad: es también la tierra del chanchullo, el mangoneo y la corrupción. La emergencia nacional del caso Fabra y especialmente la trama Gürtel coronan un mar de fondo repleto de Orihuelas, Díaz Alperis, Torreviejas, Terra Míticas y la tolerancia que los ciudadanos muestran hacia ella, con la cultura de esta tierra: una sociedad con carácter muelle vertebrada por el meninfotisme, con una herencia fenicia tan peligrosamente arrimada a los negocios cuando se trata de política, y una severidad moral no precisamente sueca o finlandesa. ¿Que le podemos decir a esos seres humanos, que han perdido sus puestos de trabajos, que ya no tienen medios de subsistencias?, que la Generalitat Valenciana ha nombrado a dedo a 29.023 empleados de su actual plantilla, lo que representa el 23,1% del total y supera ligeramente la media nacional. Es decir: casi uno de cada cuatro empleados de la Generalitat ha sido contratado por libre designación, sin ser funcionario ni personal laboral elegido por una oposición o un proceso selectivo en el que los aspirantes compiten en igualdad de condiciones, aparece un objetivo común para demasiada gente: ganar elecciones a toda costa para mantener cargos, sueldos, prebendas, adjudicaciones y tantas tentaciones susceptibles de corromper. Estamos en el País de la pandereta, la jarana y la desidia, cualquier acto de rebeldía, de protesta de los parados es algo que esta dentro de una lógica. Porque ellos son los verdaderos damnificados de las corrupciones.


lunes, 26 de octubre de 2009

Intervención

Estos hechos de intervenir parte del supuesto diario de que para poder entender la naturaleza de la crisis financiera que estamos viviendo y sus consecuencias de todo tipo es preciso tener en cuenta la situación desigual de los diferentes sujetos económicos y, en especial, la que afecta a mujeres y hombres en la vida económica. Eso es así, al menos, por tres razones principales. En primer lugar porque entendemos que la crisis no se origina simplemente en la difusión global de productos financieros tóxicos a partir de las llamadas hipotecas sub-prime generadas en Estados Unidos. Si bien esa puede ser considerada su causa inmediata, lo cierto es que esta crisis ha alcanzado una dimensión gigantesca y global porque tiene causas mediatas o estructurales de más largo alcance socioeconómico e histórico. En segundo lugar porque el propio desarrollo de la crisis conlleva efectos muy distintos sobre los hombres y las mujeres, de modo que si no se tiene en 1 Este texto resume las intervenciones de los autores en el Forum de Política Feminista de 2009 (mayo, Granada) que, a su vez, sirvieron de base para elaborar la ponencia “A feminist view of the financial crisis” que fue presentada más tarde en la Annual Conference de la International Association for Feminist Economics (IAFFE) celebrada en Boston cuenta este efecto desigual será imposible que se puedan adoptar soluciones que sean reparadores por igual del daño sufrido por todos los sujetos sociales. La bajada de los tipos de interés en Estados Unidos a partir de 2001 originó en poco tiempo un clima de gran efervescencia financiera. Para mantener la rentabilidad con tipos de interés tan reducidos, los bancos trataron de ampliar al máximo la oferta de préstamos y créditos y especialmente los de mayor riesgo de morosidad (hipotecas sub-prime) puesto que éstos se podían conceder con tipos más elevados. Sin embargo, cuando el sector inmobiliario saltó por los aires y la burbuja especulativa falló estrepitosamente, todos esos productos perdieron prácticamente todo su valor y los bancos hipotecarios estadounidenses comenzaron a quebrar provocando con ello tres efectos paralelos. Por un lado, la subsiguiente descapitalización o quiebra de otros bancos que habían invertido una parte de su capital en los productos financieros que los primeros habían puesto en circulación y que con el incremento de la morosidad dejaban de tener valor, o lo perdían de modo sustancial. Por otro lado, una desconfianza generalizada entre las entidades bancarias. Y finalmente el bloqueo prácticamente total de la financiación interbancaria lo que, a su vez, trajo consigo la paralización y caída en picado de la actividad económica por falta de recursos crediticios. La consecuencia es bien conocida y se ha traducido en la caída de la producción industrial, en la del comercio mundial, de la inversión, del consumo y, en general, de toda la actividad económica y del empleo, de modo que prácticamente todos los países más avanzados entraron en la fase conocida, como recesión económica. A nosotros con el sistema financiero que tenemos, basado en el capital privado va a costar horror, sudor y lagrima salir de la crisis. Esto independientemente del partido que gobierne, de otra manera nos veríamos los españolitos, si tuviéramos una economía mixta, con capital del estado y privado, otro gallo nos cantaria.

miércoles, 21 de octubre de 2009

LA LUCHA CONTRA EL SISTEMA ,DE UN ANARQUISTA

Amadeu Casellas es un preso anarquista catalán que lleva más de 23 años encarcelado, acusado de robar bancos a primeros de los años ochenta -para financiar luchas obreras-, sin cometer ningún delito de sangre. Actualmente (14 de octubre del 2009) se encuentra incomunicado a la Unidad Hospitalaria Penitenciaria del Hospital de Terrassa: está haciendo una huelga de hambre de la que ya lleva 93 días, y ha añadido una huelga de sed desde hace 10 días. Amadeu acumula ocho años de redención de pena por los trabajos -pena sobre pena- que ha llevado a término en las prisiones en estos 23 años. Su condena más alta es de cinco años: si, como la ley prevé, se triplicara la condena más alta hace años que habría podido de salir de la prisión. Por otro lado, si se aplicara la refundición de penas, como que ha superado con creces los 20 años de estancia en la prisión, hay mecanismos legales para que ya pudiera salir a la calle. Ahora bien, al parecer 23 años no ha sido suficiente tiempo para que el sistema penitenciario "rehabilite" a este hombre para "reintegrarlo" a la sociedad. Sra Tura (consellera de la Ley) y Sr. Batlle (director general de Prisiones): ¿cuántos años más prevén que Amadeu necesita para "rehabilitarse"? Insistimos, Amadeu no ha cometido ningún delito de sangre (otras personas con delitos de sangre y penas parecidas han salido a la calle muchísimo antes). Incuestionable, ustedes tienen mucho trabajo, un trabajo que debe ser mucho más relevante que resolver la situación de vida o muerte de una persona, ¿a que sí?.
Quizás la vida de los pobres y de los presos no es significativa ni valiosa para los nuestros gobernantes. Ver la madre de Amadeu, una mujer mayor, tener que implorar su derecho a reunirse con el Sr. Batlle en cada visita a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias es humillante. ¿Dónde está la democracia, señora Tura y señor Batlle?, ¿dónde está la negociación como medio para resolver los conflictos?, ¿ustedes creen que las personas que desde 1936 han dado la vida por la libertad y la justicia social lo hicieron para que una consellera de Justicia y un director general de Instituciones Penitenciarias actuaran de la manera como ustedes llevan dos años actuando con Amadeu Casellas? ¿Cómo podemos dormir tranquilos?. El año 2008, la magistrada del juzgado núm. 2 de Manresa, Érika López Gracia, y posteriormente el magistrado de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sergi Cardenal Montraveta, denegaron la puesta en libertad de Amadeu por razones humanitarias. En definitiva, se está ante prisiones, políticos y Jueces que castigan -que castigan a los pobres-, pero que con 23 años de encarcelamiento no tienen bastante para "rehabilitar" a una persona y que salga de nuevo a la calle

(Comunicado de Amadeu Casellas, sobre la manipulación informativa y las muertes silenciadas

Desde hace aproximadamente un mes, corren por aquí dentro algunos periodistas de la televisión catalana TV3, por lo visto están haciendo un reportaje de esta cárcel. En dicho reportaje salen algunos presos previamente seleccionados y en donde la crítica sea de manera suave y engañosa.

He podido ver como estos periodistas llaman a presos de un listado que le ha entregado la propia dirección y equipos de tratamiento. También está claro que este reportaje está consentido desde la propia consellería de Justicia, por lo que resulta evidente la gran manipulación del mismo; por lo visto lo que pretenden con dicho reportaje, es lo de siempre, o sea, manipular a la sociedad en general. En él, se podrá ver las instalaciones, cocina, lavandería, polideportivo, talleres, módulos, etc... Esto acompañado de entrevistas manipuladas de fondo, dará como resultado que los presos estamos más o menos en hoteles de 5 estrellas, o balnearios que serán la envidia de los trabajadores que se encuentran en el paro o que están pagando la crisis que ha provocado el propio sistema capitalista y que ahora está aprovechando para el cierre de empresas para abrirlas en países del Este, en donde la mano de obra es mucho más barata.

Pero volvamos a la cárcel de Brians 2. En esta cárcel se han producido más de 20 muertes desde que la abrieron hace menos de dos años, lo que significa que el indice de muertos es el más grande de Europa, por no decir de todo el mundo. Los motivos de tantas muertes, el departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya, lo intentará enmascarar con este reportaje, pero la realidad de tantos muertos es el deterioro físico y mental que padecen los presos que nos encontramos aquí. Por un lado la falta de actividades y el diseño de la propia cárcel que induce a la depresión; por otro, la poca cantidad y variedad de alimentos; por otro, la falta de agua caliente en las celdas en pleno invierno, la falta de calefacción y en muchos casos, la falta de luz en las celdas. Dicho de manera que se entienda, cuando funciona el agua caliente y la calefacción en una parte de las celdas del módulo, en la otra sale agua fría y no hay calefacción; yo mismo he estado cerca de dos semanas sin luz en la celda, en la actualidad, y desde hace muchos días, no tengo agua caliente en la ducha y por supuesto, no funciona la calefacción. Esto, unido a las graves enfermedades que padecen muchos presos, hace que el deterioro de la salud se acelere de manera más que alarmante. Por último, no podemos olvidar que muchos de los presos que mueren, están saturados de las llamadas drogas legales y cualquier cosa fuera de lo normal, los lleva a la muerte. De todas y cada una de estas cosas, el reportaje que pronto saldrá en TV3, seguramente no hablará porque eso no interesa, ya que supondría admitir que el sistema está fallando, pero lo más vergonzoso, es que la sociedad catalana, que la considero inteligente, se pueda llegar a creer que las cárceles son la solución y, que los presos, están de lujo. Nada más lejos de la realidad, es patético que médios de información aunque sean estatales como TV3, los que dicen ser “profesionales”, les sigan el juego hasta ese punto. Que les pregunten a las familias de los presos cómo están, o a las familias de los más de 20 muertos, cómo han muerto sus familiares...

REFLEXIÓN SOBRE MI SITUACIÓN Y EL INICIO DE HUELGA DE HAMBRE EL DÍA 20-04-2009

REFLEXIÓN SOBRE MI SITUACIÓN Y EL INICIO DE HUELGA DE HAMBRE EL DÍA 20-04-2009


Salud, kompas,

Después de más de 7 meses desde que dejé la última huelga de hambre que duró 77 días, hago esta reflexión y valoración.

Las estrategias que están manteniendo por motivos políticos y de fuerza, desde la Dirección General, con personajes como Jordi Torres, que fue uno de los responsables por la que inicié la anterior huelga de hambre, porque él era subdirector de tratamiento de la cárcel de Quatre Camins y por lo tanto, tenía que estar al corriente de que el equipo de tratamiento del MR-3 estaba mandando informes falsos, tanto al JVP nº 1, como a la propia AudienciaProvincial de Barcelona, ahora resulta que se encuentra en la DGSP, supongo que como premio por los servicios prestados en Quatre Camins, por lo que entiendo que tengo un enemigo directo dentro de la propia Dirección General, por lo que es evidente que es uno de los que está en contra de mi salida de la cárcel.

Por otro lado, la mayoría conocéis que en esta cárcel en la que estoy, Brians 2, se han producido más de 25 muertes en extrañas circunstancias, en menos de dos años que lleva abierta. De todas estas muertes, considero como máximos responsables a la consellera de Justicia de Catalunya, al secretario general de prisiones Albert Batlle, a los mandos de esta cárcel y a los equipos de tratamiento que son los que con sus falsas promesas, engaños,etc, desmotivan y hunden moralmente a muchos presos con este triste resultado de muertos.

En mi caso, durante este tiempo, he visto cómo se me quería manipular, pidiéndome que cursara una instancia al CAS, en la que debía poner que yo había tenido un problema de recaídas en drogas, a lo que me negué por ser falso. También veo que se busca la manera de ir alargando mi estancia en lacárcel. Tenía que haber firmado el Programa Individual de Tratamiento (P.I.T.), como máximo el día 10-03-2009, pero lo he firmado el día 2-04-09. En este PIT, se contempla que tengo que salir de permisos, pero no pone ni día, ni hora, sólo dice que en este trimestre que es de suponer que empezó el día 10-03-09. Creo que la paciencia que he tenido ha sido larga, pero todo tiene que tener un fin y no estar alargando el que siga en la cárcel, por lo que considero que el día 20 ya habrá pasado la mitad de este trimestre y yo como mínimo, tengo que tener día y hora para salir, de lo contrario, tengo que pensar que es una nueva tomadura de pelo o quizás esperaban que me suicidara, pero nada más lejos, si quieren mi sangre, que vengan a buscarla.
LA HUELGA DE HAMBRE DURARÁ HASTA QUE ESTÉ FUERA DE LACÁRCEL.

No habrá ningún otro tipo de acuerdo, por lo que si me sucede algo, los responsables directos serán Montserrat Tura, Albert Batlle, los mandos de esta cárcel y por supuesto, el equipo de tratamiento.

Con todo este panorama que me espera, si antes del 20 de Abril, no me han dado día y hora, tengo que pedir que este comunicado se difunda en varios idiomas a través de internet, para que todos los grupos de anarquistas a nivel internacional, los grupos antisistema, los Maulets independentistas catalanes, los del País Vasco y los de todos los grupos deEspaña, con la CNT-AIT, los Derechos Humanos y Contra la Tortura, me apoyen de la manera que cada uno crea más oportuno, porque creo que por más que yo pase meses en huelga de hambre, sin vosotros no lo conseguiré. También pido la implicación de los partidos políticos de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) e Iniciativa Catalunya-Verds (ICV) y espero que entre todos consigamos mi salida tal y como dicen sus propias leyes penitenciarias, penales y constitucionales.

Salud y Anarquía.)

Amadeu hizo una primera huelga de hambre en la primavera del 2008, y una segunda de hambre de 77 días en verano del 2008. En septiembre del 2008 acordó con Instituciones Penitenciarias que en marzo del 2009 se le aplicaría un tercer grado restringido, y que poco más adelante podría salir en libertad.

¿Por qué Amadeu hablaba de "falsedad"? Hay los suficientes elementos para concebir que se está castigando a Amadeu Casellas a causa de las reiteradas denuncias que ha hecho en torno a la situación en las prisiones catalanas a lo largo de estos 23 años. Amadeu lleva tiempo remitiéndonos, y reproducimos literalmente los términos que utiliza, a "la explotación laboral, las torturas, las muertes inducidas y toda clase de abusos que los presos sufren". Un panorama no muy halagador, lo suficiente turbio para qué durante la estancia de los periodistas de TV3 en Brians 2 -en marzo del 2009, para elaborar el programa "En la prisión" que se está emitiendo estas semanas- no detectaran lo que Amadeu ha explicado y que los grandes medios de consumo privados y públicos han ido escondiendo: refiriéndose a Brians 2, él habla de "poca cantidad, mala calidad y carencia de variedad de la alimentación; falta de actividades para los presos; un diseño físico y organizativo de la prisión y la vida carcelaria que conduce a la depresión; saturación de drogas legales e ilegales de muchos presos" -el consumo de las últimas sí que aparece en este programa televisivo, pero no se explica cómo es que hay ni quien se beneficia-; "carencia de agua caliente y calefacción, en pleno invierno, en determinadas áreas de algunos módulos (cuando hay en una parte no hay en la otra); carencia de electricidad durante semanas en algunas celdas..." Para los gobernantes del régimen carcelario con una hoja salarial al final de mes -con recursos públicos- la vida de Amadeu no vale nada. Para gente muy diversa de Catalunya, del estado español, Europa y América que han llevado a cabo acciones de solidaridad con Amadeu en los últimos dos años su vida sí que vale y sí que tiene sentido, porque en Amadeu se refleja la vida de todo el mundo: sus esperanzas, sus pesadillas, sus necesidades, sus luchas, sus ilusiones, el amor a la gente que quiere y al que considera una causa justa y, sobre todo, su libertad y sus derechos. Sus derechos, Sra. Tura y Sr. Batlle, sus derechos: los de Amadeu y los de todo el mundo. Nuestros derechos.

martes, 20 de octubre de 2009

ABORTO

Esta doble moral a que nos tienen acostumbrado la derecha sobre el aborto, de un lado tienen sobre el tema una actitud regresiva, pero dentro sus propias casas, si les llegara el caso, como ha ocurrido y sigue ocurriendo, de ir a abortar a Londres.

Estar en contra de la práctica del aborto no te convierte en fascista. Pero cuando esa idea se pone al servicio del poder de controlar el cuerpo y de acusar de asesinato a las personas que están a favor del principio de la propiedad sobre el propio cuerpo, cuando no de pretender imponer un orden en el que las concepciones patriarcales y machistas sean el eje axial del orden social, cuando “pro-vida” es sinónimo de intolerancia, imposición de normas morales y jurídicas, sin lugar para el desacuerdo, el matiz o siquiera la negativa de una bipolaridad siempre discutible, entonces nos encontramos en el espacio político que se ha dado en denomina reaccionaria o neo-fascista. El proyecto de ley con que se quiere reformar la práctica del aborto en el estado español. no pretende aumentar los derechos de las personas, sino solamente adecuar un texto jurídico a la práctica real. Porque de lo que se debería estar debatiendo es sobre si los niños y niñas que “viven” lo hacen en las adecuadas condiciones desde su concepción hasta su muerte. Sobre si la familia basada en el patriarcado y diseñada para la perpetuación de los valores de dominio del capitalismo y del machismo es la más adecuada para el libre desenvolvimiento de las personas. Y lo mismo se debería estar debatiendo sobre el papel de una escuela dominada ya no sólo por esos valores, sino además en un altísimo porcentaje, por una Iglesia Católica conservadora.

Pero que no se escape otra cosa: también se trata que todo el negocio privado de la práctica del aborto pase al mercado “normal” con sus impuestos, lo que revalorizará el precio para mayor alegría de médicos alegando problemas de conciencia que se niegan a practicarlo en los hospitales públicos porque no los cobrarían, ahí en sus clínicas privadas ya no tienen problemas de conciencia.

El miedo al órgano sexual y de reproducción femenino como excusa del poder machista ha de sustituirse por relaciones, en la igualdad, de las personas por el disfrute sexual y de amor de las posibilidades que nos ofrecen nuestros cuerpos y mentes. De seguro que en una sociedad libre del miedo, de a simetrías de poder y de abusos de unos sobre otros y otras, la cuestión del aborto no es siquiera planteable desde supuestos jurídicos o morales.

lunes, 12 de octubre de 2009

RAZONES


Tiene razón el presidente de la Junta de Galicia cuando afirma que los nuevos datos sobre la financiación irregular de su partido no representan “ninguna novedad”. De hecho, las personas que conocemos la noticia a través de los medios de comunicación ya hemos perdido cualquier capacidad de asombro o de indignación ante los continuos episodios de corrupción política. A nadie extraña comprobar, periódicamente, que tal o cual partido se financia irregularmente, entre otras cosas porque el conocimiento de la corrupción como esencia del sistema actual está suficientemente socializado, gracias al gran trabajo de los diferentes partidos durante todos estos años. Cosa diferente es que eso favorezca un cuestionamiento en serio de una democracia representativa tan deficitária como la española en que vivimos Tal cuestionamiento pasaría por la defensa de otro sistema, basado en el protagonismo y en el control popular de la cosa pública, en una democracia participativa que, hasta donde podemos adivinar, no vemos recogida en ninguno de los programas de los partidos con representación parlamentaria, que prefieren seguir “representándonos” No es necesario citar la larga lista de casos de corrupción demostrada en los partidos políticos que vertebran el sistema representativo actual, que tienem las más diversas manifestaciones: tráfico de influencias, nombramientos digitales de parientes, cobro de comisiones ilegales en pago de licencias y contratos, sobornos, enriquecimientos “inexplicable”, malversación de fondos públicos, regalitos generosos de empresarios…
Todavia me acuerdo cuando estuvo El Secretario General del Partido Popular de la Comunidad Valencia en Benicarlo, asegurando que el el “plan Camps es un salvavidas para la familias”, la demagogia a este hombre se le fue por la boca, hoy se le destituye de su cargo-yo ni pongo ni quito rey- ¿Pero realmente que esta pasando en el seno del Partido Popular de la Comunidad Valenciana?,a mi entender esta es la primera cabeza de turco, que cuentan para intentar acallar a la opinión publica. Siento preocupación, pena y asco", resumió el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti sobre la trama Gürtel Esta persona aunque no comparto sus ideas en politica, me da un profundo respeto, personas asín deberian de dirigir el Partido Popular a Nivel Estatal y por supuesto “me daria con un canto en los dientes, si esta persona dirigiera el Partido Popular de la Comunidad Valencina.

lunes, 5 de octubre de 2009

jornada estatales de IZQUIERDA SOCIALISTA -PSOE

















Estas jornadas han servido para reflexionar que una alternativa desde la izquierda, es posible aunque la dirección oficialista, se empeñe en seguir con una politica socio -liberal, que hoy en día no tiene futuro para todo aquel que se sienta socialista.

Escrito por Vicent Garces

Esquerra Socialista d'El Campello/Alacant. 5 octubre 2009

Tal y como os comenté, asistí el fin de semana del 3 y 4 octubre a las jornadas que la corriente Izquierda Socialista celebró en Madrid. El argumento de las mismas era las crisis y las posibles salidas de la misma.

Las intervenciones de los/as compañeros/as que participaron, adolecieron, desde mi punto de vista, de un exceso de institucionalismo. Es decir: nosotros, como miembros de una corriente crítica con las políticas social liberales, ¿no tenemos propuestas para combatir la crisis en la que estamos inmersos?. Yo creo que si: EL SOCIALISMO.

El debate, creo humildemente que fue redundante, abusando si cabe de datos, cifras... Y lo que los/as militantes que asistimos a las jornadas esperábamos eran un paquete de propuestas para debatir, un documento para discutir sobre las diferentes posiciones que se dan en nuestra propia organización e incluso en nuestra propia corriente.

El Partido debe asumir que en su seno existimos. Y existimos como socialistas de izquierda, como marxistas, como hombres y mujeres que, desde la lealtad, planteamos debates de ideas con el objetivo de propiciar un giro a la izquierda que sitúe al PSOE nuevamente a la vanguardia de la clase trabajadora, una clase a la que hemos abandonado en pos del poder, pero ¿poder para qué?. ¿Para gestionar o para transformar la sociedad desde la acción política (como bien definió Vicent Garces, un acto de confrontación de ideas y proyectos)?

No obstante, y a pesar de todo, todos/as los/as que asistimos esperamos que las pocas o muchas conclusiones, las ponencias y también las intervenciones de los/as compañeros/as, sean conocidos por los órganos de dirección del partido, por el Grupo Parlamentario, en definitiva: por la organización, que es nuestra organización.

También hay que decir que, el fraternal ambiente socialista que se respiraba en la sala del Comité Federal, hizo que se establecieran estrechos lazos de amistad militante entre los/as participantes de las diferentes federaciones, algo que, sin lugar a dudas es algo positivo para todos/as nosotros/as, ya que las vías de colaboración que se abrieron, propiciarán nuevos debates, nuevas iniciativas, nuevas propuestas.

Como miembro de la corriente, he vuelto con las pilas cargadas y con el objetivo de que ese giro a la izquierda que pretendemos a nivel global y federal en el Estado Español, pueda propiciarse en nuestro municipio. Que superemos el sentimiento de que toda crítica tiene un componente personal, pues no es así: toda crítica tiene, inevitablemente, un componente político, y en nuestro caso, claramente ideológico.

En principio, y una vez pasen las fiestas locales, convocaré una reunión abierta para comentar las ponencias ( que espero tener en papel) y las conclusiones, así como el ambiente que se respiraba en aquella sala, claramente de izquierdas, claramente marxista, claramente socialista.

SALUD Y SOCIALISMO.


COHERENCIA POLITICA

A nivel individual y grupal suele hablarse de coherencia cuando el pensamiento, las palabras y las obras guardan un apreciable grado de congruencia, cuando son las esperables en cada caso. A nivel del sistema político global el asunto es mucho más complejo, porque no existe en él un centro de conciencia total de toda la problemática afrontada, interna y externa; la conciencia de muchos problemas es escasa e intermitente en la cima del sistema, y son muchas las personas y grupos que intervienen e interactúan. No es extraño que sea bajo, en general, el nivel de coherencia política, salvo quizás en las grandes orientaciones globales. La coherencia siempre ha sido una actitud apreciada en los personajes públicos. Por su escasez manifiesta, los políticos que la han mantenido siempre han sido los más valorados, puesto que manifiestan creer en lo que dicen y no cambian de opinión por intereses espurios. En los últimos años, se habla mucho de la necesidad de la federación, el trabajo en red, la coordinación e incluso de las alianzas entre las entidades del tercer sector –ONG, fundaciones, asociaciones, etc. La administración pide que sean las federaciones sus interlocutores e incluso tiende a favorecer más a las organizaciones federadas, condicionando su apoyo a la pertenencia a algún grupo de entidades. Así, argumentan, se evita la dispersión, se busca un único interlocutor, se favorece el intercambio de buenas prácticas y se aúnan esfuerzos. Este planteamiento tiene muchas ventajas, pero, además, ya responde a una tendencia natural del mundo asociativo. Las entidades, de manera espontánea, se agrupan, participan en proyectos comunes y están dispuestas a sacrificar los personalismos para poder emprender iniciativas conjuntas para un mayor bien común. Esto demuestra el grado de madurez de la sociedad civil y del tejido asociativo. Esta tendencia a trabajar en redes es creciente, no por ello se ha de dejar de trabajar en los partidos políticos, no se puede vaciar de contenidos ideológicos a los mismos, para favorecer el trabajo asociativo, sin mera referencia a una ideología política emanada de los partidos, por mera coherencia política. Para poder sobrevivir con salud y fuerza, la democracia debe someterse a un chequeo. Y es el ciudadano el que tiene la palabra y el que debe tomar el pulso a los diferentes partidos e exigirle coherencia y ética. La ética debe ser el norte de cualquier iniciativa: política, económica, social. El único fin de la ética es el bien de la persona humana, por encima de ideas, creencias y culturas. Los políticos, como mínimo, deberían de apoyar estas iniciativas. La política se entiende como un servicio o no sirve. Los políticos deben gobernar de la mano de la sociedad civil. Juntos podremos construir un modelo de sociedad que todos queremos: que su fin último sea servir a la persona –a todas las personas. Sólo así habrá esperanza en los políticos y se recuperará la ilusión de los ciudadanos y su deseo de participar en la construcción de la sociedad.


miércoles, 30 de septiembre de 2009

DRENAJE

¿Qué pasaría si usted viviese en una calle que solo tuviera una acera sin alcantarillado que le diese paso a los aguas de lluvia o tormentas, . Los lugares que estuviesen construidos a un nivel más bajo en su calle, se saturarían de agua cada vez que lloviese. Y si su calle estuviese rodeada de casas, con patios en declive hacia abajo, entonces todos los escurrimientos de esos jardines y cocheras serían recogidos en un gran "charco" en la parte más baja de la calle. En realidad no se necesita una tormenta fuerte para causar problemas. Aún más, se han llegado a ver inundaciones en calles ¡que sí cuentan con drenajes de tormenta!.

Cuando llueve en Benicarlo, nos solemos encontrar con el problema del drenaje en determinadas calles de nuestro pueblo, El drenaje sanitario siempre resultará insuficiente para poder desalojar las aguas pluviales, como ocurre en la Avda. Papa Luna, la plaza de la constitución, etc..,los problemas de encharcamientos se presentan porque en algunos sectores de las calles, la red de drenaje es obsoleta y esta situación se agudiza porque no se cuenta con colectores secundarios para desalojar agua pluvial. En el diseño de un sistema de drenaje urbano usualmente se emplean metodologías que solo permiten conocer el comportamiento estático de los elementos hidráulicos que lo componen. Sin embargo el uso de herramientas informáticas permite conocer la respuesta dinámica de todos los elementos que conforman un sistema de drenaje urbano para un evento de lluvia. No puede entender como personas tan cualificadas, como algun miembro de el equipo de gobierno de la cooporación local, tan entendida en temas de urbanismo, no hay puesto remedio a la situación tan azarosa que atraviesa nuestro pueblo, cada vez que tenemos una tormenta.

Me alegro cantidad que no hayan construidola carretera de Peñiscola a Benicarlo, nada más de Peñiscola a Peñiscola, pues en verdad con estas lluvias, esa carretera de Peñiscola a Peñiscola es un torrente, donde a duras penas se puede circular a una velocidad super reducida y en primera nada más que cae unas cuantas gotas, alli se olvidaron de poner sub base, compactarla dos capas de intermedia asfaltica y una capa de rodadura asfaltica. Asin son las obras que se realizan para fines electoralitas, por parte de PP. Asin nos va....


martes, 22 de septiembre de 2009

RAMADAN

El 20 de septiembre de 9 a 10 am. se ha celebrado el último rezo del final del Ramadán en el Anexo al Polideportivo Municipal con total normalidad, ha tenido una asistencia de más de 800 personas. Esta es una muestra mas de que la Convivencia en paz es posible y que la multiculturalidad y el mestizaje son una realidad imparable.

ECONOMIA SUMERGIDA

Todos asistimos atónitos a cómo los RESPONSABLES, los CULPABLES, de la situación, de crisis economica, la patronal y la derecha, son precisamente los que proponen sus soluciones, a saber; Semana laboral de 65 horas, para que haya todavía más paro, eso sí, muchísimos beneficios empresariales más... El despido LIBRE y GRATUITO, vieja reivindicación de los buitres para poder asustar a quienes todavía tienen un trabajo y que acepten CUALQUIER condición laboral... El hecho de que hasta la fecha la famosa ayuda de los 420 euros sólo la hayan solicitado 28.000 personas significa que sólo han recurrido una de cada diez personas que tienen derecho a la ayuda o menos incluso. Al parecer, el requisito de realizar un curso de formación para poder acceder a la prestación es una de las razones del escaso resultado en el número de solicitudes. La presencia en los cursos es obligatoria y requiere tiempo. Y la gente está buscándose la vida. En su intervención el pasado sábado ante el Comité Ejecutivo del PSOE, Zapatero se preguntó por qué solamente 28.000 desempelados han solicitado hasta la fecha el subsidio cuando éste, desde la última reforma, corresponde a una cantidad mucho mayor de personas. El dato cierto es que, en la actualidad, hay más de un millón de parados sin ningún tipo de prestación. La ampliación del derecho a cobrar los 420 euros hasta el 1 de enero de este año beneficia a casi 300.000 desempleados. La revelación por parte del presidente del Gobierno de que sólo 28.000 personas han solicitado el subsidio y la extrañeza con que lanzó el dato ante el auditorio del Comité apunta a que el resto no lo necesita, de manera no oficial al menos. El propio Zapatero reveló, con su pregunta, que muchos de los desempleados pueden estar subsistiendo de alguna otra manera sin necesidad de cobrar un subsidio, con lo que se pone de manifiesto la existencia de una bolsa de economía sumergida. Sólo así es posible explicarse que el Gobierno haya puesto una ayuda en marcha con tan escasa acogida en unos momentos tan delicados económicamente y con tantos ciudadanos sin empleo ni recursos. La vuelta de numerosos trabajadores hacia la economía sumergida es una sospecha que planea desde hace meses entre los agentes sociales y las propias autoridades. Los desempleados realmente lo están pero no son pocos los que realizan trabajos "a escondidas" y por horas para conseguir algún dinero. Si no, no se explica que con tanta gente que oficialmente no tiene ya recursos no se haya producido un estallido social de primer orden. Realmente a quien beneficia la economia sumergida es al empresario ya que se ahorra de cotizar a la seguridad social, hacienda, etc.. para el TRABAJADOR SUPONE PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA, como dice la cancion “ el pobre cada día mas pobre, el rico, el rico cada diá más rico”.

Marcha a Pie por la Inmigracion e Integracion de Barcelona a Madrid

La marcha se realizará entre el 23 de septiembre y el 22 de octubre. Saldrá de Terrassa a las 11:00 desde la Pl. Roja de Ca n'Anglada y de Rambla del Raval de Barcelona a las 17:00. Ver recorrido.

1º La fecha de salida es el 23 de septiembre, Saliendo desde Terrassa,

(se sale desde la plaza de can Anglada, se hace un recorrido por el barrio, se seguirá dirección hacia el ayuntamiento, seguido de una concentración,

se cogerá el cercanías de Renfe dirección Sabadell Norte, ahí se hara un recorrido por la ciudad, donde se sumarán más marchantes, y se cogerá el tren en Sabadell Sud dirección Barcelona, donde estarán más marchantes esperando su llegada para empezar el viaje a pie.

Se ultima la convocatoria del acto en el que se recibirá a los marchantes de Terrassa y Sabadell en la Rambla del Raval a las 17:00. Se trata de una manifestación desde Rambla del Raval a las Ramblas volviendo por nou de la Rambla.

El dia 23 se duerme en Barcelona, Se acuerda partir desde Plaza de Sants a las 11:00 h. , dar un recorrido por hospitalet, coger la N-2 y llegar a Molins de Rei, que es la primera etapa.

La marcha se realizará por la

Carretera NII, caminando y acampando

en las siguientes ciudades y

pueblos:

salida por la mañana de Barcelona y llegando a las respectivas ciudades por la tarde.

24 / 1ª noche, Molins del Rei.

25 / 2ª noche, Mar torell.

26 / 3ª noche, Parador de

Montserrat.

27/09 4ª noche, Igualada.

28/09 5ª noche, La Panadella.

29/09 6ª noche, Cervera.

30/09 7ª noche, Tárrega.

01/10 8ª noche, Mollerussa.

02/10 9ª noche, Lleida.

03/10 10ª noche, Fraga.

04/10 11ª noche, Candasnos.

05/10 12ª noche, Bujaraloz.

06/10 13ª noche, Pina de Ebro.

07/10 14ª noche, Alfajarin.

08/10 15ª noche, Zaragoza.

09/10 16ª noche, La Muela.

10/10 17ª noche, La Almunia.

11/10 18ª noche, Calatayud.

12/10 19ª noche, Ateca.

13/10 20ª noche, Ariza.

14/10 21ª noche, Arcos de Jalon.

15/10 22ª noche, Medinaceli.

16/10 23ª noche, La Torresaviñan.

17/10 24ª noche, Alaminos.

18/10 25ª noche, Torija.

19/10 26ª noche, Guadalajara.

20/10 27ª noche, Alcalá de Henares.

21/10 28ª noche, Torrejón de Ardoz.

• El 25 de octubre (fecha sujeta a modificaciones) se hará una concentración en Madrid y se hará entrega en el Congreso de los diputados de un manifiesto y las firmas recogidas durante el recorrido.

Se suponen adheridas hasta el momento a las siguientes organizaciones: Papers i Drets per Tothom, EXIT, Nomadas del siglo XXI, Coordinadora Obrera Sindical, CNT (Joakin Costa), CNT Martorell, Cornella sin Fronteras, Grupo de Apoyo a la CTA de Argentina, Maloka, Casal Argentino, PSUC Viu, FAIV, NRN (Nepal), Asociación de Nicaragüa de Catalunya, EDPAC, Mujeres Palante, ASOCAVEN (Asociación Catalano Venezolana), FASAMCAT (Federación de asociaciones americanas en Catalunya).

martes, 15 de septiembre de 2009

PRIVATIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO

Ya han empezado las Clases, como siempre tambien han empezado los problemas. Al reducir el valor mercantil de toda riqueza, de todo producto, de todo servicio, al tiempo de trabajo socialmente necesario para su producción, la ley del mercado tiene por objeto volver conmensurable lo inconmensurable, asignar un precio monetario a lo que es difícilmente cuantificable. El servicio público puede o debería ser gratuito, pero el profesor o la enfermera deben alimentarse y vestirse. Cuestión de actualidad: ¿a qué corresponde entonces el salario de un profesor-investigadortanto si es universitario o desarrolla su labor en un IES? No vende un producto (un conocimiento-mercancía), pero recibe una remuneración financiada por la distribución fiscal del tiempo de trabajo socialmente necesario para la producción y para la reproducción de su fuerza de trabajo (tiempo de formación incluido). ¿Se trata solamente del tiempo que pasa en su laboratorio o del tiempo que transcurre delante de la pantalla de su ordenador (cronometado por un reloj integrado)? ¿Se detiene su pensamiento cuando toma el metro o hace su jogging?La cuestión resulta todavía más espinosa ya que la producción de los conocimientos es altamente socializada, difícilmente individualizable, e implica una gran cantidad de trabajo muerto. Ahora bien, las reformas en curso tienden a transformar a nuestro profesor-investigador en vendedor de prestaciones comerciales. De ahora en adelante se supone que vende ideas o conocimientos cuyos procedimientos de evaluación (como la bibliometría cuantitativo) deberán medir el valor mercantil. Desde los años setenta se asiste así a un absolutización de los derechos de plena propiedad, a una formidable apropiación privada por las multinacionales del conocimiento así como las producciones intelectuales y artísticas en general. Ante la eventualidad de una puesta a disposición de los usuarios de los programas informáticos, el préstamo gratuito de las bibliotecas se cuestionó a partir del final de los años 80. A partir de entonces, la información se han convertido en una nueva forma de capital y el número de patentes registradas cada año ha estallado (156 mil en 2007). Por sí solos, Monsanto, Bayer y BASF registraron 532 patentes sobre genes resistentes a la sequía. En su tiempo, la apropiación privada de las tierras se defendió en nombre de la productividad agraria argumentando que terminaría por erradicar escaseces y hambres. Asistimos hoy a una nueva ola de privatizaciones, justificadas por el curso de la innovación y la urgencia alimentaria mundial. Pero el uso de la tierra es “mutuamente exclusivo” (lo que uno se apropia, otro no puede utilizar), mientras que el de los conocimientos y saberes no tiene rival: el bien no se extingue por el uso que se le hace, ya se trate de una secuencia genética o de una imagen digitalizada. Nuestros señores se apropiaron de los bosques, y si el hombre pobre necesita algo, es necesario que lo compre por un doble precio. El verdadero dictamen es que todos los bosques deben devolverse a la propiedad de la entera comunidad, y que se debe dejar libre a cualquiera de la comunidad el tomar madera sin pagarla. Debe solamente informar a una comisión elegida a tal efecto por la comunidad. De ese modo se impedirá la explotación

lunes, 7 de septiembre de 2009

De Nuevo la CRISIS

En este país nos hemos encontrado con la cultura del pelotazo, y a sea inmobiliario o financiero, ha dejado a los trabajadores fuera de contexto. En todo el Estado español, el número de personas que vive con menos de 1100 euros mensuales asciende a casi 17 millones. Eso, sin contar con que muchos cobran muy por debajo de esa cifra, sobre todo los jóvenes, inmigrantes, etc. a lo que, por supuesto, hay que añadir el nivel de paro, que es ya de un, 15% de la población activa. Se cifran sobre 187 millones de parados en el mundo, con esto se cargan las condiciones laborales, salariales y los derechos adquiridos de una gran masa de la sociedad, y los que vayan consiguiendo un nuevo empleo sera a unos salarios bajos minimos de miseria, temporalidad eterna con su consiguiente despido libre, horarios inmensos a vivir en el trabajo y condiciones tercermundistas, asi aumentando los beneficios y primas para los directivos.Sólo el contraste libre de ideas y la posibilidad de ponerlas a prueba en la práctica, pueden decirnos a ciencia cierta qué modelo económico o social puede funcionar y cuál no. El problema es que las ideas no fluyen libremente por la sociedad. El control de los medios de comunicación por parte del gran capital lo impide. El pensamiento único existe gracias a dicho control (facilitado a su vez por experiencias fracasadas y desvirtuadas de modelos sociales que pretendían ser alternativos y por una izquierda incapaz, por el momento, de retomar la iniciativa). Sin una prensa independiente es imposible que el pensamiento único deje de existir. Afortunadamente, Internet está empezando poco a poco a romper el monopolio de las ideas y de la información. No debe sorprendernos los intentos de controlar, desprestigiar o banalizar a la red de redes. El problema también es que no todas las ideas tienen las mismas oportunidades de llevarse a la práctica, especialmente aquellas que cuestionan lo establecido, porque son reprimidas por los que no desean renunciar a sus privilegios.La ciencia económica, como toda ciencia humana, no es exacta. El problema es que la ciencia económica oficial es premeditadamente muy inexacta pero aparentemente exacta. Se camufla la naturaleza inevitablemente inexacta de la economía (por ser una ciencia humana), se la hace intencionadamente muy inexacta (al obviar los intereses personales) y se le da una apariencia de exactitud absoluta, incuestionable (para evitar perjudicar los intereses personales de los que dominan la sociedad económicamente).Mientras el control de la economía esté en pocas manos, no puede esperarse que las decisiones tomadas beneficien al conjunto de la sociedad. Mientras la sociedad esté controlada por unos pocos, no puede esperarse que las decisiones que se tomen sean por el bien del conjunto de la misma. Los principales problemas de nuestra sociedad tienen una causa común profunda: la falta de democracia. Las decisiones que afectan a todos no son tomadas por todos. Evidentemente, es imposible que todo el mundo decida sobre todo, sería impracticable. La democracia directa sólo parece factible para grupos humanos relativamente pequeños. Sin embargo, la combinación de la democracia directa en ámbitos locales, junto con el principio federativo para coordinar decisiones tomadas en ámbitos pequeños para ser aplicadas en ámbitos mayores, junto con una democracia verdaderamente representativa que aplique sus propios principios de forma efectiva, junto con su evolución hacia democracias participativas donde el ciudadano no se limite exclusivamente a depositar una papeleta cada X años, sí parece factible. Y por parte del ejecutivo un control real sobre el capital, gravandoles de impuestos si no se revierte de nuevo en sus empresas, al estilo Konrad Adenauer, Presidente del la republica Federal de Alemania por la CDU ( Democrataas Cristianos Alemanes), Un gran estadista de la derecha Alemana que si viviera hoy en España, por sus ideas estaria militando en la Izquierda.

sábado, 29 de agosto de 2009

Rómulo Gallegos Freire

Hoy se proyecta una telenovela en TVE1, realizada por la television Colombiana, pero destras de esta obra literaria, se haya un politico y escritor venezolano, Rómulo Gallegos Freire. Nace en Caracas el 2 de Agosto de 1884 y muere el 5 de Abril de 1969, fue un novelista y político venezolano. Se le ha considerado como el novelista venezolano más relevante del siglo XX. De familia humilde, realizó sus estudios primarios, continuó en en Liceo Sucre y en la Universidad Central. Se hizo maestro y ejerció como profesor entre 1912 y 1930. Mientras ejercía en educación, se dedicó a realizar publicaciones literarias, colaborando en los medios periodísticos de su época. A la par, se interesó por el quehacer político en su país. En sus comienzos como narrador, Rómulo Gallegos publicó Los Aventureros (Caracas, 1913), una colección de cuentos. Otros relatos son recopilados en La Rebelión y otros cuentos (Caracas, 1946) y La Doncella y el Último Patriota (México, 1957). Su período como cuentista abarca desde 1913 hasta 1919, aunque otros cuentos se publicarán en 1922. En sus obras siempre mantendrá el realismo, las cuales se dividen en tres temáticas fundamentales: A) Los de crítica de costumbres. B) Los de ambiente criollo donde plantea la antinomia civilización y barbarie. C) Los que describen pasiones, desequilibrios y anormalidades.e En 1927 viaja para presenciar los llanos venezolanos y así documentarse para su próxima novela. El resultado sería Doña Barbara publicada en 1929. Doña Bárbara representa aquella Venezuela cruel, insensible por la corrupción, traición, despotismo, falta de libertad, latifundismo e injusticia y brujería; pero en el melodrama se muestra que en la realidad existía también una raza buena que ama, sufre y espera para luchar contra la dictadura desenfrenada de aquel entonces, gente representada por Santos Luzardo. Esta novela lo llevaría al reconocimiento público, fue la más exitosa de sus obras. El dictador Juan Vicente Gómez al ver su prestigio lo nombró en 1931 senador por el estado de Apure, pero sus convicciones democráticas lo hicieron renunciar al cargo y expatriarse, exiliándose en 1931 a Nueva York. En 1932 va a España y permanece allí hasta que en 1935 muere el dictador y Rómulo Gallegos decide volver a Venezuela. En el año de 1934 publica Cantaclaro, y en 1935 Canaima. Así como para Gallegos el mestizaje era la solución de los conflictos entre mantuanos e indígenas, el mestizaje también sería la solución de los conflictos de civilización y barbarie. Comenzó su carrera política a muy temprana edad militando en oposición al dictador Juan Vicente Gómez. En 1937 Gallegos es elegido diputado y poco a poco abandonará la literatura para dedicarse a la política. Cuando el general López Contreras asume la presidencia, se inicia una era reformista en Venezuela, nombrando en 1936 Ministro de Educación en el gobierno de Contreras, pero sus esfuerzos para llevar a cabo una profunda reforma escolar fracasaron, y se le obligó a dimitir. En 1941 el partido democrático nacional Acción Democrática, del cual figura fundador, propone a Gallegos como presidente. En 1945 participó en el golpe militar que llevó al poder a Rómulo Betancourt como presidente provisional del país, y fue en las primeras elecciones libres de Venezuela. Romulo Gallegos, Rfue el primer presidente venezolano elegido por voto directo, universal y secreto. Las masas habían accedido legítimamente a la historia política de Venezuela. La fiesta de colores, rostros y pareceres que caracterizó el acto de toma de posesión de Gallegos, representó para muchos la conquista de un viejo anhelo y, para otros, sus temores más ocultos. Pero tras de aquella fiesta se incubaba la semilla de un futuro golpe de Estado y la oscura década de dictadura militar.El ensayo democrático que representó el gobierno galleguiano implicaba un proyecto de país. Amparado en una presencia mayoritaria en el Congreso y demás instancias, el partido AD pudo haber caído en excesos de entusiasmo, que no justifican las acusaciones de sectarismo que posteriormente se esgrimieron para consolidar el golpe. Quienes acudieron a esos argumentos, toda una generación de militares pretorianos, se encargaron de esparcir la idea de un Gallegos políticamente ingenuo y títere de Rómulo Betancourt que, además, dirigía milicias armadas.Luego de un golpe telefónico de Estado, al decir de Domingo Alberto Rangel, Gallegos saldría hacia la isla de Cuba donde denunciaría al mundo la presencia de los grandes trust estadounidenses del petróleo, quienes respaldaban las acciones de los militares golpistas. Como se ve detras de un “Culebrón” se puede encontrar una vida de su auitor en defensa de las libertades democraticas y Eso hoy en día a los grandes mandatarios del petroleo, le sigue doliendo Venezuela, ahora tienen a Chaves.

martes, 18 de agosto de 2009

Valores Excelsos

Tras la sublevación militar, la zona republicana, a excepción de Euzkadi se sumergió en un caos revolucionario y por todas partes surgieron nuevos organismos que detentaron el poder real durante los primeros meses de la guerra. Pero a medida que el gobierno retomaba el control, la represión indiscriminada fue desapareciendo y se hizo todo lo posible para proteger a las víctimas. Con la llegada de Negrín al gobierno (mayo de 1937), el estado se afianza definitivamente y con ello se asegura un relativo orden y paz en la retaguardia y se consigue garantizar los derechos de defensa.
A diferencia de lo sucedido en la zona republicana, la represión formó parte, desde el primer momento, de la estrategia diseñada por los sublevados para alcanzar el poder y se centraría fundamentalmente en cargos políticos republicanos, militares leales a la República, intelectuales, dirigentes políticos, sindicales y líderes obreros y de las casas del pueblo de las localidades que ocupaban o que dominaban desde un primer momento. Conforme la sublevación derivaba en una guerra y las zonas ocupadas se constituían en un nuevo Estado, la represión fue institucionalizándose. La depuración política y la censura alcanzaron todos los niveles y se extendieron a todas las actividades, tanto públicas como privadas. Se pretendió enmascarar esta situación con la emisión de diversos decretos y disposiciones legales, que culminaron con la publicación el 9 de febrero de 1939 de la ley de “Responsabilidades Políticas”. Ley, que ya en su artículo primero violaba uno de los principio irrenunciables del Derecho al sancionar “retroactivamente”: «Se declara la responsabilidad política de las personas, tanto jurídicas como físicas, que desde el 1 de octubre de 1934 y antes de julio de 1936 contribuyeron a crear o agravar la subversión…» Una vez finalizada la guerra, el proceso de “normalización” continuó desarrollándose. A partir de las denuncias efectuadas por cualquier vecino o de las pesquisas realizadas por los servicios de investigación de la Falange, la Guardia Civil o la propia Falange procedían a la detención del sospechoso. El detenido, si sobrevivía al interrogatorio, comenzaba un rosario de instrucciones sumariales para finalizar delante de un consejo de guerra, normalmente masivo, donde el defensor – militar – poco o nada podía hacer salvo pedir clemencia. Si le declaraban culpable y era condenado a muerte, el reo era trasladado a la cárcel donde, de madrugada, se efectuaban las sacas. Igual suerte corrieron muchos de los que, confiados por la propaganda fascista, volvieron de Francia tras la finalización de la guerra. Militares leales a la República y dirigentes de los partidos políticos y sindicales fueron los principales objetivos durante la posguerra.
En definitiva…, la represión se consolida, bajo cobertura legal, como instrumento político para asegurar y defender el nuevo Estado, siendo las propias autoridades las que inician y extienden el terror por toda España como medio para alcanzar sus objetivos políticos.
La instrucción reservada nº 1, firmada en Madrid el 25 de mayo de 1936, dirigida a los futuros jefes del pronunciamiento decía: “Se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo, que es fuerte y bien organizado. Desde luego serán encarcelados todos los directivos de los partidos políticos, sociedades o sindicatos no adictos al Movimiento, aplicándoles castigos ejemplares a dichos individuos para estrangular los movimientos de rebeldía o huelgas”. Una vez iniciada la revuelta en Pamplona, Mola insiste: es necesario propagar una atmósfera de terror.
Como Ud. Vera la cruz no nos molesta a ninguno de los que reclamábamos que los símbolos de una sublevación fascista, contra el poder democrático y legalmente constituido, fueran destruidos, El Ayuntamiento de Benicarlo, una vez leída nuestra justa petición, han visto que la LEY de Memoria Histórica, promulgada por las Cortes Españolas y Sancionada por el Rey, recogen nuestra justas reivindicaciones y destruyen un monumento que no esta de acorde a lo que promulga la LEY.
Si Ud. Reivindica los nombres que había en dicho monumento, yo reivindico los nombres de todos los perseguidos y masacrados por la barbarie fascista, desde la guerra civil y cuarenta años de represión, Los grandes Valores Humanos, Excelsos Valores, son de aquellos que dieron sus vidas en defensa de una legalidad surgidas de las urnas el día 12 de abril de 1931.