¿DICTADURA O DEMOCRACIA?
Venezuela de Carlos Andrés Pérez y todos los anteriores
que se dieron en el marco del régimen del “Punto Fijo” (AD y COPEI). Estos
fueron gobiernos neo-liberales completa y abiertamente sumisos al imperialismo,
que después de décadas de expolio y corrupción fueron cuestionados por las
masas venezolanas, dando origen al “Caracazo”. Este proceso y el golpe que
intentó contra Pérez, fue el inicio de la popularidad de Chávez. Demostró aquellos
que financiaron, golpes de estado, y tiñeron Sudamérica de sangre y pobreza,
supo poner en su sitio a las multinacionales interesadas en extraer la materia
prima ¿de qué sirve tener materia prima si no reporta en el pueblo?, ha
demostrado que se puede tener un comercio justo, fuera de los canales
habituales. Para EEUU, Chávez representó un estorbo debido a no haber nacido su
gobierno bajo su promoción, sin embargo, en concreto la situación le garantizó,
además de un poco más del 5% de su consumo de petróleo, la existencia de miles
de empresas norteamericanas que conforman el armado y la producción
manufacturera en el país y un tratado contra la doble tributación con el cual
se beneficiaban del mercado venezolano; en perspectiva, esto que es esta
reserva de petróleo más grande del mundo. En este sentido Chávez no fue más que
de palabra antiimperialista, pues está más que claro que para a Obama y su
equipo, más que a nadie, un proceso de sublevación o protestas que le dañe su
comercio y la estabilidad política de la región debe ser evitado, de allí su
preocupación en apoyar el tránsito de Venezuela, sin Chávez, hacia un régimen
sumiso que les mantenga su ventajoso intercambio comercial. Ante de la llegada
de Chávez al poder (por sufragio universal) Venezuela tenía una tasa de pobre superior
al 60% con relación a España, hoy es el Estado Español, sus ciudadanos los que
navegan en la pobreza. Capriles y la CMM parecen como locos, disparando tiros mediáticos para
todas partes para ver de qué forma pueden impedir que Maduro se imponga en las
elecciones, y claro está acabar con el Chavismo, que tanto le interesa a
Washington desaparecer. Es como una carrera desenfrenada de maniáticos
derrotados que buscan desesperadamente qué hacer para intentar conseguir su
objetivo, conociendo muy bien que es algo casi imposible. Es lógico explicarse
que la oposición en Venezuela, además de desprestigiada y dividida, esté ahora
también desequilibrada porque el mar de ciudadanos de esa nación que está
despidiendo y manifestando sus sentimientos de cariño hacia Chávez, se le ha
llamado el dictador de Venezuela, ¿pero qué dictador se enfrenta a unas elecciones?,
ninguno, no hay mayor dictadura que la que maneja el capital, es la dictadura
de los mercados, es la dictadura de los productos financieros y con un gobierno
lacayo a dichos interés, donde el suicidio es unas de las principales causas de
muerte en el estado español. En Atarfe una mujer de 41 desahuciada
hace meses de su casa se quita la vida acuciada por las nuevas deudas de la
nueva vivienda en alquiler. La ley en España dice: Quien indujera la suicidio, tendrá
una pena de uno a cuatro años de cárcel, ¿esto no es acaso una dictadura?. Llamarse
Lenin de nombre de pila en España está prohibido. El Ejecutivo destaca que los que se llaman
Lenin deben sustituir su nombre en el registro por "otro ajustado a
derecho", ya que el mote del líder bolchevique infringe las normas del
Registro Civil. En concreto, añade la respuesta, "según doctrina reiterada
de la Dirección General de los Registros y del Notariado, están prohibidos los
nombres que hagan confusa la identificación de las personas". Esta
circunstancia concurre "cuando el nombre pretendido puede ser confundido
con un apellido". Pero la realidad es que Lenin no era el apellido de
Vladimir Ilich Ulianov, sino su sobrenombre.
Lo que está claro
que todo aquello que no represente al capitalismo, ellos le llaman dictadura,
cuando la realidad es que en nuestro país se está desarrollando un feroz dictadura
de los mercados, bajo la bendición del gobierno del estado, que gobernado para
unos pocos no está gobernando para el pueblo.