El primer atentado de
Charlie Hebdo tuvo una característica particular se ha matado a la
gente de la revista, lúcidos intelectuales franceses de izquierda,
buena parte de los que murieron eran personalidades con un jugado rol
histórico en Francia de denuncia desde la izquierda, desde
posiciones anarquistas, sobre toda la desigualdad. Y ahora han
atentado con dirección a la juventud, o sea que ese ha sido un poco
el abanico de destinatarios de esta barbarie. El atentado del 13 de
noviembre en Paris puede ser que fuera un ataque directo a la
juventud, posiblemente para generar miedo, los hechos objetivos
están ahí; y pienso que también hay que decir, no hay que
olvidarse que obviamente la centralidad de París ha llevado a que se
vea eso, que hasta ahora la mayor parte de las víctimas, desde la
creación de este grupo, ha sido fundamentalmente musulmanes, del
pueblo árabe, quizás la mayor parte musulmanes de origen chiita,
pero no solo intelectuales, no solo antisemitas, no solo juventud,
sino fundamentalmente gente del pueblo árabe, que es lo que han
hecho en Siria y en otros lugares, o cuando han hecho el atentado en
El Líbano el jueves, hace 15 días en Turquía una manifestación de
la izquierda y permanentemente en Siria. El día anterior a lo de
París fue la gran matanza en el mercado de El Líbano, y de eso
nadie se enteró.
El lunes 16 de
noviembre, el presidente francés François Hollande decidió
declarar el Estado de Emergencia en el país que recorta las
garantías individuales. se aprovecha para de alguna manera recortar
las libertades públicas. Acaba de salir hace unas horas una
declaración importante del sindicato de los jueces progresistas de
Francia diciendo que Francia tiene ya leyes suficientes como para
atacar este grupo bárbaro terrorista y no es necesario generar
condiciones de excepción, que sabemos siempre que después degeneran
a un recorte a las libertades públicas. Se ha instalado una especie
de estado de sitio, detención administrativa sin necesidad de orden
de un juez, motivados en la urgencia del momento, obviamente nadie
pone en tela de juicio la urgencia del momento pero hay un llamado de
atención de los jueces progresistas a que esto no se convierta en
una institucionalización del no derecho. Ahora viene un debate
porque quieren incorporar en la Constitución este estado de sitio
civil porque el estado de urgencia es una ley que se aplicó cuando
fue lo de Argelia en 1955, que tiene un límite bastante estricto en
el tiempo, por eso ahora van a tener que votar en el Congreso una
extensión.
Pero los paises ricos
o mejor dicho Europa esta imponiendo otra clase de terrorismo. La
muerte de menores en su huida de la guerra. El estudio de Unicef
arroja “una de las cifras más duras”: alrededor de 700 niños
han muerto cruzando el Mediterráneo en lo que va de año. Por el
momento, el número total de fallecidos ha superado las 3.500
víctimas. El mar se convierte en una criba que deben enfrentar la
mayoría de demandantes de asilo para encontrar asilo en Europa:
porque no tienen otra vía de hacerlo, una manera segura de llegar a
suelo europeo. esta crisis tiene rostro de niño y de niña. De los
60 millones de personas desplazadas en el mundo en 2014,
aproximadamente 30 millones de ellas eran niños. De las 800.000
personas que han pedido asilo en la UE, una de cada cuatro eran
niños. Como personas que nos autonombramos con sentido comun,
tenemos que adoptar dos medidas. Primera: el terrorismo se combate
con medidas politicas . Segunda: los desplazados se deben de acoger
con solidaridad. Todos nosotros en un futuro proximo nos podemos ver
como los desplazados que huyen de la guerra y nuestros hijos tambien.