El programa del PSOE
para las próximas elecciones del 26J esconde, en su página 228, una
propuesta que haríamos bien en tomarnos en serio para luego, llegado
el caso, de no decir que no lo habían avisado: “Los
ingresos extraordinarios procedentes de eventuales privatizaciones de
activos del Estado serán destinados íntegramente a amortizar deuda
pública”. la
podemos encontrar, en concreto, en el apartado del programa destinado
a la “estabilidad presupuestaria”, recogida como propuesta número
7 de dicho apartado. Siguiendo con el espíritu del “pacto del 135”
que el PSOE impuso al conjunto de los ciudadanos del estado cuando
decidió reformar, con agostidad, alevosía y en bloque junto al PP
(“la pinza del 135”), dicho artículo de la Constitución
española para satisfacer las imposiciones de Merkel y otorgar
prioridad al pago de la deuda frente a las necesidades sociales y la
calidad de los servicios públicos, el punto 1º de dicho apartado
garantiza:“Cumplir los compromisos de
estabilidad presupuestaria acordados con la Unión Europea, haciendo
el máximo uso de la flexibilidad que permiten las nuevas reglas
europeas”. El
resto de los punto del mencionado apartado es puramente retorica.
Aunque bien haremos si juzgamos ese punto número 1 a tenor de
los expuesto en el mencionado punto número 7: Si para cumplir con
los compromisos adquiridos con la UE es necesario privatizar activos
del estado, así lo harán. Avisados nos han dejado.
Estos
“Estadistas” tanto los de renombres pasados, como los actuales
han confundido el termino “Socialdemocrata” por “Socioliberal”.
Rosa
Luxemburg (5/03/1871-15/01/1919) “La Historia es el único maestro
infalible, y la revolución la mejor escuela para el proletariado”
Era Socialdemocrata. González hipotecó la esencia proletaria del
partido a cambio de una financiación engañosa. El resultado fue el
ascenso del PSOE al poder en una España que llevaba 43 años
aguardando el fin total del franquismo y el restablecimiento de la
República. Una espera que solo terminaría si la izquierda ponía
los medios una vez logrado el poder. Nos equivocábamos, no así los
banqueros que “ayudaron” a Gonzalez, todos disfrutaron de decenas
de años obteniendo unos beneficios de dimensiones nunca vistas en
este país y carta blanca para reestructurar el sistema financiero
español, cajas de ahorro incluidas, un sistema de concentración
bancaria que a la postre resulto fallido para todos menos para el
Bilbao y el Santander. González es Socioliberal y es correa de
transmisión del capitalismo. Muchos y variados han sido los motivos
que Gonzalez ha dado al socialismo español para que se perdiera la
confianza en él, en sus ideales socialistas. También ha conseguido
Felipe no ser hoy respetado más que en determinados espacios,
curiosamente unos espacios que nada tienen que ver con el verdadero
socialismo, ni tan siquiera con la continuamente prostituida
“social-democracia”. Su penúltima adquisición conocida ha sido
la ciudadanía colombiana que Juan Manuel Santos le regaló en 2014.
Viaja a Venezuela para defender por activa y por pasiva a los
opositores al chavismo, y lo hace siendo un distinguido ciudadano
colombiano, olvidando el conflicto diplomático y fronterizo que
Venezuela mantiene con Colombia.
Que
no haya suficiente demanda no es porque los salarios sean demasiado
altos (supuestamente frenando la competitividad), sino porque, al
revés, son demasiado bajos. Y contribuyen a ello los recortes de
gasto y empleo públicos (que en España son de los más bajos de la
UE-15, el grupo de países con semejante nivel de desarrollo al
nuestro). En realidad, tales recortes disminuyen la demanda de una
manera muy sustancial. Hoy la escasez de la demanda es el mayor
problema en la Eurozona (y muy en especial en el sur de Europa), y es
responsable del estancamiento económico y el bajísimo crecimiento
económico. Y este estancamiento económico está causado, a su vez,
por la bajada en picado de la inversión productiva (en la UE-15 ha
bajado un 8,4% en el año 2000 a un 6,8% en el 2014, y en España
todavía peor, de un 7,5% a un 5,7% durante el mismo periodo). El
descenso en áreas como la investigación y el desarrollo ha sido
también muy notable. En realidad, las políticas de reformas
laborales (llevadas a cabo por los gobiernos PSOE y PP, y aplaudidas
por el partido Ciudadanos), que han tenido como consecuencia la
bajada de salarios y el aumento de la precariedad, y las políticas
de austeridad y recortes realizadas y aplaudidas por tales partidos
han tenido un impacto muy, pero que muy negativo, causando primero la
Gran Recesión, y retrasando más tarde, la recuperación económica.
Ante
todo lo que esta ocurriendo en este País y mas con unas elecciones
generales a la vuelta de la esquina, tenemos que poner nuestro voto a
pensar.