Translate

Entradas populares

Powered By Blogger
Powered By Blogger

domingo, 23 de noviembre de 2008

PUPURRI


Lo realmente llamativo es que un Policía Local que observa a una persona vendiendo copias de cds o dvds y debe detenerlo inmediatamente sin denuncia del autor y en aras de la defensa de los derechos patrimoniales de no se sabe quién y al pobre que no tiene otra forma de ganarse la vida le condenan a multa, cárcel, en su caso expulsión y a pagar la correspondiente indemnización. Sin embargo, seguro que a Luis Llach le queda un duro y largo camino judicial para conseguir algo que sería mucho más sencillo, justo y racional: que la COPE no utilice su canción para estos fines. El ordenamiento jurídico actual aunque reconoce todos los derechos y libertades habidos y por haber, luego sólo establece acciones directas, rápidas y coercitivas en defensa de sus propios intereses económicos.

Lo triste en Benicarlo es que el ayuntamiento a bombo y platillo proclama que no tiene un duro, desmontan la rotonda de la plaza de la Constitución con paseo marítimo, no le dan ningún valor a una palmera creada por lo trabajadores, eso realmente para ellos no tienen ninguna importancia, no tienen derecho de autor, se puede hace una nueva rotonda con una fuente en medio de las misma, qque mas da si el ayuntamiento no tiene “ni un clavel”.

La reunión del G-20. Es más de lo mismo. Dicen que con los acuerdos que han tomado van a parar la crisis y que han dado respuestas estructurales para que algo así no vuelva a suceder, pero mienten a conciencia. No se han tocado los fundamentos del capitalismo. Se mantiene las principales líneas del neo liberalismo, el sistema financiero, el libre mercado, el crecimiento económico como fin, los paraísos fiscales… El único cambio significativo es el reequilibrio de poder que implica que países emergentes participen en las decisiones a través del G-20.

¿Qué implica que la presunta "re fundación" del capitalismo la diseñen sólo políticos y banqueros?. Lo de refundar el capitalismo fue sólo un titular mediático de Sarkozy. En realidad, en lo que coinciden los países del G-20 es en coordinarse para parar la crisis y adoptar medidas para impedir un nuevo casino financiero. Además, el modo de plantear la "re fundación" es anti democrático. Ninguno de los políticos incluyó las medidas propuestas en Washington en su programa electoral y no han sugerido referéndums para pedir a la ciudadanía su opinión ante una situación excepcional. ¿Se puede vivir sin la banca tradicional? A corto plazo existen alternativas de banca ética donde abrir una cuenta y domiciliar la nómina. También hay opciones de inversión y ahorro, social y ecológicamente adecuadas. A medio plazo, habría que crear cooperativas financieras de ámbito local para ayudar a la gente a sacar adelante sus proyectos productivos. A largo plazo, debería construirse un sistema financiero justo y adecuado a las necesidades de la gente y del planeta, donde el dinero ya no sea una forma de acumulación de poder y riqueza, sino una herramienta para vivir mejor.

Aquí mientra sufrimos la crisis económica se habla, en el parlamento si tiene que haber una placa o no de una beata, como se distrae la opinión publica del estado en que nos encontramos nuestra querida España, como en tiempo del imperio romano, se distraía a la plebe con pan y circo, aquí se nos distrae con cualquier cosa, todo lo que sea, meno de hablar de los problemas reales que nos atañen.


1 comentario:

Anónimo dijo...

Querido amigo, tienes toda la razón, pero es lo mismo de siempre, el capitalismo ha demostrado que es un sistema inútil e injusto, pero nadie quiere perder las ventajas que supone, pero tampoco quieren reconocer que es la pescadilla que se muerde la cola, por una parte es necesario producir mucho y vender, que se traduce en consumo, y es necesario el consumo para poder seguir produciendo. Ahora el gran problema de las empresas es que estaban aaostumbradas a producir y vender mucho y estamos en momentos de bajo consumo, asi que solucionan sus problemas echando gente a la calle, no porque no sean rentables, sino porque prevén que en los próximos dos años el consumo descienda más y en consecuencia haya que seguir descendiendo la producción. Si a esto añadimos que la crisis financiera es una crisis con origen en la especulación del dinero y en la voracidad de las ganancias de los directivos y agentes económicos, encontramos que hemos llegado a un punto en el que nadie sabe que va a pasar. La globalización, que fue una idea para solucionar un momento de eclosión capitalista y de crisis de producción,se ha manifestado incapaz ¿qué pasará ahora? Y mientras tanto echamos la culpa a los inmigrantes, que no dejan de llegar en patera, pero no vemos que los países ricos están explotando las riquezas de sus países, produciendo guerras y dejándoles desamparados. ¿Qué va a pasar? Yo creo que le van a echar otro parche al capitalismo, para que dure otra década, y la crisis que vendrá allá por el 2018 0 2020 coincidirá con el fin de la era del petroleo y una era tecnológica de mucha fuerza (coches electricos y nuevas energías basadas en la energía atómica, sencillamente, no hay otro futuro, los recursos son limitados)Por lo pronto el gobierno da el dinero de todos a las entidades financieras y éstas no dejan de expropiar a los trabajadores que no pueden pagar sus hipotecas. En fin, por coyunturas límite, y podemos vernos en ellas, se dieron las dos guerras mundiales en el siglo pasado, ahora eso es impensable por eso de las armas atómicas y otras cosas similares, pero trasladamos la guerra a escenarios de pobreza, como Afganistán, Pakistán(al borde de una guerra civil) o países pobres africanos. De locura