SOBERANIA ¿POPULAR?

 En las llamadas democracias representativas, el pueblo  oficialmente “soberano” legaliza con su voto el poder de los  representantes parlamentarios, sí, pero por otra parte, y para contrarrestar  cualquier “exceso de celo del pueblo soberano”, y evitar revueltas como ya sucediera en la historia de países como  España, Francia, México  China, Chile, Argentina, Argelia , Palestina, etc… se establecen todo tipo de leyes y procedimientos legales y burocráticos, siempre autoritarios, para evitar al pueblo convertirse de verdad  en soberano de las democracias, ejercer realmente su soberanía y tener el poder realmente  de tal modo que lo pierdan aquellos que organizan el mundo desde el FMI, el Banco Mundial, El Departamento del Tesoro de EEUU , el BCE  y “ONG de caridad” semejantes. Por supuesto, con la colaboración de  la ONU y la OTAN, cada una de estas con sus respectivos papeles para servir a la misma Causa: la Causa de los ricos. La democracia emblemática en todos los sentidos que aquí se mencionan. Y hasta es posible quitar de en medio a un presidente de gobierno electo y colocar en su lugar a gobernantes elegidos  a dedo por los poderes financieros, como ha sucedido en Italia y en Grecia. Y ya veremos si en España o Portugal no pasa lo mismo. Porque si algo desea con toda sus fuerzas el poder de los ricos es estar por encima del poder de los pueblos. Todo está organizado de tal modo que si sucede que los ánimos soberanistas del pueblo son muy altos, se restringen las libertades y se activan todo tipo de mecanismos de control, y fin de la trama. Pero si los ánimos soberanistas son extremadamente altos y con los votos obtienen gobiernos que  puedan contravenir intereses vitales de los que realmente controlan el mundo, recuerden el Chile de Allende) entonces se anulan las elecciones, o se arruina la economía del  país que cruza la raya roja . Contra ellos no es posible ni deseable utilizar la violencia, porque losa ricos y sus gobiernos tienen los medios de represión más sofisticados, y ejércitos de uniformados bien preparados que temen perder su plato de lentejas y matan por ello. Contra estas fuerzas negativas para la evolución de la humanidad y contrarias a la evolución del Planeta, sólo hay un arma: el desarrollo de la conciencia personal. El desarrollo de la conciencia personal se traduce en actividades de cooperación que  busca la unidad  y la igualdad con el semejante. Con el desarrollo de la conciencia se supera el miedo, se vive en paz y cada uno se convierte en un foco emisor de paz que alcanza a sus semejantes,  lo que finalmente constituye un gran tejido mundial de fuerza transformadora. La paz es la energía de transformación de la humanidad, y no hay otra  que la supere.  Una masa suficiente  de gente pacífica es nuestra esperanza, pues la fuerza de la paz, Con la misma fuerza que se ablandan los corazones se silencia los cañones.  Y esto es real: La fuerza de la paz  dio origen al cristianismo que aún permanece en la conciencia colectiva no tanto en las Iglesias- como ideal de vida; La fuerza de la paz  expulsó a los ingleses de la India, consiguió los derechos civiles de los negros, aceleró el fin de la guerra del Vietnam, y muchas cosas más. Este es el camino del pueblo, a mi parecer, para conseguir su soberanía real, que empieza siempre por la soberanía sobre la conciencia de cada uno, superando el egoísmo y sustituyéndolo por conductas altruistas y pacíficas  basadas en principios espirituales, que están escalones arriba  de los principios sociales, y de los que estos últimos  deberían ser  la consecuencia necesaria.

Y si a todo ello unimos la tan recalcada austeridad de los municipios, o eso que llaman austeridad, pues en nuestro pueblo sin ir más lejos, pagamos unos miles de euros por los locales que se ubican la policía local, cuando tenemos el antiguo centro de salud, que toda la planta baja esta desocupada y esta preparada para internet, con un parquin que entrarían todos los vehículos municipales y sobraría sitio. ¿Que austeridad es esta que pagamos un dinero de las arcas municipales por un local en alquiler, cuando se podrían ahorrar este dinero?. Piensen Uds. visto lo visto, no es oro todo lo que reluce dentro del consistorio.

INFAMIA: ¡PRESUPUESTOS DEL ESTADO!

El que quiera educación que se la pague!: El Gobierno reducirá un 14,4 por ciento su presupuesto en política educativa.

A curarse a la privada, que no es tan cara: El Gobierno destinará un 3,1% menos a políticas sanitarias.

Será que va a bajar el desempleo? El Gobierno recorta un 6,3% el gasto en prestaciones por desempleo para 2013.

Montoro no aclara si las pensiones se revalorizarán en noviembre.

¿Lucha contra el fraude fiscal de los ricos?, ¿para qué? El presupuesto de la Agencia Tributaria cae un 7,7% en 2013.

¡Ni un euro para los rojos y sus muertos! El Gobierno elimina en 2013 el presupuesto destinado a la memoria histórica.

El PP y la solidaridad: Otro 10% menos para Cooperación al desarrollo.

Por una sociedad sin conocimiento: Desciende la inversión tanto en I+D y como en cultura.

El PP y su visión de género: El Gobierno recorta un 24% el presupuesto de Igualdad.

Un Régimen que cuenta todavía con millones de seguidores que no van a cambiar de opinión, pero que si serán arrastrados por los acontecimientos protagonizados por la verdadera mayoría, la "no silenciosa", esté o no en la calle, que está contra los recortes y la pérdida de derechos (nunca es igual de fácil quedarse en casa  “silencioso” que juntarse en una plaza llena de policía armada y violenta).

Si pudiéramos reducir la violencia hacia los manifestantes se reducirían paralelamente las formas violentas de respuesta, descontextualizadas y masivamente rechazadas más allá de que sean legítimas o no. Poder así, ejercer mejor nuestro derecho a protestar y luchar; "para que la violencia policial no genere más violencia", podría ser un buen lema, acorde al contexto actual en el movimiento. Al igual que para el bando franquista los "rojos" no eran españoles, los deshumanizaban para reprimir sin compasión, para el Régimen actual no somos ciudadanos como los demás, la ley no es igual para todos y la impunidad policial es una decisión política. Ayer se notó claramente, cuando vimos que a los anti(pro)disturbios les "ataron" más corto de lo habitual desde Delegación del gobierno, al menos en Neptuno, después del bochorno internacional del 25S. Pero que nadie se engañe, será sólo hasta la siguiente carnicería y después de la correspondiente indignación generalizada, vuelta a empezar. Si seguimos sin asumir del todo esta deriva totalitaria, sin organizarnos acorde a la situación, asumiendo la autodefensa no violenta, no podremos desobedecer de forma generalizada y elevar el nivel de ruptura hasta donde necesitamos para que el Régimen se tambalee. Declaraciones del Presidente del Gobierno en Nueva York mientras se fumaba un puro “que da las gracias a los millones de españoles que no se manifiestan”. Cuando los militares sediciosos dieron el Golpe del 23-F, los españoles no se manifestaron, pero eso no quería decir que apoyaban al GOLPE DE ESTADO. Cuando se asciende al poder ganando unas elecciones con un falso programa electoral. Ocurre lo que esta pasando el pueblo llano se echa a la calle para recordar al Gobierno que ha roto el contrato firmado con los electores. “Para muestra un botón”. El Premio Nobel de Economía 2008 y profesor de la Universidad de Princeton, Paul Krugman, vuelve a insistir en la "locura" que está cometiendo Europa centrando sus esfuerzos en los recortes y la austeridad.   Los gobiernos autonómicos de  Aragón, Baleares y Valencia, del PP están en desacuerdo con los Presupuesto del Estado presentado por Montoro.



http://youtu.be/1vzCNPzFuo4

A LA BAJA

Desde la entrada en vigor de la reforma la contratación ha caído el 4,4 %, los contratos indefinidos han disminuido el 14,3 % y los temporales el 4,6 %, mientras que sólo han crecido los indefinidos iniciales. Respecto al contrato "estrella" de la reforma, el de emprendedores, representan sólo el 0,7 % del total de los contratos firmados y los sindicatos desconocen aún cuántos de ellos se acogen a bonificaciones. Además, el empleo ha disminuido un 4,8 % respecto al mismo periodo de 2011, el número de desempleados ha aumentado el 17,8 % y el paro registrado en agosto ha crecido un 12 % respecto al mismo mes del año pasado, mientras que los ERE han crecido un 88 % a 30 de junio. El número de trabajadores que se han dado de baja voluntariamente en su puesto de trabajo al no poder afrontar cambios en sus condiciones laborales ha venido incrementándose en términos interanuales desde el pasado mes de febrero, cuando se puso en marcha la reforma laboral, que pretendía reducir los despidos a cambio de una mayor flexibilidad en las empresas. Esto es lo que ha pasado con los primeros seis meses de vigencia de la reforma laboral del Gobierno del PP. En dicho informe se observa, por ejemplo, que el incremento de este tipo de bajas fue del 180,7% el pasado mes de julio, del 73,3% en junio y del 110,1% en mayo.

Si España es rescatada (paquete de 300.000 mil millones de euros para aliviar durante ¡un par de años! nuestros problemas de financiación en los mercados) estas serán algunas de las consecuencias especuladas, las reales como hemos visto no las conoce ni el ministro:
Según distintos economistas, se pueden llegar a recortar hasta 900.000 empleados del sector público. Esto supera la propuesta de reducción en Irlanda (25.000) y la de Portugal (150.000).
Aumento indeterminado del IVA súper reducido 4% (el que poseen los bienes de primera necesidad), lo básico para vivir.
Disminución del salario mínimo interprofesional.
Aumento de tasas universitarias.
Disminución de las pensiones.
Privatizaciones a gran escala de empresas Públicas (puertos, aeropuertos, hospitales...).
Aumento de los impuestos especiales.
Por necesidades económicas, miles de menores tendrán que abandonar prematuramente el sistema educativo.
Aumento del índice de pobreza de la población en general y pobreza infantil en particular.
Tasas judiciales (pagar por interponer una denuncia).
Cientos de miles de personas perderán en alguna medida algún tipo de prestación sanitaria.
Nuevos incrementos en los recibos de luz, agua y gas.
Se producirán cesiones en la soberanía de nuestro país sin precedentes en toda nuestra etapa democrática.
No nos podemos olvidar que Mario Draghi, el actual presidente del Banco Central Europeo, era vicepresidente de Goldman Sach en Europa cuando ocurrió todo el escándalo de asesoramiento de este banco de inversiones a Kostas Karamanlis (primer ministro griego por entonces) para ocultar la verdadera suma del déficit griego.
¿Por qué este interés en que España sea rescatada?. En definitiva es el eterno interés de la máquina de la deuda para convertir a las naciones en fábricas de crear riqueza ¡no para sus ciudadanos/as!, sino para los prestamistas internacionales. No nos dejemos engañar de los verdaderos motivos de quien nos piden el rescate.

AL DÍA SIGUIENTE

Ya se terminaron las fiestas en Benicarló. Los problemas cotidianos continúan siendo los mismos que había anteriormente, ha empezado la liga de futbol, (Ya tenemos más pan y circo para entretener al personal, el País, el país sigue lo mismo, se hace un rescate a los banco, se ha subido el IVA, las comunidades autónomas, sobre todo la Comunidad Valenciana sigue estando intervenida, el español medio sigue cada día mas pobre, dentro de este modelo de economía, que esta basado en el consumo, el ciudadano de a pie, no pude consumir o esta en paro, o es de los que le han bajado el sueldo y le ha subido los productos entre ellos lo de primeras necesidad). Y a todo esto que piensa nuestro Presidente de Gobierno. 

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, es plenamente consciente de que su llegada al poder estuvo precedida por un fraude democrático de envergadura, tal y como él mismo reconoce abiertamente en una entrevista concedida a ABC y a otros tres periódicos europeos --el italiano 'Corriere de lla Sera', el francés 'Journal de Dimanche' y el alemán 'Bild am Sonntag'--, recogida por Europa Press. El presidente defiende la adopción de medidas tales como la subida del precio de los medicamentos, la retirada de la paga extra a los funcionarios o la subida del IVA y del IRPF. No obstante, reconoce que es consciente de que al desarrollar dichas medidas no están cumpliendo el programa electoral con el que se presentó a las elecciones. "Soy consciente de que no es agradable, pero lo que me ha impedido implementar mi programa ha sido la realidad, créame que entiendo la decepción de los ciudadanos, muchos de ellos que han votado por mi partido", confiesa.

Con la creación del banco malo no se está rescatando a España sino a los acreedores, que son los bancos alemanes y los de otros países que prestaron dinero a las entidades españolas durante la burbuja inmobiliaria. Que el decreto ley que pondrá en funcionamiento el banco malo supone a su vez un conjunto de condiciones económicas que ha de realizar España a cambio de los 100.000 millones de euros del rescate.  Esto es  otra pérdida de soberanía para España. ¿Y que pasa con el plan Prepara?

El Gobierno quiere homologar los requisitos para demostrar la búsqueda activa de empleo en todas las comunidades autónomas. La resolución también se especifica qué acciones debe llevar a cabo el desempleado para poder acreditar la búsqueda activa de empleo, otra de las exigencias incluidas en la prórroga del plan. El solicitante deberá emprender este tipo de iniciativas durante un mínimo de 30 días, acreditar que lo ha hecho ante el servicio público de empleo en un plazo de dos meses, y demostrar que «al menos» ha realizado tres acciones. Así, se considerará una acción cada una de las actuaciones siguientes: demostrar que el demandante ha trabajado por cuenta propia o ajena; haber enviado o presentado el currículum al menos en tres empresas distintas; haber mantenido al menos una entrevista de trabajo. También, el haberse inscrito en al menos una agencia de colocación autorizada o que se haya registrado como demandante. El Ministerio de Empleo ha planteado que las comunidades autónomas aprueben e inicien los itinerarios individualizados para la inserción de los desempleados en el mercado laboral en un máximo de 30 días, plazo que no estaba delimitado anteriormente, para agilizar el pago de los 400 euros. La elaboración de los itinerarios personalizados es un paso previo que se exige antes de que los beneficiarios del plan puedan cobrar los 400 euros y es un trámite que suele retrasarse más o menos en función de la comunidad autónoma que se trate. Los beneficiarios del Prepara hasta ahora suelen tardar como mínimo dos meses de media en cobrar los 400 euros desde que lo solicitan, según el ministerio. Como Uds. ven en este país no ha cambiado nada, bueno algo cambio mientras que Gobierno estuvo de vacaciones. La prima de riesgo española bajo, cuando ha vuelto la prima de riesgo ha vuelto a subir, ante esta situación es preferible que el gobierno siga de vacaciones.

APRENDAMOS

 La izquierda posmoderna se encuentra con los destrozos de sus ilusiones y es confrontada con la dura realidad de una crisis monumental, la que desde el comienzo no quiso admitir y para la que ella, por eso mismo, no está preparada. Incapaz de captar la “dialéctica sujeto-objeto del fetichismo moderno”, la izquierda cayó en un “objetivismo tosco con un subjetivismo igualmente tosco. El término colapso es un cliché provocativo, generalmente usado en un sentido peyorativo, con el fin de descalificar como "apocalíptico" aquello que no debe ser tomado en serio por los representantes de una teoría radical de la crisis. No sólo las élites capitalistas, sino también los representantes de la izquierda, prefieren creer que el capitalismo puede renovarse eternamente. Está claro que un sistema social global no se desmorona de una hora para otra como un individuo infartado. Pero la era del capitalismo pasó. Después de todo, la modernización no fue otra cosa que la implementación y el desarrollo de ese sistema, no viniendo al caso si los mecanismos eran del capitalismo privado o del capitalismo de Estado. A pesar de todas las diferencias exteriores, el fundamento común consiste en la "valorización del valor", es decir, en la transformación de "trabajo abstracto” en "valor agregado". Sin embargo, esto no es una finalidad subjetiva, sino un fin en sí mismo que terminó quedando independiente. Tanto los capitalistas como los asalariados, así como los agentes estatales, son funcionarios de ese fin en sí mismo que se soltó y es incontrolable, lo que Marx llamó el "sujeto automático". En este caso, la concurrencia universal obliga a una dinámica ciega de desarrollo de la capacidad productiva, la cual genera constantemente nuevas condiciones de valorización para finalmente encontrar una barrera histórica absoluta.

El hecho de que los hurto en  Andalucía se hiciera por unos sindicalistas a fin de poder alimentar a unas familias en pobreza, sin recursos, alarmó enormemente al estado  español por su peligro de contagio, de manera que tanto el Fiscal del Estado como el Ministro del Interior intervinieron inmediatamente para penalizar a tales sindicalistas. Ello es una predecible respuesta que confirma el gran temor y justificada inseguridad que tiene la estructura de poder basada en unas enormes desigualdades, de las más elevadas existentes hoy entre los países de mayor desarrollo económico de la OCDE, siendo un país en el que coinciden las mayores fortunas del mundo (sí, del mundo) con sectores populares que viven en los mayores niveles de pobreza existentes en tal comunidad de países, de la OCDE. No es, pues, de extrañar, que España, como ocurre también en países con grandes desigualdades, tenga, junto a un Estado con escasa sensibilidad social, un Estado con gran desarrollo de sus aparatos represivos.

Enemiga eterna de los terratenientes y la derecha, la Marinaleda  roja ha caminado por la historia de España desde la Transición, pasando por la entrada en Europa y el fin del referente del comunismo con la caída de la Unión Soviética, hasta el siglo XXI. Finalmente, llegó la crisis económica y esta población andaluza ha tenido la oportunidad de probar si su particular utopía en 25 kilómetros cuadrados es realmente una alternativa frente a los mercados. Su tasa de paro actual es del 0%. Una buena parte de los habitantes están empleados en la Cooperativa Humar - Marinaleda S.C.A, creada por los propios jornaleros tras años de lucha. Durante mucho, los campesinos estuvieron ocupando las tierras de Humoso, donde hoy está la cooperativa, y cada vez que lo hacían eran desalojados por la Guardia Civil. Finalmente, en 1992 consiguieron su objetivo: "la tierra para el que la trabaja" y la finca pasó a su propiedad. Todos los sueldos en la cooperativa son iguales: unos 1.200 euros al mes En sus campos se producen habas, alcachofas, pimientos del piquillo, pimientos morrones y aceite de oliva virgen extra, controlados por los mismos trabajadores en todas las fases de producción. Las tierras, situadas en la Vega del Genil, son propiedad de "toda la comunidad" y además cuentan con una fábrica de conservas, una almazara, invernaderos, instalaciones de ganadería y una tienda. El salario de todos los trabajadores, sin importar cuál sea su puesto, es de 47 euros por jornada, seis días por semana, a razón de 1.128 euros al mes por 35 horas semanales. Esto es un ejemplo lo que podemos hacer los españoles, sin depender de nadie, es hora de aprender

GOLPE DE ESTADO

No obstante, es sabido que las imposiciones de Bruselas a este respecto incluyen la aceleración de la entrada en vigor del retraso en la edad de jubilación desde los 65 a los 67 años, aprobada durante la legislatura del gobierno de Zapatero. En principio, según la última reforma de pensiones, la edad de jubilación empezará a retrasarse de manera progresiva a partir del 1 de enero de 2013, pero los 67 años no entrarían en vigor hasta 2027. Rajoy tiene intención de acelerar el proceso, y que la edad de jubilación quede definitivamente fijada en los 67 años mucho antes, sin que todavía se conozca la fecha concreta en que la nueva reforma de Rajoy la establezca. Algunas voces cercanas al gobierno, como el diario ABC, han publicado incluso que el gobierno baraja la posibilidad, caso de que los actuales recortes no den los resultados esperados, de aumentar la edad de jubilación hasta los 70 años.

Nuestra querida España, si nadie lo remedia, camina inexorablemente a una quiebra de deuda soberana. Las medidas adoptadas ese día, además de ser ineficientes desde un punto de vista económico, reavivan una brutal lucha de clases en nuestro país. De un lado, los protegidos, que no son otros que los acreedores que tomaron riesgos excesivos, la élite bancaria insolvente, y la clase empresarial que siempre ha jugado con las cartas marcadas. De otro, los perdedores, la ciudadanía en su conjunto, representada por los trabajadores, los emprendedores y los empresarios industriales. Rescate bancario a costa de los contribuyentes El problema de la economía española es el endeudamiento privado, que no se va a poder pagar, y, como corolario, la insolvencia de nuestro sistema bancario. La deuda de las familias, empresas y entidades financieras supera el 325% del PIB, y el precio del colateral que soportaba la mayor parte de la misma se ha desplomando. La banca española, que de manera irresponsable concedió dicha deuda, es insolvente. Por lo tanto, la condición necesaria para una recuperación económica de nuestro país pasaba por el saneamiento de nuestro sistema bancario y una restructuración de la deuda privada. Había distintas opciones, y el ejecutivo del PP ha optado por la peor posible, ¡que paguen los contribuyentes!

Además de subir los impuestos, Se hace una alusión a mis compatriotas los parados, una palabra que viene de patriota, una palabra que tanto manosean haciendo de ella su estandarte pero que acaba prostituida y vacía. Y hace alusión a estos compatriotas, bajándoles el subsidio de desempleo, eso si según usted lo hace por su bien, para estimular sus ganas de encontrar trabajo. El PP y su presidente es como un mal maestro, que además de castigarlos los humilla, se ha puesto en la teoría de la CEOE y la de las “cavernas” mediáticas, de que los parados no buscan trabajo, y que lo han de buscar como si en Laponia.

Seguramente Todos Uds. no habrá tenido que estar nunca en el paro ya que lleva mas de 30 años en la política, vamos casi toda su vida laboral, así que no tendrá seguramente que ver como le quitan su casa, como sus niños pasan hambre y no será alguno de esos parados que se ha llegado a suicidar aquí en España, si.. si.. en el país que usted gobierna y que ahora seguramente con su “tratamiento” de estimulo de recortar un 10% sus prestaciones indudablemente lo arreglara, y seguramente el siguiente que muera no lo tendrá en su conciencia. Y sobre todo esto es un golpe de estado a la Constitución Española, articulo primero “1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.”, Tanto defender la Constitución y ahora dan un golpe de estado contra la misma, que se os ve el plumero, si se celebrasen ahora elecciones no sacaríais ni el techo de Alianza Popular, el pueblo español no es tonto y ahora sabe con quien se la juegas.

CAMPEONES

Hace cuatro años, cuando España ganó la anterior Eurocopa, los futbolistas cobraron cada uno 214.000 euros, y en aquella ocasión prefirieron tributar en Austria al 20% en lugar del 43% si hubieran elegido hacerlo en España. En el mundial de Sudáfrica, cada jugador cobró 600.000 euros y eligieron tributar en Sudáfrica al 21%, frente al 43% español. Por la Eurocopa que acaban de ganar se embolsará cada uno 300.000 euros, que si tributan en Polonia lo harán al 20% y si lo hacen en España al 52%. España se encuentra a la cabeza de la Unión Europea en desempleo juvenil junto con Grecia, que también ha registrado un 52,1%, seguidas por Portugal con un 36,4% e Italia que acumula un 36,2%. Por el contrario, el país con menos parados menores de 25 años es Alemania con una tasa del 7,9%. Por otra parte, España también ha registrado, una vez más, la tasa de desempleo general más elevada de toda la Unión Europea, con el 24,6%, tres décimas más que en el mes anterior, seguida por Grecia con un 21,9%.Las tasas de desempleo más bajas se han dado en Austria (4,1%), Holanda (5,1%), Luxemburgo (5,4%) y Alemania (5,6%).En la zona euro el desempleo ha alcanzado el 11,1%, mientras que en el conjunto de la Unión Europea (UE), ha llegado al 10,3 %. El paro en ambas zonas ha aumentado una décima respecto a abril, llegando a alcanzar nuevos máximos desde 1995 en la zona del euro y desde 2000 en la Unión Europea.

Se prepara un recorte muy duro para la administración el gobierno admite que será necesario reducir “a la fuerza” las plantillas del sector público. Según el Registro Central de Personal del Ministerio de Hacienda, las administraciones dan trabajo a más de 3,1 millones de empleados, fijos y eventuales. Los funcionarios puros y duros, los únicos que están blindados ante un posible ERE público, suman 2,1 millones. El 30% restante, un millón de trabajadores, es personal laboral, que puede ser despedido en cualquier momento. Para mantener todos esos puestos de trabajo, el Gobierno necesita cada año 123.000 millones de euros.  Y los que peor lo tienen son los que trabajan para los ayuntamientos. Según las estadísticas de personal que maneja el Gobierno, uno de cada cinco trabajadores públicos está al servicio de la administración local (casi 647.000 personas en los 8.116 ayuntamientos de España). Y de ellas el 60% (384.273 personas) está totalmente desprotegido ante cualquier despido colectivo que planteen los consistorios para ajustar sus gastos. Hasta el propio ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, lo lleva avisando desde hace meses: “Las administraciones públicas no son oficinas de contratación. Los funcionarios tienen que ganarse el puesto de trabajo, como todos los españoles”. Futbol bendito futbol que nuestros males se nos ocultan con cada gol que ha marcado la selección, el nuevo opio  del pueblo que nos adormece y no nos dejan ver la realidad, las grandes mentes pensantes aprovechan estos lapsus para meternos un GOL por toda la escuadra y destruir el poco empleo de calidad que nos quedaba.

MINEROS

Desde Luego que los mineros cortan carreteras y se “defienden” de lo que ellos consideran un ataque, pero solo cuentan una parte de la verdad, así que los medios de comunicaciones afines al gobierno han cambiado de táctica. Intentan dividir a la clase obrera, para que dejen de ser una especie de “héroes” por su resistencia, un halo que no se lo ha dado este gobierno, sino un pequeño dictador que los masacro hace muchos años. ¿Y qué pasara cuando el pueblo se dé cuenta de la gran mentira que están contando?, no se preocupen tendrán los mismos lectores “forofos”, que lo único que buscan es que le alimenten su ego hasta casi explotar de patriotismo mal llamado, que les llenen los oídos, con el viejo mito “de que vienen las hordas del norte”. Sigan contando que las minas están subvencionadas, pero omitan que TODA la industria energética española esta subvencionada, y que esta es la que menos cuesta. Pero lo peor de todo esto es que uno de los mineros esta acusado de terrorismo, por manifestarse, hay videos con toda la secuencia de su detención, y esta prensa súbdita de los que les dan de comer, en vez de hacer lo que siempre hizo la buena prensa en la historia, y no otra cosa que denunciar las tropelías de los poderes establecidos, se callan o aplauden, porque quizás les quiten los próximos anuncios. Estamos llegando a un punto en que la democracia esta quedando en unos segundos, lo que tarda en entrar el voto en la urna, para dar paso a una mayoría “absolutista”, en la que nos tratan de asustar con multas, cargos totalmente inviables y exagerados, y un miedo a las instituciones que nos deberían defender.

Hemos visto estos días atrás que reinaba el silencio de la huelga indefinida de los Mineros de España, curiosamente el mismo silencio que ocurrió en 1962, tanto es así que se llego a llamar la huelga silenciosa... Pero ahora asistimos a una cosa curiosa desinformación, por parte de algunos periódicos, asociaciones y otros medios, que intentan elevar a estos trabajadores a la “altura” de “Terroristas”. Os puedo asegurar que los mineros, son hombres y mujeres solidarios que luchan cada día por arrancar el carbón a 3.000 metros bajo la tierra, y que solo piden trabajo, no piden nada de lo que no les corresponde, ya que las subvenciones han llegado de Europa, y en todos los países se subvencionan los productos estratégicos, porque si no sacamos el carbón de las minas del Norte, traerán este de África que resulta mas barato, Europa tiene déficit de carbón, por si alguien aun no lo sabe. Además también sientes la rabia y la impotencia de ver que este gobierno mira mas por los bancos que por los obreros, y por defraudadores que por las personas honradas, un gobierno que con “chulería” dice “que abra dinero para Bankia, todo el que sea necesario”, y a los trabajadores, les niegan el pan y la sal, así nos vamos dando cuenta en que país vivimos, hoy son los mineros, mañana serán los obreros del metal, construcción etc… Es necesario que el pueblo español reaccione, se cuenta a quien defiende este gobierno y que tipo de control esta imponiendo a los medios de comunicación. Y encima se atreverán a llamarlo DEMOCRACIA.

¿BANKIA O LAS BUENAS COSTUMBRES?

El Código de Buenas Prácticas Bancarias aprobado por el Gobierno en marzo debía favorecer la cancelación de la deuda a cambio de la entrega de las llaves. “Es inaplicable por la cantidad de requisitos. Es difícil encontrar familias que encajen en el perfil”. Para acogerse a él las hipotecas no deben superar los 200.000 euros, todos los miembros de la familia deben encontrarse en paro, que no perciban ninguna prestación social y cuyo banco se haya adherido al código. El 90% de los hipotecados se queda fuera. No es un paño caliente, es una mentira.  La sede de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid (PAH), cercana a la plaza de toros de Las Ventas, está habituada a la lidia. En su caso, Bankia es el morlaco, el más exigente en el ruedo de mantener las viviendas banderilleadas por las deudas. Bankia está detrás de la inmensa mayoría de los desahucios de Madrid.

 El sábado, dos días antes a la dimisión, las reuniones y llamados se aceleraron hasta extremos de paroxismo. Una de esas reuniones tuvo lugar durante la mañana del sábado en el Club de Golf de La Moraleja, concretamente en la terraza situada en la casa del club del hoyo 18 situada en el campo 1. En esa reunión, que duró unos tres cuartos de hora, participaron un miembro de la Oficina Económica del Gobierno y dos altos ejecutivos de Bankia. Los enviados de Rato querían conocer detalles sobre el plan que el equipo de De Guindos tenía preparado respecto al banco, ya que la información que les había llegado desde economía era parcial y no muy clara. En esa reunión los representantes de Rato dejaron un mensaje nítido, para que se le trasladase personalmente a Rajoy: “No habrá ni investigaciones ni tocaduras de pelotas, porque si alguien quiere tocar las narices, vamos a tener catarro todos. Ah! y el relevo en la presidencia tiene que ser pactado”, según dice un  alto ejecutivo de la entidad, buen conocedor de todo lo sucedido esos días. Esa misma mañana,, al mediodía de ese mismo sábado, tres consejeros y un alto ejecutivo de Bankia participaron en una comida privada en el selecto restaurante Sandó, junto a la Plaza de Santo Domingo en Madrid, Rajoy acepta pactar la salida de Rato y el nuevo presidente de la entidad. Rodrigo Rato habla personalmente con Rajoy y le propone dos nombres alternativos. El primero es del economista Fernando Fernández,  actual consejero de Red Eléctria y ex economista jefe del Banco Central Hispano y de Banco de Santander, y  el de José Ignacio Goirigolzarri para sucederle, un hombre muy conocido en el mundo de la banca especialmente por su paso por BBVA y Argentaria, pero hay mucho que esconder en créditos concedidos a empresas vinculadas a cargos del PP y sobre todo en la Comunidad de Madrid y su entorno, Rodrigo Rato presentaba públicamente su dimisión, y anunciaba que sería relevado en el cargo por José Ignacio Goirigolzarri y el otro candidato de Rato, Fernando Fernández entrará días después  a formar parte del nuevo consejo de Bankia. El acuerdo estaba cerrado.

El Estado rescata a Bankia atravez del dinero publico, dinero perteneciente a todos los españoles, pero esta entidad financiera que ha tenido que ser rescatada, ejecuta las hipotecas pendiente de cobro, con los consabidos desahucios, ¿en verdad Bankia y sus dirigentes, aplican un código ético o de buenas costumbres?.

“Los ojos siempre turbios de envidia o de tristeza,

guarda su presa y llora la que el vecino alcanza;

ni para su infortunio ni goza su riqueza;

le hieren y acongojan fortuna y malandanza.”   ( Antonio Machado)

José María Domínguez



La austeridad Alemana

Para la banca alemana, tiene también grandes beneficios para ésta. Es decir, la La persistencia de las políticas de austeridad, a pesar del riesgo que ello suponga enorme crisis de los países periféricos está beneficiando a la banca alemana y al Estado alemán que, bajo el gobierno Merkel, está muy influenciado por, no sólo la banca, sino también por los sectores industriales exportadores alemanes que crecientemente exportan a países fuera de la zona euro. Así, los bonos del Estado alemán, frente a la gran crisis de confianza de los mercados (ayudada por las políticas del BCE que contribuyen a crear tal desconfianza, con el consiguiente aumento de los intereses de la deuda pública), se convierten en un depósito de seguridad, estando altamente solicitados. Existe así un flujo de capitales hacia el sistema financiero alemán, resultado de la crisis de los países periféricos de la Eurozona. Las políticas de austeridad que el gobierno alemán presidido por la canciller Angela Merkel está imponiendo a los países periféricos de la Eurozona, llamados en el mundo anglosajón Gipsy (Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia) les está llevando a un desastre (no hay otra manera de definirlo). Gran número de economistas han estado subrayando este hecho (aunque tal número ha sido muy reducido en España), mostrando que la gran recesión que tales países están sufriendo se debe primordialmente a tales políticas de austeridad. En realidad, la extensión de tal desastre puede incluso llegar a afectar a la propia economía alemana. Una manera sería imposibilitando que los países periféricos pudieran pagar sus deudas, tanto privadas como públicas, a los bancos alemanes. Ha sido el propio Ministro de Finanzas del gobierno Merkel el que ha alertado de que el colapso de la economía griega y su salida del euro tendrían un efecto muy negativo para el sistema financiero europeo, centrado en la banca alemana. Un tanto semejante ocurre en el sector industrial. Como señala el economista alemán Frank Hoffer, el deterioro de la industria automovilística de los países periféricos, como Fiat, afecta positivamente a la industria automovilística alemana, como Wolkswagen. De ahí que las políticas de austeridad contribuyen al enorme dominio del capital financiero e industrial alemán y del Estado alemán, lo cual, a la larga, tendrá un coste político elevado, pues tal dominio se está estableciendo a costa de los demás países que están resistiendo tales imposiciones. Estas políticas, que están beneficiando concretamente a intereses sobre todo financieros alemanes, están generando una dinámica de confrontaciones de carácter nacionalista en Europa, que pueden terminar con la Unión Europea. No es el euro el que está en peligro, sino la Unión Europea.

Pero esta política de austeridad nos repercute sobre todo a nuestros infantes Casi 2,2 millones de niños viven por debajo del umbral de la pobreza en España (menos del 60 por ciento de la mediana de los ingresos anuales por hogar).Esta cifra supone 205.000 menores más que hace dos años, según el informe 'Infancia en España 2012-2013' presentado este lunes por Unicef España, que alerta de que por primera vez los menores se convierten en el colectivo más pobre en el país y en el más afectado por la crisis económica. En cuanto a persistencia e intensidad de la pobreza, la pobreza crónica ha aumentado en un 53 por ciento en tres años (aquellos que llevan tres de los cuatro últimos años bajo el umbral de la pobreza). Otro dato destacable es que en 2010 el 13,7 por ciento de los niños vivía en hogares con un nivel de pobreza alta (familia con dos niños menores de 14 años con ingresos inferiores a 10.983 euros anuales), siendo la cifra más elevada de todos los países de la Unión Europea de los 15, y sólo por debajo de Rumanía y Bulgaria en la Europa de los 27.

La Gran Esperanza Europea

La economía nacional nunca ha acumulado tanto parado por encima de los dos años de espera: 1.545.600. Y en este caso, la serie del Instituto Nacional de Estadística arranca en 1987, con lo que es un récord de 25 años. España rebasará pronto los seis millones de parados. Con casi 5,7 al cierre del primer trimestre, y la convicción del propio Gobierno de que la tasa seguirá subiendo lo que queda de año y de que no se empezará a crear empleo realmente hasta 2014, ¿qué pasará en 2013 con los cuatro millones de desempleados de larga duración que habrá entonces? Porque a todos ellos se le habrá agotado ya cualquier tipo de ayuda, prestación o subsidio. Y por qué damos por perdido 2013? Lo hace el mismo Gobierno del PP, que no confía en una recuperación real del mercado de trabajo hasta esa fecha. Según consta en el plan de estabilidad que el Gobierno de Mariano Rajoy envió hace escasos días a Bruselas, el empleo recuperará el terreno positivo en el año 2014. Y aún entonces será a un ritmo de apenas el 0,7%. Del mismo modo, en el proyecto de Presupuestos para 2012 los datos y previsiones oficiales daban por hecho un recorte en el gasto por desempleo pese a calcular que habría más parados (lo que sólo se traduce en que habrá menos que reciban una ayuda). Por si todo lo anterior no fuera ya suficiente como para preocuparse, desde el sector privado se admite que en 2013 las empresas tampoco serán capaces de contratar en términos netos (es decir, el resultado entre nuevos parados y nuevos ocupados).

La esperanza para la clase trabajadora Europea se empieza a gestar en Francia con las elecciones a la Presidencia de la Republica, François Hollande se ha convertido en el nuevo presidente del país tras derrotar, como preveían todos los sondeos, en segunda vuelta a Nicolas Sarkozy. Al 99% escrutado, el socialista se ha hecho con el 51,7% de los votos frente al 48,3% del conservador. Su primer discurso antes de viajar a la emblemática plaza parisina de la Bastilla, Hollande prometió que será "un presidente ejemplar". "Muchos esperaban este momento desde hace tiempo. Estoy orgulloso de haberles devuelto la esperanza. Siento su emoción y la comparto, pero debe ir acompañada de orgullo y sentido de la responsabilidad", declaró ante la multitud que le aclamaba antes de añadir que el 6 de mayo "debe ser un nuevo punto de partida para Europa". Hollande: "Hay que poner fin a la Europa de la austeridad" "A partir de hoy estoy al servicio del país y pondré todos mis esfuerzos en conseguir el cambio. Serviré a la República con los valores que he demostrado en toda la campaña. El cambio tiene que estar a la altura de Francia. Ese cambio empieza ahora", Hollande parece tener claro por dónde pasa ese cambio. Durante su primera intervención, en la ciudad de Tulle lanzó el primer mensaje a Angela Merkel: "La austeridad no puede seguir siendo una fatalidad para Europa. Hay que poner fin a la Europa de la austeridad y promover el crecimiento. Es lo que le diré a nuestros socios de la UE con Alemania a la cabeza". Ayer se abrió la puerta de la esperanza para muchos pueblos de Europa, independientemente de sus gobiernos y de los recortes que imponen esos gobiernos, Francia con François Hollande a la cabeza propone un cambio en la política económica en contra de la austeridad de Angela Merkel.

HOMBRE RICO. HOMBRE POBRE

Con la mitad de los jóvenes desempleados y más de 5 millones de parados, los gobernantes populares permiten esta injusta asimetría salarial, y no mueven un dedo para haya una más justa redistribución de la riqueza. Bien podrían sus señorías, senadores y resto de políticos dar ejemplo y asignarse sueldos similares a los docentes de este país en lugar de ganar el cuádruple de lo que ingresa un maestro de escuela, por ejemplo. Ahora que gobierna la derecha pura y dura encarnada en el Partido Popular, PP, no parece que la cosa vaya a cambiar mucho para los más adinerados. En lugar de subir el IRPF al 75%, como prometen los socialistas franceses, a las rentas de un millón de euro y superiores, el PP arremete contra la clase trabajadora, subiendo tasas e impuestos, bajando los sueldos y disminuyendo el poder adquisitivo de los obreros. ¿No es vergonzoso y obsceno que los directivos de cajas y bancos, consejeros delegados y empresarios, ganen más de un millón de euros anuales y no sean gravados como se merecen? ¿Acaso con 250.000 euros anuales no podrían vivir dignamente? Pues parece que no, y deben percibir remuneraciones a todas luces excesivas que sobrepasan el sentido común. De las profesiones como notarios, registradores de la propiedad y otros mejor no hablar, pues también ingresan lo suyo, siendo verdaderos privilegiados en nuestra incívica e insolidaria sociedad. País de insolidarios donde los hayan, el rico cada día mas rico y el trabajador cada día más pobre.

El gobierno de Rajoy hace aguas por todos lados. En tan sólo 100 días ha mostrado todas sus debilidades, incongruencias y falsedades, mostrando a las claras su talante autoritario (por ser benévolos), al servicio de los intereses de la clase empresarial y de los bancos y especuladores financieros del mundo entero, en particular alemanes. Cuanto más trata el gobierno de mostrarse ante los alemanes como un alumno aplicado que cumple con todo lo que le mandan, peores resultados cosecha, disparándose sin control los indicadores más negativos. Imponen una reforma laboral esclavista, recortan todos los servicios posibles, refuerzan los cuerpos represivos, y el paro sigue aumentando, los mercados se muestran insaciables, el peligro de quiebra y rescate es cada vez mayor y los ciudadanos no dejan de protestar, sin dejarse amedrentar por las amenazas represivas. El gobierno de un país en peligro de rescate financiero, muestra al mundo una prepotencia que resulta jocosa y vergonzosa. La ciudadanía de este país debía de seguir el ejemplo de Islandia, cuyos ciudadanos se negaron a pagar una deuda que no habían generado ellos y procesaron a su gobernante. Pobre hombre rico, es tan pobre.

¿INTERESES CREADOS?

La ministra de Empleo y Seguridad Social no ha cotizado nunca en empresa alguna ni ha aprobado ninguna oposición para obtener un empleo público, según figura en los datos de la web del Ministerio y que publica Nueva Tribuna. Nació en enero de 1967. Se licenció en Derecho y Económicas/Empresariales. Su curriculum "profesional" no comienza hasta 1997, cuando tenía 30 años. O tardó mucho en acabar los estudios o estuvo mucho tiempo sin trabajar. En efecto, sus primeros "empleos" van desde 1997 hasta 2000. Se trata de cargos en la dirección del PP de Andalucía y de un puesto en el Consejo de Administración de RTVA. Luego en 2000, 2004 y 2008 fue diputada en Cortes. Es decir que, según los referidos datos, el curriculum "profesional" de la señora ministra, que pasará a la historia como la artífice de la reforma laboral más lesiva y destructiva  para los trabajadores, está enteramente construido como "liberada política".  Como se atreve a realizar tal desmedida reforma laboral, si no  ha pisado nunca  la empresa privada y cuando estuvo en el Consejo de Administración de RTVA, no estuvo en puesto de naturaleza laboral, si no que estuvo designada por su partido político, una de dos o le han dictado la Reforma Laboral  o tubo un sueño psicótico y lo plasmo en el papel.  Si se hicieran unas series de recortes se salvaría el Estado del Bienestar y no se tendría que aplicar ni reforma laboral, ni recortes en Educación y Sanidad. 

1º  Erradicar el fraude fiscal. Según el profesor Vicenç Navarro, el fraude fiscal en España ronda los 90.000 millones de euros al año. Eso sí, querido presidente, no caiga en el error fácil de culpar al fontanero que no pasa factura o al paleta que cobra en negro. El 72% de este fraude proviene de las grandes fortunas, de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y de la banca. Para perseguir este delito podrían sus señorías amenazar con esa cadena perpetua que han creado a quien defraude más de cierta cantidad. Serian 45.000 millones de euros.

2º  Fin del Concordato con el Vaticano. Todo el mundo tiene derecho a creer en zarza ardiendo, magos con turbante o unicornios rosas invisibles, pero los vicios derivados, que se los paguen de sus bolsillos. El ahorro seria de  6.000 y los 10.000 millones de euros.

3º  Regulación de la prostitución y las drogas blandas: Son muchos los que han calculado cuánto podría sacar el Estado de unas prácticas que, gusten más o menos, existen. Incluso tirando por lo bajo (un IVA del 7% para la prostitución e impuestos para marihuana y hachís similares a los del tabaco) la cifra no bajaría de los 15.000 millones de euros. Y todo esto sin tener  en cuenta cómo se descongestionaría el sistema penitenciario (más de la mitad de reclusos lo son por delitos derivados de las drogas) y el tiempo libre que tendrían policías y jueces para perseguir la corrupción fiscal de la que hablábamos antes.

4º  Eliminación de las Diputaciones: Gobierno central, Comunidades Autónomas, Diputaciones, mancomunidades, un coloque porque tengo la impresión de que estas arcaicas instituciones sirven en gran medida para repartir dádivas, por ejemplo León, Castellón.

5º Podría limitar el sueldo de los alcaldes para que no cobren más de 45.000 euros.

A mí me sale que le acabo de ahorrar más de 76.000 millones de euros sin tocar el Estado del Bienestar. Eso dejaría nuestro déficit por debajo del 1%. No nos olvidemos de que en Bruselas quieren que tengamos un 3% para el año 2013. ¿Qué intereses creados, habrán creados para que no se pueda aplicar estas medidas?.

Se abre la esperanza

Los resultados suponen un duro batacazo para el candidato del PP, Javier Arenas, que ni al cuarto intento consigue gobernar en Andalucía. Necesitaba los 55 escaños que otorgan la mayoría absoluta para alcanzar la Presidencia de la Junta de Andalucía y, pese a ganar, se ha quedado muy lejos. De hecho, el PP obtiene 150.000 votos menos que en las elecciones autonómicas de 2008 y supera por apenas 40.000 a los socialistas. Peor parado sale si se toman como referencia los votos obtenidos por los conservadores en las elecciones generales del 20-N, cuando el PP ganó al PSOE en Andalucía por casi 400.000 papeletas. El resultado en Andalucía supone, sobre todo, un evidente revés para el Gobierno de Mariano Rajoy, que ha dilatado la presentación de los Presupuestos Generales del Estado hasta después de los comicios andaluces y asturianos. "Han bastado apenas cien días de Gobierno de Rajoy para que lo que parecía una dirección ascendente, se ha convertido en un varapalo, donde la suma de votos de la izquierda, impide el gobierno de derecha del PP. Su incapacidad para imponerse de forma clara abre el debate sobre la idoneidad de su figura para llevar las riendas del PP andaluz. A ello ha aludido la secretaria general de los conservadores, María Dolores de Cospedal, quien ha señalado que cuando llegue el momento "se hablará" de lo que Arenas "quiera hablar".

 Si comparamos los resultados de hoy con los de las elecciones generales del 20N observamos que el PP se ha dejado por el camino, en Andalucía, la friolera de 430.000 votos. Mientras, en Asturias, la derecha (PP y FAC) ha perdido la nada desdeñable cifra de 85.000 votos. Estas elecciones eran muy importantes para tomar el pulso a la sociedad de cara a la huelga general del 29 de marzo. Para vislumbrar la correlación de fuerzas a propósito de la salvaje reforma laboral que plantea el Gobierno. Un resultado positivo para el PP, como el que vaticinaban las encuestas, hubiera supuesto una tragedia para toda la izquierda, un pésimo pistoletazo de salida para la crucial semana que da comienzo. No se puede pasar por alto el considerable ascenso de Izquierda Unida, que en el caso andaluz aumenta sus votos de manera significativa tanto respecto a 2008 como respecto al 20N. El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado que con el resultado electoral logrado se abre "un nuevo tiempo político" y que su coalición "no defraudará" tras haber doblado el número de diputados en el Parlamento andaluz, pasando de 6 a 12 en los comicios autonómicos. Además, ha remachado que las urnas "han dado la posibilidad a IU y al PSOE de hacer un giro a la izquierda". 100 días de gobierno estatal, abren de nuevo las puertas a las izquierdas, para que en un futuro no muy lejano, vuelva a gobernar el Estado. Los Socialistas e Izquierda Unida, tienen que aprender que no tienen que hacer ese viaje solos, lo tienen que hacer juntos, pues la izquierda tiene que estar unida, tan unida como esta la derecha hoy.

SOCIALISTAS VALENCIANOS

Ser SOCIALISTA no es ser socialdemocrata, tal como hoy se piensa de la socialdemocracia. Lo que aplican desde el partido mas representativo del socialismo es por pura definición um socialliberalismo El PSPV-PSOE sufre desde hace décadas una acumulación de problemas que se solapan, alimentan mutuamente y cuya manifestación formal son las 20 derrotas electorales que ha sufrido desde 1993. De hecho, los socialistas han retrocedido en casi todas las elecciones autonómicas en porcentaje de votos sobre censo electoral desde el 37,01% de 1983 al pobre 19,36% de 2011. Sólo en 2003, a rebufo del rechazo a la Guerra de Irak, el PSPV recuperó votantes de manera significativa. Su cultura política. Predominan unas formas organizativas y de conformación de grupos de interés internos antiguas y contraproducentes. Las lógicas principales son endogámicas, mediocráticas, bastante cerradas y, no exentas de sectarismo se acede a ser clase dirigente del partido, sin una formación politica adecuada, desde la captación de un dirigente local, (eso si sin contar con las bases del partido)para entrar en una lista electoral, sirvase de ejemplo unas listas municipales, entran de independientes, transcurrido un tiempo entran en el partido y pasan a formar parte de la clase dirigente dominante. Su sistema de selección de dirigentes se produce a través de familias o grupos de interés de base personalista y sin ninguna ideología o propuestas políticas diferenciadas que las justifiquen, lo que acaba favoreciendo la proliferación de dirigentes de aparato que acaban colonizando la práctica totalidad de los cargos de representación institucional y puestos de mando. Lo más característico de este colectivo es que cada vez más está compuesto por personas sin preparación específica . De ellos se saca la conclusión de los 20.000 afiliados que lo han abandonado desde que llegara al máximo de su implantación.

El militante de base esta cansado de las familias, Ya sean lermistas, ciscarisras o municipalistas, izquierda socialista no entra en este juego, es una corriente de opinión, reconocida por los congresos federales. Ya quisiera el miltante de base que las familias se contituyeran en corrientes, (en la corriente cada militantes es un voto y las decisiones se toman democraticamente), en las familias decide el lider y sus acolitos. En el 11º congreso del PSPV-PSOE se aprobo unas ponencias politicas, el actual Secretario General del mismo, no la ha llevado a que el federal del PSOE las ratifique, asín arranca el 12º Congreso del PSPV-PSOE, no se puede aplicar las primarias para elegir al Secretario General, puesto que no estan ratificada por el organo federal del PSOE, cuando los delegados del anterior Congreso la probaron con una mayoria aplastante. Hoy a las puertas del 12º Congreso del PSPV-PSOE hay unas series de alternativas para dirigir este partido , tres de ellos representas a las familias, uno esperanza socialista esta impulsado en su gran mayoria por la corriente de opinion de izquierda socialista , militantes de bases y miembros de las juventudes socialistas.

Ser socialista es una forma de vida, aunque algunas o muchas personas, se hayan afiliados para su encumbranmiento personal, ser socilista es tener una meta politica basada en un programa politico. ¿Cuando aprenderan que los congresos se habian de realizar de forma vertical desde abajo a arriba, locales, comarcales, provinciales, de país y el federal de esta manera la esencia del socialismo emanaria del militante de bases, que es en definitiva quien esta conectado con la sociedad, realizando unas emiendas politicas que emanan del pueblo para el pueblo y no como ocurre ahora que la politica va de arriba a abajo.

Hay voces discrepantes con la actual politica del PSPV-PSOE y pretende incorporar a la militancia y a la ciudadanía "progresista" al "proceso de reformulación del funcionamiento interno del PSPVy de redefinición de su proyecto para la sociedad valenciana, esto es es un movimiento "integrador" que surge "de la urgencia de repensar la izquierda en el País Valencià.

AMISTAD

Hoy no voy a escribir sobre economía, ni derechos laborales ni voy a denunciar ninguna actitud políticamente no correcta, hoy escribiré sobre la AMISTAD. El origen etimológico de la palabra amistad no ha podido ser determinado con exactitud. Hay quienes afirman que proviene del latín amicus  (“amigo”), que a su vez derivó de amore (“amar”). Sin embargo, otros estudiosos afirman que amigo es un vocablo griego compuesto por a (“sin”) y ego (“yo”), por lo que amigo significaría “sin mi yo”. En todo caso, la amistad es una relación afectiva entre dos personas y una de los vínculos interpersonales más comunes que la mayoría de los seres humanos tienen a lo largo de su vida. La amistad involucra diversos sentimientos, donde un amigo acude al otro en busca de confianza, amor, consuelo, respeto y compañía, por ejemplo. Estas relaciones se presentan en todas las etapas de la vida, aunque con distintos grados de importancia y trascendencia. Se dice que hay amistades que nacen a los pocos minutos de comenzada una relación, y otras que pueden tardar años en consolidarse. Entre los componentes que forman una amistad, puede mencionarse el agrado al compartir actividades, el entendimiento mutuo, la simpatía, la sinceridad y el interés y la preocupación por el otro. Cabe destacar que, en ocasiones, la presencia física no es condición indispensable para la amistad. Por eso existen numerosas amistades desarrolladas por correspondencia o, en la actualidad, a través de Internet La amistad es una cajita de cristal. Pequeña, transparente, donde guardas allí dentro todos tus pensamientos, ideas, cariño y amor. Un cristal fino donde te reflejas. Material en el que están hechos tus sueños. Son porciones de tu corazón que intentas que no se rayen nunca. Un amigo es más que una persona. Algo que no es físico, algo que siempre llevas. Es eso que recoges por el camino y guardas en tu cajita de cristal, cuidadosamente acomodado en su interior de terciopelo. Todo eso en lo que crees, en lo que confías, en lo que sientes. Eso que más allá del mundo encuentras. Eso que te abraza cuando piensas que no puedes más. Algo que lamentas no ver. Porque el amigo no se ve, no se toca, no se huele. Simplemente lo sientes. Y, aunque se encuentre sentado a tu lado, tú nunca lo ves como la materia física que es. Su esencia oculta entre los pliegues del terciopelo de tu cajita de cristal. A veces lo miras a los ojos. A veces sientes su presencia. Sin embargo, el amigo no es la persona que ves. Es la persona que sientes. Es aquello por lo que darías todo.  Menos tu cajita de cristal… ¿pero que ocurre cuando te encuentras unos amigos que hace mas de cuarenta años que no vez? Lo primero una grata sorpresa, seguida de una alegría infinita, siente como si el tiempo no hubiera pasado, que tu sigue siendo aquel muchachote desgarbado y que ell@s están allí para apoyarte en tus proyectos, si  no están de acuerdo contigo, ponerte tus propias contradicciones delante de tus ojos.

   Cuando esto me ha ocurrido, con el CLUB AMISTAD, nacido hacia los años 1967-68 en Sevilla,  (CLUB AÑEJO) donde los haya. Lo primero recordar a aquellas personas que ya no están entre nosotros, la primera fotografía de izquierda a derecha: Toñi Martínez, fue la persona que me hizo amar el teatro, cuando la vi por primera vez actuar en las tablas. Pepe Lera amigo fiel y crítico, fue quien me enseño a buscar repuestas en mi interior. Rosi Dutoit (Yaya), fue la persona que enseño a amar la música, sobre todo al Rock and roll, Va para ell@s mi mas emocionado recuerdo. Dentro de ese cielo nocturno estrellado, son esas tres estrellas que más brillan en el firmamento. El primero de la derecha de la segunda fotografía soy en una fiesta de disfraces sobre 1970, y la tercera una representación teatral en el Asilo de Ancianos de Triana (Sevilla). Después de cuatro décadas, por medio de la red informática  me han encontrado, hoy soy aquel muchacho lleno de esperanza e inquietudes.

PANDERETAS, JARANAS Y ¡OLES!

Cuando oigo hablar de la reforma laboral, sobre todo cuando los máximos dirigente de este país de fabulas, exclaman que la reforma es una plataforma para crear empleo, sin el menor atisbo de exageración, que estamos ante la mayor agresión a los derechos de la clase trabajadora desde la transición.  Desde aquellos lejanos Pactos de la Moncloa (1977) y Estatuto de los Trabajadores (1980), que ya empezaron hace más de tres décadas a liquidar algunos de los derechos (despido libre y rebaja de la indemnización por despido o incrementos salariales según la inflación prevista) duramente conquistados por la clase trabajadora con su poderosa lucha durante la etapa final del franquismo, hasta hoy han sido nueve las reformas laborales.

Con ellas han ido imponiendo una creciente desregulación, flexibilidad y precariedad laboral, ya sea de forma pactada con los dirigentes de las centrales sindicales, con su pasividad cómplice o con una respuesta timorata e inconsecuente por su parte como el 29-S. De hecho, han sido los incalificables burócratas de  las centrales sindicales quienes han allanado el camino a la reforma del PP con su pacto previo con la patronal donde aceptaban, entre otras cosas, el retroceso de los salarios por tres años más, con la que está cayendo sobre los trabajadores. La reforma que hoy ha anunciado el gobierno supone,  en ese contexto, un salto cualitativo por varias razones, entre las que cabe destacar:  Es la mayor agresión conocida a la negociación colectiva: además de hacer prevalecer los convenios de empresa sobre los de nivel superior, aumenta el poder empresarial al facilitar las cláusulas de descuelgue –ya aceptadas por las Centrales Sindicales, mas preocupadas por las representación sectorial— y cargarse la “ultra actividad” de los convenios (dejan de prorrogarse automáticamente pasados dos años después de haber vencido).  Todo ello facilitará que los empresarios puedan imponer unilateralmente peores condiciones salariales y laborales a los trabajadores,  limitando su capacidad de respuesta. El despido se abarata drásticamente por varias vías: se generaliza el despido improcedente a 33 días por 24 mensualidades (desapareciendo el despido de 45 días por 42 mensualidades) y se imponen nuevas causas para el despido justificado (bastará que  una empresa vea reducidos sus ingresos durante tres trimestres consecutivos) que facilitarán que la mayoría de despidos sean objetivos (20 días por 12 mensualidades). Se mantienen las formas más precarias de contratación –contrato de aprendizaje y el límite a 24 meses en el encadenamiento de contratos temporales es poco menos que un chiste si tenemos en cuenta que se precariza todo el empleo, ya que se abarata el despido, igualando a la baja los contratos indefinidos con los temporales. Eso al margen del fraude patronal generalizado. Se suprime la autorización administrativa previa en los Eres, es decir, los empresarios podrán realizar despidos colectivos sin ninguna traba, y se extienden además al sector público la posibilidad de realizarlos. Esta era una vieja aspiración también de la patronal. Las ETT’s pasan a tener un papel central como agencias de colocación, lo que en la práctica supone la privatización del INEM por la vía de desviar su actividad hacia esas empresas de traficantes de trabajadores. En el mismo sentido de reducir derechos de los trabajadores y culpabilizarlos, aprovechando para privatizar lo público, se endurece la "lucha contra el absentismo laboral", dando mayor poder de control  a las mutuas patronales, y se pretende que los parados con prestación realicen “trabajo social para la comunidad”, es decir, se les culpabiliza de su situación (cobran del  Estado sin hacer nada) y se les utiliza para cubrir servicios públicos que corresponderían al Estado con lo cual el estado se ahorra de contratar trabajadores públicos, siendo esto un ataqué en la línea de flotación de aquél empleo publico y de calidad que convocaba el ESTADO.

 Se trata de una reforma laboral que ataca en profundidad conquistas históricas de la clase trabajadora, los verdaderos productores de riqueza y la inmensa mayoría de la sociedad, en beneficio del capital. Y ningún trabajador o trabajadora (activo o parado, indefinido o temporal, del sector público o del privado, autóctono o inmigrante, joven o mayor) escapa a sus efectos, independientemente de la conciencia o el conocimiento que pueda tener sobre ello. Ni que decir tiene, por lo tanto, que tamaña agresión exige una respuesta lo más unitaria, amplia y sostenida en el tiempo que sea posible, si se quiere tener posibilidades reales de echarla abajo. Una agresión que hay que ver, además, como parte de la enorme ofensiva del capital y sus gobiernos contra los derechos también sociales de la mayoría social trabajadora, sobre la que quiere descargar la crisis ocasionada por el capital. A esa tarea debieran volcarse el sindicalismo de clase y alternativo, el activismo sindical y los movimientos sociales comprometidos con los intereses populares. Para el empresariado esta es una REFORMA de jarana, pandereta y ¡OLE!, mientras las colas ante Caritas cada día se van ampliando y se abren mas comedores sociales en los diferentes municipios gobierne quien gobierne.

Pobreza

Cuando el otro día hoy la cifra de paro oficial que daba el gobierno, un escalofrió me recorrió por todo el cuerpo, pero eso no fue lo que me asusto, me dio realmente miedo una palabra POBREZA.  La EAPN utiliza el indicador AROPE que propone la Unión Europea para medir el grado de pobreza y exclusión, cuantificando aquellas personas que viven con ingresos bajos (una renta menor al 60% de la mediana de ingreso equivalente), y/o las personas que sufren de "privación material severa" (en 4 de los 9 ítem definidos) y/o las personas que viven en hogares con una intensidad de empleo muy baja o nula (por debajo del 0,2). La organización recuerda que en mayo de 2010, el Estado español se propuso llegar a una cifra comprendida entre 9,1 y 9,2 millones de personas en riesgo de pobreza y exclusión, y reducir en un millón y medio en el período 2009-2019 el volumen de personas afectadas, y, sin embargo, se produjo un aumento precisamente de un millón de personas. Pues no es solamente el paro la exclusión social, los millones de pobres que existen en todo el estado español,  el indicador AROPE es un indicador de desigualdad de la renta, mientras que el PIB per cápita mide sólo el nivel medio. Detrás de estas diferencias la EAPN encuentra "factores demográficos", de estructura productiva, del mercado de trabajo, de niveles salariales y de precios o de la estructura de la propiedad; pero también de políticas e intervenciones públicas en servicios sociales, educación, vivienda, sanidad, rentas, etc. que inciden en mayor o menor medida en esa mejor o peor distribución de la renta. Si a todo esto sumamos el método que emplea la Comunidad Valenciana.

El Tesoro ha tenido que intervenir ya en tres ocasiones para evitar situaciones de insolvencia de las autonomías. El Estado Central realiza dos pagos mensuales a las comunidades autónomas para que ejecuten sus pagos corrientes: el primero suele realizarse entre los días 13 y 16 y el segundo a en la última semana del mes. Yo personalmente me siento cada día más pobre y no solo en el sentido económico, me siento desamparado por aquellos que me dicen que son mis gobernantes y no saben gestionar una Autonomía que a propios a extraños nos han dado de comer, yo les digo: siéntense con el pueblo llano y si no lo saben escuchar dimitan, para hacerlo como lo están haciendo, alguien lo hará, para que emane del pueblo, lo que es del pueblo.

Hay alternativas

Que las familias y las PYMES no tengan financiación no tiene casi nada que ver con el déficit público, y mucho que ver con unas entidades financieras que dedican las multimillonarias ayudas de los Gobiernos a seguir especulando en vez de financiar la economía real. Se considera escandaloso en este sentido el aval de 100,000 millones de euros ofrecido por el gobierno a los bancos, sin contrapartida o garantía de que se utilicen para promover el crédito a familias y empresas. Ello está relacionado con la negativa de los gobiernos de crear una banca pública que de verdad vele por el interés general y haga llegar la financiación directamente a quien más la necesita, sin intermediarios. Mientras no se recupere una potente banca pública España seguirá sufriendo problemas de financiación en la actividad económica y en el desarrollo de los servicios públicos y en consecuencia el desempleo no remitirá. Un sistema de financiación pública que permita liberar a la ciudadanía de la tiranía de los mercados financieros especulativos. Como el Banco Central Europeo no es sensible a las necesidades de la gente, el gran capital hace su agosto exprimiendo las arcas públicas de los estados presentándoles a tipos de interés de usura. Los intereses de la deuda pública se convierten en un pesado lastre de prioritario pago (según la última reforma constitucional), que se anteponen a los derechos individuales y sociales de las personas. La “pelota” de la deuda y sus intereses sirven de justificación para desmontar y vender lo público, y sobre este asunto no se plantean medidas radicales, sino más sumisión a los mercados especulativos. El actual gobierno mantiene viva la esperanza de una recuperación del mercado inmobiliario, cuya burbuja llevó de cabeza a la actual situación de profunda crisis. Las grandes constructoras, inmobiliarias y entidades financieras están detrás de esta medida, que sigue apostando por animar a un mayor endeudamiento privado de las familias. En su lugar, se olvida la posibilidad de impulsar un amplio parque de vivienda pública y en arrendamiento, absolutamente subdesarrollado en España respecto a otros países de la Unión Europea-15. Además, la medida de aumentar el IBI de Urbana no discrimina entre quienes tienen una única vivienda que constituye su residencia habitual y quienes han especulado en el mercado de la vivienda y acumulado varias de ellas con la finalidad de obtener grandes beneficios en breve plazo. Los impuestos, además de para recaudar, también deberían utilizarse para penalizar conductas antisociales, como es el caso de la especulación con un bien básico como la vivienda. La desgravación que se propone es absolutamente ineficaz para resolver el grave problema social de la vivienda y beneficia una vez más a los promotores de la burbuja inmobiliaria. Hoy se tiene que decir que HAY ALTERNATIVAS para aumentar los ingresos públicos, que ni el actual Gobierno, ni el anterior, se han planteado llevar a cabo. Entre otras puedo citar:

a) Mantener indefinidamente el nuevo Impuesto de Patrimonio que el Gobierno del PSOE resucitó el año pasado sólo para 2011 y 2012, y que anteriormente había suprimido en 2008.

b) Eliminar las exenciones en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones.

c) Prohibir totalmente las SICAV y obligar a sus titulares a tributar al 35% por los fondos actualmente acumulados

d) Fijar un impuesto con carácter disuasorio para gravar los movimientos de capital especulativos.

e) Crear un nuevo impuesto sobre los beneficios de las entidades financieras, que se añada al que Attac ha venido exigiendo desde hace mucho tiempo: el ITF o Impuesto a las Transacciones Financieras

f) Aumentar el tipo del Impuesto de Sociedades que en los últimos años se ha reducido, a pesar de que sólo las empresas con beneficios tributan por el mismo. El tipo impositivo aplicado realmente está muy lejos del 30% teórico.