Cementerio Arabe

El ritual de enterramiento de los musulmanes puede chocar con la normativa española y que, por tanto, existe un problema de adecuación entre sus costumbres y la legislación española. De hecho, en el Reglamento de Policía Sanitaria Mortuoria, que data de 1974, ’se prohíbe la conducción, traslado y enterramiento de cadáveres sin el correspondiente féretro’.El problema para el millón de musulmanes que reside en España es grave, ya que los cementerios islámicos en España se pueden contar con los dedos de una mano. La reserva de espacio para construir templos y cementerios es una derivación del derecho a la libertad religiosa. Todas las confesiones religiosas tienen derecho a que los ayuntamientos les reserven parcelas. La negación por parte de los ayuntamientos de ese derecho fundamental tiene que estar motivada. Como las competencias sanitarias están transferidas, cada comunidad ha adaptado el Reglamento de Policía Sanitaria Mortuoria según sus necesidades y con disparidad de criterios. Así, mientras en Andalucía y Murcia se permite a los musulmanes que sigan su rito, es decir que sean enterrados mirando a La Meca y con el cadáver directamente bajo tierra envuelto como mucho en una sábana , en Valencia se les exige que utilicen féretro.
La situación para los marroqui residente en la Comuinidad Valenciana es desastroza, estan ante un abandono total, ni pueden enterrar a sus muertos, y ni tan siquiera tienen una mezquita digna. La población ya no se acuerda de quien nos proporcina con su trabajo, las mayorias de productos del campo del cual nos alimentamos.

carta de invitacion

Pese a los intentos por desmarcarse de la restrictiva dinámica migratoria de la Unión Europea, el Gobierno español lleva más de un año incrementando los mecanismos de control para evitar la entrada desordenada de aquellos extranjeros sin papeles que se hacen pasar por turistas para llegar a España. Bajo la tapadera turística, miles de foráneos --sobre todo suramericanos-- han logrado entrar en nuestro país. Muchos de ellos acreditaron su condición de turista mediante una carta de invitación, un requisito que antes era fácil de obtener. Bastaba con que un familiar o un conocido residente en España redactara un texto de invitación y que un notario lo validara. Hoy todo esto ha cambiado. Cuando es un familiar, tanto la persona que está en España como la que viene de fuera tienen que presentar certificados de nacimiento o de matrimonio que demuestren el parentesco Legalizarlo ante notario, presentar informe del ayuntamiento, escritura de propiedad o contrato de alquiler, certificado del presidente de la comunidad de propietario de donde vive y nota simple del registro de la propiedad. En caso de que el visitante no sea un familiar, la persona debe acreditar que conoce al visitante presentando fotografías en las que ambas aparezcan juntas. Si no hay fotos, se puede aportar correspondencia privada, Sin embargo, en mayo del 2007, el Gobierno eliminó la carta de invitación como existía hasta entonces y la convirtió en un expediente administrativo de obtención compleja, pues requiere un trámite equiparable al del visado. Ahora, es la policía la que expide dicho documento tras exigir numerosos requisitos a aquella persona que desea invitar a un familiar o amigo. Antes, para lograr una de estas cartas, no había que acreditar nada. Pero ahora se han convertido en un auténtico proceso administrativo. Una vez recopilada, el interesado debe entregar toda esa documentación en la comisaría. Tras aproximadamente 40 días, el Cuerpo Nacional de Policía notificará al solicitante si su trámite ha sido o no aprobado. En ese momento tendrá que pagar 125 euros en concepto de apertura de expediente y seis euros más por cada una de las personas que necesitan la carta de invitación. Una vez recibida, dicha misiva debe de ser enviada al país donde se encuentra el familiar o amigo a quien se desea invitar. En el caso de que el visitante sea originario de un país al que se exige visado, la carta de invitación le servirá para obtener el visado de turista. Si está exento de ese documento, deberá presentarla en la frontera española. En teoría, este documento debería bastar para despejar el camino. Pero no siempre es así. De hecho, en ocasiones, algunos extranjeros han sido rechazados en la frontera pese a disponer de dicha carta. En el 2007, España prohibió el paso a un total de 24.355 extranjeros con cartas de invitación. La alternativa a la carta de invitación para evitar ser rechazado en las fronteras españolas es realizar una reserva de hotel con antelación y haberla pagado, o al menos haber abonado una paga y señal.

Hoy es una vergüenza en que se ha convertido el poder invitar a un familiar o a un amigo que viva a el “otro lado del charco”, España país de inmigrantes, que lejos queda la España de los inmigrantes, hoy siento vergüenza de mi propio país.

30 años despues

Esta semana se han cumplido 30 años de las primeras elecciones municipales convocadas en el Estado español tras la muerte de Franco. También de las primeras elecciones al Parlamento foral navarro. Se daba así uno de los primeros pasos de la Transición española y se cumplía uno de los puntos de partida de la hoja de ruta de los denominados «Pactos de La Moncloa», en los que la mayoría de los partidos políticos negociaron los topes y las garantías para la nueva fase política que recién comenzaba. Entre quienes consideraban que aquellos pactos suponían un punto de partida a partir del que desarrollar sus proyectos políticos, siempre dependiendo de la evolución de la sociedad y de la balanza de poder que se fuese estableciendo en los diferentes marcos, se encontraba el Partido Nacionalista Vasco. Como toda negociación, aquellos pactos supusieron cesiones para todas las partes. Lo que el tiempo ha demostrado es que en algunos casos -comunistas, socialistas y nacionalistas- las renuncias fueron estratégicas, mientras que en el caso de otros -los franquistas- las renuncias fueron tácticas. La perspectiva histórica evidencia que lo único que se blindó fueron los privilegios del unionismo como único proyecto político viable. El federalismo rindió todos los fuertes desde el primer minuto. Y quienes pensaban que al menos el autonomismo estaba a salvo se equivocaron. Empezamos a construir la historia después de treinta años, Ya es hora que tengamos un reconocimiento para todos los demócratas olvidados desde la guerra civil y de la dictadura, ya que gracia a ellos podemos vivir hoy con libertades democraticas.

G-20

De Washington, en noviembre del 2008, los poderosos del mundo (G-20 + 2) sacaron unas conclusiones claras: más controles por parte de los zorros –FMI, BM, OMC y Bancos Centrales- sobre las “gallinas” de los productos financieros, para que todo sigua igual, además de reforzar las medidas más liberalizadoras comerciales, es decir, que a través de la OMC, las economías y gobiernos dominantes, EEUU, UE, Japón, Canadá, China, India y en parte Brasil, sigan con sus intercambios comerciales absolutamente desiguales. Para llegar a Londres, 2 de abril 2009, los poderosos del mundo (G-20 +2), han puesto a disposición del sector financiero privado, fundamentalmente, más de 4 billones de euros, de dineros públicos. Han permitido, consentido y ejecutado, que las grandes multinacionales se lleven por delante más de un millón de puestos de trabajo: las finanzas más de 250.000 despedidos; las farmacéuticas cerca de 40.000; las industrias de informática, tecnológicas y telecomunicaciones más de 180.000 despidos; la automoción cerca de 200.000 y los que vendrán; aceros, manufacturas, distribución, minería, electrónica, líneas aéreas, otros, suman en total otras 500.000 personas desahuciadas. Quienes manejan las ideas de que el libre comercio es la condición del desarrollo y, por lo tanto, la solución a los problemas de varios cientos de países del Sur y de millones de seres humanos de los países del Norte, sustentan una lógica interesada, la lógica del beneficio y las tasas de ganancia de varias centenas de Multinacionales mundiales y sus dueños. El capitalismo de un moralista como Adam Smith, consideraba que la búsqueda del beneficio privado, individual, dejando actuar al mercado de manera absolutamente libre (el “laisser fair” o, dicho a su manera, la autorregulación) conseguiría la felicidad para todos. Pues bien, esta “mano invisible” ha resultado ser un “írseles las manos” hasta el riesgo de amenazar el capitalismo desarrollado, amén de cargarse el planeta con este modelo de desarrollo. Es un sistema perverso y salvaje, a la vez que racional (racionalidad económica), basado en el más rancio individualismo metodológico. Otro mundo, otras relaciones sociales son posibles a condición de que las exijamos con la fuerza de la razón y la razón de la fuerza social.

BOLONIA Y OLE

No nos hacen falta que nos distraigan desde el Ministerio de Defensa, la crisis continua y se nos intenta distraer con el Plan Bolonia para la Universidades, hablemos un poco de ello. Cuando se inició el Proceso de Bolonia, hace diez años, vivíamos en plena euforia neoliberal. Ahora vivimos en plena crisis económica. La palabra competición, tan querida de los ideólogos del neoliberalismo, ha dejado de tener el efluvio adormecedor que tuvo. Ignorar que hemos entrado en una fase histórica distinta, con tasas de desempleo abrumadoras, y que esto está teniendo ya efectos en las expectativas de los estudiantes universitarios es de una irresponsabilidad manifiesta. Que en estos últimos días el Ministerio de Ciencia e Innovación esté insertando en todos los periódicos una página entera de publicidad para cantar las excelencias del Proceso de Bolonia es ya síntoma de que algo no va bien Viene esto a cuento de la respuesta a la última pregunta del catecismo ministerial: no hay que promover ningún referéndum al respecto porque el Proceso de Bolonia ha sido aprobado por las Cortes con amplio consenso. Es circular, porque ya en la respuesta a la primera pregunta que se hace a sí mismo, como si se la hiciera a los estudiantes, el catecismo ministerial da por supuesta la bondad del Proceso: promover la movilidad de estudiantes y profesores y lograr una universidad europea de calidad. Nadie conoce a nadie en la universidad que haya objetado tan buenos propósitos. Lo peor que puede pasar ahora es que las autoridades se enroquen en su castillo considerando que los críticos, estudiantes y profesores, están desinformados o simplemente tienen ganas de armar lío. Pues esto genera la conocida espiral que lleva directamente al callejón sin salida. Es lo que se está viendo ya en la Universidad Pompeu Fabra, donde las autoridades han hecho entrar cuatro veces a la fuerza pública en dos semanas para desalojar a los protestantes, que, me consta, son en su mayoría personas adultas, informadas, dialogantes y con un sentido del humor que otros quisieran para sí. La defensa que están haciendo de la autonomía de las universidades resulta poco creíble cuando, por una parte, se refuerza de hecho el vínculo mercantil de dependencia respecto de las empresas (sin discutir pormenorizadamente la relación) y, por otra, se solicita de la autoridad política la presencia en los campus de las fuerzas del orden para cortar de raíz toda manifestación crítica. Eso va contra una ley no escrita pero consuetudinaria.No se puede empezar diciendo que el Proceso de Bolonia tiene que hacerse a coste cero y luego gastar el dinero que se está gastando en publicidad. Decir a los estudiantes que, como consecuencia del Proceso de Bolonia, las universidades van a diseñar diferentes vías para compaginar estudio y trabajo es, en las actuales circunstancias, como decir misa. El porcentaje de estudiantes universitarios que tiene que compaginar ya estudio y trabajo no ha hecho más que crecer en los últimos años. Y con completa independencia del Proceso de Bolonia. La articulación del Proceso no hace más que agudizar un problema ya existente. Este plan es algo que va mas alla de la mera protesta estudiantil, es algo que nos afecta a todos los españoles,

Sueños de Primavera

La población de Benicarlo se ha echado a la calle, que hay crisis, hoy por hoy no importa, que los politiquillos de turnos nos engañan, hoy no nos importa, que aquella fabrica tiene dificultades para poder seguir adelante, hoy no nos importa, ahí. Aunque estemos de fiesta no nos podemos olvidar de la realidad de nuestro país, tenemos ciudadanos que no pueden ingresar ningún sustento económico en sus casas El número de hogares sin ingresos varió muy poco entre 2005 (333.000) y 2007 (348.000), pero se ha disparado en el último año, hasta los 442.000, pasando del 2,1% al 2,6% del total de hogares en España. Mientras, en cuanto al número de personas que viven en hogares sin ingresos, esta cifra habría pasado de 620.000 en 2005 a apenas 639.000 en 2006. Sin embargo, con el estallido de la crisis económica en 2007, dicho volumen ascendió a 703.000 personas para luego situarse en 893.000 el pasado año. Es decir, un aumento del 40% respecto a 2006, tras pasar del 1,4% al 1,9% de la población total del país. La Comisión Europea alerto a España que entre otros riesgos derivados de la actual crisis económica internacional. En su informe anual sobre Protección e Integración Social, el Ejecutivo comunitario advirtió a España de que el constante aumento del paro "podría incidir seriamente" en la proporción de personas desempleadas en situación de pobreza, que ya alcanzaba el 37% en 2007, antes de la crisis. El informe señala que el índice general de la población española en riesgo de pobreza sigue siendo alto -un 24% antes y un 20,7% después de recibir ayudas sociales, según datos de 2007-, "a pesar de un progreso global económico y del mercado laboral en estos últimos años". Los grupos más expuestos a este riesgo son los niños, en un 24%, y los ancianos, en un 28%, porcentaje que se eleva hasta el 30% en el caso de las mujeres. Esto es una realidad que nos despertaremos el día 20, ya habrán quemados las fallas, entonces volveremos a hablar de la corrupción, los puestos de trabajos que se han perdido y incidiremos en el círculo de mucho hablar y de no hacer nada: Como decía Berto Brech

Hay hombres que luchan un día y son buenos,

hay otros que luchan un año y son mejores .

Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos

pero hay los que luchan toda la vida

!!!!!ESOS SON IMPRESCINDIBLES!!!!!!!

LA RISA

Ahora con las Fallas, nos relajaremos, y entre petardos y música daremos un respiro a nuestras vidas, de todos los problemas cotidianos y entre otras cosas aflorara la risa a nuestros labios, reportandonos beneficios. Hay que utilizar la risa como remedio para curar. Culturas ancestrales como la china o la hindú, incluso algunos pueblos tribales y algunas corrientes filosóficas, han reconocido el poder terapéutico de la risa y la han promovido -y la promueven- como elemento para equilibrar la salud. Actualmente, y desde hace más de 25 años, se aplica con éxito en países como Estados Unidos, Francia, Canadá o Suiza para amortiguar el impacto emocional que producen las enfermedades. Hoy se señala que la riso terapia trata de conseguir que el enfermo se abstraiga de su situación dolorosa, que libere su mente de la tensión que le produce la enfermedad y centre su atención en ideas y situaciones alegres que le permitan sonreír. Para este autor, la risa "es el medicamento más eficaz y más barato, quizás por ello no lo pueden fabricar los laboratorios, porque además no tiene ninguna contraindicación."hoy en día son muchos los expertos en el mundo, y España no es una excepción, que no dudan en asegurar que la risa es el mejor antídoto contra enfermedades como la depresión y la angustia, por ejemplo, e incluso hay quien la recomienda como analgésico. Lo cual viene a dar la razón a Mark Twain, cuando dijo aquello de "la raza humana tiene un arma verdaderamente eficaz: la risa".,los efecto de la risa son realmente sorprendentes: cuando surge una carcajada se ponen en marcha 400 músculos; un niño sano ríe una media de 300 veces al día, mientras un adulto puede que lo haga entre 15 y 100 veces a lo largo del día; ya a las 36 horas de vida, el bebé ensaya sus primeras sonrisas. Ante una carcajada, los pulmones, en vez de mover seis litros de aire, mueven doce, lo que mejora la oxigenación de la sangre y los tejidos. Los músculos abdominales se contraen con sacudidas que terminan por brindar un excelente masaje a los órganos internos. Las piernas y los brazos se relajan. Se estimulan los músculos del intestino -lo que evita elestreñimiento-, y se estiran los huesos de la columna, lugar donde se acumulan tensiones. Pero de todos los beneficios de la risa, los expertos destacan el efecto en el sistema inmunológico como el más relevante. Sucede que el vínculo estrecho que existe entre el estado emocional de las personas y el funcionamiento de su sistema de defensas otorga a esta terapia, así como a otras como la musicoterapia y la terapia de mascotas, un papel de importancia como elementos de apoyo en la recuperación de personas quesufren enfermedades como el cáncer o el sida, que avanzan rápidamente cuando el sistema inmunológico está deprimido.

diastoles

Contra viento y marea, la mesa de cohesión social de la agenda 21 de Benicarlo, sigue trabajando. , el esfuerzo de las capas sociales de benicarlo por la integración de todos , es el pueblo para el pueblo

PROCESOS ECONOMICOS

Quien se interese en la investigación de sistemas y procesos económicos productivos (tanto de las potencias centrales como de los países periféricos) podrá comprobar que tanto los recursos naturales como los sistemas de producción y de comercialización a escala global están hegemonizados por no más de 200 bancos y corporaciones empresarias transnacionales cuyas casas centrales se encuentran en EEUU o en Europa. Estos gigantes "diversificados" e interactivos de la producción, el comercio y las finanzas mundiales, están liderados por los 30 primeros primeros consorcios trasnacionales que cotizan en el índice Dow Jones de Wall Street, el centro financiero del capitalismo a nivel mundial. Las apelaciones a un capitalismo de "rostro humanizado", las falsas matrices culturales del discurso "solidario, o la manipulación discursiva con la búsqueda del "bien social" que esgrimen las empresas y bancos para legitimarse ante la sociedad, estallan y muestran su verdadero rostro a la hora de cosechar rentabilidad capitalista. Claramente, dentro del diseño de economía capitalista la producción (por medio del trabajo humano) de bienes y recursos es social, pero los niveles de decisión y el uso o apropiación de esos recursos son privados y están sujetos a la ley de la oferta y la demanda capitalista.Esta dinámica funcional arroja la primera contradicción histórica del sistema: El capitalismo sólo produce para quien quien puede pagar por los bienes y servicios producidos. La producción (controlada por las corporaciones transnacionales) no está orientada por la búsqueda del "bien" social sino por la búsqueda de la rentabilidad empresarial Como el sistema capitalista solo produce para quien pueda pagar por los bienes y servicios, esta masa expulsada del circuito del consumo (por la dinámica concentradora de riqueza en pocas manos) le "sobra" al sistema, y solo una cantidad reducida (la masa integrada que va quedando detrás de las expulsiones periódicas) le produce ganancia a las grandes empresas y bancos transnacionales que controlan todos los eslabones del mercado y la producción mundial. Los proyectos para "después de la crisis", solamente incluyen fórmulas para perfeccionar y "racionalizar" las herramientas de control de la producción y concentración del capital (sistemas bancarios, reglas de producción intercapitalista, etc), pero nadie (por razones obvias) habla de sustituir el sistema basado en la propiedad privada, la economía sin planificación social y la competencia intercapitalista en un mercado diseñado exclusivamente para producir rentabilidad a los grupos controladores.

LA ETICA Y LA IZQUIERDA

Preocupación y tristeza me causa la separación que algunas personas de izquierda realizan entre ética y política. En especial cuando justifica la corrupción del carácter. Sus hacedores parecen renunciar al ejercicio crítico de la razón para justificar lo injustificable. Su apuesta abraza un discurso corrosivo para las nuevas generaciones que buscan fundamentos para la construcción de proyectos alternativos. Su pedagogía incita al delito y el mensaje al fraude: se puede robar, mentir, ser un violador, matar, enriquecerse, no menos que pactar con torturadores y narcotraficantes; nada impide seguir en la izquierda. Da lo mismo que da igual. El pragmatismo subsume la ética. Es un pensamiento borroso. Los actos políticos no tienen consecuencias políticas, sólo penales. Es mejor no pensar, derivar la responsabilidad política hacia el electorado, al denominado voto de castigo. Debe ser el soberano quien dé la espalda a los corruptos. Si la izquierda realmente existente roba, viola y es corrupta, es nuestra y preferible a la derecha. Cuestión que olvidan, nos pone al mismo nivel de estercolero. Cuando dicen que es mejor aplazar la crítica. Y uno se pregunta: ¿para cuándo? Estoy seguro que ni José Martí, ni Sandino, ni Salvador Allende tuvieron cola que pisarles. Su vida fue ejemplar. Y como ellos, miles en Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Chile, Argentina, Cuba o Perú. Sólo que están en el anonimato y configuran el ejército de militantes en las fábricas, las minas, el campo. ¿Bajo qué principio se puede robar al erario y seguir siendo de izquierdas? ¿Cómo se puede dejar libre a torturadores y predicar la justicia social?. Sólo cabe vergüenza ante la traición. al pueblo En sí, lo dicho supone la renuncia a la lucha por la democracia, la liberación y el socialismo. Los corruptos no son nuestros ahora ni lo serán nunca. La izquierda no tiene nada en común con personajes o partidos que tras años de luchas en la clandestinidad acaban ejerciendo el poder como líderes millonarios, construyendo mansiones, pisos de lujo y cuentas bancarias en paraísos fiscales. En la lucha por la liberación y el socialismo, ética y política navegan y constituyen parte de un mismo proyecto: el bien común y el sentido social del quehacer militante de la izquierda. Ya en el siglo XIX cualquier desliz, violencia de género, ir borracho, no acudir a las reuniones, todos ellas conductas poco honorables, acarreaban pública condena y expulsión de la militancia. Y lo más importante, la ciudadanía tenía clara la diferencia entre derecha e izquierda. Advertía la coincidencia entre capitalista, ser corrupto y participar de los pecados de la carne. Sin embargo, entendía la distancia que separaba a un socialista, un demócrata, un comunista de tales miserias. Su vida era un aval para el comportamiento ético y tenía una carga de compromiso social inexcusable. Este mensaje lanzado desde la derecha tiene un lema sencillo: disfruta el momento y no te dejes llevar por la conciencia. Sin ejercer la crítica, por inoportuna, y tildados de hacer el juego a la derecha, los indicadores de esta contradicción están siendo descalificados o marginados. Se debe romper este círculo vicioso y recomponer el debate. Es necesaria una pedagogía para la lucha emancipadora anticapitalista, donde se practique la unidad entre ética y política. Recuperar esta práctica liberadora al decir de Paulo Freire nos pondría en la construcción de la alternativa democrática y por el socialismo del siglo XXI. Amén de explicar la diferencia entre derecha e izquierda. Otra cosa es avalar una cultura de la muerte, la razón de la sinrazón y el cansancio ético propio del social-conformismo. Hoy Todo el abanico de partido progresistas o de izquierdas vemos una esperanza de futuro, pues el dimitir un ministro, reconociendo sus propios fallos, es dar una lección de ética a aquellos que se pegan con colas en sus cargos y sillones.

ELECCIONES

El PP se juega en las elecciones gallegas, algo más que la presidencia de la Junta. El partido quiere que los comicios signifiquen un punto de inflexión a partir del cual inicie su recuperación electoral y la toma de poder en toda España. Ese día, sea cual sea, está marcado en la agenda de los populares. El voto emigrante va ser decisivo, la izquierda aglutina este voto. En este contexto Argentina se constituye como el país con mayor cantidad de ciudadanos españoles habilitados para votar de todo el mundo, unos 125.000 están en condiciones de votar. Pero al Partido Popular se le crecen los enanos, La trama de corrupción desmantelada por el juez Baltasar Garzón con epicentro en la Comunidad Valenciana y Madrid, ambas bajo gobierno del PP en sus principales instituciones. El Presidente del PP en unas declaraciones pública dijo: que llevaría esta queja al Consejo ante "la continuada e intolerable violación del secreto del sumario en perjuicio del PP". Es decir no solo tenemos una justicia mala, unos jueces peores y un poder ejecutivo, el Ministro de Justicia entre otros, capaz de beneficiarse de ambos, eliminar la oposición según el Presidente del PP sino que tiene la costumbre continuada e intolerable de violar el secreto de sumario en perjuicio de aquellos que investiga, ahora el PP. Pero estas frases las ha hecho públicas el Presidente del PP y a este, que nunca condeno la violencia del franquismo o la de Irak, se le pueden permitir licencias y cabreos que a otros les costarían, cuando pronto, años de prisión preventiva, miles de euros de fianza y mas años, tal vez, de condena firme. Habría que recordarle a estos señores del PP, de su tan cacareada buenas formas y el buen hacer en su diferentes instituciones, que ellos por menos acusaban de corruptos y corruptelas a otro grupo parlamentario, que da la casualidad que hoy gobierna en el estado español. Los españolitos ya somos mayores de edad. Ya sean Gallegos, Vacos o en Junio las elecciones Europeas nos pensaremos mucho a quien votar. Sr. Presidente del Partido Popular le crecen los enanos, pues el denunciante ha sido una persona de su mismo partido es “voz populi”. Ya se vera si es Ud. Candidato para las Generales del 2012

MODELO DE URBANISMO

En los últimos años, amplios grupos de población con niveles medios y bajos de renta, especialmente los jóvenes, se han encontrando con un grave problema para acceder al derecho constitucional de una vivienda digna, que ha llegado al paroxismo provocando, al igual que en el resto de España, la conocida burbuja inmobiliaria, debido al incremento de precios de la vivienda.
Al abordar el diseño urbanístico se ha de partir del convencimiento de que los criterios de aprovechamiento bioclimático no pueden quedarse tan sólo en una serie de prescripciones relativas a los métodos de construcción de las viviendas, sino que hay que hacer un proyecto que se ha de diseñar que debe poseer una adecuada relación entre vivienda y medio ambiente, con unas disposiciones morfológicas y tipológicas óptimas, conjugándose el ahorro energético y la calidad medioambiental en una perfecta ecuación. Responder a la demanda de vivienda de amplios sectores sociales y equilibrar los precios de ésta mediante promociones de Viviendas de protección oficial de calidad. Buscar la optimización entre la vivienda y el medio ambiente, con disposiciones morfológicas y tipológicas óptimas, siendo las normas tecnológicas un complemento, intentando conseguir unas condiciones ambientales óptimas. Entre los objetivos más específicos están:
El ahorro energético.
El promover la conciencia ecológica.
La adecuada inserción de la eco ciudad en su contexto territorial y urbano.
La transición entre los usos urbanos y el suelo no urbanizable, realizando una operación unitaria de construcción de topografía y paisaje.
La creación de un importante sistema de parques y zonas verdes de características variadas con múltiples posibilidades recreativas, deportivas y lúdicas.
El énfasis en la calidad del espacio urbano y de la vida en comunidad
Había que estructurar la urbanizaciónes en torno a un gran eje primario que se trata como una vía-parque, integrada en espacios libres en todo su recorrido, con un trazado sinuoso evitando vistas lejanas dominadas por el asfalto y con fuerte presencia de arbolado. La edificaciónes se habría ordenar en manzanas rectangulares alargadas en dirección este-oeste. El modelo que se debería de seguir con dos bloques paralelos de 12 metros de fondo con frente siempre al sur. La distancia entre los bloques seria de 30 metros. Los espacios centrales de las manzanas se tratarán como zonas verdes de uso colectivo al servicio de las viviendas.
Así se debería de reurbanizar nuestro pueblo, dudo mucho que, que las mentes pensante de nuestro consistorio, estén a la altura de la circunstancias, cuando se trata de reordenar el territorio urbano.

Centro de Salud ¿Publico o Privado

La creciente privatización de la gestión de hospitales y ambulatorios del Sistema Nacional de Salud, sobre todo en dos de las comunidades del PP. Los valencianos fueron pioneros en ver como la Generalitat no sólo acordaba con la empresa privada la construcción y gestión de sus hospitales (como ha hecho Aguirre en los seis centros que inauguró el pasado de febrero) sino que los gobiernos de Eduardo Zaplana y Francisco Camps también dejaron en manos de aseguradoras y cajas de ahorros la contratación del personal. El hospital de Alzira, pionero. En 1999 la Generalitat inauguró el hospital de La Ribera, en la localidad valenciana de Alzira. Con él, puso en marcha un modelo de gestión que se ha reproducido por la geografía valenciana y ya tiene un clon en Madrid, el hospital Infanta Leonor de Valdemoro. Como el de Alzira y Valdemoro, los hospitales valencianos de Torrevieja, Dénia, Manises y Elx-Crevillent, también los gestionan empresas privadas, que a su vez se encargan de contratar al personal, a cambio de una cuota mensual. El caso valenciano tiene un detalle significativo a añadir al madrileño: cada Unión Temporal de Empresas (UTE) que se ha creado para gestionar cada hospital, también controla la atención primaria y los centros de especialidades de toda su área. Eso afecta a un 20% de valencianos (un millón), Si bien es cierto que de momento el cambio de gestión no ha afectado al bolsillo del paciente la tendencia creciente incita a la duda: si la empresa privada actúa para obtener beneficios, ¿está en peligro la calidad del servicio sanitario?. El paciente tiene que pedir que haya honestidad, que el sistema público defina qué puede cubrir y qué no. Pero cuando se habla con sanitarios es fácil entender por qué se oponen a la privatización de hospitales y ambulatorios. Y no es por miedo a perder su trabajo, en el peor de los casos serán reubicados. Muchas pruebas diagnósticas, como ecografías, tacs y operaciones de cadera, se mandan a clínicas privadas concertadas, para reducir las listas de espera. El sistema público está perdiendo potencial.
Por ello aquí en Benicarlo nos encontramos que el futuro nuevo Centro de Salud, solo se ha puesto la primera piedra y esta parado, no continuan con la obra, ¿a que esperan para construirlo?, o cuando lo construyan, ¿lo querrán privatizar?, ¿o estaran esperando a que se terminen el CEIP Rodenas, para poder utilizar los barracones?, es una vergüenza para todos los benicarlando que a día de hoy, estemos con un solo centro de salud, cuando en realidad debíamos de tener con arreglo a la población un Centro de Salud y un ambulatorio.

Norte o Sur

La ocupación obsesiva de la proximidad al mar, de la primera línea de playa (la zona más frágil y sensible) está provocando,la destrucción de las playas o líneas costeras en las que se basa fundamentalmente el sector turístico. Este modelo turístico ha empezado a dar claras señales de agotamiento, como lo han puesto de manifiesto expertos del sector turístico y de la ordenación del territorio. Durante los últimos cinco años en el litoral valenciano se ha construido tanto como en toda su historia. Este urbanismo arrollador tiene su máximo exponente en su legislación urbanística. La ya derogada Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU) ha supuesto durante sus diez años de aplicación la urbanización de 120 millones de metros cuadrados y cerca de otros cien millones en proceso de sucumbir bajo el ladrillo. En la Comunidad Valenciana se ha recalificado suelo para triplicar los niveles actuales de urbanización. El pasado mes de diciembre de 2007 el Parlamento Europeo condenaba (1) tajantemente las prácticas auspiciadas por esta ley, prácticas tales como la falta de transparencia, métodos "leoninos" de expropiación o falta de definición clara del concepto "interés público". La LRAU fue sustituida por la Ley Urbanística Valenciana (LUV), también expedientada por la Comisión Europea en abril del 2008 por perpetuar las irregularidades de su predecesora. Hoy la costa norte de Benicarlo aunque se trata de aunar posiciones entre las distintas administraciones, tanto local, autonómica, como estatal se encuentran los vecinos que allí habitan están en zona de servidumbre por la Ley de Costas, con un problema añadido con el Plan General de Urbanismo de Benicarlo, esta considerada esta zona como suelo rustico.
A estas personas que se ven afectadas por el doble problema de suelo rustico y servidumbre, ¿que solución le quieren dar?¿ le darán la misma solución, como han dado a tras zonas de Benicarlo que solo tienen el problema de servidumbre?. ¿Le aran una concesión de 30 ó 60 años de uso y disfrute de su vivienda?. El tiempo nos lo dira, lo que esta claro que no sera a gusto de todos, sobre todo de los vecinos de la zona norte que se veran claramente discriminado con la zona sur de Benicarlo.

Empresa publica Municipal

la creación de empresas públicas, de carácter municipal, con el Fondo de Inversión Local que promueve el gobierno.unas cifras que arrojan un saldo de casi el 90% de temporalidad en la nueva contratación en el último mes no sirve la creación de cualquier tipo de empleo,la creación y ampliación de la oferta de empleo público, pues es la única solución para que el dinero invertido no sirva única y exclusivamente para beneficiar a las empresas a las que irá destinado. Las empresas las que se beneficien de estos fondos no es suficiente, pues esta comprobado que la iniciativa privada lo que busca es el máximo beneficio, y una vez que se terminen las obras concesionadas, estos empleos se destruirán nuevamente, volviendo a la situación inicial. La grave situación a la que se enfrentan los trabajadores y trabajadoras exige que se tomen medidas inmediatas, pero que no sean "pan para hoy y hambre para mañana", pues el paro no es un problema coyuntural, sino estructural, y debe ser afrontado seriamente y con medidas que garanticen el empleo tanto inmediato como futuro, y eso solo se puede llevar a cabo a través de la creación de oferta de empleo público. Se debe de exigir a las administraciones competentes, el preciso seguimiento del desarrollo de estos proyectos, para que no se produzcan casos en los que los ayuntamientos utilicen el dinero adjudicado para tapar deudas previamente concedidas seria muy conveniente un aumento de la oferta pública de empleo en los sectores educativo, sanitario, de atención a dependientes y conservación y promoción del medio ambiente. Pues esta es la única manera que el dinero vertido desde las arcas públicas revierta de una manera directa en la mayoría de los trabajadores y la ciudadanía en general, principales perjudicados por esta crisis, hoy hay una ausencia notable de ayudas directas a los realmente afectados por la crisis que son las personas afectadas por el paro y/o la crisis hipotecaria. Por ello la única salida a la crisis pasa por el control democrático y planificado de la economía. Crear empresas publicas dependientes del Ayuntamiento se de un reparto del trabajo, y se da una salida realmente al parado, que ve que su ayuntamiento no lo ha dejado de lado para favorecer a unas empresas privadas, que tienen su platilla propia, donde por consiguiente no contratara a la mano de obra autoctona.

ENDEUDAMMIENTO MUNICIPAL Y PARO

El nivel de endeudamiento es bajo y los ingresos durante los últimos años han sido más generosos de lo esperado. En estas condiciones, los ayuntamientos que se presenta el complicado escenario económico. .La fortaleza de los consistorios no impedirá sin embargo que, ante la caída de ingresos derivada de la crisis, deban recurrir al endeudamiento para mantener las inversiones. Los bancos que son en definitiva quien proporciena liquides a los ayuntamientos.Según Mark Twain, "un banquero es alguien que os presta un paraguas cuando el sol brilla y os lo reclama al caer la primera gota de agua",
Con cuentagotas. Día tras día, crece la lista de empresas que planean recortes de empleo y, prácticamente, no hay sector que se libre de una reestructuración que promete durar meses. Hay industrias menos sensibles a los vaivenes del consumo, como la alimentaria o la farmacéutica, pero otras como la tecnológica o la automovilística conviven diariamente con los despidos. Hasta las empresas de recolocación de personal.
El frenazo del consumo es uno de los primeros indicadores en época de crisis. Y en esta ocasión no está siendo diferente. El lado positivo lo presentan las grandes cadenas de distribución españolas, que por el momento parecen escaparse del descalabro que ya sufren otros competidores europeo. Miles de despidos sobre la mesa y los que aún quedan por comunicar. Según el último estudio de la consultora Mercer, más de un tercio de las multinacionales (el 35%) planea reducir sus plantillas en 2009.
Podemos comprobar como, con 3.128.963 parados y paradas, las políticas impulsadas para frenar o acabar con esta sangría incontenible no tienen consecuencias reales, mas allá de permitirles a los banqueros que se queden con el dinero público para sanear sus cuentas, o las rebajas del impuesto de sociedades a las empresas y a los patrimonios.Políticas del regalo para los que más tienen, de la dádiva y de las amenazas constantes contra quienes acabamos pagando todo esto con nuestro esfuerzo y que son aderezadas por las declaraciones de la patronal; el sempiterno "abaratar el despido".
Hoy por hoy los ayuntamientos, es el ultimo recurso que le queda a la familia que se ha quedado sin un puesto de trabajo, los vecinos que se sienten desprotegido por la administración más cercana, que son los consistorios, estos politicos de los municipios deben de comprender que ellos son la administración que le queda mas cerca a los votantes, y ante todo le pide soluciones, el paro es la muerte de los pueblos, es obligación moral y real de los politicos municipales buscar soluciones para sus convecinos.

PALESTINA

Domingo, tarde noche del 28 de Diciembre, escribo estas líneas y sigo pendiente de una declaración pública de Obama sobre la masacre perpetrada ayer sábado en Gaza, para saber a que atenernos, que nos puede deparar el Nuevo Año 2009 más allá de los voluntariosos votos de felicidad, salud y amor que nos intercambiamos toda la gente noble y sencilla.

Ante el salvaje zarpazo de la bestia y el fétido aliento del Gran Crótalo nos encomendamos a Obama que ni Europa puede limitarse a condenar formalmente el ataque criminal de Israel contra Gaza, ni la ONU puede actuar como una impotente y vulgar plañidera, ni Obama puede hacerse reo de Israel. El Presidente electo, aún no tiene el poder ejecutivo, pero si que tiene toda la autoridad moral y política para hablar -si no se ha quedado mudo de espanto- y condenar sin paliativo alguno el acto de guerra salvaje y unilateral -una vez más- de Israel contra el pueblo de Palestina. Obama, por su bien y por el nuestro no debe equivocarse ni puede ser Poncio Pilatos bis.

El inefable Bush, se sigue superando a si mismo, al afirmar que la culpa de todo cuanto esta ocurriendo es de Hamás "Que debe poner fin a los ataques contra Israel" Es cierto que la herencia que recibe Obama de Bush -el hijo del padre- es mucho peor de la que recibió en su día Clinton del otro Bush. Pero se le ha votado para que saque a USA de la miseria económica y moral, de la ciénaga de Irak sin volver a caer en las trampas de Israel. Obama ha sido y és, en el momento de escribir estas palabras, nuestra gran apuesta y esperanza para hacer realidad ese otro mundo posible, soy bien consciente de que Obama, como tantos otros prohombres políticos que le precedieron desde Georges Washington y Abraham Lincoln, lo quiera o no es parte del sistema, ha adquirido firmes compromisos con el verdadero PODER que no le van a permitir salirse del guión escrito y el terreno acotado, sin poner en grave riesgo su propia vida, por todo ello, independientemente de su mejor o peor voluntad Obama nos puede salir rana, y convertir nuestro sueño en una nueva pesadilla, sea como sea, cuando estas palabras seán del viento, és posible que ya sepamos si le podemos renovar nuestro voto de confianza a Obama o si nos hemos vuelto a equivocar -por necesidad histórica- apoyando a un fantasma, a otro títere de las Petroleras y del Lobby Sionista, otro mandado, sordo y ciego, que además de estar predispuesto a perpetuar en Afganistán todos los horrores y errores de la administración Bush nos pude arrastrar con Israel hasta las arenas movedizas y el pozo sin fondo de Irán.

De los ordenadores a las ordenes de los ordenadores sin corazón ni alma, de los políticos de carrera de EU, de los profesionales del cuento sin argumentos ni valor para levantar la mirada y tomar la palabra ante el del PODER, poco se puede decir y esperar y, en todo caso, nada que sea bueno, cuando permiten que hable por ellos como Alto representante de la Unión Europea, un tal Javier Solana, que se declara "muy preocupado por los acontecimientos en Gaza… Hacemos un llamamiento a un inmediato alto el fuego y pedimos a todos la máxima moderación" Sólo los idiotas, cobardes y venales, sólo los inútiles impresentables, le pueden hacer el juego a Bush y afirmar sin sonrojarse que son equiparables los cohetes caseros de Hamás a la potencia de fuego que concentra Israel sobre Gaza, desde los carros de combate hasta los 80 aviones y helicópteros que han atacado, arrasado sin piedad, a la población indefensa con sus misiles inteligentes y sus bombas de chocolate envenenado.

Los números hablan y no mienten del lado de Palestina las victimas se cuentan por centenares, más de trescientos muertos y más de mil heridos, del lado de Israel dos muertos, hemos dicho DOS, que además pierden la vida al responder Hamás al ataque de Israel con sus cohetes de ir por casa.

¿Libertad de Expresión?

Cuando en cualquier semanario de Benicarlo, hace una critica al político de turno, sobre todo, al que ocupa un puesto en el consistorio, no se hace la critica hacia la persona, sino al cargo que representa, cuando unas personas se presentan a unas elecciones libres y democráticas y si tienen la suerte de salir elegido es que el pueblo confía en ellos, pasado un tiempo el que se les concede de cortesía, cuando el pueblo ve que lo que han prometido en el periodo electoral no se cumple, quedándose todo en meras promesas electorales, tiene la libertad de salir a publicar en los diferentes medios de comunicación, como se han sentido defraudado, pero este hecho se realiza no sobre la persona física, pero si por le cargo que ha sido elegido, cuando se vota a los elegidos. no se les da un cheque en blanco.

La libertad de prensa en España ha empeorado en 2007. Así lo ha denunciado la ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) en su informe anual sobre libertad de prensa, en la que nuestro país aparece en el puesto 36 rodeada por Bosnia-Herzegovina, África del Sur, Cabo Verde, EE.UU. y Taiwán. El informe de libertad de prensa que realiza anualmente Reporteros Sin Fronteras se realiza a través de un cuestionario "retomando los principales criterios -49 en total- que permiten evaluar la situación de la libertad de prensa en un país, según explica la ONG en su página web . Dicho cuestionario se envía a "18 asociaciones de defensa de la libertad de expresión, dispersadas por los cinco continentes", así como a asociaciones profesionales, directores de periódicos, corresponsales de periódicos extranjeros para que rellenen el cuestionario y evalúen la calidad de la libertad de prensa.

Siendo Benicarlo parte de las Españas, como se nota, que se acogen a la media nacional, para limitar la libertad de expresión de todo un pueblo. ¿Son inteligentes Uds. Que limitan la libertad de expresión?, las urnas le pueden hacer pagar su falta de tolerancia,

E.R.E.

Cuando los empresarios aparecen hablando de Expedientes de Regulación de Empleo, los trabajadores se echan a temblar, a pesar de que éstos aparezcan seguidos de un 'temporal', a modo de paliativo. Los últimos en presentar su propuesta han sido los directivos de SEAT. Si finalmente sale adelante, Pero, ¿qué tienen los ERE temporales para que en los últimos meses hayamos visto a tantas empresas presentar uno? Primero fue amparándose en la huega de transportitas y ahora en la crisis económica internacional; el caso es que lo que antes se presentaba como una medida excepcional se está convirtiendo en "un atajo para resolver los problemas".Técnicamente, un ERE temporal supone la suspensión (también temporal) del contrato entre la empresa y los trabajadores. Durante el tiempo que especifique el expediente, algunos de sus empleados dejarán de trabajar y pasarán a formar parte del paro. La situación en la que se quedan esos trabajadores es delicada: durante el tiempo que estipule el ERE sólo tienen asegurado el 70% de su sueldo, que es la parte que corresponde a la Seguridad Social. El resto tendrán que negociarlo con la empresa. Además, supone consumir parte (o todo, según la situación personal de cada uno) del tiempo de paro que tienen acumulado. Al no tratarse de algo definitivo, no perciben ningún tipo de indemnización. En una situación de expediente de regularización de empleo(ERE), los más perjudicados son los trabajadores temporales y los mayores de 50 años. En efecto, ante un ERE temporal, los primeros empleados que suelen dejar de trabajar son aquellos que no sean fijos. A muchos de ellos les cumplirá el contrato durante el tiempo que dure el ERE, por lo que no habrá posibilidades de renovarlo. Si en vez de un ERE temporal se hubiera planteado como un despido, hubieran tenido que recibir una indemnización. La situación de los mayores de 50 es distinta. La mayoría de ellos suele contar con un contrato estable pero tendrán que volver a cotizar durante al menos seis años para poder acogerse a la jubilación. Estamos frente al inicio de una cascada de expedientes, los empresarios se acojeran a los ERE, para tener saneado sus margenes de beneficios, a perder como siempre los trabajadores, como dice el refran " a perder poca ropa"

mentes plecaras

Que pasa por las preclaras mentes de nuestros gobernantes municipales?. ¿Que discusión presentan, con la normalización del castellano?, La emigración a las ciudades, la inmigración de gente procedente de tierras castellanófonas —se calcula que actualmente representa el 25 por 100de la población total del País— y, en general, la movilidad social que comportó el proceso de industrialización del País Valenciano iniciado hacia los años sesenta, ha propiciado la extensión social del castellano no sólo entre la pequeña burguesia urbana, sino también entre los mismos estamentos populares de las grandes ciudades. La nueva coyuntura socíolingúística permitió a las clases dominantes valencianas reforzar la ya vieja ideología bilingúista según la cual los valencianos, desde siempre, habían usado indistintamente el castellano y el catalán, es decir, eran congénita e individualmente bilingúes. Se trataba, evidentemente, de diluir la personalidad valenciana en el proyecto españolista del franquismo. Pero fue también este mismo contexto el que permitió que fuesen precisamente intelectuales y sociólogos valencianos (Fuster, 1962;Aracil, 1966; Ninyoles, 1969) los primeros, dentro del Estado español El eco popular de las tesis que propugnan la existencia de una valenciana independiente de la se basa fundamentalmente en una mera manipulación onomástica, pero la habilidad de los secesionistas ha consistido en explotar las diferencias internas, no muy significativas por otra parte, entre el catalán de Valencia («llengua valenciana») y el de Barcelona («llengua catalana») cuando, en realidad, el catalán de Valencia es dialectalmente el mismo que el de toda la Cataluña occidental. Mejor dicho, la habilidad de los secesionistas ha consistido en explotar demagógicamente la ignorancia de este hecho lingilístico y los prejuicios generalizados entre catalanes y valencianos de identificar el habla barcelonesa, o catalán central, con la lengua de toda Cataluña.
Si las personas como yo que somos castellanos parlantes, defendemos las normalización de la lengua valenciana, pues entendemos que las raices historicas y culturales no puede ser ahogadas en un mar de confusionismo, donde se intentan eliminar la identidad de un pueblo.
José María Domínguez