ESCUELA PUBLICA

A mi entender, la existencia de un sistema bicéfalo de la enseñanza sostenida con fondos públicos acrecienta los problemas que atañen hoy a la Escuela Pública, a la imagen que de ella se proyecta y que asumen como real la mayoría de los ciudadanos. Esta bicefalia la considero fruto de una situación histórica y de una falta de coraje político que impidió acometer la necesaria distinción y apuesta por un sistema público, y de titularidad pública de los centros. Por lo público entiendo aquello que es de todos y a todos sirve, aquello que se apoya en valores ampliamente compartidos, que se sostiene con el esfuerzo de todos y que está destinado a la generación de bienes para que sean disfrutados también por todos. No dudo que la amplitud de esta apresurada definición puede acarrearnos algunos problemas pero también gracias a ella podremos abordar el asunto de manera amplia y, así lo intentaremos, desprejuiciada. Según lo dicho la Escuela pública sería aquella que, sostenida con fondos públicos, y controlada públicamente, asumiera en su seno la pluralidad social, que compensara desigualdades, que estuviera gestionada democráticamente, que proyectara a través de su práctica la formación de un ciudadano libre, crítico, comprometido y solidario. Una escuela laica, respetuosa con las diferentes creencias o descreencias pero ajena a las prácticas doctrinarias, y que sirviera de articuladora social en torno a un conjunto de valores cívicos ampliamente compartidos.

En consonancia con lo dicho asistimos a un deterioro de la Escuela Pública frente a la Privada, apareciendo ésta como algo más en consonancia con el sistema de valores que sustenta el marco social actual y quedando relegada la primera a unas funciones de asistencia social. Incluso la caracterización de la Escuela Pública como un espacio más democrático y menos disciplinario, más público, en definitiva, creo que la convierte en algo no deseable, algo de menos valor frente a otros marcos elaborados a la medida, excluyentes de ciertas contaminaciones y que situamos en la Escuela Privada. No es que este en contra de la Escuela Privada, lo que estoy en contra es de la concertada, donde el mantenimiento de los centros y los profesores se pagan del erario publico en detrimento de la escuela publica, es decir con nuestros impuestos. Quien quiera llevar a sus hijos a la escuela privada, que se lo page, ese dinero que recibe los centros concertados, revertiría en los públicos con lo que mejoraría dotacionalmente.

crisis

El punto de ruptura se acerca... dentro de poco nuestros bien-amados políticos deberán decidir si están con el pueblo o con las grandes empresas. La situación actual es inasumible... y lo que viene es peor. Estados Unidos está apunto de entrar en "quiebra", porque se acercan al límite del 90% de endeudamiento y no pueden financiar otro plan de "reflote" para su economía... y sin el es de esperar que vuelvan a caer en recesión... y nosotros, seguro que no estamos mejor, porque nuestro gobierno ha ayudado dineriamemte a los bancos y a otros amigos a cambio de nada... Tiempo, al tiempo... pero no demasiado. Con el dato de enero de 2010, ya son seis los meses consecutivos en los que se incrementa el desempleo. Además, se trata de la cifra más elevada de toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996.Por edad, los menores de 25 años fueron el segmento que más sufrió la destrucción de empleo, y 9.617 jóvenes engrosaron las listas del Inem en el primer mes de 2010. Entre los mayores de esa edad, el paro aumentó en 115.273 personas. En cuanto a los extranjeros, el desempleo aumentó en 17.936 personas con respecto a diciembre, que situó el total de parados inmigrantes en 584.453.

Si se aprueba en los términos del documento el Pacto de Toledo, afecta en mayor o menor medida a todos aquellos trabajadores que nacieron a partir de 1948. Es decir, los que en 2010 cumplan 62 años resultarán afectados, pero menos, ya que tendrán que trabajar dos meses para poder jubilarse cuando cumplan 65 años (la edad obligatoria actual de jubilación) en 2013. Y todos los que nacieron después de 1959 aumentarán su vida laboral en dos años. Se haría de forma gradual a partir de 2013. En ese año, como se apuntaba antes, los que lleguen a los 65 años tendrán que trabajar y cotizar dos meses más. Los que cumplan 65 en 2014 (los nacidos en 1949) deberán sumar cuatro meses. Si es en 2015 (la generación de 1950) habrán de sumar seis meses; ocho, los nacidos en 1951 y que cumplan 65 en 2016; 10 meses más en 2017 (de 1952); un año más en 2018 (de 1953), es decir con 66 años de edad; 14 meses más en 2019 (de 1954); 16 meses más en 2020 (de 1955); año y medio más en 2021 (1956); 20 meses más en 2022 (de 1957); 22 meses más en 2023 (de 1958); y 24 meses, dos años más, en 2024 (de 1959). Por tanto, el retraso en el nuevo sistema estaría operativo en su totalidad en 2025. Aquí acabará la gradualidad y todo el mundo se jubilará con 67 años.

Cuando mas fácil seria adelantar la jubilación a los 60 años, lo que daría trabajo a los 4.048.493 parados actuales,con esto garantizaríamos las pensiones.

Parque Fitogeográfico

El tema del equilibrio ecológico en las metrópolis ha adquirido mayor importancia en el ámbito internacional a partir de la Primera conferencia cumbre de la Organización de las Naciones Unidas sobre el medio ambiente, en la ciudad de Estocolmo, en 1972. Posteriormente, en Estambul, Turquía, en junio de 1996, se llevó a cabo la segunda conferencia cumbre de las ciudades de la Organización de las Naciones Unidas sobre asentamientos humanos “Hábitat II”. El tema central: los problemas generados por el acelerado desarrollo de las ciudades. el enfoque ecológico. En donde se estudian, dentro de los jardines y zonas arboladas del parque, las especies de flora y fauna a través de inventarios, como hábitat, y las relaciones existentes entre éstos.

El otro día un Edil de los importantes del Ayuntamiento de Benicarlo (dicen las malas lenguas que es realmente el Alcalde y quien gobierna nuestro pueblo, que su palabra es ley para su grupo), refiriéndose a la Avda. Papa Luna como una gran zona verde. Mire Ud. la susodicha Avda. Lo que no hace falta es un parque fitogeográfico entiende de las formaciones de agrupaciones de una, dos o no más de tres especies arbóreas. Un parque es un terreno situado en el interior de una población que se destina a prados, jardines y arbolado sirviendo como lugar de esparcimiento y recreación de los ciudadanos. Lo dicho por el Edil donde mas se parece es que puede en algunos tramos es ser una zona ajardinada, pero lo que realmente necesita Benicarlo es una gran parque, si eso que tienen arboles delimitando calles arboladas con mobiliario urbano, bancos no de los que se pueden sentar una sola personas, donde entren varias y puedan hablar entre ellos formando tertulias, no como pasa en el C/ Hernan Cortes, si una pareja se intentara sentar, al no poderlo hacer juntas se tienen que hablar a gritos, nos hace falta con glorietas donde se pudiera debatir literariamente, diferentes plantas ornamentales, mobiliario infantil para los mas pequeños, zonas de esparcimiento para nuestros mayores. El parque urbano es un espacio abierto de uso público. En él se establecen relaciones humanas de esparcimiento, recreación, deporte, convivencia comunitaria, educación y cultura dentro de la ciudad. Expresan en lo concreto una de las formas de relación sociedad-naturaleza. Por un lado, se están rigiendo por leyes de carácter biológico y, por otra parte,tienen una función social. “Estos espacios integran el ser y conocer humano de una época histórica determinada”, Como se nota que Ud no soporta los olores y que duerme más alla de la raya.

MAS DE LO MISMO

Los nostálgicos del franquismo han hecho un corrimiento político que aparenta ir hacia el centro, Esto solamente significa que una buena parte del electorado español adhiere a las consignas de apariencia democrática, pero que detrás de ello se esconden elementos xenófobos el crecimiento económico que se ha dado tiempo atrás, se ha debido en buena parte, a la incorporación de mano de obra barata del sur subdesarrollado español y de inmigrantes magrebíes, latinos americanos y de los países del este . Los últimos datos disponibles indican que al menos una de cada cuatro personas jóvenes creen que los inmigrantes que hay en España "son demasiados". Cuando estoy escribiendo estas lineas cabe suponer que esa tasa sea mayor. Entre otras razones por el aumento tan llamativo que se ha producido en sólo dos años, de quienes están de acuerdo con que "se pongan restricciones a la entrada de inmigrantes". La identificación excluyente con la propia Autonomía, se corresponde con niveles más altos y más generalizados de xenofobia. Se trata de otra modalidad de etnocentrismo que no está dirigida contra los extranjeros. Está articulada en contra de la presencia de "los españoles" en el territorio Autonómico, aunque sean "inmigrantes" de tercera o cuarta generación. Las actitudes racistas y xenófobas tienen que ver más que ninguna otra idea, con el crecimiento de las simpatías hacia organizaciones políticas del mismo signo. Esta dinámica suele afectar sobre todo a la gente joven. Y constituye un dato preocupante en aquellos países de la U.E., donde la inmigración supone un porcentaje de la población mucho mayor que en España. Dichas asociaciones entre el aumento de la población extranjera, el racismo y la xenofobia,también existen en España. Son actitudes más frecuentes en aquellas Comunidades en las que hay más población inmigrada (Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana, Baleares). Cuando esto escribiendo estas lineas no dejo de pensar en las “loas” de San Antoni, dirigidas en parte hacia las personas emigrantes, ya no se acuerdan de los beneficios que le han dado a la población de Benicarlo. También se achaca en la “loas” toda la “crisis” al Gobierno Central, (PSOE) cuando esto esta muy alejado de la realidad, las autonomías y con ello el Gobierno Valenciano (PP), tienen transferidas las competencia en materia laboral, los “ERES” que se da en nuestra Comunidad, lo tienen que aprobar Las diferentes delegaciones territoriales de la Conselleria de Trabajo, por consiguiente estas dependen el Gobierno autonómico (PP), he visto por las calles de Benicarlo, los diferentes carteles del “Plan E” promovido por el Gobierno Central (PSOE), para crear empleo, lo que todavía no he visto, es ningún cartel del famoso plan de Confianza del Gobierno Autonómico (PP), me da en el olfato que nos quedaremos sin el Famoso “Plan de Confianza”, como nos hemos quedado sin la carretera de Peñiscola a Benicarlo, pues la actual es de Peñiscola a Peñiscola, y la famosa carretera de Calig que todavía duerme el el limbo de los justos, como duerme la depuradora que tanta falta nos hace.

Renta Minima de Inserción

El Pacto Social de los Estados de Bienestar se basaba en un gran pacto social, mediante el cual el movimiento obrero afianzaba una serie de conquistas sociales. A cambio los interlocutores sociales (los sindicatos) no cuestionaban el sistema y al mismo tiempo lo gestionaban. Es lo que en algunos países norte de Europa se conocía como cogestión, los empresarios o el capital, por su parte, aceptaba que las clases asalariadas intervinieran en el reparto de la riqueza. Los asalariados mediante el salario indirecto conseguían una serie de derechos. Gracias a ese salario indirecto tenían el derecho al seguro de desempleo o paro, o al retiro. Sin embargo, la cuestión iba a cambiar a partir de la crisis de 1973. En 1973, la tasa de paro durante mucho tiempo estable aumenta y entraña un crecimiento mecánico del número de beneficiarios de las asignaciones de paro, La nueva política realizada en la “Escuela de Chicago” donde detrás de la misma se encontraba la ideología que hoy conocemos como el neoliberalismo; que ya defendía la no intervención del Estado. El mercado era el único que podía arreglar las “desigualdades”. Hoy día ya sabemos que dicho Estado ha sido uno de los mayores intervencionistas en economía desarrollando una “contractualidad central”, que le ha permitido al sistema capitalista y a sus clases dirigentes dar un giro de 180º en las relaciones sociales. El eje de dicha política económica fue el impuesto negativo que apareció como un remedio milagroso para evitar a los nuevos pobres y a los excluidos. Todos pretendían acabar con la pobreza, pero definían a la misma simplemente como la ausencia de recursos. En contraposición buscaron delimitar en consistía el umbral de la pobreza para fijar un pedestal monetario. Política económica que iba a ser aceptada por los distintos Partidos Socialistas en su transición hacia el social-liberalismo o bien la Tercera vía. La Renta Minima de Inserción. Con todo ello han realizado el impuesto negativo (que no es una Renta Básica), que sirve para sacar la pobreza de las estadísticas del paro. ¿En qué consiste dicho impuesto? Responde a una política de recapitalización y de mercantilización de la fuerza de trabajo. En Europa coincide con toda la batalla política (y posterior victoria) de la derecha contra la escala móvil del salario y contra el salario minimo ya que la supresión de este salario mínimo debe garantizar el equilibrio de la producción ofertada y demandada. Tal vez detrás de toda la concepción de la RMI nos encontremos un presupuesto ideológico común al liberalismo y a la socialdemocracia: que la pobreza en consecuencia del desempleo. Pero si aceptamos este presupuesto no podremos salir del dilema moral que supone que no es otro que culpabilización del obrero que esta en paro ya que se considera que no se arriesga a aceptar la contraprestación y por consiguiente es el culpable de su situación ya que no arriesga como hace el empresario. Pero el que parta de dicha perspectiva se olvida o quiere olvidarse del hecho de que las relaciones laborales no se dan entre iguales, sino que son asimétricas y suponen la dominación. En última instancia la pobreza no es algo natural sino producto de unas relaciones basadas en la; explotación de hombre por el hombre, lo que conlleva el cambio de perspectiva ya que el problema reside en la estructura de las relaciones capitalistas o empresariales de producción.

Nuevas Guerras, Viejas Guerras

Para mi como para muchos, la candidatura de Obama representó un cambio tan profundo que pensaron, o más bien esperamos, que su presidencia trajera consigo no sólo una profunda transformación doméstica, sino el fin del ciclo de guerra norteamericano. Para ellos, la noticia de un incremento en las tropas estadunidenses en Afganistán nos ha hecho añicos esas esperanzas. ¿Las cárceles clandestinas? Sí. Todavía existen. ¿Las ilegales “rendiciones extraordinarias”*? (Rendición extraordinaria” es un término utilizado en los Estados Unidos para la entrega de sospechosos de terrorismo a terceros países para interrogación; también se llama “tortura por proxy”). Sí, existen. ¿La intervención telefónica de los norteamericanos sin orden judicial? También. De hecho, poco ha cambiado excepto el tono público del debate. Hay pocas palabras rimbombantes, menos bravuconería, y aún menos discursos que incitan al miedo, pero los mismos programas siguen operando a toda velocidad. Y las guerras siguen – iniciadas con decepción y avaricia, y continuadas por la simple necesidad política.

Porque entre los muchos, hay quienes nunca han considerado a Estados Unidos como un imperio, y por eso, se encontraban tristemente desprevenidos ante el hambre de cualquier presidente para más poder ejecutivo, o ante las necesidades del imperio a agrandarse en lugar de simplemente ceder poder. Es decir, las guerras no necesariamente terminan cuando los políticos o diplomáticos estrechan las manos y firman tratados. Crecen como una llaga y se alimentan de las cuestiones no resueltas; vuelven a salir– a veces peor que antes. Como la Guerra que viene desarrollando por las materias primas de la tecnología. La República Democrática del Congo se desangra. Se calcula que desde 1998 han muerto casi cinco millones y medio de personas y desde hace unos meses los ataques se han recrudecido. No es casual que el país tenga el 80% de las reservas mundiales de coltán. La antigua colonia belga tiene tanta riqueza que con su explotación debería nadar en la abundancia, sin embargo lo que le sobran son guerras. De este raro mineral se extrae el tantalio, que posee una gran resistencia al calor y excelente conductividad, por lo que es imprescindible para la fabricación de nuevas tecnologías. Desde el móvil que usamos hasta las naves espaciales, pasando por los ordenadores portátiles y las videoconsolas. Todas llevan coltán. La mayor reserva de este material se encuentra en la República Democrática del Congo (RDC). Posee el 80% del coltán existente en el planeta y precisamente se encuentra en la zona en conflicto. Evidentemente, no podemos apelar a la casualidad. La cuestión que surge es directa y muy clara: ¿puede sobrevivir el mundo occidental a la escasez del coltán? La respuesta es que no. Se hundirían las multinacionales y sobrevendría un colapso económico, máxime ante la crisis global que vivimos.

La relación de esta guerra con nuestro consumismo tecnológico es directamente proporcional: las fechas del auge de ventas de teléfonos móviles coinciden con aquellas en las que ha habido más muertos en Congo. Esta vez no podemos lavarnos las manos, miles de muertos nos señalan directamente. Empecemos por dar a conocer la verdad.

PRESIDENTE DE LA CEOE !OLE!

Desde octubre de 2008 hasta septiembre de 2009, las empresas han ahorrado 400 millones de euros en las subvenciones en las cotizaciones sociales de 450.000 trabajadores afectados por este tipo de expedientes, según los últimos datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración. El cálculo está realizado teniendo en cuenta la subvención diaria de 8,68 euros por trabajador a partir del salario medio; el número de días de la suspensión y la cifra de trabajadores afectados. El balance está hecho desde octubre de 2008 porque la norma tiene ese carácter retroactivo y extiende sus efectos hasta los expedientes de suspensión de empleo que se hagan hasta el 31 de diciembre de 2010, independientemente de la posibilidad de que el Gobierno pueda habilitar nuevos plazos, si así lo requiere la situación de la economía y de la ocupación. La Seguridad Social le viene financiando (el saldo es de 16 millones) desde 1996, tragando el impago reiterado de cuotas (también de la obrera) de Air Comet, acompañado por repetidos compromisos de saldarlas. Ojo a la fecha, 1996: no parece que los impagos se deban a la crisis, como alegó. Para este viaje, mejor quedarse en las cuevas. ¿Es éste el hombre adecuado que debe discutir la rebaja de las cotizaciones?. Gerardo Díaz Ferrán. La mejor proclama del empresario se produjo en septiembre de 2008, a las pocas horas de la quiebra de Lehman Brothers."Creo en la libertad de mercado, pero en la vida hay coyunturas excepcionales; se puede hacer un paréntesis en la economía de mercado", afirmó, sancionando el carácter selectivo de las convicciones liberales de algunos. El único problema es que la trayectoria del patrón de patronos rebosa de esos paréntesis. Su inicial aventura schumpeteriana se ha ido aderezando de ayudas gubernamentales. O adornando con incumplimientos privados de las condiciones adheridas a los apoyos públicos. También su compañía de autobuses madrileña, TRAPSA, ha sido puesta a la venta dos meses después de que el Gobierno de Aguirre prorrogase 15 meses sus concesiones, revalorizando sus activos. Y otra entidad pública, Caja Madrid, de la que es consejero (¿dónde quedan las incompatibilidades?), le concedió un crédito, impagado, de 26,5 millones de euros. Y ha expedientado a Díaz Ferrán por poner en su garantía acciones de Marsans que ya había pignorado a Banesto. Hoy por hoy el Presidente de la CEOE, no es la persona valida para negociar, ni con el gobierno, ni con los agentes sociales. Otras no lo dicen pero lo piensan y aún mantiene su apoyo al jefe, pero no se engaña ciudadano Gerardo, sus “compañeros” de la patronal ya afilan las hachas. Está claro este hombre es un ejemplo de capitalista neoliberal, pues la única solución que ha dado a los viajeros que compraron su billete cuando su empresa ya sabía perfectamente que cerraba a final del año, es que todos los ciudadanos (representados por el Gobierno español) sea quien nos hagamos cargo de los viajes de esas personas que han sido estafadas. Una vez más los trabajadores solucionamos los problemas de otros trabajadores (no puede ser de otra forma) y más en este caso pues los que viajan son en su mayoría (sobretodo en estas fechas) inmigrantes latinoamericanos que después de mucho ahorrar intentaban pasar estos días de Navidad y Año Nuevo con sus familiares.

NOCHE SOLIDARIA

Hay quienes en Nochebuena cenan pavo y maricos, y otros que se alimentan de las sonrisas de los niños enfermos y la alegría de los pequeños que juegan descalzos en la calle cuando Papa Noel les entrega un regalo. Son personas que posponen la cena familiar para convertirse en mensajeros de la esperanza y amor, y así hacerles saber a personas enfermas y/o de escasos recursos, especialmente a los niños, que Papa Noel existe y que la esperanza está presente en los corazones de quienes en esa noche tan especial dejan todo por brindarles un poco de felicidad. Cada año agrupaciones o particulares en Castellón y Provincia se organizan para llevar juguetes a los niños a los hospitales el 24 de diciembre, y algunos como Raúl entregan también ropa y cobertores a personas adultas que se encuentran , son los sin techos. Raúl, Agustín son dos particulares que se han unido a la causa de llevar la alegría navideña a los más necesitados, y cada uno se viste de para entregar juguetes a los niños. Raúl y Agustín no se conocen entre sí, pero al igual que el Papa Noel que representa, tienen en común el deseo de hacer de la Navidad un día más feliz para aquéllos que menos tienen y han perdido la esperanza de recibir un regalo, y en muchos casos hasta la ilusión de vivir. Para hacer esta tarea se olvidan por completo de la cena navideña en familia que acostumbraban años atrás, y optan por el alimentote la conciencia, por los nutrientes que les dan las sonrisas de los niños cuando reciben un juguete, por la ilusión que brilla en las miradas de los adultos al depositar en sus manos un obsequio. Son momentos que no cambiarían por nada. La Nochebuena ha tomado un sentido especial para estas personas y todos los que les ayudan en esta tarea. Han visto nacer año tras año a la esperanza en la ayuda solidaria de muchos ciudadanos que les donan juguetes, ropa, artículos de higiene, cobertores... Esta vez, por la crisis económica, han mermado un poco los apoyos, pero ellos tienen fe de que la ayuda seguirá fluyendo y podrán llevar el mensaje de la Navidad a más necesitados. Feliz Navidad y Prospero Año nuevos para todos

ESCUELA 2.0

Que le esta pasando a nuestro Conseller de Educación de la Comunidad Valenciana?, ¿porque rechazar la ayuda del Gobierno para digitalizar las aulas a través del programa Escuela 2.0 por los supuestos riesgos de que los ordenadores favorezcan la miopía en los niños?, a mi me da en el olfato que que nuestro “querido Conseller” es realmente quien se ha vuelto miope pues condena al sistema educativo al infradesarrollo y evidencia que el modelo educativo de la Comunidad Valenciana ha fracasado, hay 14 comunidades autónomas que van a firmar el convenio para dar ordenadores portátiles a los alumnos y que deben tener una teoría sobre la miopía distinta a la de la Generalitat valenciana,me lamento que los profesores y los alumnos de nuestra Comunidad, al no suscribir el convenio nuestro Conseller se van a perder mas de 11 millones de euros al rechazar el programa de Escuela 2.0. A veces pienso que para “muestra un botón”, nuestro Conseller debería de pensar lo que le ha pasado con la Educación por la Ciudadanía, con la condena por parte del Tribunal Supremo de Valencia, a si como el mismo Tribunal dicto la sentencia que reconocen la titulación de Filología catalana como eximente de la prueba de valenciano en las oposiciones de maestros. Detras de todo esto me piso que hay algo mas, una persona tan “culta” no debería de caer en estos fallos propios de adolescentes, tendrá algo que ver esta noticia..., Valencia acogerá la 33ª Copa del América, que se disputará a partir del 8 de febrero de 2010, o esta otra..., el contrato firmado con la empresa de Bernie Ecclestone,(Formula One Management) el patrón de la fórmula 1, para la celebración en Valencia del gran premio de automovilismo hasta el año 2014. hay un contrato suscrito por la empresa pública Sociedad de Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV), que se hizo cargo el pasado verano de los 90 millones de euros a pagar a lo largo de seis años en sustitución de la sociedad Valmor Sport. Hoy hay una realidad los niños de la Comunidad Valenciana, los niños de la Comunidad de Madrid y los niños de la Comunidad de Murcia, se van a quedar sin ordenadores y todo tiene sus relación, esto es como la prueba del algodón, pásenlo por las actuaciones de la Comunidad y si mancha y no les convencen los resultados a las próximas elecciones voten otras a opciones.

Sahara y sus gentes

El Sahara Occidental. Es un país, para los que no están informados que es la República autónoma que se encuentra al sur de Marruecos. Este país es el único país árabe de habla hispana como consecuencia de ser colonia española. Que es lo que esta pasando actualmente en el Sahara?. En enero del 2003 se propone el Plan Baker por parte de la ONU, plan que incluía una amplia autonomía del Sahara Occidental dentro de Marruecos. Marruecos rechaza la propuesta. Pasan los años y desde 2005 comienzan a haber decenas de protestas importantes en contra de la ocupación Marroquí de las cuales Aminetu Haidar es participe. Actualmente La República Árabe Saharaui Democrática es reconocida por cuarenta y cinco estados (incluido México, España todavía no la reconoce), sin contar veintidós países que han revocado anteriores reconocimientos y trece que han congelado sus relaciones con la Republica Árabe Saharaui Democrática (RASD) ), y doce de los cuales existe una embajada. La casa de Aminetu Haidar está situada en el barrio de Zemla, uno de los más humildes de El Aaiún (Sáhara Occidental). Frente a ella, una furgoneta de la policía marroquí y varios agentes de paisano cierran el paso a los periodistas. En el interior de la vivienda, Darya Mohamed Fadel, de 57 años, madre de la activista saharaui, cuida de sus dos nietos, una niña de 15 años y un niño de 13. La mujer repite: "He perdido a Aminetu, pero no quiero perder a los niños". Aminetu Haidar no debe morir así. El rey Mohamed cree que ha encontrado la fórmula mágica para librarse de ella, sabiendo que no va a tirar la toalla: que muera víctima de la huelga de hambre que ella nunca suspendió en estos 21 días de ayuno que ha cumplido para lograr su regreso a El Aiún. El rey “hermano” de los españoles ha optado por hacer lo posible para que ella siga hasta el final, cerrándole la puerta y provocando su tenacidad y espíritu de lucha. No hay que sorprenderse ni de la arbitrariedad ni de la miopía de un tirano que sólo busca resultados a corto plazo para seguir en el trono y con poderes absolutos. Dos problemas en una misma persona, por un lado el humanitario de Haidar y por el otro la ausencia de derechos humanos en Marruecos e incumplimiento de las normas ONU con el Sahara, el primero se puede solucionar si se soluciona el segundo, pero éste lleva 30 años parado, ojalá me equivoque, pero creo que esta señora va a ir hasta las últimas consecuencias y con el tiempo ella quedará como mártir de la causa saharaui y España (junto con Marruecos) como cómplice de la muerte de Haidar (por que nadie se acordará de las soluciones que se están planteando en este momento). Nos conviene solucionarlo.

entrevista en Benicarlo a Vicent Garces

EL NIDO VACIO, VUELVE A ESTAR LLENO

El mercado laboral de la Unión Europea (UE) esta profundamente afectado por la actual crisis financiera y económica, y el desempleo a largo plazo continúa siendo una amenaza seria, la crisis actual está afectando a los mercados laborales de la UE y está revirtiendo la mayor parte. Como en toda crisis siempre hay unos grandes perdedores que se intentaron emancipar,los jóvenes. El Gobierno les concedió una ayuda de 210 euros mensuales para pagar el alquiler de su piso, muchos se animaron a dejar la casa paterna e iniciar un proyecto de vida en solitario contando con esa ayuda, pero el dinero no llega. Esta situación afecta a 59.147 jóvenes, el 28,42% de los solicitantes cuya petición ha sido aprobada. La ayuda sí ha llegado a otros 148.994. La Renta Básica de Emancipación, que entró en vigor el 1 de enero de 2008, es un conjunto de ayudas económicas directas lanzadas por el Gobierno para subvencionar el alquiler de su vivienda a los jóvenes con recursos escasos. Para conseguir el dinero, es necesario tener entre 22 y 30 años, cobrar menos de 22.000 euros brutos al año y estar al día con Hacienda. Cataluña y Valencia son las autonomías más afectada por el impago. El 39,08% de las peticiones resueltas de forma positiva sigue sin abonarse, por lo que 16.414 jóvenes no han recibido ni un euro. Le siguen Canarias, con un 34,44% de retrasos (2.668 personas); Madrid, 33,61% (11.566 ); Andalucía, 29,77% (7.729), y Galicia, 28,52% (4.607). Todo ello cuando la crisis ha duplicado en nueve comunidades autónomas el número de jóvenes en paro. La crisis económica ha puesto sobre la mesa la rápida reducción de las plantillas de las empresas en España. Ha bastado con no renovar los contratos temporales, en donde se hallaban trabajando el 90% de los trabajadores jóvenes, que alternativa de futuro les estamos ofreciendo a nuestros jóvenes, es lógico que ante la alternativa desesperante en que se encuentran vuelvan de nuevo a ocupar el “nido de sus padres” Esa es la realidad existente hoy por hoy, esperemos que mañana cambie esta situación.

OLVIDO

El olvido es dúctil y sinuoso. Tan pronto se sienta en los sillones municipales, como se pone la toga o se disfraza de periodista y va recitando su veterana letanía: “Son cosas del pasado”, “Mejor no remover los muertos”, “Hijo, no te signifiques”.Es el experimentado miedo vestido de responsabilidad, la doblez exhibiendo sus mejores galas en forma de sentido común, la prolongación del vano ayer del franquismo narrada como “modélica transición”. Los olvidadores se afanan en borrar o difuminar el rastro del crimen. Pero cualquier obra de cualquier pueblo o ciudad, en un alarde de provocación e indecencia, continúa, presumiblemente encima de los cuerpos represaliados, y la investigación no ha avanzado ni un solo milímetro. Familias que se niegan a que se desentierren los restos, proclamando que no quieren remover mas la historia. Son muchos años de sistemática ocultación, de magistratura de los olvidadores y de complicidad de los olvidadizos. Son muchos años asfixiando la memoria o corrompiéndola en “Cuéntames” y ficciones de consenso. Son muchos años de franquismo sociológico, molecular, cernido. Muchos años de claudicación también, de cambiar dignidad por votos, de memoria histórica de quita y pon, intermitente, de temporada.“Tampoco los muertos estarán seguros ante el enemigo cuando este venza. Y este enemigo no ha cesado de vencer”. Walter Benjamin, ya en los años treinta, advertía sobre el peligro que acecha a la memoria de los vencidos y sobre la necesidad en toda época de “arrancar la tradición al respectivo conformismo que está a punto de subyugarla”. “Cuando se ha visto la sangre,/ en la soledad no hay río/ del olvido” escribía Alberti años después de la ignominia, mirando aquel país donde se podía “navegar en sangre”. Y Benedetti, que compartió años después con Alberti la condición de desterrado, le contestaba esperanzado: “Es cierto/ rafael/ no hay un río/ del olvido/ hay mar de la memoria”. Haya un mar de la memoria, imposible de acallar, un mar de voces, de campesinos, obreros, marineros, profesores, estudiantes, intelectuales etc...afirmando el tiempo de la dignidad, el tiempo de la revolución. El tiempo en el que temblaron los generales, la tierra volvió a ser de todos, intentó la razón zafarse de las supersticiones, los poetas se fundieron con las gentes y los hombres se llamaron, sin miedo y sin vergüenza. No hay peor condición para el ser humano que caer en el olvido y sobre todo en el olvido impuesto. La memoria de las víctimas del franquismo es la afirmación de la esperanza presente, de la utopía de nuestros días. Otra sociedad culta, solidaria, igualitaria, sin reyes ni amos, es posible.

La Soledad

Los psicólogos consideran que alguien está solo cuando no mantiene comunicación con otras personas o cuando percibe que sus relaciones sociales no son satisfactorias. Tres características definen la soledad: es el resultado de relaciones sociales deficientes, constituye una experiencia subjetiva ya que uno puede estar solo sin sentirse solo o sentirse solo cuando se halla en grupo; y, por último, resulta desagradable y puede llegar a generar angustia. La soledad, salvo excepciones, es una experiencia indeseada similar a la depresión y la ansiedad. Es distinta del aislamiento social, y refleja una percepción del individuo respecto a su red de relaciones sociales, bien porque esta red es escasa o porque la relación es insatisfactoria o demasiado superficial. Se distingue dos tipos de soledad: la emocional, o ausencia de una relación intensa con otra persona que nos produzca satisfacción y seguridad, y la social, que supone la no pertenencia a un grupo que ayude al individuo a compartir intereses y preocupaciones. Parece, por otro lado, que la soledad está relacionada con la capacidad de las personas para manifestar sus sentimientos y opiniones. La soledad esta muy relacionada con la pérdida de relaciones con ese conjunto de personas significativas en la vida del individuo y con las que se interactúa de forma regular. La definición más común de soledad es la de carencia de compañía y que se tiende a vincularla con estados de tristeza, desamor y negatividad, obviando los beneficios que una soledad ocasional y deseada puede reportar. Cuando (por separación en la pareja, fallecimiento de un ser querido u otra causa) desaparece de nuestra vida alguien a quien hemos amado o que ocupaba un espacio estelar en nuestra cotidianidad, nos invade una particular sensación de soledad. Hemos de sobrellevar la dolorosa percepción de orfandad, de ausencia de una persona insustituible. Nos vemos perdidos y sin referencias en las que antes nos apoyábamos para afrontar la vida. La soledad es una situación que hemos de aspirar a convertir en transitoria y que conviene percibir como no forzosamente traumática. Podemos mutarla en momento de reflexión, de conocernos a fondo y de encontrarnos sinceramente con nuestra propia identidad. Hay un tiempo para comunicarnos con los demás y otro (que necesita de la soledad) para establecer contacto con lo más profundo de nosotros mismos. Hemos de "hablar" con nuestros miedos, no podemos ignorarlos ni quedarnos bloqueados por ellos. Pero más que nada cada vez que pienso en la soledad, me viene a la memoria las personas que viven en el geriátrico, ¿que hacemos todos nosotros, para hacerle mas dulce su tercera edad?, ¿que planes tienen el equipo de Gobierno del consistorio de Benicarlo, para hacerle mas llevadera y agradable su vida?, ¿o simplemente los tienen arrinconados y los dejan vegetar sin prestarle mayor atención, nada mas que cuando hay elecciones?. Pensemos en cambiar la situación de esas personas, hacerle la vida agradable, pues mañana seremos nosotros los que habitaremos el geriátrico.

futbol

El caso es que viven así porque nosotros lo pagamos. Pagamos abonos, compramos lo que se anuncia durante los partidos televisados, rellenamos quinielas… la culpa es nuestra. el papel de víctimas, lo suficiente para que no les pellizquen por otros costados. Me pregunto: «¿Qué ocurriría si los niños del tercer mundo que confeccionan los balones con los que juegan las estrellas de la liga anunciaran una huelga?» Automáticamente, las multinacionales que los explotan enviarían a sus sicarios paramilitares para hacer rodar cabezas si no hay balones. Nuestras estrellas promocionan, y lo saben, artículos que han sido manufacturados bajo la explotación más mísera. Cuando acaba la campaña liguera, los más buenicos hasta se arriman por esas regiones para llevar a cabo otras campañas más “solidarias” que promocionar Nike o Adidas; estos futbolistas sin fronteras se fotografían con los niños que fabrican sus balones para sus campañas de apadrinamiento, me pongo enfermo cada vez que escucho las declaraciones sobre la Ley Beckham de los futbolistas nacionales más buenicos: «no es justo que un extranjero gane más», cuando lo justo hubiera sido reconocer que todos ellos en su conjunto ganan mucho, demasiado, mientras la gente precaria, y hasta la que se queda sin curro, les sigue dando de comer, como a las palomas no, como a los avestruces, pues estos son de jalar brillantes y esconder la cabeza. Entre los siete pecados del capital, el fútbol ocupa un lugar significativo. Los futbolistas, son como esos niños repelentes y malcriados, con sus criados y sus criadas, para nuestros críos sus modelos, modelos son sus parejas, también sus queridas, queridos futbolistas. El caso es que viven así porque nosotros lo pagamos. Pagamos abonos, todo tipo de propaganda, compramos lo que se anuncia durante los partidos televisados, rellenamos quinielas… la culpa es nuestra, nosotros somo los “pagarinis” de todo este entramado, que se le puede llamar cualquier cosa menos DEPORTE, claro esta a este nivel de super-estrellas, hay un deporte llamado fútbol que se practica a nivel base, no teniendo el reconocimiento de debiera por todos nosotros.

CAÑI Y OLE

Después de dos años de una crisis que ha creado millones de desempleados y ha provocado que el número de personas hambrientas y desnutridas en el mundo alcance un nuevo récord, están bien claras las causas de esta grave situación. Dejar en plena libertad a los capitales financieros y dejar que los mercados sean los únicos reguladores de las relaciones económicas sólo lleva, como estamos comprobando, a la inestabilidad permanente, a la escasez de recursos financieros para crear empleo y riqueza y a las crisis recurrentes. Si a todo ello sumamos los casos de corrupción existente en nuestro país, nos encontramos la típica estampa del “typical spani” la España de la pandereta,ole y cañi. ¿Que hemos aprendido, después de sufrir unas de las peores y más sangrienta dictadura en nuestras propias carnes, vivida durante cuarenta años?. En principio la imagen de la Comunitat Valenciana como paraíso de sol y playa se ha visto alterada en el panorama mediático español con una potente novedad: es también la tierra del chanchullo, el mangoneo y la corrupción. La emergencia nacional del caso Fabra y especialmente la trama Gürtel coronan un mar de fondo repleto de Orihuelas, Díaz Alperis, Torreviejas, Terra Míticas y la tolerancia que los ciudadanos muestran hacia ella, con la cultura de esta tierra: una sociedad con carácter muelle vertebrada por el meninfotisme, con una herencia fenicia tan peligrosamente arrimada a los negocios cuando se trata de política, y una severidad moral no precisamente sueca o finlandesa. ¿Que le podemos decir a esos seres humanos, que han perdido sus puestos de trabajos, que ya no tienen medios de subsistencias?, que la Generalitat Valenciana ha nombrado a dedo a 29.023 empleados de su actual plantilla, lo que representa el 23,1% del total y supera ligeramente la media nacional. Es decir: casi uno de cada cuatro empleados de la Generalitat ha sido contratado por libre designación, sin ser funcionario ni personal laboral elegido por una oposición o un proceso selectivo en el que los aspirantes compiten en igualdad de condiciones, aparece un objetivo común para demasiada gente: ganar elecciones a toda costa para mantener cargos, sueldos, prebendas, adjudicaciones y tantas tentaciones susceptibles de corromper. Estamos en el País de la pandereta, la jarana y la desidia, cualquier acto de rebeldía, de protesta de los parados es algo que esta dentro de una lógica. Porque ellos son los verdaderos damnificados de las corrupciones.

Intervención

Estos hechos de intervenir parte del supuesto diario de que para poder entender la naturaleza de la crisis financiera que estamos viviendo y sus consecuencias de todo tipo es preciso tener en cuenta la situación desigual de los diferentes sujetos económicos y, en especial, la que afecta a mujeres y hombres en la vida económica. Eso es así, al menos, por tres razones principales. En primer lugar porque entendemos que la crisis no se origina simplemente en la difusión global de productos financieros tóxicos a partir de las llamadas hipotecas sub-prime generadas en Estados Unidos. Si bien esa puede ser considerada su causa inmediata, lo cierto es que esta crisis ha alcanzado una dimensión gigantesca y global porque tiene causas mediatas o estructurales de más largo alcance socioeconómico e histórico. En segundo lugar porque el propio desarrollo de la crisis conlleva efectos muy distintos sobre los hombres y las mujeres, de modo que si no se tiene en 1 Este texto resume las intervenciones de los autores en el Forum de Política Feminista de 2009 (mayo, Granada) que, a su vez, sirvieron de base para elaborar la ponencia “A feminist view of the financial crisis” que fue presentada más tarde en la Annual Conference de la International Association for Feminist Economics (IAFFE) celebrada en Boston cuenta este efecto desigual será imposible que se puedan adoptar soluciones que sean reparadores por igual del daño sufrido por todos los sujetos sociales. La bajada de los tipos de interés en Estados Unidos a partir de 2001 originó en poco tiempo un clima de gran efervescencia financiera. Para mantener la rentabilidad con tipos de interés tan reducidos, los bancos trataron de ampliar al máximo la oferta de préstamos y créditos y especialmente los de mayor riesgo de morosidad (hipotecas sub-prime) puesto que éstos se podían conceder con tipos más elevados. Sin embargo, cuando el sector inmobiliario saltó por los aires y la burbuja especulativa falló estrepitosamente, todos esos productos perdieron prácticamente todo su valor y los bancos hipotecarios estadounidenses comenzaron a quebrar provocando con ello tres efectos paralelos. Por un lado, la subsiguiente descapitalización o quiebra de otros bancos que habían invertido una parte de su capital en los productos financieros que los primeros habían puesto en circulación y que con el incremento de la morosidad dejaban de tener valor, o lo perdían de modo sustancial. Por otro lado, una desconfianza generalizada entre las entidades bancarias. Y finalmente el bloqueo prácticamente total de la financiación interbancaria lo que, a su vez, trajo consigo la paralización y caída en picado de la actividad económica por falta de recursos crediticios. La consecuencia es bien conocida y se ha traducido en la caída de la producción industrial, en la del comercio mundial, de la inversión, del consumo y, en general, de toda la actividad económica y del empleo, de modo que prácticamente todos los países más avanzados entraron en la fase conocida, como recesión económica. A nosotros con el sistema financiero que tenemos, basado en el capital privado va a costar horror, sudor y lagrima salir de la crisis. Esto independientemente del partido que gobierne, de otra manera nos veríamos los españolitos, si tuviéramos una economía mixta, con capital del estado y privado, otro gallo nos cantaria.

LA LUCHA CONTRA EL SISTEMA ,DE UN ANARQUISTA

Amadeu Casellas es un preso anarquista catalán que lleva más de 23 años encarcelado, acusado de robar bancos a primeros de los años ochenta -para financiar luchas obreras-, sin cometer ningún delito de sangre. Actualmente (14 de octubre del 2009) se encuentra incomunicado a la Unidad Hospitalaria Penitenciaria del Hospital de Terrassa: está haciendo una huelga de hambre de la que ya lleva 93 días, y ha añadido una huelga de sed desde hace 10 días. Amadeu acumula ocho años de redención de pena por los trabajos -pena sobre pena- que ha llevado a término en las prisiones en estos 23 años. Su condena más alta es de cinco años: si, como la ley prevé, se triplicara la condena más alta hace años que habría podido de salir de la prisión. Por otro lado, si se aplicara la refundición de penas, como que ha superado con creces los 20 años de estancia en la prisión, hay mecanismos legales para que ya pudiera salir a la calle. Ahora bien, al parecer 23 años no ha sido suficiente tiempo para que el sistema penitenciario "rehabilite" a este hombre para "reintegrarlo" a la sociedad. Sra Tura (consellera de la Ley) y Sr. Batlle (director general de Prisiones): ¿cuántos años más prevén que Amadeu necesita para "rehabilitarse"? Insistimos, Amadeu no ha cometido ningún delito de sangre (otras personas con delitos de sangre y penas parecidas han salido a la calle muchísimo antes). Incuestionable, ustedes tienen mucho trabajo, un trabajo que debe ser mucho más relevante que resolver la situación de vida o muerte de una persona, ¿a que sí?.
Quizás la vida de los pobres y de los presos no es significativa ni valiosa para los nuestros gobernantes. Ver la madre de Amadeu, una mujer mayor, tener que implorar su derecho a reunirse con el Sr. Batlle en cada visita a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias es humillante. ¿Dónde está la democracia, señora Tura y señor Batlle?, ¿dónde está la negociación como medio para resolver los conflictos?, ¿ustedes creen que las personas que desde 1936 han dado la vida por la libertad y la justicia social lo hicieron para que una consellera de Justicia y un director general de Instituciones Penitenciarias actuaran de la manera como ustedes llevan dos años actuando con Amadeu Casellas? ¿Cómo podemos dormir tranquilos?. El año 2008, la magistrada del juzgado núm. 2 de Manresa, Érika López Gracia, y posteriormente el magistrado de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sergi Cardenal Montraveta, denegaron la puesta en libertad de Amadeu por razones humanitarias. En definitiva, se está ante prisiones, políticos y Jueces que castigan -que castigan a los pobres-, pero que con 23 años de encarcelamiento no tienen bastante para "rehabilitar" a una persona y que salga de nuevo a la calle

(Comunicado de Amadeu Casellas, sobre la manipulación informativa y las muertes silenciadas

Desde hace aproximadamente un mes, corren por aquí dentro algunos periodistas de la televisión catalana TV3, por lo visto están haciendo un reportaje de esta cárcel. En dicho reportaje salen algunos presos previamente seleccionados y en donde la crítica sea de manera suave y engañosa.

He podido ver como estos periodistas llaman a presos de un listado que le ha entregado la propia dirección y equipos de tratamiento. También está claro que este reportaje está consentido desde la propia consellería de Justicia, por lo que resulta evidente la gran manipulación del mismo; por lo visto lo que pretenden con dicho reportaje, es lo de siempre, o sea, manipular a la sociedad en general. En él, se podrá ver las instalaciones, cocina, lavandería, polideportivo, talleres, módulos, etc... Esto acompañado de entrevistas manipuladas de fondo, dará como resultado que los presos estamos más o menos en hoteles de 5 estrellas, o balnearios que serán la envidia de los trabajadores que se encuentran en el paro o que están pagando la crisis que ha provocado el propio sistema capitalista y que ahora está aprovechando para el cierre de empresas para abrirlas en países del Este, en donde la mano de obra es mucho más barata.

Pero volvamos a la cárcel de Brians 2. En esta cárcel se han producido más de 20 muertes desde que la abrieron hace menos de dos años, lo que significa que el indice de muertos es el más grande de Europa, por no decir de todo el mundo. Los motivos de tantas muertes, el departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya, lo intentará enmascarar con este reportaje, pero la realidad de tantos muertos es el deterioro físico y mental que padecen los presos que nos encontramos aquí. Por un lado la falta de actividades y el diseño de la propia cárcel que induce a la depresión; por otro, la poca cantidad y variedad de alimentos; por otro, la falta de agua caliente en las celdas en pleno invierno, la falta de calefacción y en muchos casos, la falta de luz en las celdas. Dicho de manera que se entienda, cuando funciona el agua caliente y la calefacción en una parte de las celdas del módulo, en la otra sale agua fría y no hay calefacción; yo mismo he estado cerca de dos semanas sin luz en la celda, en la actualidad, y desde hace muchos días, no tengo agua caliente en la ducha y por supuesto, no funciona la calefacción. Esto, unido a las graves enfermedades que padecen muchos presos, hace que el deterioro de la salud se acelere de manera más que alarmante. Por último, no podemos olvidar que muchos de los presos que mueren, están saturados de las llamadas drogas legales y cualquier cosa fuera de lo normal, los lleva a la muerte. De todas y cada una de estas cosas, el reportaje que pronto saldrá en TV3, seguramente no hablará porque eso no interesa, ya que supondría admitir que el sistema está fallando, pero lo más vergonzoso, es que la sociedad catalana, que la considero inteligente, se pueda llegar a creer que las cárceles son la solución y, que los presos, están de lujo. Nada más lejos de la realidad, es patético que médios de información aunque sean estatales como TV3, los que dicen ser “profesionales”, les sigan el juego hasta ese punto. Que les pregunten a las familias de los presos cómo están, o a las familias de los más de 20 muertos, cómo han muerto sus familiares...

REFLEXIÓN SOBRE MI SITUACIÓN Y EL INICIO DE HUELGA DE HAMBRE EL DÍA 20-04-2009

REFLEXIÓN SOBRE MI SITUACIÓN Y EL INICIO DE HUELGA DE HAMBRE EL DÍA 20-04-2009


Salud, kompas,

Después de más de 7 meses desde que dejé la última huelga de hambre que duró 77 días, hago esta reflexión y valoración.

Las estrategias que están manteniendo por motivos políticos y de fuerza, desde la Dirección General, con personajes como Jordi Torres, que fue uno de los responsables por la que inicié la anterior huelga de hambre, porque él era subdirector de tratamiento de la cárcel de Quatre Camins y por lo tanto, tenía que estar al corriente de que el equipo de tratamiento del MR-3 estaba mandando informes falsos, tanto al JVP nº 1, como a la propia AudienciaProvincial de Barcelona, ahora resulta que se encuentra en la DGSP, supongo que como premio por los servicios prestados en Quatre Camins, por lo que entiendo que tengo un enemigo directo dentro de la propia Dirección General, por lo que es evidente que es uno de los que está en contra de mi salida de la cárcel.

Por otro lado, la mayoría conocéis que en esta cárcel en la que estoy, Brians 2, se han producido más de 25 muertes en extrañas circunstancias, en menos de dos años que lleva abierta. De todas estas muertes, considero como máximos responsables a la consellera de Justicia de Catalunya, al secretario general de prisiones Albert Batlle, a los mandos de esta cárcel y a los equipos de tratamiento que son los que con sus falsas promesas, engaños,etc, desmotivan y hunden moralmente a muchos presos con este triste resultado de muertos.

En mi caso, durante este tiempo, he visto cómo se me quería manipular, pidiéndome que cursara una instancia al CAS, en la que debía poner que yo había tenido un problema de recaídas en drogas, a lo que me negué por ser falso. También veo que se busca la manera de ir alargando mi estancia en lacárcel. Tenía que haber firmado el Programa Individual de Tratamiento (P.I.T.), como máximo el día 10-03-2009, pero lo he firmado el día 2-04-09. En este PIT, se contempla que tengo que salir de permisos, pero no pone ni día, ni hora, sólo dice que en este trimestre que es de suponer que empezó el día 10-03-09. Creo que la paciencia que he tenido ha sido larga, pero todo tiene que tener un fin y no estar alargando el que siga en la cárcel, por lo que considero que el día 20 ya habrá pasado la mitad de este trimestre y yo como mínimo, tengo que tener día y hora para salir, de lo contrario, tengo que pensar que es una nueva tomadura de pelo o quizás esperaban que me suicidara, pero nada más lejos, si quieren mi sangre, que vengan a buscarla. LA HUELGA DE HAMBRE DURARÁ HASTA QUE ESTÉ FUERA DE LACÁRCEL.

No habrá ningún otro tipo de acuerdo, por lo que si me sucede algo, los responsables directos serán Montserrat Tura, Albert Batlle, los mandos de esta cárcel y por supuesto, el equipo de tratamiento.

Con todo este panorama que me espera, si antes del 20 de Abril, no me han dado día y hora, tengo que pedir que este comunicado se difunda en varios idiomas a través de internet, para que todos los grupos de anarquistas a nivel internacional, los grupos antisistema, los Maulets independentistas catalanes, los del País Vasco y los de todos los grupos deEspaña, con la CNT-AIT, los Derechos Humanos y Contra la Tortura, me apoyen de la manera que cada uno crea más oportuno, porque creo que por más que yo pase meses en huelga de hambre, sin vosotros no lo conseguiré. También pido la implicación de los partidos políticos de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) e Iniciativa Catalunya-Verds (ICV) y espero que entre todos consigamos mi salida tal y como dicen sus propias leyes penitenciarias, penales y constitucionales.

Salud y Anarquía.)

Amadeu hizo una primera huelga de hambre en la primavera del 2008, y una segunda de hambre de 77 días en verano del 2008. En septiembre del 2008 acordó con Instituciones Penitenciarias que en marzo del 2009 se le aplicaría un tercer grado restringido, y que poco más adelante podría salir en libertad.

¿Por qué Amadeu hablaba de "falsedad"? Hay los suficientes elementos para concebir que se está castigando a Amadeu Casellas a causa de las reiteradas denuncias que ha hecho en torno a la situación en las prisiones catalanas a lo largo de estos 23 años. Amadeu lleva tiempo remitiéndonos, y reproducimos literalmente los términos que utiliza, a "la explotación laboral, las torturas, las muertes inducidas y toda clase de abusos que los presos sufren". Un panorama no muy halagador, lo suficiente turbio para qué durante la estancia de los periodistas de TV3 en Brians 2 -en marzo del 2009, para elaborar el programa "En la prisión" que se está emitiendo estas semanas- no detectaran lo que Amadeu ha explicado y que los grandes medios de consumo privados y públicos han ido escondiendo: refiriéndose a Brians 2, él habla de "poca cantidad, mala calidad y carencia de variedad de la alimentación; falta de actividades para los presos; un diseño físico y organizativo de la prisión y la vida carcelaria que conduce a la depresión; saturación de drogas legales e ilegales de muchos presos" -el consumo de las últimas sí que aparece en este programa televisivo, pero no se explica cómo es que hay ni quien se beneficia-; "carencia de agua caliente y calefacción, en pleno invierno, en determinadas áreas de algunos módulos (cuando hay en una parte no hay en la otra); carencia de electricidad durante semanas en algunas celdas..." Para los gobernantes del régimen carcelario con una hoja salarial al final de mes -con recursos públicos- la vida de Amadeu no vale nada. Para gente muy diversa de Catalunya, del estado español, Europa y América que han llevado a cabo acciones de solidaridad con Amadeu en los últimos dos años su vida sí que vale y sí que tiene sentido, porque en Amadeu se refleja la vida de todo el mundo: sus esperanzas, sus pesadillas, sus necesidades, sus luchas, sus ilusiones, el amor a la gente que quiere y al que considera una causa justa y, sobre todo, su libertad y sus derechos. Sus derechos, Sra. Tura y Sr. Batlle, sus derechos: los de Amadeu y los de todo el mundo. Nuestros derechos.

ABORTO

Esta doble moral a que nos tienen acostumbrado la derecha sobre el aborto, de un lado tienen sobre el tema una actitud regresiva, pero dentro sus propias casas, si les llegara el caso, como ha ocurrido y sigue ocurriendo, de ir a abortar a Londres.

Estar en contra de la práctica del aborto no te convierte en fascista. Pero cuando esa idea se pone al servicio del poder de controlar el cuerpo y de acusar de asesinato a las personas que están a favor del principio de la propiedad sobre el propio cuerpo, cuando no de pretender imponer un orden en el que las concepciones patriarcales y machistas sean el eje axial del orden social, cuando “pro-vida” es sinónimo de intolerancia, imposición de normas morales y jurídicas, sin lugar para el desacuerdo, el matiz o siquiera la negativa de una bipolaridad siempre discutible, entonces nos encontramos en el espacio político que se ha dado en denomina reaccionaria o neo-fascista. El proyecto de ley con que se quiere reformar la práctica del aborto en el estado español. no pretende aumentar los derechos de las personas, sino solamente adecuar un texto jurídico a la práctica real. Porque de lo que se debería estar debatiendo es sobre si los niños y niñas que “viven” lo hacen en las adecuadas condiciones desde su concepción hasta su muerte. Sobre si la familia basada en el patriarcado y diseñada para la perpetuación de los valores de dominio del capitalismo y del machismo es la más adecuada para el libre desenvolvimiento de las personas. Y lo mismo se debería estar debatiendo sobre el papel de una escuela dominada ya no sólo por esos valores, sino además en un altísimo porcentaje, por una Iglesia Católica conservadora.

Pero que no se escape otra cosa: también se trata que todo el negocio privado de la práctica del aborto pase al mercado “normal” con sus impuestos, lo que revalorizará el precio para mayor alegría de médicos alegando problemas de conciencia que se niegan a practicarlo en los hospitales públicos porque no los cobrarían, ahí en sus clínicas privadas ya no tienen problemas de conciencia.

El miedo al órgano sexual y de reproducción femenino como excusa del poder machista ha de sustituirse por relaciones, en la igualdad, de las personas por el disfrute sexual y de amor de las posibilidades que nos ofrecen nuestros cuerpos y mentes. De seguro que en una sociedad libre del miedo, de a simetrías de poder y de abusos de unos sobre otros y otras, la cuestión del aborto no es siquiera planteable desde supuestos jurídicos o morales.

RAZONES

Tiene razón el presidente de la Junta de Galicia cuando afirma que los nuevos datos sobre la financiación irregular de su partido no representan “ninguna novedad”. De hecho, las personas que conocemos la noticia a través de los medios de comunicación ya hemos perdido cualquier capacidad de asombro o de indignación ante los continuos episodios de corrupción política. A nadie extraña comprobar, periódicamente, que tal o cual partido se financia irregularmente, entre otras cosas porque el conocimiento de la corrupción como esencia del sistema actual está suficientemente socializado, gracias al gran trabajo de los diferentes partidos durante todos estos años. Cosa diferente es que eso favorezca un cuestionamiento en serio de una democracia representativa tan deficitária como la española en que vivimos Tal cuestionamiento pasaría por la defensa de otro sistema, basado en el protagonismo y en el control popular de la cosa pública, en una democracia participativa que, hasta donde podemos adivinar, no vemos recogida en ninguno de los programas de los partidos con representación parlamentaria, que prefieren seguir “representándonos” No es necesario citar la larga lista de casos de corrupción demostrada en los partidos políticos que vertebran el sistema representativo actual, que tienem las más diversas manifestaciones: tráfico de influencias, nombramientos digitales de parientes, cobro de comisiones ilegales en pago de licencias y contratos, sobornos, enriquecimientos “inexplicable”, malversación de fondos públicos, regalitos generosos de empresarios…
Todavia me acuerdo cuando estuvo El Secretario General del Partido Popular de la Comunidad Valencia en Benicarlo, asegurando que el el “plan Camps es un salvavidas para la familias”, la demagogia a este hombre se le fue por la boca, hoy se le destituye de su cargo-yo ni pongo ni quito rey- ¿Pero realmente que esta pasando en el seno del Partido Popular de la Comunidad Valenciana?,a mi entender esta es la primera cabeza de turco, que cuentan para intentar acallar a la opinión publica. Siento preocupación, pena y asco", resumió el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti sobre la trama Gürtel Esta persona aunque no comparto sus ideas en politica, me da un profundo respeto, personas asín deberian de dirigir el Partido Popular a Nivel Estatal y por supuesto “me daria con un canto en los dientes, si esta persona dirigiera el Partido Popular de la Comunidad Valencina.