METODOLOCÍA CAPITALISTA

La mitología capitalista no se expresa en los personajes sino en los relatos mismos, no es el contenido concreto de las historias que nos hacen llegar sino la narrativa que lo contiene, en sí misma. La mitología capitalista es meta mitología porque como mitología concreta no existe, pero existe como narrativa de narrativas, como síntesis suprema de narrativas. El valor que las personas adquieren a través de sus propiedades o el dinero, la infalibilidad de la ley de la oferta y la demanda, de la mano invisible del mercado, como portadora de justicia social y desarrollo económico, el acto de consumir como acto de ocio con características de tipo emocional, como forma de integrarse a las estructuras simbólicas de la sociedad, la esclavitud del ser al señorío del tener, la sustitución de la ética por la estética, y tantas otras cosas propias de la sociedad de nuestros días, no son más que el reflejo en la praxis cotidiana de los mensajes que estos mitos capitalistas esconden en sus narrativas, relatos e historias de vida, mensajes que se construyen como una meta narrativa que las supera a todas ellas en particular y, a una vez, las engloba de manera sintética. Una mitología de carácter transversal. Figuras como Bill Gates, Henry Ford, Steve Jobs, etc. etc., pueden encarnar determinados estereotipos sobre el hombre que se hace multimillonario partiendo desde lo más bajo a base de creatividad, trabajo y esfuerzo, pero son solo eso, representaciones concretas. El mensaje no está en ellos mismos ni en sus vidas como seres reales, el mensaje que transciende de ellos, como personajes públicos y famosos, es ese que nos habla del capitalismo como un sistema donde cualquiera puede llegar a ocupar los principales escalones de la sociedad incluso naciendo en los escalones más bajos. Ese mensaje no solo se concreta en la existencia de tales figuras, sino que repetidamente se promociona y se divulga a través de otras muchas historias de vida (futbolistas, cantantes, actores, empresarios, etc.) que cada día ocupan horas de programación en nuestros medios La que nos hace creer que no existe alternativa al capitalismo porque el capitalismo es la máxima expresión de la historia, el modelo de sociedad capaz de recoger todos los anhelos y deseos de los sujetos de nuestros tiempos, el que es capaz de garantizar libertad, democracia y bienestar social para todos y cada uno de nosotros, tan solo es necesario que así lo queramos y que nos comportemos conforme a lo que las necesidades económicas de dicho sistema, para su correcto funcionamiento, nos imponen. El fin de la historia es la suma de todas las ideas sacralizadas de nuestros días, su reflejo en el comportamiento de los individuos conforme el sistema espera de ellos y las demás narraciones mitológicas que otorgan al consumismo-capitalismo un carácter absoluto e incuestionable para una amplia mayoría de ciudadanos y ciudadanas que habitan en tales sociedades consumistas-capitalistas.

Este sistema es el que nos ha llevado a los 6.202.700 parados, pues si hay alternativa al Dios mercado, hay una alternativa que se llama socialismo, aunque algunos les pese no es propiedad de ningún partido es propiedad de las personas que piensan de esta manera y hoy por hoy es una alternativa real. Es hora ya de empezar a construir esta alternativa , en base a un programa común desde la izquierda.

Tal como nos están llegando los acontecimientos impuesto por la Troika a mi me da la sensación que este gobierno no gobierna. Sino que los designios vienen impuestos desde Berlín

Ha sido gracias al The británico y al Der Spiegel alemán que nos hemos enterado de que el Gobierno del señor Rajoy está llevando a cabo un saqueo en toda regla del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, el 90% de la caja del Fondo de Pensiones, unos sesenta y cinco mil millones de euros, se han invertido en deuda pública, en un juego arriesgado, si se tiene en cuenta que las señales de recuperación que permitirían recuperar ese dinero solo las ven los ministros del PP. Ante estos hechos es necesario una alternativa real que pasa por un cambio de sistema.

DESESPERACIÓN O FALTA DE ESPERANZAS

Casos de desahucios que llevan al suicidios, desesperación de no encontrar empleo, millones de jóvenes condenados a no tener futuro, millares de universitario que abandonan el país… Y mucho, mucho robo por parte del gobierno y las instituciones que hacen parte del tinglado liberal democrático, esto es los sindicatos y partidos políticos así como organizaciones empresariales. Así vemos que la ola privatizadora como parte del plan busca enriquecer a esa clase alta que se apoderará de lo que son bienes públicos necesario convirtiendo la educación y la sanidad entre otras cuestiones en simple mercancía o mercado, destruyendo la meritocracia, la igualdad de oportunidades y a la vez la justicia social. El darwinismo social mal entendido acaba siendo ley, donde el pobre es pobre por su culpa, por su torpeza, y el rico es rico porque es mas inteligente, por eso tiene acceso a una buena educación y sanidad dándose así una estructura social impermeable, creándose así una clase alta inamovible por medio de la destrucción de las clases medias y el sistema de ascensor social por el esfuerzo, la meritocracia y la igualdad de oportunidades. Todo acaba siendo un juego macabro donde las víctimas son las sociedades y millones de seres humanos que harán o podrán terminar esta pesadilla reforzando el estado de derecho y social, así como profundizando fuertemente en el modelo democrático para la construcción de una sociedad mas digna, igualitaria y solidaria que pasa por la creación de una sociedad donde la extrema riqueza y pobreza esté erradicada y donde el estado sirva como apoyo y herramienta para la emancipación espiritual y material de las sociedades, ya que el modelo actual de ganarse la vida y vivir, no es un modelo sano  ya que esta basado en el consumismo ilimitado 

De verdad necesitan tanto. Sus Señorías para vivir? Quiero decir tanto dinero. Si fuera así, si no se pudiera vivir una existencia plena con poco dinero, y los mejores ganando dinero son los mejores en todo, y necesitamos el gobierno de los mejores, entonces la causa de la limitación de la desigualdad de ingresos estaría perdida, y de paso la de la renta general básica también. Pero no es así. Se hacen odiosos,   Sus Señorías, ¡nos aburren! El más viejo parásito del mundo, es el mundo superior. Cuando las fuerzas nos faltan nuestros parásitos aburren. Más que mejores personas estamos empezando a echar de menos mejores ideas, mejores costumbres, mejores programas, grupos, instituciones. Incluso si entendemos el comunismo de entrada como un conglomerado de alguna idea justa y muchas falsas, su parte racional, la idea de que los intereses vitales necesitan cooperación, acabará encontrando su validez. Llevará hacia una macroestructura de inmunizaciones globales . A una antropotecnia que lleve a mejores costumbres y maneras de sobrevivir. Lo inmune, lo que no hace daño. Mejor, lo que no hace sufrir. La dirección del camino, del viaje Una verdadera tristeza nos invade cuando vemos apartarse de la vía pública a los mejores. Los necesitamos, necesitamos la esperanza de la mejoría que traerán consigo. No somos ni tan tontos como para vivir sin esperanza ni tan valientes como para poder hacerlo. Desde todos los puestos de salida desde donde nos determinamos a resistir, a pensar, hablar, actuar... reivindicaremos el derecho de los mejores a la Mesa Redonda y el derecho de los débiles a la protección de los fuertes.

Esta semana ha muerto Thatcher. Margaret, la dama de hierro, la líder conservadora y ultraliberal de Reino Unido se ha apagado para siempre. La persona que apoyó a Augusto Pinochet en sus políticas privatizadoras en Chile, incluso vendiéndole armas para su correcta aplicación, es hoy tratada en los medios de comunicación como una gran pensadora. Una mujer de principios, añaden en muchos medios. Una señora de fuertes convicciones, aseguran otros. Y en Madrid le ponen su nombre a una calle. Esa falta de esperanza que es a lo que nos esta llevando este gobierno y sus acólitos a todo el estado español. Este pueblo le hace mas falta que nunca salir de la apatía y para esto se tiene que concienciar, pues en nuestras manos esta la solución.

Lacra

Evidentemente, intentar explicar las causas de los déficits comerciales de los países del sur de Europa no es una tarea sencilla ya que múltiples factores influyen en dicha situación. Eso sí, las diferentes estructuras productivas de los Estados ostentan un gran peso en dicha explicación ya que éstas condicionan en gran medida el valor agregado de la producción de cada economía y, en consecuencia, tras exportar e importar mercancías o servicios, su posición comercial. A grandes rasgos, mediante una somera aproximación, podemos afirmar que las economías de países como Alemania o Suecia se caracterizan por potentes sectores industriales con altos niveles tecnológicos mientras que en los países del sur de Europa destaca más el sector servicios, sobre todo el turismo, el cual suele identificarse por sus bajas tasas de productividad. Por tanto, las diferentes situaciones comerciales observadas nos muestran, en última instancia, que el proceso de construcción europea ha tendido a acentuar las divergencias productivas entre los Estados poderosos y los países periféricos.

La vivienda es otro de los problemas de los pises periféricos esto  apunta a que el Estado tome las riendas de la situación mediante viviendas de propiedad estatal ofertadas a través de un alquiler social. En este apartado, el esfuerzo del Estado español palidece también ante cualquier comparación europea. Pero aunque parece que en este caso se puede superar el antagonismo propietario-arrendatario, en realidad este se pasa a expresar en otro nivel: en torno al origen del financiamiento del Estado para cubrir el coste de las viviendas sociales subvencionadas. Eso es, si la factura se paga con impuestos sobre el trabajo (salarios) o sobre el capital (beneficios). A lo que hay que añadir el conflicto en torno a la exclusión del capital de espacios de rentabilidad muy suculentos como es el mercado de la vivienda. Aún por un recorrido más largo, el antagonismo se vuelve a encontrar en el terreno de los beneficios de los propietarios en una economía capitalista. Estos conflictos se expresan en el hecho de que lo que el Estado te da, también te puede quitar. Un ejemplo ilustrativo es el caso del Reino Unido. A finales de los años 70, aproximadamente un 40% de la población vivía en viviendas de propiedad estatal. A mano de presiones fiscales, una serie de reformas privatizadoras han ido reduciendo ese porcentaje hasta el 12% actual. Que el Estado gestione tu vivienda además, también supone que lo haga en sus propios términos. Así, en cuanto a actividades políticas, por ejemplo, a los participantes en la revuelta de agosto de 2011 en Inglaterra que habitaban vivienda estatal, se les amenazó, junto a sus familias, con desahucios sancionadores.

El paro es una lacra del sistema social en que vivimos, que se basa en conseguir  los máximos beneficios o de no perderlos, a costa de los trabajadores, tanto si están trabajando, “como si están en paro”. El sistema social en el que vivimos se impone por aquellos que se adueñaron de los medios de producción, con el poder económico y político a su servicio. Y es de este sistema, de donde, desde hace mucho tiempo, brotan todos los males de este mundo. Todo y que, los demás pudimos pensar que los subcontratistas, mientras duró el “guateque”, fueron explotadores de verdad, en realidad venían a ser una especie de encargados/as independientes, a los que se les había endosado una enorme responsabilidad respecto a la que tenían cuando estaban contratados directamente por la empresa. En resumidas cuentas lo único que variaba, era, que si la producción funcionaba a tope estos participaban de algunas zurrapas de plusvalía de cada trabajador contratado por ellos mismos. Así, desde los años 80 a nuestros días; en magnas obras de construcción, en grandes empresas de todo tipo y en grandes superficies comerciales; el desarrollo de estos modelos de subcontratas y de autónomos, ha supuesto, un eficaz escape del sistema capitalista para obstaculizar conflictos, y esquivar con más facilidad sus contradicciones. Las nuevas variantes que la gran burguesía ha ido acoplando, convenientemente, a la explotación de las capas populares, ha generado, en estas, mayor complejidad en su división y enredos a la hora de encontrar respuestas como clase.

FMI, CORRUPCIÓN Y OTRAS BAGATELAS

En 1913, los principales banqueros internacionales crearon el FMI con el objetivo de subyugar a EEUU en la creación de dinero. Rothschild, Rockefeller, JP Morgan, entre otros. Con el paso del tiempo lo que ha sucedido es que estos capitalistas profesionales, le prestan el dinero al Gobierno estadounidense a cambio de un interés. La creación del patrón deuda tras los acuerdos de Bretton Woods y la eliminación de un patrón real, en su momento fue el oro. Este patrón deuda funciona en resumidas cuentas de la siguiente forma. Usted pide 1 euro al banco prestado, y el banco crea 10 euros de la nada. No existen. El caso es que la deuda mundial es 24 veces la masa monetaria mundial, lo cual nos obliga a multiplicar nuestro crecimiento 24 veces, algo inviable, con lo que podemos decir, que la deuda es impagable. No se puede pagar, se pongan como se pongan. Por otro lado el coeficiente de caja, es decir, el dinero del que se dispone en efectivo, es tan solo un 5 por ciento del total existente. Con lo cual el 95 por ciento del dinero son apuntes contables en ordenadores. Llegados a este punto, todo el mundo está endeudado, y claro, los propietarios de los bancos, exigen que se les pague esa deuda. Como es imposible pagarla, empiezan a exigir medidas políticas a los Países, y a cambio de rebaja en los intereses, demoras, rescates, etc. lo que sucede es que estos Países van cediendo soberanía política, y en este punto estamos.

En España, por otra parte convergen varios elementos definitorios comunes respecto a otros estados mediterráneos con algunas características propias “tipical hispanis.” Al igual que Italia, Grecia, Portugal o incluso otros estados del Magreb, la corrupción es sistémica, está enraizada en el origen del régimen vigente respectivo. Básicamente derivan de estados autoritarios que han “traicionado” a “la democracia” sin variar un ápice sus estructuras político-económico-sociales, algo que los identifica de modo común, y que se han adaptado al boom de crecimiento especulativo de las últimas dos décadas desde parámetros de estructura social decimonónicos. Mantienen así entramados sociales caciquiles, estéticamente actualizados pero con la verticalidad estructural manifiesta de siempre, en la que por el terror y el chantaje, se mantiene la lógica corrupta ineludible e institucionalizada de décadas. Así, la inflamada casuística mediática de la corrupción, son explosiones controladas que reflejan las luchas sectarias en los aparatos, que el propio Sistema permite en su propia lógica de drenaje, ante la falta de riesgo real de que una posible alternativa colapse el Sistema. El mismo Sistema, que es cuestionado por la mayoría de la población, impotente y perpleja ante el saqueo social de la involución capitalista que llaman crisis mientras es reprimida e infiltrada en sus movimientos populares de protesta, echa a algunos de sus testaferros a los leones (pero poco) a sabiendas de que el grueso de la corrupta estructura quedará impoluta, ante todo lo expuesto se impone como unas actitudes como primeros pasos.

Hay que renovar nuestro dinero lo que se trataría básicamente de transferir nuestro dinero poco o mucho de la banca tradicional a bancos éticos cooperativos, con la finalidad de que nuestro dinero no vaya a parar a manos de los desahuciadores, vendedores de preferentes, y estafadores en general. El paso siguiente seria la insumisión fiscal de cara a no participar en la estafa que supone la deuda y los intereses de la deuda que nosotr@s no hemos creado. En el 2012 el 25 por ciento de los presupuestos fueron destinados a la deuda. Lo que hay que hacer es fomentar un consumo ético, cooperativo y responsable, de forma y manera que consigamos salir gradualmente de este sistema de las grandes multinacionales e ir hacia la emancipación de estos poderes que determinan nuestra forma de vida.

¿DICTADURA O DEMOCRACIA?

¿DICTADURA O DEMOCRACIA?

Venezuela  de Carlos Andrés Pérez y todos los anteriores que se dieron en el marco del régimen del “Punto Fijo” (AD y COPEI). Estos fueron gobiernos neo-liberales completa y abiertamente sumisos al imperialismo, que después de décadas de expolio y corrupción fueron cuestionados por las masas venezolanas, dando origen al “Caracazo”. Este proceso y el golpe que intentó contra Pérez, fue el inicio de la popularidad de Chávez. Demostró aquellos que financiaron, golpes de estado, y tiñeron Sudamérica de sangre y pobreza, supo poner en su sitio a las multinacionales interesadas en extraer la materia prima ¿de qué sirve tener materia prima si no reporta en el pueblo?, ha demostrado que se puede tener un comercio justo, fuera de los canales habituales. Para EEUU, Chávez representó un estorbo debido a no haber nacido su gobierno bajo su promoción, sin embargo, en concreto la situación le garantizó, además de un poco más del 5% de su consumo de petróleo, la existencia de miles de empresas norteamericanas que conforman el armado y la producción manufacturera en el país y un tratado contra la doble tributación con el cual se beneficiaban del mercado venezolano; en perspectiva, esto que es esta reserva de petróleo más grande del mundo. En este sentido Chávez no fue más que de palabra antiimperialista, pues está más que claro que para a Obama y su equipo, más que a nadie, un proceso de sublevación o protestas que le dañe su comercio y la estabilidad política de la región debe ser evitado, de allí su preocupación en apoyar el tránsito de Venezuela, sin Chávez, hacia un régimen sumiso que les mantenga su ventajoso intercambio comercial. Ante de la llegada de Chávez al poder (por sufragio universal) Venezuela tenía una tasa de pobre superior al 60% con relación a España, hoy es el Estado Español, sus ciudadanos los que navegan en la pobreza. Capriles y la CMM parecen como locos, disparando tiros mediáticos para todas partes para ver de qué forma pueden impedir que Maduro se imponga en las elecciones, y claro está acabar con el Chavismo, que tanto le interesa a Washington desaparecer. Es como una carrera desenfrenada de maniáticos derrotados que buscan desesperadamente qué hacer para intentar conseguir su objetivo, conociendo muy bien que es algo casi imposible. Es lógico explicarse que la oposición en Venezuela, además de desprestigiada y dividida, esté ahora también desequilibrada porque el mar de ciudadanos de esa nación que está despidiendo y manifestando sus sentimientos de cariño hacia Chávez, se le ha llamado el dictador de Venezuela, ¿pero qué dictador se enfrenta a unas elecciones?, ninguno, no hay mayor dictadura que la que maneja el capital, es la dictadura de los mercados, es la dictadura de los productos financieros y con un gobierno lacayo a dichos interés, donde el suicidio es unas de las principales causas de muerte en el estado español. En Atarfe una mujer de 41  desahuciada hace meses de su casa se quita la vida acuciada por las nuevas deudas de la nueva vivienda en alquiler. La ley en España dice: Quien indujera la suicidio, tendrá una pena de uno a cuatro años de cárcel, ¿esto no es acaso una dictadura?. Llamarse Lenin de nombre de pila en España está prohibido.  El Ejecutivo destaca que los que se llaman Lenin deben sustituir su nombre en el registro por "otro ajustado a derecho", ya que el mote del líder bolchevique infringe las normas del Registro Civil. En concreto, añade la respuesta, "según doctrina reiterada de la Dirección General de los Registros y del Notariado, están prohibidos los nombres que hagan confusa la identificación de las personas". Esta circunstancia concurre "cuando el nombre pretendido puede ser confundido con un apellido". Pero la realidad es que Lenin no era el apellido de Vladimir Ilich Ulianov, sino su sobrenombre.

Lo que está claro que todo aquello que no represente al capitalismo, ellos le llaman dictadura, cuando la realidad es que en nuestro país se está desarrollando un feroz dictadura de los mercados, bajo la bendición del gobierno del estado, que gobernado para unos pocos no está gobernando para el pueblo.

PARO Y BANCA

El real supera los 6 millones, el paro registrado supera por primera vez los cinco millones. Ya ha perdido sentido hablar de un nuevo récord de paro. Cada mes que pasa la cifra empeora la anterior. Así llevamos cinco años. Por desgracia, casi ha dejado de ser noticia. Pero hay que recordar el drama y la tragedia que supone para España que por primera vez en la historia el paro registrado (el número de inscritos en las oficinas de empleo) haya superado los cinco millones. En concreto, son ya 5.040.222 los desempleados apuntados al paro como coloquialmente se dice después de que el pasado mes de febrero 59.444 personas perdieran su empleo. El pasado mes el paro creció 1,19% con respecto a enero. Según los datos de Empleo, el paro subió en febrero en ambos sexos, pero algo más entre los hombres, con 30.796 desempleados más (+1,2%), frente a un repunte del paro femenino de 28.648 mujeres (+1,1%), situándose el total de mujeres en paro en 2.536.596 y el de varones, en 2.503.626. Por sectores, el paro aumentó en febrero en todos ellos. En los servicios se registraron 39.788 desempleados más (+1,3%); en el colectivo sin empleo anterior hubo 8.711 nuevos parados (+2,4%); la agricultura sumó 7.987 desempleados (+3,9%); la industria añadió 1.581 parados a sus listas (+0,29%), y la construcción experimentó un crecimiento de 1.377 parados (+0,18%). En cuanto a la contratación, en febrero se registraron en el antiguo Inem un total de 949.844 contratos, un 4% menos que en febrero de 2012. De ellos, 91.584 eran indefinidos, cifra equivalente al 9,6% del total y un 5% inferior a la del mismo mes de 2012.

Reparar los daños causados por los abusos de la banca, además de los sufrimientos causados a cientos de miles de personas, supondrá una carga difícilmente soportable para los contribuyentes durante mucho tiempo. Unos costes que obligan y obligarán a recortar más aún muchos servicios básicos. Los fondos comprometidos para salvar a los bancos y cajas españoles ascienden ya a 185.518 millones de euros -18,5% del Producto Interior Bruto (PIB). La mayor parte de las ayudas actuales corresponden a avales otorgados por el Tesoro, que ascienden a 117.497 millones de euros. Las inyecciones de capital superan los 60.000 millones, 6% del PIB, que han sido aportados en su mayor parte por el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) -41.025 millones- y el resto por el Fondo de Reestructuración Bancaria Ordenada (FROB), (12.975 millones) y el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) -6.202 millones-. De hecho el FROB ya da por perdida la práctica totalidad de los fondos destinados a capitalizar las entidades más deterioradas que superan los 14.500 millones, incluyendo los préstamos.

Como se ve la crisis bancaria va unida de la mano al aumento del paro en el Estado Español, las cifras del paro oficial por encima de cinco millones nos devuelven al punto de partida: a volver a hablar de igualdad, de lo necesario de la igualdad para poder encontrar sentido a continuar hablando, a continuar pensando “diferente”. El pensamiento único, ¿ayuda a la igualdad? De momento no hace más que agrandar las desigualdades diciendo que protege las diferencias. La básica heterogeneidad de los seres humanos y la multiplicidad de variables desde la que se puede juzgar la igualdad, ayudan a los cínicos a hacer depender la libertad de la preservación de las diferencias, por ejemplo, hay más libertad de hacer lo que quieres si hay más gente en la cárcel o hay menos obligación de trabajar si hay más gente en paro. la legitimación del Estado se piensa como función de su capacidad para promover el bienestar en la sociedad, concebida como objeto de administración benéfica, en el segundo se la quiere hacer descansar en la forma como están estructuradas las relaciones entre los ciudadanos como co-sujetos del orden político. La libertad de decidir no sólo no se da a los catalanes, es más, lo que todos entendemos por pensamiento único no es nuestra común indignación sino la ideología dominante, la ideología de la clase dominante. Ellos deciden.

CAMAREROS POR OBLIGACIÓN

El PP su Presidente Mariano Rajoy, su gobierno, sus parlamentarios y demás cargos públicos no están al tanto de lo que está ocurriendo en España. Esta gente vive en una nación muy diferente a la que vivimos los demás. Ellos viven en el país de la cosa no está tan mal. El resto de la población lo hacemos en el país del hastío y la desesperanza. Este país está enfermo de cáncer y el cáncer se ha propagado como el fuego en verano. La metástasis es evidente. Y negando las evidencias no van a conseguir que la noche se vuelva día. Si estas “personas” siguen el gobierno lo único que nos pueden acarrear es el simple hecho de ir a la universidad, será toda una proeza, pues a ver quién es el guapo que dispone del dinero para pagársela. España se convertirá en ese país de camareros, siempre preparados para servir, sonrisa en ristre, su sangría y su paella a los científicos, a los directores de orquesta, a los intelectuales, a los inventores, a los trabajadores cualificados, a los jubilados de Alemania, de los países nórdicos, de los Estados Unidos, que vendrán a España a disfrutar del sol y de las playas, de los puticlubs y de eurovegas, con los bolsillos llenitos de euros o dólares. Lo que sí tendremos con absoluta seguridad será despido libre y jubilación obligatoria a los setenta, pues estas son dos de las grandes aspiraciones de la patronal desde tiempos inmemoriales, nuestros pensionistas  serán pobres de solemnidad, con pensiones de cuatrocientos o quinientos euros, en el mejor de los casos. Y eso teniendo en cuenta que habrá un inmenso número de personas que jamás podrá aspirar a tener una pensión, dado lo poco que habrán cotizado a la Seguridad Social. Y es que el Partido Popular, con Rajoy a la cabeza, está aprovechando el shock en el que nos ha sumido la crisis actual para hacer lo que siempre soñaron y nunca se atrevieron. Demasiada información tenemos ya de los hechos, de la injusticia de los hechos, estamos cansados de contrastarlos, de considerar cómo pueden cambiar por lo que vamos a hacer en esta jornada del 25/02/2013 calificada de alto riesgo por los feroces soldados que intentaron que nos quedáramos en casa. Estos son días clave para precisar si somos lo bastante fuertes para aguantar lo que se nos viene encima, por ejemplo a una violencia a la que no podremos responder con violencia, a unas detenciones pensadas para quebrantarnos, a las multas y despidos que pretenden profundizar en nuestra ruina. Nosotros sólo podemos transformar las marchas de protesta e indignación en actos de desobediencia civil. Esas son nuestras armas y las calles que no las casas, el campo de batalla. Si pretendemos echar a nuestros malos gobernantes a la calle, este día salimos a la calle a pesar del frio que nos hizo, pero este día fue un acto encadenado al que seguirán otros actos.

Tenemos la obligación real y moral como pueblo de parar este estado de BARBARIE en que nos tiene sumido el PP en aras de una mayoría absoluta parlamentaria, que hoy por hoy no es real. Si se celebrasen elecciones generales hoy, el espectro político de las Españas de las autonomías sería totalmente distinto, el PP sacaría una horquilla entre 60 a 70 diputados, el resto sería de centro izquierda y republicano. Está claro que el bipartidismo ha muerto y que la alternativa para gobernar este País, pasa por la unión de los diferentes partidos y formaciones de las izquierdas,  que hoy por hoy es la realidad que vive España.

La condición de Clase Dominada

La condición de explotación entendida o clase dominada, más allá de la dureza de las condiciones laborales, como tiempo de trabajo no remunerado es la esencia misma del sistema capitalista, actualmente en crisis, como se manifiesta particularmente en el caso español. Además es importante resaltar que dicha crisis no afecta por igual a la sociedad en su conjunto, ya que hay una clase social que no solamente no se ve perjudicada, sino que además mejora su condición económica. El objetivo de comprender la dinámica de la sociedad e identificar aquellos aspectos que nos parecen injustos para así poder transformarlos. Para ello, es necesario explicar el porqué de los mismos pero sin ninguna intención de aleccionar ni de imponer las normas de funcionamiento de una nueva organización social. En este sentido, se considera que la posibilidad de un espacio de creación común de una sociedad nueva sólo existirá tras un cambio de fondo. ¿En qué se puede basar el desarrollo de una conciencia social que sea funcional a este cambio social?. La explotación y la distribución del ingreso son aspectos de nuestra sociedad que condicionan en gran medida la calidad de vida de la mayoría de la población. Y sí, es de la mayoría de la población porque la suma de los trabajadores asalariados y de los desempleados llega casi al 90% de la población desde la década pasada. En este sistema es necesario plantearse una serie de transformaciones estructurales que tengan como fin último eliminar la creciente desigualdad social y mejorar la calidad de vida de los trabajadores, permitiéndoles apropiarse de los frutos de su propio trabajo sin que nadie tenga la lícita capacidad de arrebatárselos. Ante esta situación nos encontramos como clase dominada.

No es la primera vez en la historia que la clase dominada se encuentra también ante un tal dilema; pero sería el colmo que, después de todo lo que nos han robado y que ellos se han forrado gracias a este sistema corrupto y corruptor, cayéramos otra vez en la ilusión de que es posible su regeneración con el simple cambio de gestor y nos dejáramos imponer de nuevo una solución. Y más con lo que hemos podido saber en estos últimos años sobre la manera en que tal corrupción ha contaminado todos los partidos políticos que han ejercido funciones gubernamentales. Como también porque, ante lo inevitable del empeoramiento de la situación económica y social, y ante la traición de los que dicen representarnos, pero que "no nos representan", la ciudadanía se está haciendo más proactiva, más exigente, más participativa, y de más en más considera la rebelión como la única solución para salir de esta situación. No olvidemos lo que la historia nos ha enseñado: para conseguir algo hay que luchar por ello. Debemos ser pues conscientes de ello; pero también de que mucha gente vota por no ver otra manera de manifestar su indignación contra el sistema de explotación y dominación dominante. Y que no por ello se abstiene de acudir a las manifestaciones ni dejará de participar en cuantos actos reivincativos revolucionarios,  si las circunstancias la hacen inevitable. De ahí pues la necesidad de no cortar los puentes con ellos y de hacer todo lo posible por que, llegado el momento, puedan unirse a los que ya estaban convencidos de que no hay otra solución que la rebelión. La solución pasa pues por la movilización y por dar a ésta un objetivo que de verdad haga reflexionar a la clase dominante explotadora.



Cloaca de País



Esto es una gran cloaca, con su inmundicia pestilente y sus aguas fecales que es lo que ha convertido el Reino de las Españas. Y huele la corrupción  invadida por el desagradable olor que despiden sus políticos, sus banqueros, los sindicatos mayoritarios, las principales instituciones del estado, desde el gobierno de la nación a la Casa Real, desde el Tribunal Supremo o el Constitucional a las Comunidades Autónomas, pasando por el Congreso o el Senado y sin olvidarnos de los parlamentos autonómicos, las Diputaciones Provinciales o los Ayuntamientos. Como digo, es un olor nauseabundo, que se adhiere a las fosas nasales y no hay forma de quitárselo de encima. Así, de buenas a primeras, es como el olor de la mierda que circula por las  cloacas, pero mucho peor. No pasa una sola semana en que no se destape un nuevo caso de corrupción: el de la ITV, el Gurtel, los ERES, los trajes de Camps, la CAM, Carlos Dívar, el caso Bárcenas, el caso Noos, etc., etc. Son tantos y tan variopintos que tratar de elaborar una lista minuciosa se antoja tarea hiperbólica y nos llevaría algunas horas y además siempre correríamos el riesgo de olvidarnos algún nombre importante. Los telediarios (excepto el de la primera) se han vuelto monotemáticos: Bárcenas, Urdangarín, Pujol, Fabra, Isabel Pantoja y Julián Muños, Zoe Alameda y Carlos Cuevas, etc., etc. Sólo con estos nombres hay para llenar varias horas de parrilla televisiva y cientos de miles de páginas impresas. Lo de los últimos días ha sido la gota que colma el vaso. Me refiero, como no, a los ya célebres “papeles de Bárcenas”. Si llega a confirmarse la veracidad de lo que estos días han publicado El Mundo y El País, y todo apunta a que acabará confirmándose, estaríamos ante un escándalo de tal magnitud que no me atrevo ni a calcular sus consecuencias. Porque, ¿qué podemos esperar de los dirigentes de un país que se mueven por el mundo como si fuesen integrantes de la Camorra Napolitana, la Cosa Nostra o la Mafia rusa?. La respuesta es obvia. Podemos —y debemos: es una obligación moral con respecto a nosotros mismos pero también hacia los demás— organizarnos. Plantarles cara. Obligarlos a que se vayan. No participar de esta terrible farsa que es el sistema actual español. Tenemos que hacerles ver que no los queremos y lo que es mejor, que no los necesitamos. Que se enteren de una vez. No los necesitamos. Ante la situación que no encontramos en esta Cloaca que tenemos por País el primer paso que tenemos que dar es la DESOBEDIENCIA CIVIL.

LA CONTABILIDAD B O CARA OCULTA DE LA REALIDAD

Hasta que no conozcamos esos cuadernos, esa contabilidad B, no podremos completar la verdadera historia de España. Solo conocemos la cara A, la que cuenta que hubo una dictadura y luego entre el rey y unos cuantos dirigentes políticos de gran talla nos trajeron la democracia, y después llegaron el desarrollo, la modernización, la marca España, los servicios públicos, el Ave, los grandes eventos, la Unión Europea, la OTAN, los éxitos deportivos y culturales, un rey simpático y deportista, un príncipe enamorado de una plebeya, las empresas conquistando el planeta, edificios emblemáticos, segunda residencia, hoteles con encanto, la banca campeona del mundo y el mejor fútbol de Europa. Hasta que llegó la crisis, como una catástrofe natural, y lo arrasó todo. La cara A de la democracia sonó bien durante años, era una canción fácil, pegadiza, todos la tarareamos. De vez en cuando se rayaba, saltaba o sonaba sucia, había escándalos, había robos, había precariedad y desigualdad, pero el disco seguía girando sin distorsionar demasiado, hasta que en los últimos años empezó a atascarse, a ralentizarse, a sonar cada vez más sucio, hasta resultar tan insoportable que nos tapamos los oídos. Así que ahora toca darle la vuelta al disco y oír la otra versión de la historia al completo, la cara B.

La historia de la democracia española no la han escrito cronistas ni historiadores, tampoco periodistas ni novelistas, sino meticulosos contables juntos con economistas que anotaban entradas y salidas de dinero, se mojaban la yema del dedo para pasar la página y usaban papel calca para quedarse con copia de todo. Inclusive en la era de los ordenadores es más´ fiable un papel que el disco duro de un ordenador. Nosotros, los ciudadanos, si queremos refundar este país arruinado y podrido, si queremos construir algo mejor, algo habitable, necesitamos conocer esa cara B, necesitamos leer todas esas entradas y salidas manuscritas en los cuadernos, identificar todos los nombres, sumar las cantidades sustraídas, leer ese folletín cuyos capítulos están repartidos en cientos de libros contables. Y exigirles a este gobierno del PP que dimita en pleno, si esta contabilidad B se ha dado en la ejecutiva nacional del PP, podría ser más de lo mismo en el PP de Valencia, en el PP de Murcia, en el PP de Madrid, en PP de Galicia,  etc… Lo único que nos daría credibilidad internacional ante tanta corrupción, sería que este lunes 4/02/2013 hubiera una dimisión de Rajoy y se convocaran ELECCIONES GENERALES



NADA NUEVO NAJO EL SOL

No hay nada nuevo bajo el sol. Ya sabemos que roban porque pueden, pueden porque mandan y mandan porque les elegimos. Y aquí está el meollo de la mafia que mece la cuna del sistema. Somos nosotros mismos, cándidamente, quienes damos cuerda a la cometa que se convertirá en nuestra soga. Lo  que es cierto es que la autonomía del elector dura lo que tarda en depositar su papeleta en la urna. “Si les votas, luego no te quejes”, suele pregonarse desde posiciones de izquierda para denunciar a la caverna aupada al poder por la gente corriente. Unos y otros siempre alardean de obrar por el interés general, pero ocultan que llevan un Plan B en la guantera. El pez grande siempre se come al pequeño, aunque la pecera la vistan de satén. Además, en España el ciudadano no vota a favor de un partido, opta por una formación porque quiere impedir que gane la otra, es un voto a la contra, de protesta, no de conformidad con el elegido. Se votó contra Felipe González y llegó Aznar en represalia. Aznar fue relevado por Zapatero, por temas como el Prestigie, la inmunda guerra de Irak y su careto reaccionario. Y finalmente ha vuelto el PP a La Moncloa por la crisis económica. El  PSOE al plegarse al golpe de los mercados para cargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. ¿A quién vamos a encumbrar ahora para que Mariano Rajoy pague por el inhumano desguace de lo que quedaba de Estado de Bienestar?. El poder tiene reglas de obligado cumplimiento. Reglas que, aunque sea a través de esa impostura del “imperativo legal”, hacen a los abajos firmantes de costumbre dóciles guardianes del templo. Este enemigo no hace prisioneros. El virus se trasmite con la misma sintaxis alienante y deshumanizadora que el sistema provee. Y si alguien entra en su recinto con ínfulas reformistas, la torva realidad suele convertirle en acólito. Todo está controlado autoritariamente, de arriba abajo, desde lo privado a lo estatal, y el resto se asume a beneficio de inventario. ¿Cuántos obreros hay en parlamento español a pesar de que el primer partido de la oposición se denomina Partido Socialista Obrero Español? ¿Y cuántos en el gobierno? ¿Cuantos obreros que entran en política se despiden del hemiciclo como obreros? La inmensa mayoría de nuestros representantes proceden de la actividad privada y profesiones liberales. Vienen del mundo de los negocios y cuando dejan el escaño o la cartera ministerial, con la agenda repleta de contactos, vuelven donde solían pero crecidos por su acopio de influencias y conocimientos. Lo llaman política de idas y vueltas. Al último portavoz del Partido Popular en el Parlament valenciano, Rafael Blasco, se le investiga judicialmente por enajenar fondos públicos recolectados para Tercer Mundo. Aunque en este episodio no hay sangre azul por medio, sino roja intensa, como corresponde a un antiguo revolucionario que recorrió todo el escalafón de la izquierda, desde el PCE al FRAP, pasando por el PSV, antes de dar con la religión verdadera. El Dios de los delincuentes aprieta pero no ahoga. Los políticos ofertan lo que los ciudadanos demandan. Hasta que logran el poder. Entonces olvidan sus promesas y las sustituyen por falsas demandas para su propio beneficio, levantando un pesebre donde debería existir una sociedad entre libres e iguales. Lo público auténtico sólo se construye desde la base, horizontal y democráticamente. Lo estatal es el simulacro con que lo privado controla lo público. El derecho a decidir no es tal, sino mera retórica para reafirmar el continuismo, si se ejerce desde arriba. El derecho a decidir siempre es un ejercicio de soberanía exclusivo y excluyente de los de abajo. Ya es hora que el pueblo decida con una democracia realmente participativa, España entre muchas cosas necesita un cambio de ley electoral dando paso realmente a una democracia participativa.



La que está cayendo

Pensaba escribir sobre el Federalismo con sus competencias que les pertenecen exclusivamente a los diferentes estados que componen la nación y la no injerencia del gobierno de la nación sobre los gobiernos de los diferentes estados federales. Y sus raíces filosóficas a través de la historia, Johannes Althusius, (1557 - 1638), Montesquieu, (1689 - 1755), Immanuel Kant, (1724 – 1804),  Alexis de Tocqueville, (1805 — 1859),  Pierre-Joseph Proudhon, (1809 – 1865), José Carlos Mariátegui, (1894 - 1930). Pero con la que está cayendo en el estado de las autonomías de España y sus 6 millones de parados oficiales, es decir registrados. Los informes de caritas y de la cruz roja hacen un desmentido a esa cifra, situando los pobres españoles alrededor de 13 millones, ante esa realidad se impone la desobediencia civil. Este año, en los próximos meses, una vez perdido el temor, llegará el momento en que la gente llegue a sentirse mejor, más seguros, en la calle que en la casa. Es la esencia de todo proceso emancipatorio y revolucionario.  Junto a la desobediencia civil, que sin duda seguirá y aumentará, se pondrán sobre el tapete otras formas de lucha. Quizá alguno de los que encabezan hoy día las protestas en España, se rezaguen, nos parezcan timoratos, se presenten nuevas personas que desaparecerán de nuevo para ser sustituidas. En los momentos de cambio, en un mes puede suceder lo que en una década rutinaria, de lucha burocrática. Ellos han comenzado la aceleración del proceso histórico; quizá no sean los que lleguen a la meta y lo concluyan. Esa es, al menos, la  intención y lo que hace interesantes los momentos que enfrentamos. Si miramos las cárceles españolas (las que tienen más presos en relación a la población, a pesar de ser España uno de los países con menos delincuencia de Europa) sólo nos encontramos que allí se meten a los que estorban a las clases dominantes: gran parte de ellos son personas que han caído en el mundo de la droga (recordemos, no un delito, sino una enfermedad que puede que conduzca a cometer delitos), desde que desparecieron los manicomios –plenamente conformes: eran cárceles de pobres- muchos de los que están en la cárcel padecen trastornos psicológicos graves: esquizofrenias, paranoias,…No debieran estar en las cárceles, porque además hay un médico por cada mil enfermos, y ya por algunos organismos se ha dictaminado que a los presos españoles se les priva del derecho a la salud. Sabemos quiénes están en la cárcel. Desde los tiempo de Cristo son –somos- los mismos. Sin embargo quienes defraudan a Hacienda en un 90 por ciento son los empresarios y altos profesionales ¿No están cometiendo un robo contra la sociedad?. Quiénes hacen las leyes? Todos los viernes podemos verlo en los Reales Decretos del gobierno. Los ricos gobiernan a través de las leyes, a través de un poder que antes decía que les venía de Dios y hoy dicen que les viene del pueblo. ¡Ojo! Hay veces que la gente se equivoca y vota a partidos de izquierda que también en el poder quieren ser de izquierdas y cambiar la realidad, entonces sabemos lo que viene: España 1936, Guatemala 1954, Chile 1973…  Hace unos 30 años se decía se decía mejor tener un mal trabajo que no tener trabajo, mejor trabajar 1000 euros que no trabajar, al final muchos han acabado trabajando de sol a sol, ganando 500 euros. Otros trabajan para comer, y a veces no pueden comer a finales de mes. Los esclavos de Roma tenían asegurado el alimento. Nosotros no. Y si a todo esto sumamos en el gran vertedero que se ha convertido España, más de doscientos políticos imputados que siguen en activo en cinco comunidades autónomas: Valencia, Baleares, Cataluña, Andalucía y Galicia. Sólo en Baleares hay 76 políticos imputados, entre ellos varios cargos del gobierno de Jaume Matas. Lo más gracioso de todo el asunto es que tan solo cuatro de ellos están actualmente cumpliendo condena. El campeón de la corrupción es, sin duda, el Partido Popular. Y es que los populares arrasan en Valencia, Murcia, Madrid, así como en numerosos municipios donde su poder ha ido echando raíces profundas desde hace varios lustros. Y por supuesto en Galicia, los caciques de los de toda la vida allá en su tierra, han enchufado a los afiliados del partido popular como, cuando y donde les ha salido de salva sea la parte. No voy a olvidarme de Durán y Lleida, este señor había prometido dimitir de todas sus responsabilidades si algún miembro de su partido era inculpado en el caso Pallerols, cosa que finalmente ha ocurrido. Pero ahora el amigo Durán dice que nones, que no se va. Parece ser que quiere seguir chapoteando en la inmundicia que se está convirtiendo esto. La prima de riesgo baja el gobierno está contento, pero no dice que con el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero estaba más baja, esta hipocresía esta fuera de lugar.  Este es el estercolero  en que se ha convertido España ante esta situación lo único que nos queda es LA DESOBEDIENCIA CIVIL.



2013

El Ministerio de Hacienda ha creado un impuesto estatal sobre depósitos de clientes en entidades de crédito a tipo cero para evitar que las comunidades autónomas puedan aplicar uno propio, dado que dos administraciones no pueden gravar el mismo hecho imponible. Así, a partir de este martes las comunidades que ahora aplican este impuesto (Extremadura, Canarias y Andalucía) deben dejar de hacerlo y, por ello, deberán ser compensadas por el Estado por la pérdida de recaudación de acuerdo con la ley de financiación de las comunidades autónomas. A pesar de que este nuevo tributo no tendrá efectos recaudatorios, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha anunciado que el Gobierno estudia revisar el impuesto en 2013 y establecer un tipo mínimo que grave realmente los depósitos bancarios, al tiempo que también está en análisis la posibilidad de crear, también en 2013, un impuesto a las transacciones financieras, en línea con el aprobado en Francia y que grava la compra de acciones de compañías con una determinada capitalización bursátil. El poder adquisitivo de los trabajadores se resiente cada vez más, a lo que el Gobierno ha respondido con aumentos de impuestos directos e indirectos, bajadas de sueldo a los trabajadores públicos y una tímida subida del Salario Mínimo Profesional (SMI) del 0,6% y otra de las pensiones de un 1% de forma general y un 2% a todas aquellas que se materializan en una prestación mensual inferior a los 1.000 euros. La luz aumenta un 3% este año para los hogares y las pequeñas y medianas empresas, con la excusa de la subasta de energía. A ello hay que sumar la entrada en vigor del nuevo mecanismo de peajes progresivos de la electricidad destinado a potencias superiores a los 3 KW, que conlleva encarecimientos del recibo de entre el 3% y el 7%, según las asociaciones de consumidores. La compra de vivienda nueva dejará de estar gravada con el tipo reducido del 4% y pasara al 10%, mientras que también se modifican otros impuestos indirectos, como el del tabaco, en el que se establece un sistema de "doble impuesto mínimo", del tal forma que la cajetilla de 20 cigarrillos que se vendan por debajo de 3,77 euros serán gravadas con una fiscalidad mayor. La reforma de la Administración pública es un proyecto que puede salir en cualquier momento del cajón del Gobierno. Ese asunto está incluido en el programa electoral que el PP presentó en las elecciones de noviembre de 2011 y en su Plan Nacional de Reformas. De momento, lo que ha hecho el Gobierno es crear una Comisión para la Reforma de las Administraciones Públicas. Esa comisión, integrada al menos por cuatro subcomisiones y adscrita al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, trabajará hasta el 30 de junio de 2013 recogiendo informes y datos sobre la situación de las Comunidades Autónomas y sus necesidades de adelgazamiento. Al Gobierno le toca en 2013 terminar de regular y desarrollar la reforma de las pensiones que impulsó el PSOE y que entra en vigor este 1 de enero. La medida contempla retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años de forma gradual entre 2013 y 2027. Pero aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, Mariano y su equipo se plantean una nueva y profunda reforma del sistema de pensiones. A pesar de que la Conferencia Episcopal, los colectivos pro-vida y algunos miembros del PP siguen pidiendo la abolición total del aborto, el Gobierno de Mariano no se atreverá a tanto. Pero lo que plantea el Ejecutivo es una contrarreforma en toda regla, un verdadero retroceso de 30 años.

El gobierno de Rajoy se empeña en sostener la gran mentira que supone afirmar que realiza una política de austeridad que puede llevar a resolver el problema de la deuda y generar más actividad cuando la realidad es que así solo se consigue debilitar los servicios públicos para facilitar más tarde su privatización. Nada se va a ahorrar con esos recortes. Sabemos a ciencia cierta que provocarán una subsiguiente caída de la actividad que disminuirá aún más los ingresos y que, cuando se privaticen, los servicios serán más caros no solo para los usuarios sino para las administraciones públicas, tal y como ya ha ocurrido en otros países. Ni tampoco se va a conseguir que disminuya la deuda desmantelando las fuentes de generación de ingresos, no ya a medio y largo plazo sino incluso a corto, porque la deuda sube como la espuma por la suma ingente de intereses que van a la banca privada y por la caída de ingresos, y no solo porque haya más gastos corrientes. En este año de continuas políticas de recortes constantes no solo se han cercenando derechos sociales y personales. Con ellas, a Rajoy le cabe el triste mérito de haber llevado a España a ser la sociedad más desigual de la eurozona, demostrando así que el resultado efectivo de sus políticas no es otro que devolver a los grupos oligárquicos los pocos privilegios conseguidos en el franquismo.

Nos hace falta impulsar una primera “ruptura” que deshaga los nudos políticos, económicos y sociales que dejó atados y bien atados la farsa de la transición que estaba unida a los nudos políticos del franquismo



¿CALIDAD EDUCATIVA?

El anteproyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) es una modificación parcial en puntos clave de la LOE, aquí una series de consideraciones a tener en cuenta.

La definición que se hace de educación es mercantilista y utilitarista. Se entiende como un factor dependiente de los procesos económicos y que debe enfocarse a sus resultados. Aquí subyace que vamos a educar según los principios del sistema económico actual. En la propia definición y en las afirmaciones posteriores se aprecia la educación como un marco de competición entre individuos. A muchos estas afirmaciones les parecerán neutras de significado o estarán de acuerdo, porque nos hemos acostumbrado a pensar de un modo determinado. Según esto, Los alumnos e hijos son ante todo mercancía. Se va a utilizar para segregar a los alumnos. Se ve cómo los alumnos que opten por “enseñanzas aplicadas” (FP) no obtendrán su Graduado Escolar. Hasta ahora sí lo obtienen.  Se utiliza para poner obstáculos a los alumnos, fomentar la competencia desigual entre centros y zonas geográficas con diferente renta cuando se eliminan profesores y ayudas y se suben tasas. Las pruebas de diagnóstico se pueden emplear para incorporar medidas educativas donde haya problemas, pero el enfoque es de castigo a quien no cumpla el objetivo. El castigo incluye la retirada de recursos del centro: en este sentido se emplea en varias ocasiones la expresión “rendición de cuentas”. Con el aumento de la ratio y la eliminación de desdobles, precisamente en esas materias instrumentales (Lengua y Matemáticas) en realidad lo que se pretende es por un lado eliminar las asignaturas más creativas (música, artes plásticas) y enfocar el estudio a la superación de pruebas externas que sólo valoran estas materias, como  PISA. No olvidemos que preparar una prueba no es lo mismo que aprender. La autonomía de los centros y la rendición de cuentas hacen referencia a la competencia abierta entre centros, entendidos como empresas, que lucharán por tener los mejores alumnos para no perder los recursos de la Administración que de este modo, eliminando parte de la financiación, hará rendir cuentas a los centros. Este modelo ya funciona en Inglaterra, que no es un ejemplo ni de resultados  académicos en el sistema educativo de masas, ni de convivencia pacifica. Con el desmantelamiento del sector industrial español, proceso que arranca en los años 80 con el Plan de Reconversión Industrial, y que de algún modo sigue en marcha; con la apertura a la salida y deslocalización de empresas; con la Reforma Laboral, que premia el despido y devalúa la mano de obra, ¿de qué sectores productivos habla? Con países de nuestro entorno se refiere a Alemania, donde sí hay un sector industrial protegido y apoyado por el Estado y que ha encontrado en la UE un gran mercado para exportar sus productos. La ausencia de política industrial y de fomento del empleo, hacen absurdo cualquier discurso que revalorice la formación profesional. Se trata de bajar aún más el precio de la mano de obra al incluir a los estudiantes de FP en el entorno de las empresas, donde serán empleados sin salario. En primaria desaparece Conocimiento del medio, que era una de las reivindicaciones de la derecha, pues era utilizado por los currículos autonómicos para dar relevancia al entorno geográfico, demográfico y natural de la propia autonomía. En su lugar aparecen de nuevo Ciencias de la naturaleza y Ciencias sociales que pueden enfocarse desde un estudio memorístico, como muchos critican. Aunque eso va a depender de la autonomía del profesor, lo más probable es que la intención de la nueva ley se manifieste de distintos modos: en los libros de texto, en pruebas externas, en la intervención de Inspección.... También en primaria Se trata de la primera “reválida”. Aunque no tendrá carácter eliminatorio, sí constará en el expediente del alumno. El alumnado que decida ir por la rama de Ciencias dejará de estudiar Historia después de 2º de la ESO, (por lo que sólo tendrán conocimientos históricos hasta el Barroco), y no volverá a trabajarla hasta 2º de Bachillerato, (donde sólo ven la Hª de España), quedando al margen de su conocimiento toda la Hª Contemporánea y, por tanto, dejando de conocer etapas como la Revolución Francesa, Las Oleadas Revolucionarias de 1820 a 1848 (quizás para evitar nuevos elementos revolucionarios), las Revoluciones Industriales, la Crisis de 1929, a Evolución y triunfo de los Totalitarismos (quizás para evitar que puedan establecer paralelismos entre el pasado y el presente), Léansela.



LAS MUSARAÑAS

Se ha realizado una huelga general, se sale a la calle con manifestaciones masivas, este Gobierno actual, lo único que le preocupa, es el rescate a la banca, hacen un decreto ley para parar los desahucios y las condiciones que ponen son leoninas, casi imposibles de cumplir por la gran mayoría de los hipotecados, sean han olvidado de poner la dación en pago. El Gobierno del Estado Español ha perdido el norte, no se entera de lo que esta ocurriendo a las familias españolas o no se quiere enterar.  

La crisis ha aumentado en dos millones más el número de personas adultas que viven en situación de precariedad, debido sobre todo al repunte del desempleo, a la reducción de salarios y a los ajustes llevados a cabo por el Gobierno en los últimos años, según se desprende del informe Adiós a las clases medias, elaborado por el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), presentado este viernes en su XII Congreso anual, celebrado en Bilbao. El informe, elaborado a partir de datos oficiales de diferentes organismos estatales y autonómicos, revela que la tasa de precariedad en España, que incluye núcleos familiares con ingresos conjuntos iguales o inferiores a 12.000 euros brutos anuales, así como familias sin ingresos, se incrementó hasta llegar al 43,7% de la población, por lo que en la actualidad afecta a un total de 20,6 millones de personas. De esta forma, según los técnicos del Ministerio de Hacienda, las rentas de los hogares mileuristas se concentran, sobre todo, entre los asalariados que suman 16 millones, seguidos por los adultos sin ingresos (2,9 millones) y los autónomos (casi 1,7 millones). A finales de 2007, cuando apenas se empezaban a notar los efectos de la crisis, la precariedad se extendía al 40% de la población, unos 18,5 millones de personas, entre los que se contabilizaban 2,1 millones de adultos sin ingresos, 744.000 menos que ahora. Desde 2007, según los técnicos de Hacienda, los rendimientos del trabajo de los asalariados y autónomos no han dejado de caer, mientras que, por el contrario, las rentas altas han invertido gran parte de su capital en diferentes instrumentos como las sicav, sociedades patrimoniales y otros instrumentos de inversión para reducir o eludir sus pagos al Fisco. De hecho, Hacienda pierde anualmente cerca de 300 millones de euros por la baja tributación de las sociedades de inversión, que se sitúa en sólo un 1%. Según Gestha, esta cantidad es sólo la "punta del iceberg", que oculta una bolsa de rentas del capital y plusvalías de "dimensiones gigantescas" en manos de los accionistas que no tributan en el IRPF, mientras no retiren su participación. Por su parte, las grandes fortunas evitan retirar sus fondos para no pagar al Fisco.

 Con la crisis financiera internacional iniciada en septiembre de 2008, la Unión Europea insertó unas políticas de austeridad y privatización que han roto con el modelo del sistema del bienestar reduciendo la intervención del estado en inversiones de servicios públicos, como educación, trabajo y salud, entre otros. Políticas que han reajustado la estructura social creando una pirámide más dicotómica clasista que manifiesta un crecimiento de la desigualdad social, perdiendo la escala baja social niveles de servicios y consumo. A causa de ello, las protestas en Europa se han iniciado con movilizaciones masivas y huelgas generales en Grecia, España, Portugal e Italia, países más afectados por la crisis, pero además se ha llegado a un nivel de protesta unitaria al celebrarse por primera vez una Huelga General, paros y movilizaciones, con coordinación entre 23 países de la Unión Europea el pasado 14 de noviembre. Pero el Gobierno Español sigue pensando en “las musarañas” sigue sin enterarse de las necesidades de los españoles

DESAHUCIOS

Kutxabank, el banco surgido de la fusión de las cajas de ahorro vascas BBK, Kutxa y Vital, ha anunciado esta tarde que suspenderá “de forma inmediata” todos los procedimientos de ejecución hipotecaria sobre primeras viviendas hasta que se conozca la nueva regulación en la materia. Las entidades de ahorro Caja Laboral e Ipar Kutxa, recién integradas, han informado este sábado de que “no han activado en la actual situación de crisis ningún proceso de desahucio traumático a familias”. La decisión de Kutxabank de paralizar las ejecuciones hipotecarias se ha producido un día después de que Amaia Egaña, una vecina de Barakaldo de 53 años, se suicidara en esta localidad vizcaína al tirarse por el balcón de su vivienda momentos antes de que le notificaran que iba a ser desahuciada. España no va a ser una excepción sino que se sumará a la ya larga lista de países en donde las políticas de ajuste neoliberal han matado a miles de personas. Las leyes, el poder judicial, conceptos que prueban el principio de la elasticidad infinita (ya que cuando conviene se dictan y reforman de manera rápida y, cuando no conviene, se eternizan inamovibles y ni siquiera se cuestionan) son cómplices de cada desahucio, de cada suicidio, de cada lagrima que vierten las familias desahuciadas. Y lo son por acción, en cierto modo, y por omisión, en demasiadas ocasiones. Jueces para la democracia, a través de su portavoz llama, ahora, tras el último suicidio, a que los jueces" suspendan automáticamente todos los desahucios" que tengan previsto ejecutar próximamente, por "estar en cuestión" en Europa la legalidad de la normativa que los regula.

El portavoz europeo explica que hay "dudas razonables" sobre la "legalidad" de la legislación española relativa a los desalojos puestas encima de la mesa por Europa, que en el plazo de dos o tres meses dictará sentencia acerca de la cuestión. Cierto es que los magistrados se enfrentan irremediablemente desde hace tiempo a sentencias de desahucios y que no pueden negarse a “aplicar” una ley que data de 1861, la Ley hipotecaria, para lo que, creo entender, buscarán interpretaciones, en la medida de lo posible “creativas”. Aplicar la ley no les exime de levantar la voz, como ahora por fin han hecho, y utilizar su poder social, innegable y en muchos casos excesivo y discutible, para detener la masacre social que supone la usura de la maquina social, de los tentáculos capitalistas que nos mecen, cuando conviene, como a un bebé en su cuna y, cuando nos tiene en su poder, nos zarandea como un monstruo antes de devorarnos. Las leyes, empuñadas muchas, muchísimas veces, como armas que hieren más a los más desprotegidos, hacen distinción y son cómplices de la injusticia intolerable de los desahucios: las víctimas de los desahucios, una vez pasada la época de golpecito en el hombro y sonrisas (la etapa previa en la que los bancos les endosan el crédito para un piso, se aseguran los beneficios, pase lo que pase, y se frotan las manos, mientras esperan los impagos) son víctimas en un callejón sin salida. Son, legalmente, inferiores en consideración que una empresa: merecen menos ayuda, menos trámites, menos facilidades para resolver su problema. A las empresas, fuentes de beneficios para la máquina del poder y el estado, no se les engaña más que lo justo (podrían reaccionar enfadadas). Una muestra es el siguiente texto, que aparece en una página de información oficial: “La vida de las empresas está sujeta a un gran número de variables internas y sobre todo externas, como los cambios en las tendencias de los mercados, períodos de inflación/pérdida de poder adquisitivo, o crisis nacionales o globales, circunstancias todas que pueden provocar momentos de dificultad financiera. Resulta por tanto muy importante que las empresas se muestren prevenidas ante tal eventualidad. El marco legislativo español contempla una serie de medidas tendentes a apoyar y facilitar la vida de las empresas que atraviesan por momentos de dificultad, como aplazamiento de deudas ante los organismos públicos, posibilidad de suscribir seguros de crédito, aceleración del cobro de deudas a través del proceso monitorio (Ley de enjuiciamiento civil), etc.”

Qué Estado es este?, ¿y este gobierno de que clase es? Pues se salta la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA (con su cacareada defensa de la misma) en sus diferentes articulados, ya sea de trabajo, vivienda, sanidad, educación etc...  Hoy con los más de 400.000 desahucios ya practicados, Los “Partidos Políticos que han visto la Luz”. Y este estado que lo manejan  sinvergüenzas que dan por hecho que ante la desesperanza y la impotencia que sentimos pueden ultrapasar nuestra dignidad y creer que no vamos a reaccionar jamás, Han humillado a los habitantes de las Nacionalidades Ibéricas, el PUEBLO, hundido, humillado y apaleado por el gobierno y la banca no esta dispuesto a soportar un día más esta explotación.



CRISIS EN ALEMANIA

El administrador de capitales Pimco ha reducido la cantidad de bonos alemanes en su portafolio. Con la emisión de bonos estatales, los gobiernos recaban dinero fresco en el mercado. Andrew Bosomworth, jefe de Pimco en Alemania, explicó días atrás que este paso corresponde a una nueva evaluación de riesgo y dijo: "Alemania pierde calidad". Según declaraciones de políticos alemanes, el país comparte un "destino común" con el euro, y por eso queda claro: "si el euro llegara a tener problemas, Alemania no se podrá librar de ellos." En plática con DW, Hankel dice entender la decisión de Pimco. Pimco, una filial estadounidense de la empresa de seguros alemana Allianz, dio a conocer otra razón por la que los bonos alemanes han dejado de ser la primera opción. El miércoles, un portavoz de la compañía dijo que los valores simplemente no generan suficientes beneficios.  Si se observa la tasa de inflación actual de 2,5 por ciento en la eurozona y se compara con el rédito de los bonos alemanes (1,5 por ciento y menos), queda claro que con estos títulos no se puede ganar dinero. Con esta inversión su dinero pierde valor, pero con una alta probabilidad no se perderá por completo. Sin embargo, esta confianza está disminuyendo. El clima empresarial en Alemania cayó en junio a su peor nivel en dos años, nueva señal de que la primera economía europea sufre cada vez más los efectos de la crisis. El barómetro del Instituto de Investigación Ifo, de los principales indicadores de la economía local, retrocedió de 106.9 a 105.3 puntos, más de lo esperado por expertos. Cae así por segundo mes consecutivo y llega a su peor nivel desde marzo de 2010. La economía alemana teme sufrir más dificultades por la crisis del euro, explicó el presidente del instituto, Hans-Werner Sinn. El subíndice de la situación actual subió siete décimas, de 113.2 a 113.9 puntos, pero el de las perspectivas de negocio para los próximos seis meses cayó de 100.8 a 97.3. Berlín juega a la baja la primera rebaja de calificación de su triple A, junto con Holanda y Luxemburgo, decidida por la agencia de calificación Moody´s. El ministerio de finanzas dice que Alemania sigue siendo “puerto seguro” y “anclaje” en la euro zona y que los riesgos citados por la agencia ni son nuevos, ni tienen en cuenta las “perspectivas de estabilidad a largo plazo”. Moody´s ha bajado su triple A de “estable” a “negativa”, un pequeño pero significativo cambio. El razonamiento de la agencia es claro: la “creciente incertidumbre” ligada a una mayor posibilidad de salida griega del euro, los “impactos” que ello tendría en países como España e Italia, y la “vulnerabilidad del sistema bancario alemán” a ese riesgo. Alemania tiene 2,79 billones de euros en créditos contraídos con sus dieciséis socios de la eurozona, La economía alemana se ha enfriado en el segundo trimestre del año y conocerá un “desarrollo moderado del PIB” en el resto del año, señala vagamente el ministerio de economía alemán en su último informe mensual. Pero no hay día sin anuncio de cierre, quiebra, despido o reducción de plantillas. La serie de empresas quebradas entre enero y julio es notable y afecta a más de 150.000 trabajadores, el doble que el año pasado. Insolvencias en la cadena de droguerías Schlecker, con 25.000 trabajadores, y en su homóloga Ihr Platz, en la empresa de venta por correspondencia Neckermann, con 2400 empleados, restructuraciones a la vista en el fabricante de camiones Iveco, en los supermercados Karstadt, en el coloso energético RWE, primer emisor europeo de CO2, y en Deutsche Telekom. Problemas pendientes en la enfermedad de Opel, reducción de plantilla en el segundo canal de televisión, ZDF, incertidumbre en el sector del automóvil y hasta en el gigante del acero Thyssen Krupp.

El número de desempleados en Alemania se situó en octubre en 2.753.000, 35.000 menos que en septiembre, pero fueron 16.000 más respecto al mismo mes de 2011. La tasa de desempleo quedó así en un 6,5 %. Si en 1995 el 15% de los empleados entraban en la categoría general de "trabajadores con sueldos bajos", hoy son casi el 25% de los empleados alemanes: 7,3 millones de personas, según el último recuento. Eso quiere decir que una de cada cuatro relaciones laborales está marcada por el sello de la precariedad en Alemania. Alemania se ha convertido en el líder europeo en desarrollo de su sector de subempleo precario. Sobre todo en el sector servicios la presencia de subempleados con sueldos bajos es alta, del 80%. Alemania no es ningún espejo donde nos podamos ver reflejados el resto de los trabajadores Europeos.



Analisis

De las tres citas electorales con clave autonómica el domingo día 20 de  octubre de 2012 se han celebrado dos Euskal Herria y Galicia, esto es un pequeño análisis de lo acontecido desde mi pequeña óptica.

Euskal Herria

Nada casa en Madrid. Los resultados de EHBildu son históricos porque no hay fuerza política en el mundo que en un territorio tan pequeño y tras más de una década de ilegalizaciones  pueda sacar unos resultados tan espectaculares, contradiciendo la verdad oficial, y plantándose como una alternativa real de izquierda ante el saqueo capitalista que llaman crisis. Una abstención por otra parte apreciable (35%) y lógica si tenemos en cuenta que la crisis del Sistema, sobre todo de la representatividad de los partidos al servicio del capital ha calado hondo. Lo que ocurre es que ante alternativas como EHBildu o partidos como el PNV que no son oficialmente por lo menos, de obediencia estatal, el acuerdo de gobierno del PSE-PSOE con el PP es el causante de la abstención, aunque grandes masas de militantes socialistas han preferido votar a una izquierda diferente EHBildu . La izquierda federalista o de obediencia estatal por otra parte se queda fuera, además de por su división (ezker anitza/EB juntos hubieran superado el 4%) por su incapacidad de incardinar un discurso lógico de izquierda en una lógica en la que es el soberanismo desde la izquierda la que entronca la horizontalidad, el consenso, la unidad de acción. . El nacionalismo aranista del  PNV ha sacado unos resultados excelentes pero no ha subido respecto a otras veces. Sigue en su alto techo pero no es hegemónico como en los inicios del autonomismo. Ahora debe de leer los resultados con cuidado.

GALICIA

En cuanto al Partido Popular, la Ley d'Hont y evolución votantes en opciones otras permitido aumentar el número de representantes en el Parlamento (de 38 a 41), a pesar de perderse casi un punto porcentual (de 46 a 45%) y más 130 mil votos. Se ha compensar la pérdida de voto abstencionista  el porcentaje de aumento (casi un punto más alto, más de 832 000 personas) y otras formas de protesta (voto en blanco, con un aumento más de un punto; nulos, casi dos puntos superior, e incluso los aplicación llamada  votos  en blanco , más de 17 mil votos, 1,19%). En el caso del PSOE, de las anteriores elecciones autonómicas tuvo  524 000 votos (31%) a las de ahora 293.000 votos (20,5%): caída totalmente espectacular y el porcentaje numérico, lo cual no le impide mantener un segundo lugar cómodo, contrariamente a lo que algunos analistas dicen que cuando intentan coincide con los resultados obtenidos con el PSOK griego. Solo sube  AGE, que desde Vilagarcía situó al portavoz municipal de EU, Juan Fajardo, como cabeza de lista, se convierte en la tercera fuerza electoral tanto en la capital arousana como en el conjunto de O Salnés con un 16,84 % de los votos. BNG, su amarga derrota a manos de su ex-candidato relacionados con la fuerza de españoles que aspiraban a ocupar su espacio (UI) sólo en la pérdida de casi la mitad de sus representantes (de 12 a 7) y los 125 mil votos que bajaron (desde 270 mil hasta 145 mil, 6 puntos porcentuales),

De todo esto se desprende que si los Socialistas quieren volver a gobernar, ha de alejarse de este voto de centro y centro derecha, empezando a realizar políticas de izquierdas donde no se le pueda confundir con el Partido Popular, asín como un acercamiento a los partido y coaliciones que están a la izquierda del PSOE, pues su electorado se lo reclama. Para que esto ocurra se ha de cambiar la cúpula y demás cabezas bien pensantes, pues su estrategia es un error. Tienen que seguir en clave FEDERALISTA otras personas con las miras de ideas más abiertas, que sean capaces de formar una coalición de todas las fuerzas de Izquierdas.



SOBERANIA ¿POPULAR?

 En las llamadas democracias representativas, el pueblo  oficialmente “soberano” legaliza con su voto el poder de los  representantes parlamentarios, sí, pero por otra parte, y para contrarrestar  cualquier “exceso de celo del pueblo soberano”, y evitar revueltas como ya sucediera en la historia de países como  España, Francia, México  China, Chile, Argentina, Argelia , Palestina, etc… se establecen todo tipo de leyes y procedimientos legales y burocráticos, siempre autoritarios, para evitar al pueblo convertirse de verdad  en soberano de las democracias, ejercer realmente su soberanía y tener el poder realmente  de tal modo que lo pierdan aquellos que organizan el mundo desde el FMI, el Banco Mundial, El Departamento del Tesoro de EEUU , el BCE  y “ONG de caridad” semejantes. Por supuesto, con la colaboración de  la ONU y la OTAN, cada una de estas con sus respectivos papeles para servir a la misma Causa: la Causa de los ricos. La democracia emblemática en todos los sentidos que aquí se mencionan. Y hasta es posible quitar de en medio a un presidente de gobierno electo y colocar en su lugar a gobernantes elegidos  a dedo por los poderes financieros, como ha sucedido en Italia y en Grecia. Y ya veremos si en España o Portugal no pasa lo mismo. Porque si algo desea con toda sus fuerzas el poder de los ricos es estar por encima del poder de los pueblos. Todo está organizado de tal modo que si sucede que los ánimos soberanistas del pueblo son muy altos, se restringen las libertades y se activan todo tipo de mecanismos de control, y fin de la trama. Pero si los ánimos soberanistas son extremadamente altos y con los votos obtienen gobiernos que  puedan contravenir intereses vitales de los que realmente controlan el mundo, recuerden el Chile de Allende) entonces se anulan las elecciones, o se arruina la economía del  país que cruza la raya roja . Contra ellos no es posible ni deseable utilizar la violencia, porque losa ricos y sus gobiernos tienen los medios de represión más sofisticados, y ejércitos de uniformados bien preparados que temen perder su plato de lentejas y matan por ello. Contra estas fuerzas negativas para la evolución de la humanidad y contrarias a la evolución del Planeta, sólo hay un arma: el desarrollo de la conciencia personal. El desarrollo de la conciencia personal se traduce en actividades de cooperación que  busca la unidad  y la igualdad con el semejante. Con el desarrollo de la conciencia se supera el miedo, se vive en paz y cada uno se convierte en un foco emisor de paz que alcanza a sus semejantes,  lo que finalmente constituye un gran tejido mundial de fuerza transformadora. La paz es la energía de transformación de la humanidad, y no hay otra  que la supere.  Una masa suficiente  de gente pacífica es nuestra esperanza, pues la fuerza de la paz, Con la misma fuerza que se ablandan los corazones se silencia los cañones.  Y esto es real: La fuerza de la paz  dio origen al cristianismo que aún permanece en la conciencia colectiva no tanto en las Iglesias- como ideal de vida; La fuerza de la paz  expulsó a los ingleses de la India, consiguió los derechos civiles de los negros, aceleró el fin de la guerra del Vietnam, y muchas cosas más. Este es el camino del pueblo, a mi parecer, para conseguir su soberanía real, que empieza siempre por la soberanía sobre la conciencia de cada uno, superando el egoísmo y sustituyéndolo por conductas altruistas y pacíficas  basadas en principios espirituales, que están escalones arriba  de los principios sociales, y de los que estos últimos  deberían ser  la consecuencia necesaria.

Y si a todo ello unimos la tan recalcada austeridad de los municipios, o eso que llaman austeridad, pues en nuestro pueblo sin ir más lejos, pagamos unos miles de euros por los locales que se ubican la policía local, cuando tenemos el antiguo centro de salud, que toda la planta baja esta desocupada y esta preparada para internet, con un parquin que entrarían todos los vehículos municipales y sobraría sitio. ¿Que austeridad es esta que pagamos un dinero de las arcas municipales por un local en alquiler, cuando se podrían ahorrar este dinero?. Piensen Uds. visto lo visto, no es oro todo lo que reluce dentro del consistorio.

INFAMIA: ¡PRESUPUESTOS DEL ESTADO!

El que quiera educación que se la pague!: El Gobierno reducirá un 14,4 por ciento su presupuesto en política educativa.

A curarse a la privada, que no es tan cara: El Gobierno destinará un 3,1% menos a políticas sanitarias.

Será que va a bajar el desempleo? El Gobierno recorta un 6,3% el gasto en prestaciones por desempleo para 2013.

Montoro no aclara si las pensiones se revalorizarán en noviembre.

¿Lucha contra el fraude fiscal de los ricos?, ¿para qué? El presupuesto de la Agencia Tributaria cae un 7,7% en 2013.

¡Ni un euro para los rojos y sus muertos! El Gobierno elimina en 2013 el presupuesto destinado a la memoria histórica.

El PP y la solidaridad: Otro 10% menos para Cooperación al desarrollo.

Por una sociedad sin conocimiento: Desciende la inversión tanto en I+D y como en cultura.

El PP y su visión de género: El Gobierno recorta un 24% el presupuesto de Igualdad.

Un Régimen que cuenta todavía con millones de seguidores que no van a cambiar de opinión, pero que si serán arrastrados por los acontecimientos protagonizados por la verdadera mayoría, la "no silenciosa", esté o no en la calle, que está contra los recortes y la pérdida de derechos (nunca es igual de fácil quedarse en casa  “silencioso” que juntarse en una plaza llena de policía armada y violenta).

Si pudiéramos reducir la violencia hacia los manifestantes se reducirían paralelamente las formas violentas de respuesta, descontextualizadas y masivamente rechazadas más allá de que sean legítimas o no. Poder así, ejercer mejor nuestro derecho a protestar y luchar; "para que la violencia policial no genere más violencia", podría ser un buen lema, acorde al contexto actual en el movimiento. Al igual que para el bando franquista los "rojos" no eran españoles, los deshumanizaban para reprimir sin compasión, para el Régimen actual no somos ciudadanos como los demás, la ley no es igual para todos y la impunidad policial es una decisión política. Ayer se notó claramente, cuando vimos que a los anti(pro)disturbios les "ataron" más corto de lo habitual desde Delegación del gobierno, al menos en Neptuno, después del bochorno internacional del 25S. Pero que nadie se engañe, será sólo hasta la siguiente carnicería y después de la correspondiente indignación generalizada, vuelta a empezar. Si seguimos sin asumir del todo esta deriva totalitaria, sin organizarnos acorde a la situación, asumiendo la autodefensa no violenta, no podremos desobedecer de forma generalizada y elevar el nivel de ruptura hasta donde necesitamos para que el Régimen se tambalee. Declaraciones del Presidente del Gobierno en Nueva York mientras se fumaba un puro “que da las gracias a los millones de españoles que no se manifiestan”. Cuando los militares sediciosos dieron el Golpe del 23-F, los españoles no se manifestaron, pero eso no quería decir que apoyaban al GOLPE DE ESTADO. Cuando se asciende al poder ganando unas elecciones con un falso programa electoral. Ocurre lo que esta pasando el pueblo llano se echa a la calle para recordar al Gobierno que ha roto el contrato firmado con los electores. “Para muestra un botón”. El Premio Nobel de Economía 2008 y profesor de la Universidad de Princeton, Paul Krugman, vuelve a insistir en la "locura" que está cometiendo Europa centrando sus esfuerzos en los recortes y la austeridad.   Los gobiernos autonómicos de  Aragón, Baleares y Valencia, del PP están en desacuerdo con los Presupuesto del Estado presentado por Montoro.