Más allá del keynesianismo

Según el Informe sobre la Sostenibilidad Fiscal 2015 de la Comisión Europea, la Deuda pública de España en el 2015 habría alcanzado el 100% del PIB nacional ( más de mil millones €), lo que representa un crecimiento imparable desde el 2005 cuando la Deuda rondaba el 42% del PIB nacional (casi 400.000 millones de €) pero sin las medidas cosméticas que el Eurostat permite utilizar a España, la Deuda total superaría el 280 % del PIB (más de 2 billones), cifra desorbitante que podría actuar como espoleta de una metástasis recesiva en la economía española. Así, aunque la Deuda privada habría pasado del 220% al 180% del PIB. según el director del Departamento de Asuntos Monetarios del FMI, José Viñals, “cerca del 40% de la deuda en España está en manos de empresas que serían incapaces de hacer frente a sus deudas a medio plazo a menos que hagan ajustes como una reducción de la deuda, de los costes operativos o de los gastos de capital,( “debt overhag” en inglés)”, lo que sumado a la debilidad de los bancos españoles, provocará que el crédito siga sin fluir con normalidad a unos tipos de interés a pesar de la bajada de tipos del BCE hasta el 0 % y la implementación de tipos negativos para la facilidad de depósitos que obliga a los bancos de la Eurozona a pagar por dormir su dinero en el BCE. La economia Española se ha hundido como un “castillo de naipes”. Sin embargo, existe el peligro de la aparición de un nuevo virus patógeno, (el DDD), con un ADN dotado de la triple enzima D (Deuda desorbitante, Deflación persistente y Desempleo estratosférico) que podría acabar por arrasar con todo rastro de brotes verdes en la economía española.

Hoy hace falta una nueva construción de la sociedad, donde el capital no sea acomulativo por un grupo de personas. A lo mejor es que la salida keynesiana ya no sirve, construir lo común precisa de elementos diferentes. Y para generar la masa crítica que permita la remunicipalización de los servicios públicos, así como una ofensiva real sobre los resortes de poder efectivos de la sociedad, hay que construir lo común. La base teórica, práctica, material, e incluso es­tética, de una sociedad enteramente trans­formada. De una vía de salida del ca­pitalismo histórico. Algo que encarne los de­seos reales de cambio y que galvanice las energías ahora dormidas de las clases populares. Remunicipalizar desde la perspectiva del protagonismo de obreros y vecinos, de la autogestión y de la democracia de base. Más allá del keynesianismo está la potencia de la creatividad de las clases subalternas, hay varias posibilidades que deben de ser exploradas y experimentadas, para los servicios municipales recuperados: la cooperativización ba­jo control de trabajadores y vecinos, para favorecer el empleo barrial y el tejido económico autogestionario en los espacios cercanos; o la gestión directa bajo control obrero y ciudadano, con formas de participación de los trabajadores basadas en la asamblea. Avanzar en la superación de la dicotomía entre propiedad privada y pública, generando, construyendo e imaginando la nueva forma de propiedad comunal-comunitaria. La forma jurídica de la democracia económica más profunda, el producto del protagonismo popular hecho piedra basal de la nueva sociedad. No debemos tratar de evitar el conflicto a toda costa, sino de acumular fuerzas, empoderando a los sectores so­ciales sometidos y desplegando todas sus po­tencialidades.

¿QUE PARTIDO JUGAMOS?

Cada dia más esto se parece al eterno enfrentamiento del Barça y el Real Madrid, como diria mi querido y admirado Teudo Sangüesa “la politica en España es un partido de liga a dos y un tercero en discordia”. Donde las tornas se han cambiado ahora no el Barça y el Real Madrid, el Madrid ha cedido el puesto al Atletico de Madrid, tal como ha cedido el puesto el PP a Ciudadanos.

Ahora mismo se vive en España el debate de Investidura sobre quién puede ser el nuevo Presidente de Gobierno, y hasta el momento parece ser que el pacto PODEMOS-PSOE será difícil de conseguir ya que finalmente PSOE ha decidido acercarse a CIUDADANOS. Reproducir su anteriores pactos bipartidistas con el PP con la nueva derecha. Este gesto del PSOE necesita el apoyo del PP para conseguir la investidura, sino no logrará Sánchez su mayoría simple en el Parlamento. Hay dos soluciones posibles. O unas nuevas elecciones en Junio si no se logra ningún consenso mayoritario, o finalmente conseguir un pacto de gobierno entre PSOE-CIUDADANOS y tener la abstención del PP. De esta manera aún siendo el PP la principal fuerza de oposición al no entrar en el gobierno podría vestirse fácilmente como un Acuerdo Nacional del Tripartito, al apoyar la investidura de Sánchez bajo un programa de pacto con la derecha CIUDADANOS, y PODEMOS quedaría entonces como la principal fuerza crítica de oposición. En las pasadas elecciones de mayo de 2015, PP y PSOE, bajaron a la suma del 50,71% de los votos. La pérdida conjunta de casi un 23% de los votos, unos 6 millones de votantes. A la contra, PODEMOS se convirtió en la tercera fuerza política con más de 5 millones de votos, consiguiendo 69 diputados, y solo obteniendo 350 mil votos menos que el PSOE. CIUDADANOS, la nueva derecha neoliberal, fue la cuarta fuerza con más de 3 millones de votos y 40 escaños, siendo también la primera vez que pisa el Parlamento español a pesar de tener 10 años de historia. El desprestigio de la derecha tradicional del PP también generó oxígeno a una nueva derecha. El Rescate que pidió el gobierno de Mariano Rajoy en 2012 por 100.000 millones de Euros no para salvar al aumento de desfavorecidos y la población en riesgo de pobreza y exclusión sino para salvar al sector financiero como Bankia. Este rescate fue solicitado a la UE mediante el Memorando de Entendimiento, es el detonante de una campaña de concienciación donde se ve que la politica ecónomica conservadora, siempre trata de preservar a el capital por encima del pueblo. Confluyendo el impacto que ha percibido la población española, en el momento de sufrir las consecuencias de la crisis y los recortes, sobre los casos de corrupción de políticos de los principales partidos; desde el Caso ERE en Andalucía por el PSOE, hasta el Caso Gürtel o Caso Bárcenas del PP, o las grandes fortunas corruptas del expresidente catalán Jordi Pujol, entre muchos más. Ni España, podrán conseguir con sus terremoto particulares una Europa Social, sino que la necesidad si se quiere seguir en Europa es un terremoto mayor unitario y regionalista como contrahegemonía del FMI y el Iber35 estre otras cosas.

Hoy no tenemos que jugar la liga Española, para cambiar debemos jugar un partido donde esten representados los países de la Europa del Sur: Grecia, Portugal, Irlanda, Italia y España

tienen que habrir un frente comun, para derrotar las tesis capitalistas que se les quieren imponer.

Charca corrupta

Esperanza Aguirre dice que son solo dos “ranas” las corruptas, nosotros opinamos que es toda la charca la que esta corrompida; y que es necesario vaciarla para hacer una nueva.

La UCD se construyó con los sectores del franquismo reformistas, aquellos que eran conscientes de que había que “cambiar todo para no cambiar nada”, y gobernó desde 1977 hasta el 82. Este año es el del “cambio” de Felipe González y el PSOE, convenientemente edulcorado en el congreso de Suresnes; mientras la UCD agoniza y desaparece. Para muchos el PP es el partido democrático de la derecha española surgido de la Transición, que por la vía de las elecciones se sucedió en el gobierno con el PSOE, en lo que se dio en llamar “el bipartidismo”; concepto al que, por cierto, redujeron interesadamente el de “régimen” para disolver el verdadero régimen en una de sus manifestaciones… Pues bien, aunque algo de esta reducción sea cierta, hay que aclarar primero que el bipartidismo no fue tal cual nos lo quieren vender; el PP se fundó en 1990, cuando el proyecto político que desde la derecha abanderó la Transición, la UCD de Suárez, había desaparecido. El PSOE “compitió” primero con la UCD y después con el PP .

La década de los 80 fue aquella en la que la clase obrera española que luchara contra el franquismo desde los grandes polos industriales, CCOO y UGT presente en la lucha obrera de aquellos polos industriales. Fue derrotada y desmantelados prácticamente todos los baluartes obreros: desde la siderurgia hasta la industria química, desde el naval hasta la minería; no hubo ningún sector que se librara de la reconversión industrial y el desmantelamiento, desorganizando a la clase que había sido el motor de la lucha antifranquista. El canto del cisne de la lucha obrera, a finales de la década, el 14D del 88, la UGT rompe con el PSOE y se convoca una huelga que será histórica por la capacidad de convocatoria, paralizando todo los territorios del Estado Español, obligando al gobierno a retirar el Plan de Empleo Juvenil que la había provocado…

En la Transición, ante la inexistencia de un partido burgués procedente de las entrañas del régimen, bajo los golpes de la movilización obrera y popular, la burguesía tuvo que montar uno a las carreras, la UCD, y tenía que dar la imagen de que con la muerte del Franco, no había vacío de poder: que todo estaba “atado y bien atado”. Posteriormente, cuando las aguas volvieron al cauce tras los años 80, se reagruparon en el PP. Esto permitio que el gen franquista de la burguesía española sobreviviera: las políticas basadas en el enriquecimiento a costa del aparato del estado. Cuando el caldo de cultivo lo permitió, ese gen se reactivó a gran escala, provocando la burbuja que estalló en el 2007. Aznar, su gobierno y la ley de suelo fue el primer aviso, solo frenado por la movilización obrera y popular: pero fue el estallido de la crisis y los últimos gobiernos de ZP y, sobre todo Rajoy, los que nos han devuelto a los años 70.

El gen corrupto sobrevivió en los 70 gracias a una Ley de Amnistía / Punto Final, que además de perdonar los crímenes políticos de los franquistas, se amnistiaban los saqueos, los robos y la apropiación de propiedades expropiadas a los republicanos, por los adictos al regimen.

LA HORA DEL PUEBLO

“Vivimos en un mundo cuyas reglas están hechas para los superricos”, afirma Tobias Hauschild, miembro de Oxfam Alemania. Ello hace más difícil la lucha contra la pobreza y las enfermedades. “Lo que se necesita es un sistema económico y financiero que beneficie a todos”.

Pedro Sánchez y su equipo, podrían cortar radicalmente con la roña que arrastra su partido. Tienen la ocasión de hacer historia democrática y responsable con los intereses de las mayorías ciudadanas de calle y recomponiendo el legado reformista del histórico Partido de Pablo Iglesias. Necesitan de echar muchas paladas de cal viva, esta vez, para enterrar ese camino y sus huellas de putrefacción, por el que ha transitado la delincuencia y traición del felipismo. Y para ello deberían comenzar por apartar, de una vez, a ese “Chapo Guzmán de serranías andaluzas”, y recomendarle que se vaya al campo,  hozar y gozar, sin que aparezca ni una vez más, ni en actos del Partido, ni en medios de comunicación. Pues bastante suerte ha tenido hasta ahora con haber salido indemne de todas sus fechorías. Tengo que reconocer que el actual secretario del PSOE, ha dado un salto en calidad personal y política. Mi opinión, cuando le eligieron máximo dirigente del partido, era la de que parecía haber sido construido lo mismo que un armario de carrefur. Dañaba a la vista y al oído nada más verlo y escucharlo. Era como ver a un colegial con mochila nueva a la espalda y balón de champion bajo el brazo. Hoy sin embargo, todo y que, en los debates de Elecciones a Cortes en que le vimos, mantenía cierto tufo a flamante, he de reconocer que denota importante avance en personalidad y en estilo de seriedad. Bien es cierto que en el análisis surgen escasos elementos que indique que ese cambio de actitud en el PSOE podría darse. Una pena, porque sería una gran fiesta para mucha gente, si  ese giro se produjera y trastocara esta calma chicha, de trágalas y corrupción infinita. Que interesante resultaría si esa nueva y joven dirección del Partido tomara conciencia de que es trascendente correr ese riesgo de enfrentarse a quienes están forrados de dinero: familias “poderosas”, acostumbradas a comprar funcionarios de altos vuelos para que hagan el trabajo sucio de robo a las capas populares. Merece el riesgo, pasar por la vida defendiendo a la gente del pueblo y sobre todos a los mas desprotegidos de esta sociedad, un partido del pueblo para el pueblo.

Que la unidad de España no es el problema, sino que lo es la corrupción generalizada, la desigualdad y la pobreza extrema, que nos ha dejado la política de recortes de derechos y libertades. Pero no son razonables ni las formas ni el fondo de los Leguina y los Corcuera reunidos para presionar sobre lo que ellos entienden como peligros para el PSOE. Argumentan para atemorizar, pero es miedo lo que provocan ellos con sus miradas y aptitudes. Lo unico realmente realizable es que se forme un gobierno de izquierdas y deje a la derecha atrás, ni ciudadanos, ni Partido Popular. Ni por activa los primeros, ni por pasivas los segundos. Los tiempos han cambiado es hora para el pueblo y eso solo se consigue desde las izquierdas.

ESTE PAÍS A LA VUELTA DE LA ESQUINA

“Ese espíritu de la Transición lo tenemos que recuperar aquellos partidos que creemos en la Transición y en nuestro Estado de derecho. Ese modelo tiene que hacernos revivir, hoy más necesaria que nunca, esa segunda Transición” Esto lo ha dicho Maria Dolores de Cospedal enla conención del PP en Guadalajara el 24 de enero de 2016.El PP pide una “segunda transición” que se haga sobre la base de excluir a más de 8 millones de votantes de PODEMOS, IU, Confluencias y partidos soberanistas La democracia tal como la entiende el PP.

Las empresas están realizando “reestructuraciones” de sus plantillas ante el temor a que se produzcan cambios en la regulación laboral en los próximos meses. Despachos de abogados, directores de Recursos Humanos y fuentes conocedoras de estos procesos aseguran, según prensa especializada, que a partir de las elecciones generales del pasado 20 de diciembre se está preparando una avalancha de ERE, despidos individuales, prejubilaciones y modificaciones de condiciones laborales de empresas que tenían pensado realizar cambios en sus plantillas en el medio plazo y que han decidido adelantar sus decisiones ante la incertidumbre política y ante la posibilidad de que se pudiera derogar la reforma laboral, algo apoyado en teoría por Podemos, IU y otras fuerzas de izquierda y PSOE. Desde las elecciones del 20D se prepara una avalancha de ERE, despidos, prejubilaciones y reestructuraciones de empresas que han decidido adelantar sus decisiones por si las nuevas mayorías de diputados deciden, tal y como han prometido diferentes partidos, tumbar la reforma laboral de Rajoy .

En España, el 1% de la población concentran el poder aquisitivo del 80% de la población. No es que no lo supiéramos, pero ver en negro sobre blanco lo que se percibía, revuelve más la conciencia y clama justicia. 20 personas ostentan un patrimonio de 115.100 millones de euros, lo que equivale a la riqueza del 30% de la población más pobre. El patrimonio de estas grandes fortunas se incrementó un 15% en 2015, año en el que la riqueza del 99% restante cayó un 15%. La población en situación de pobreza y exclusión ha alcanzado en 2014 su máximo histórico, 13,4 millones de personas, que sufren las consecuencias de la desigualdad, lo que representa un 29,2% del total de la población. El nuevo Parlamento y el futuro Gobierno deben poner toda su capacidad contra la desigualdad, con la máxima prioridad, para dar la vuelta a la situación. Hagan un esfuerzo en pro de la justicia social ¡Céntrense en ello, please. Una sociedad decente, que considere la dignidad como un valor, tiene que acabar con los privilegios y la concentración de poder para frenar la desigualdad extrema en el mundo, que ha alcanzando cotas insoportables. Quienes concentran el poder en los sectores económicos de influencia gastan grandes cantidades en lobby para conseguir desregulaciones o regulaciones que les beneficien. El poder y los privilegios se utilizan para manipular el sistema económico y ampliar la brecha, dejando sin esperanza a cientos de millones de personas. Cada vez que damos la vuelta a una esquina nos encontramos con un País diferente, esto es lo que no debe de ocurrir nunca.

HUERFANOS

A la Memoria de mi gran Maestro Teudo Sangüesa

Días como hoy en cuando mas te echo en falta mi admirado maestro, nos sentimos huerfanos sin tu precencia. Te escribo estas lineas, porque estoy seguro que alla donde este, la tolerancia dentro de la discrepacia esta contigo.

Hoy te diria mira como esta Cataluña, entrariamos en este eterno debate que teniamos tu y yo. Donde te posicionaba por un estado autonomico y yo te contestaba que habia que ir hacia un estado federal. Que lo que estaba ocurriendo con el independentismo es una maniobra politica de un viejo zorro politico de la Convergencia. Hoy sentado en el banquillo de los acusados junto con parte de su decendencia con un capital de un origen mas que dudoso, te diria tambien que el politico titire que tenia ya no le sirve y escogen a otro de su misma camada que es un “titella” de ese viejo zorro. Proyectando el proceso independentista que es un error gravisimo y descomunal que manchara por los siglos de los siglos los legitimos anhelos soberanistas de una parte del pueblo catalan.

Me contestaria que hago unas encumbraciones algo alejadas de la realidad, te explicaria que eso no es así, que uno de los decendiente de este “viejo zorro” construyó una red internacional de evasión y blanqueo de dinero negro poniendola al servicio de organizaciones ilegales internacionales, que no es un asunto de poca monta, que no son solo las mordidas de los diferentes contratos publicos. Te diria que se habla, se dice... que un país extranjero dio orden a su departemento del tesoro de desguazar un banco de otro país que era la plataforma desde donde operaba este cachorro del “viejo zorro”. Que estan intentando utilizar el hecho de la bandera “estelada” para negociar la liquidación del sueño independentista a cambio del archivo de las aciones judiciales emprendidas. Es tan grave lo que ha ocurrido durante estos últimos treinta años, que la unica salida que ha encontrado es dar un golpe de efecto a la politica española y sus diferentes tableros con la independencia unilateral de Cataluña. Te diria que esta es la realidad que hoy nos acontece. Me reponderia como lo hacia siempre de forma pausada, reflexionando cada palabra. “Tu te das cuenta de lo que me estas exponiendo es la corrupción en todos lo estamentos y la desproteción de la ciudadania”, como siempre te reponderia, tu lo puede escribir mejor que nadie, pero la similitud que le hace con el futbol, lo dejaria fuera de contexto.

Estoy seguro que ahora estara de tertulia con el gran hacedor y tu gran amigo Angel Rodriguez de Mier. Primero con el futbol con el equipo de tus amores, discutiendo que en aquella jugada no habia penalty. Segundo con la filosofia de la vida y sus actuaciones politica, que es lo que tiene este mundo que has dejado. Hoy siento que nos ha deado huerfanos no solo a mi, tambien al conjunto de las personas que formabamos partes de tu particular mundo.

Para mi eres ese conjunto de estrellas que brilla en el firmanmento, marcandome un camino a seguir. Esperanos en la inmensidad del tiempo, tu luz volvera a brillar.

DESPLAZADOS

El primer atentado de Charlie Hebdo tuvo una característica particular se ha matado a la gente de la revista, lúcidos intelectuales franceses de izquierda, buena parte de los que murieron eran personalidades con un jugado rol histórico en Francia de denuncia desde la izquierda, desde posiciones anarquistas, sobre toda la desigualdad. Y ahora han atentado con dirección a la juventud, o sea que ese ha sido un poco el abanico de destinatarios de esta barbarie. El atentado del 13 de noviembre en Paris puede ser que fuera un ataque directo a la juventud, posiblemente para generar miedo, los hechos objetivos están ahí; y pienso que también hay que decir, no hay que olvidarse que obviamente la centralidad de París ha llevado a que se vea eso, que hasta ahora la mayor parte de las víctimas, desde la creación de este grupo, ha sido fundamentalmente musulmanes, del pueblo árabe, quizás la mayor parte musulmanes de origen chiita, pero no solo intelectuales, no solo antisemitas, no solo juventud, sino fundamentalmente gente del pueblo árabe, que es lo que han hecho en Siria y en otros lugares, o cuando han hecho el atentado en El Líbano el jueves, hace 15 días en Turquía una manifestación de la izquierda y permanentemente en Siria. El día anterior a lo de París fue la gran matanza en el mercado de El Líbano, y de eso nadie se enteró.

El lunes 16 de noviembre, el presidente francés François Hollande decidió declarar el Estado de Emergencia en el país que recorta las garantías individuales. se aprovecha para de alguna manera recortar las libertades públicas. Acaba de salir hace unas horas una declaración importante del sindicato de los jueces progresistas de Francia diciendo que Francia tiene ya leyes suficientes como para atacar este grupo bárbaro terrorista y no es necesario generar condiciones de excepción, que sabemos siempre que después degeneran a un recorte a las libertades públicas. Se ha instalado una especie de estado de sitio, detención administrativa sin necesidad de orden de un juez, motivados en la urgencia del momento, obviamente nadie pone en tela de juicio la urgencia del momento pero hay un llamado de atención de los jueces progresistas a que esto no se convierta en una institucionalización del no derecho. Ahora viene un debate porque quieren incorporar en la Constitución este estado de sitio civil porque el estado de urgencia es una ley que se aplicó cuando fue lo de Argelia en 1955, que tiene un límite bastante estricto en el tiempo, por eso ahora van a tener que votar en el Congreso una extensión.

Pero los paises ricos o mejor dicho Europa esta imponiendo otra clase de terrorismo. La muerte de menores en su huida de la guerra. El estudio de Unicef arroja “una de las cifras más duras”: alrededor de 700 niños han muerto cruzando el Mediterráneo en lo que va de año. Por el momento, el número total de fallecidos ha superado las 3.500 víctimas. El mar se convierte en una criba que deben enfrentar la mayoría de demandantes de asilo para encontrar asilo en Europa: porque no tienen otra vía de hacerlo, una manera segura de llegar a suelo europeo. esta crisis tiene rostro de niño y de niña. De los 60 millones de personas desplazadas en el mundo en 2014, aproximadamente 30 millones de ellas eran niños. De las 800.000 personas que han pedido asilo en la UE, una de cada cuatro eran niños. Como personas que nos autonombramos con sentido comun, tenemos que adoptar dos medidas. Primera: el terrorismo se combate con medidas politicas . Segunda: los desplazados se deben de acoger con solidaridad. Todos nosotros en un futuro proximo nos podemos ver como los desplazados que huyen de la guerra y nuestros hijos tambien.

20 de Diciembre

Para un cierto número de campañas electorales o políticas en España, la máxima podría ser: “la inmigración y la agitación de los miedos alrededor de ese tema es algo que logra votos”… Así, algunas victorias electorales recientes están muy ligadas a la instrumentalización de este tema en el sentido de una propaganda que suscita la angustia cambiando el panorama no solo de la política si no también el concepto del mercado laboral.

Y la misma evidencia muestra que los vaivenes en el tamaño de la población activa (es decir, personas que están en el mercado laboral) dependen muy poco de la introducción de nuevas tecnologías. Esto ocurre con toda la población ocupada o que busca trabajo y no de sectores específicos en los que el tamaño de la población activa sí que puede variar según la densidad tecnológica del sector. Pero las variables más importantes para determinar el tamaño de la población activa son variables políticas, no variables tecnológicas. La evidencia científica acumulada a lo largo del siglo XX muestra claramente que el porcentaje de la población que trabaja en un país depende en gran manera del contexto político que configura las relaciones laborales en dicho país. En general, en Europa, a mayor la fuerza de mundo del trabajo, mayor es el porcentaje de la población que trabaja, mayores son los salarios, mejores son las condiciones de trabajo y menores son las desigualdades de renta en un país.

Depende también de decisiones políticas la configuración no solo del número sino también del tipo de trabajo que se cree. Por ejemplo, España tiene solo un adulto de cada diez que trabaja en los servicios públicos del Estado del Bienestar (sanidad, educación, servicios sociales, escuelas de infancia y servicios domiciliarios, entre otros). Si tuviera alrededor de una de cada cuatro, como en Suecia, España tendría unos tres millones y medio más de puestos de trabajo, eliminando una parte muy importante del desempleo. El hecho de que España tenga tan poca gente en los servicios del Estado del Bienestar se debe precisamente a la enorme debilidad del mundo del trabajo. El mayor desarrollo del Estado del Bienestar en los países escandinavos se debe primordialmente a la mayor fuerza del movimiento obrero en aquellos países que no en el sur de Europa, donde históricamente el movimiento obrero ha sido débil y ha estado dividido. La socialdemocracia (cuando era socialdemocracia antes de que se convirtiera al liberalismo), sin embargo, nunca aceptó tal propuesta. Todo lo contrario, enfatizó la necesidad de crear empleo, y buen empleo, desarrollando políticas de pleno empleo que han sido altamente exitosas, como lo muestra el bajo desempleo y la baja pobreza en la mayoría de países escandinavos, donde la socialdemocracia ha gobernado durante más tiempo. El supuesto que guía tal propuesta es la creencia de que siempre se puede crear empleo para cubrir las enormes necesidades humanas que existen en cualquier sociedad. No es por casualidad que sean estos países los que tienen mejores indicadores de calidad de vida y que hayan sido, a su vez, gobernados por mayor número de años por partidos comprometidos con el objetivo de establecer el socialismo. En esta tradición, el socialismo no es un proceso que ocurre el año A, día D y hora H (siguiendo la toma del Palacio de Invierno), sino que se construye o destruye en cada momento según las políticas públicas que se lleven a cabo. Cada vez que se aplica una política pública que tiene como objetivo satisfacer las necesidades humanas, siendo estas financiadas con fondos adquiridos con políticas progresivas y redistributivas (según el principio básico del socialismo “a cada uno según su necesidad, y de cada uno según su habilidad”), se está construyendo el socialismo (sea cual sea el partido que lo aplique). Y las necesidades humanas son inmensas. Decir que no habrá trabajo es asumir que todas las necesidades humanas estarán satisfechas, lo que es imposible de alcanzar, pues en cada periodo de desarrollo humano hay una redefinición de tales necesidades. De ahí que debería enfatizarse la necesidad de incentivar y crear trabajo en las áreas hoy tan poco extendidas de servir a la población. El día 20 de Diciembre del 2015 se dará una redefinición al cauce político de este País con un ante y un después.

UNA HUIDA HACIA ADELANTE

¿Que le pasa a este gobierno?, es que no se da cuenta que aquellos diez millones de votantes ya no los tienen y tras lo debacles electores que ha sufrido hasta ahora, no será nada comparado con el que se le avecina para el 20 de diciembre de 2015. Por eso se saca de la manga leyes de educación sin ningún fundamento. O simplemente “ quieren marear la perdiz”

Tras la polémica levantada por pretender impulsar también una FP de tauromaquia, el Ministerio se destapa ahora con otro título de limpieza doméstica, que incluye desde “limpiar, higienizar y desinfectar aseos, cocinas y estancias en domicilios particulares” hasta “la elaboración de alimentos en domicilios particulares, conservando los productos adquiridos”, pasando por aprender a “lavar, planchar, ordenar y coser la ropa del hogar y prendas de vestir” o “realizar actividades de apoyo (limpieza corporal, vestido y traslado, entre otras) a niños y niñas y personas adultas NO dependientes (…) manteniendo una actitud de respeto y profesionalidad”. El BOE recoge que el título supondrá una duración de 2.000 horas para ser incluido en la familia de profesionales de “servicios socioculturales y a la comunidad” para “realizar actividades domésticas de limpieza, cocina, cuidado de ropa y apoyo a personas en el ámbito doméstico, así como realizar operaciones básicas de limpieza en edificios, oficinas y locales comerciales, siguiendo instrucciones y respetando la normas de calidad, observando las normas vigentes medioambientales y de seguridad e higiene en el trabajo, y comunicándose de forma oral y escrita en lengua castellana y,  en su caso, en la lengua cooficial propia así como en alguna lengua extranjera”. La exposición del BOE incluye, además, todo un manual de comunicación y buenas maneras para estos posibles profesionales, a los que se pretende enseñar a “comunicarse con claridad, precisión y fluidez en distintos contextos sociales o profesionales”; a “realizar explicaciones sencillas sobre acontecimientos y fenómenos característicos de las sociedades contemporáneas a partir de información histórica y geográfica a su disposición”,  a “cumplir las tareas propias de su nivel con autonomía y responsabilidad .

Se acerca el fin de la legislatura y la Ley  LOMCE, más conocida como la Ley Wert, sigue dando que hablar. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha aceptado a trámite la denuncia interpuesta por la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL) que aboga por la ilegalidad del currículo de la asignatura de Religión, la materia insignia de la reforma de educación del ex-ministro José Ignacio Wert. La asociación denunciante fija su objetivo en párrafos concretos del currículo que según el propio presidente de la asociación atea, Luis Vega, pretende “enseñar cosas que no son ciertas” a los niños, algo que “les puede crear confusión” ya que “en Religión les enseñan que el mundo se creó en siete días y en ciencia les dicen que tardó miles de años”. La LOMCE fue el proyecto insignia del ex-ministro José Ignacio Wert. Una nueva normativa en materia de educación a la que se opusieron alumnos, profesores y asociaciones de padres y madres y que algunas comunidades se han negado a aplicar. La reforma entre otras cosas aumentó la importancia de la asignatura de Religión en el currículo escolar, una materia que ahora vuelve a contar para nota.

La nueva norma eliminó la asignatura de Educación para la Ciudadanía y dio más peso a Religión aumentando las horas de clase y equiparándola con el resto de materias obligatorias. Un ensalzamiento de la religión en el colegio que el presidente de AMAL, Luis Vega, espera que “cambie al final de la legislatura”. Entre Las nuevas lineas de Formación Profesional y las denuncias que le están haciendo por aplicar la ley “Wert, lo único que están demostrando al pueblo es que hacen UNA HUIDA HACIA ADELANTE.

Apertura a la Izquierda

¿Que le pasa a los partidos que se abren a la izquierda del PSOE? ¿cómo es posible que estos partidos sigan pretendiendo posible producir un cambio de sistema a través de su participación en la institucionalidad vigente? Pues, aunque sea un Frente político electoral de izquierdas para luchar “contra los recortes y la abolición de las leyes austericidas”,un tal Frente ni siquiera puede aspirar a representar un cuarto del electorado. O sea que su participación quedaría reducida a una lucha puramente testimonial e in fine su presencia en las instituciones sólo serviría para legitimar las políticas autericidas de los gobiernos conservadores, como ha sido hasta ahora. Otra cosa muy distinta sería si ese Frente optara por agudizar las contradicciones del sistema y potenciar la lucha de clases en las calles y en los centros de trabajo; pues es allí donde son más visibles tales contradicciones y la relación de fuerzas puede ser más favorable para los que las padecen. Si en vez de dividirles con tantas propuestas e incitarles a la simple adehesion y espera se abren de más en más frentes de lucha contra el sistema y se potencian los que están ya abiertos para mantener viva la indignación y crear las condiciones de la rebelión. El odio entre lenguas y culturas jamás será capaz de construir puentes – seculares, esto es, políticos – de diálogo y reconocimiento mutuo. Jamás reconocerá al otro como un ser humano. La irracional voluntad de poder y homogeneización cultural del colonizador no es menos irracional que el rencor identitario del colonizado, con sus políticas de la venganza consecuentes. Hace tiempo que estoy convencido de la necesidad de caminar, sin miedo, y con persistente terquedad moral y cívica, hacia una visión de unidad de las izquierdas, independientemente de las siglas o las distintas lenguas que se hable dentro de cada organización.

La violencia del capitalismo de Estado se realiza en un ambiente ideológico dominado por los principios doctrinales del neoliberalismo, apoyándose siempre en la famosa frase de la Sra. Thatcher de que “no hay alternativa”. Se trata de una expresión de determinismo económico que se torna incluso ridícula cuando vemos la realidad histórica que tratan de describir estos pretendidos instrumentos científicos. Ya he escrito en varias ocasiones que este espectacular aparato ideológico se parece estrechamente al mundo intelectual católico fundado en la escolástica tomista que dominó por muchos siglos la economía feudal europea y que disponía de enormes poderes estatales y religiosos para torturar e incluso condenar a muerte a los “herejes”, representantes de la nueva onda filosófica y científica liderada por las burguesías en expansión material y financiera. Se tiene que tener muy claro que el reino del capital financiero no tiene nada que ver con la fantasía ideológica “neoliberal” que pretende establecer el equilibrio fiscal, monetario y cambiario a través del “libre mercado”. El mundo nunca ha vivido desequilibrios tan colosales como en esta nueva fase de dirección de las finanzas y de las políticas macroeconómicas. Cuando el trabajador en su vivir cotidiano se enfrenta a unas medidas económicas ya no solo dictadas por el Gobierno, si no que vienen impuestas más allá de la fronteras del estado al cual pertenece. No tiene opción. ¿O si la tiene? “La lucha de clases” es una de ellas otra seria votar en las próximas elecciones Generales a la Izquierda, pero a ¿que izquierda? Lo coherente seria que todo el abanico de la izquierda se presentase unido. Esto realmente es lo que el pueblo llano quiere.

Apertura a la Izquierda

¿Que le pasa a los partidos que se abren a la izquierda del PSOE? ¿cómo es posible que estos partidos sigan pretendiendo posible producir un cambio de sistema a través de su participación en la institucionalidad vigente? Pues, aunque sea un Frente político electoral de izquierdas para luchar “contra los recortes y la abolición de las leyes austericidas”,un tal Frente ni siquiera puede aspirar a representar un cuarto del electorado. O sea que su participación quedaría reducida a una lucha puramente testimonial e in fine su presencia en las instituciones sólo serviría para legitimar las políticas autericidas de los gobiernos conservadores, como ha sido hasta ahora. Otra cosa muy distinta sería si ese Frente optara por agudizar las contradicciones del sistema y potenciar la lucha de clases en las calles y en los centros de trabajo; pues es allí donde son más visibles tales contradicciones y la relación de fuerzas puede ser más favorable para los que las padecen. Si en vez de dividirles con tantas propuestas e incitarles a la simple adehesion y espera se abren de más en más frentes de lucha contra el sistema y se potencian los que están ya abiertos para mantener viva la indignación y crear las condiciones de la rebelión. El odio entre lenguas y culturas jamás será capaz de construir puentes – seculares, esto es, políticos – de diálogo y reconocimiento mutuo. Jamás reconocerá al otro como un ser humano. La irracional voluntad de poder y homogeneización cultural del colonizador no es menos irracional que el rencor identitario del colonizado, con sus políticas de la venganza consecuentes. Hace tiempo que estoy convencido de la necesidad de caminar, sin miedo, y con persistente terquedad moral y cívica, hacia una visión de unidad de las izquierdas, independientemente de las siglas o las distintas lenguas que se hable dentro de cada organización.

La violencia del capitalismo de Estado se realiza en un ambiente ideológico dominado por los principios doctrinales del neoliberalismo, apoyándose siempre en la famosa frase de la Sra. Thatcher de que “no hay alternativa”. Se trata de una expresión de determinismo económico que se torna incluso ridícula cuando vemos la realidad histórica que tratan de describir estos pretendidos instrumentos científicos. Ya he escrito en varias ocasiones que este espectacular aparato ideológico se parece estrechamente al mundo intelectual católico fundado en la escolástica tomista que dominó por muchos siglos la economía feudal europea y que disponía de enormes poderes estatales y religiosos para torturar e incluso condenar a muerte a los “herejes”, representantes de la nueva onda filosófica y científica liderada por las burguesías en expansión material y financiera. Se tiene que tener muy claro que el reino del capital financiero no tiene nada que ver con la fantasía ideológica “neoliberal” que pretende establecer el equilibrio fiscal, monetario y cambiario a través del “libre mercado”. El mundo nunca ha vivido desequilibrios tan colosales como en esta nueva fase de dirección de las finanzas y de las políticas macroeconómicas. Cuando el trabajador en su vivir cotidiano se enfrenta a unas medidas económicas ya no solo dictadas por el Gobierno, si no que vienen impuestas más allá de la fronteras del estado al cual pertenece. No tiene opción. ¿O si la tiene? “La lucha de clases” es una de ellas otra seria votar en las próximas elecciones Generales a la Izquierda, pero a ¿que izquierda? Lo coherente seria que todo el abanico de la izquierda se presentase unido. Esto realmente es lo que el pueblo llano quiere.

Apertura a la Izquierda

¿Que le pasa a los partidos que se abren a la izquierda del PSOE? ¿cómo es posible que estos partidos sigan pretendiendo posible producir un cambio de sistema a través de su participación en la institucionalidad vigente? Pues, aunque sea un Frente político electoral de izquierdas para luchar “contra los recortes y la abolición de las leyes austericidas”,un tal Frente ni siquiera puede aspirar a representar un cuarto del electorado. O sea que su participación quedaría reducida a una lucha puramente testimonial e in fine su presencia en las instituciones sólo serviría para legitimar las políticas autericidas de los gobiernos conservadores, como ha sido hasta ahora. Otra cosa muy distinta sería si ese Frente optara por agudizar las contradicciones del sistema y potenciar la lucha de clases en las calles y en los centros de trabajo; pues es allí donde son más visibles tales contradicciones y la relación de fuerzas puede ser más favorable para los que las padecen. Si en vez de dividirles con tantas propuestas e incitarles a la simple adehesion y espera se abren de más en más frentes de lucha contra el sistema y se potencian los que están ya abiertos para mantener viva la indignación y crear las condiciones de la rebelión. El odio entre lenguas y culturas jamás será capaz de construir puentes – seculares, esto es, políticos – de diálogo y reconocimiento mutuo. Jamás reconocerá al otro como un ser humano. La irracional voluntad de poder y homogeneización cultural del colonizador no es menos irracional que el rencor identitario del colonizado, con sus políticas de la venganza consecuentes. Hace tiempo que estoy convencido de la necesidad de caminar, sin miedo, y con persistente terquedad moral y cívica, hacia una visión de unidad de las izquierdas, independientemente de las siglas o las distintas lenguas que se hable dentro de cada organización.

La violencia del capitalismo de Estado se realiza en un ambiente ideológico dominado por los principios doctrinales del neoliberalismo, apoyándose siempre en la famosa frase de la Sra. Thatcher de que “no hay alternativa”. Se trata de una expresión de determinismo económico que se torna incluso ridícula cuando vemos la realidad histórica que tratan de describir estos pretendidos instrumentos científicos. Ya he escrito en varias ocasiones que este espectacular aparato ideológico se parece estrechamente al mundo intelectual católico fundado en la escolástica tomista que dominó por muchos siglos la economía feudal europea y que disponía de enormes poderes estatales y religiosos para torturar e incluso condenar a muerte a los “herejes”, representantes de la nueva onda filosófica y científica liderada por las burguesías en expansión material y financiera. Se tiene que tener muy claro que el reino del capital financiero no tiene nada que ver con la fantasía ideológica “neoliberal” que pretende establecer el equilibrio fiscal, monetario y cambiario a través del “libre mercado”. El mundo nunca ha vivido desequilibrios tan colosales como en esta nueva fase de dirección de las finanzas y de las políticas macroeconómicas. Cuando el trabajador en su vivir cotidiano se enfrenta a unas medidas económicas ya no solo dictadas por el Gobierno, si no que vienen impuestas más allá de la fronteras del estado al cual pertenece. No tiene opción. ¿O si la tiene? “La lucha de clases” es una de ellas otra seria votar en las próximas elecciones Generales a la Izquierda, pero a ¿que izquierda? Lo coherente seria que todo el abanico de la izquierda se presentase unido. Esto realmente es lo que el pueblo llano quiere.

Apertura a la Izquierda

¿Que le pasa a los partidos que se abren a la izquierda del PSOE? ¿cómo es posible que estos partidos sigan pretendiendo posible producir un cambio de sistema a través de su participación en la institucionalidad vigente? Pues, aunque sea un Frente político electoral de izquierdas para luchar “contra los recortes y la abolición de las leyes austericidas”,un tal Frente ni siquiera puede aspirar a representar un cuarto del electorado. O sea que su participación quedaría reducida a una lucha puramente testimonial e in fine su presencia en las instituciones sólo serviría para legitimar las políticas autericidas de los gobiernos conservadores, como ha sido hasta ahora. Otra cosa muy distinta sería si ese Frente optara por agudizar las contradicciones del sistema y potenciar la lucha de clases en las calles y en los centros de trabajo; pues es allí donde son más visibles tales contradicciones y la relación de fuerzas puede ser más favorable para los que las padecen. Si en vez de dividirles con tantas propuestas e incitarles a la simple adehesion y espera se abren de más en más frentes de lucha contra el sistema y se potencian los que están ya abiertos para mantener viva la indignación y crear las condiciones de la rebelión. El odio entre lenguas y culturas jamás será capaz de construir puentes – seculares, esto es, políticos – de diálogo y reconocimiento mutuo. Jamás reconocerá al otro como un ser humano. La irracional voluntad de poder y homogeneización cultural del colonizador no es menos irracional que el rencor identitario del colonizado, con sus políticas de la venganza consecuentes. Hace tiempo que estoy convencido de la necesidad de caminar, sin miedo, y con persistente terquedad moral y cívica, hacia una visión de unidad de las izquierdas, independientemente de las siglas o las distintas lenguas que se hable dentro de cada organización.

La violencia del capitalismo de Estado se realiza en un ambiente ideológico dominado por los principios doctrinales del neoliberalismo, apoyándose siempre en la famosa frase de la Sra. Thatcher de que “no hay alternativa”. Se trata de una expresión de determinismo económico que se torna incluso ridícula cuando vemos la realidad histórica que tratan de describir estos pretendidos instrumentos científicos. Ya he escrito en varias ocasiones que este espectacular aparato ideológico se parece estrechamente al mundo intelectual católico fundado en la escolástica tomista que dominó por muchos siglos la economía feudal europea y que disponía de enormes poderes estatales y religiosos para torturar e incluso condenar a muerte a los “herejes”, representantes de la nueva onda filosófica y científica liderada por las burguesías en expansión material y financiera. Se tiene que tener muy claro que el reino del capital financiero no tiene nada que ver con la fantasía ideológica “neoliberal” que pretende establecer el equilibrio fiscal, monetario y cambiario a través del “libre mercado”. El mundo nunca ha vivido desequilibrios tan colosales como en esta nueva fase de dirección de las finanzas y de las políticas macroeconómicas. Cuando el trabajador en su vivir cotidiano se enfrenta a unas medidas económicas ya no solo dictadas por el Gobierno, si no que vienen impuestas más allá de la fronteras del estado al cual pertenece. No tiene opción. ¿O si la tiene? “La lucha de clases” es una de ellas otra seria votar en las próximas elecciones Generales a la Izquierda, pero a ¿que izquierda? Lo coherente seria que todo el abanico de la izquierda se presentase unido. Esto realmente es lo que el pueblo llano quiere.

Apertura a la Izquierda

¿Que le pasa a los partidos que se abren a la izquierda del PSOE? ¿cómo es posible que estos partidos sigan pretendiendo posible producir un cambio de sistema a través de su participación en la institucionalidad vigente? Pues, aunque sea un Frente político electoral de izquierdas para luchar “contra los recortes y la abolición de las leyes austericidas”,un tal Frente ni siquiera puede aspirar a representar un cuarto del electorado. O sea que su participación quedaría reducida a una lucha puramente testimonial e in fine su presencia en las instituciones sólo serviría para legitimar las políticas autericidas de los gobiernos conservadores, como ha sido hasta ahora. Otra cosa muy distinta sería si ese Frente optara por agudizar las contradicciones del sistema y potenciar la lucha de clases en las calles y en los centros de trabajo; pues es allí donde son más visibles tales contradicciones y la relación de fuerzas puede ser más favorable para los que las padecen. Si en vez de dividirles con tantas propuestas e incitarles a la simple adehesion y espera se abren de más en más frentes de lucha contra el sistema y se potencian los que están ya abiertos para mantener viva la indignación y crear las condiciones de la rebelión. El odio entre lenguas y culturas jamás será capaz de construir puentes – seculares, esto es, políticos – de diálogo y reconocimiento mutuo. Jamás reconocerá al otro como un ser humano. La irracional voluntad de poder y homogeneización cultural del colonizador no es menos irracional que el rencor identitario del colonizado, con sus políticas de la venganza consecuentes. Hace tiempo que estoy convencido de la necesidad de caminar, sin miedo, y con persistente terquedad moral y cívica, hacia una visión de unidad de las izquierdas, independientemente de las siglas o las distintas lenguas que se hable dentro de cada organización.

La violencia del capitalismo de Estado se realiza en un ambiente ideológico dominado por los principios doctrinales del neoliberalismo, apoyándose siempre en la famosa frase de la Sra. Thatcher de que “no hay alternativa”. Se trata de una expresión de determinismo económico que se torna incluso ridícula cuando vemos la realidad histórica que tratan de describir estos pretendidos instrumentos científicos. Ya he escrito en varias ocasiones que este espectacular aparato ideológico se parece estrechamente al mundo intelectual católico fundado en la escolástica tomista que dominó por muchos siglos la economía feudal europea y que disponía de enormes poderes estatales y religiosos para torturar e incluso condenar a muerte a los “herejes”, representantes de la nueva onda filosófica y científica liderada por las burguesías en expansión material y financiera. Se tiene que tener muy claro que el reino del capital financiero no tiene nada que ver con la fantasía ideológica “neoliberal” que pretende establecer el equilibrio fiscal, monetario y cambiario a través del “libre mercado”. El mundo nunca ha vivido desequilibrios tan colosales como en esta nueva fase de dirección de las finanzas y de las políticas macroeconómicas. Cuando el trabajador en su vivir cotidiano se enfrenta a unas medidas económicas ya no solo dictadas por el Gobierno, si no que vienen impuestas más allá de la fronteras del estado al cual pertenece. No tiene opción. ¿O si la tiene? “La lucha de clases” es una de ellas otra seria votar en las próximas elecciones Generales a la Izquierda, pero a ¿que izquierda? Lo coherente seria que todo el abanico de la izquierda se presentase unido. Esto realmente es lo que el pueblo llano quiere.

Apertura a la Izquierda

¿Que le pasa a los partidos que se abren a la izquierda del PSOE? ¿cómo es posible que estos partidos sigan pretendiendo posible producir un cambio de sistema a través de su participación en la institucionalidad vigente? Pues, aunque sea un Frente político electoral de izquierdas para luchar “contra los recortes y la abolición de las leyes austericidas”,un tal Frente ni siquiera puede aspirar a representar un cuarto del electorado. O sea que su participación quedaría reducida a una lucha puramente testimonial e in fine su presencia en las instituciones sólo serviría para legitimar las políticas autericidas de los gobiernos conservadores, como ha sido hasta ahora. Otra cosa muy distinta sería si ese Frente optara por agudizar las contradicciones del sistema y potenciar la lucha de clases en las calles y en los centros de trabajo; pues es allí donde son más visibles tales contradicciones y la relación de fuerzas puede ser más favorable para los que las padecen. Si en vez de dividirles con tantas propuestas e incitarles a la simple adehesion y espera se abren de más en más frentes de lucha contra el sistema y se potencian los que están ya abiertos para mantener viva la indignación y crear las condiciones de la rebelión. El odio entre lenguas y culturas jamás será capaz de construir puentes – seculares, esto es, políticos – de diálogo y reconocimiento mutuo. Jamás reconocerá al otro como un ser humano. La irracional voluntad de poder y homogeneización cultural del colonizador no es menos irracional que el rencor identitario del colonizado, con sus políticas de la venganza consecuentes. Hace tiempo que estoy convencido de la necesidad de caminar, sin miedo, y con persistente terquedad moral y cívica, hacia una visión de unidad de las izquierdas, independientemente de las siglas o las distintas lenguas que se hable dentro de cada organización.

La violencia del capitalismo de Estado se realiza en un ambiente ideológico dominado por los principios doctrinales del neoliberalismo, apoyándose siempre en la famosa frase de la Sra. Thatcher de que “no hay alternativa”. Se trata de una expresión de determinismo económico que se torna incluso ridícula cuando vemos la realidad histórica que tratan de describir estos pretendidos instrumentos científicos. Ya he escrito en varias ocasiones que este espectacular aparato ideológico se parece estrechamente al mundo intelectual católico fundado en la escolástica tomista que dominó por muchos siglos la economía feudal europea y que disponía de enormes poderes estatales y religiosos para torturar e incluso condenar a muerte a los “herejes”, representantes de la nueva onda filosófica y científica liderada por las burguesías en expansión material y financiera. Se tiene que tener muy claro que el reino del capital financiero no tiene nada que ver con la fantasía ideológica “neoliberal” que pretende establecer el equilibrio fiscal, monetario y cambiario a través del “libre mercado”. El mundo nunca ha vivido desequilibrios tan colosales como en esta nueva fase de dirección de las finanzas y de las políticas macroeconómicas. Cuando el trabajador en su vivir cotidiano se enfrenta a unas medidas económicas ya no solo dictadas por el Gobierno, si no que vienen impuestas más allá de la fronteras del estado al cual pertenece. No tiene opción. ¿O si la tiene? “La lucha de clases” es una de ellas otra seria votar en las próximas elecciones Generales a la Izquierda, pero a ¿que izquierda? Lo coherente seria que todo el abanico de la izquierda se presentase unido. Esto realmente es lo que el pueblo llano quiere.

AVISTAMOS CATALUÑA

La Maquinaria electoral ya se ha puesto en Marcha, No solamente en Cataluña  pero ahora se acelerará hasta llegar a un 27S que moverá todo el tablero político catalán y español puesto que no hay que olvidar que en tres meses hay elecciones estatales y que los resultados de estas también influirán sobre el “proceso” catalán al igual que este lo harán en el Estado español.

En estos comicios Catalanes, dos lógicas se intentan imponer, la plebiscitaria y la constituyente , y dos ejes están en disputa, el nacional y el social. Interesadamente unos y otros se esfuerzan en hacer hincapié en el eje que más les conviene. En este contexto las diferentes candidaturas que se presentan utilizarán la campaña para defender su programa y movilizar el voto más afín pero también el de la ciudadanía indecisa o la que se abstiene.

Respecto a la composición del nuevo Parlamento y según la última encuesta del CIS habrá una mayoría amplía de Junts pel Sí a pesar de que no será una mayoría absoluta. Por lo tanto, ¿qué mayorías se podrán articular para llevar adelante la hoja de ruta independentista pactada por Convergencia y ERC (y las entidades independentistas) que conforman Junts pel Sí ? ¿Se podrá articular otra hoja de ruta alternativa? En este sentido la candidatura busca una mayoría absoluta y, por tanto, centra todos sus esfuerzos de su campaña en pedir el voto útil independentista y lo supedita todo a una mayoría suficiente para la apertura del “proceso” y su particular hoja de ruta que comporta una declaración solemne, el inicio de negociaciones con el Estado, la apertura de un proceso constituyente, la proclamación de la independencia – no se descarta un referéndum – y en 18 meses elecciones constituyentes. Veremos si esto es así o no y que pasa realmente si hay una mayoría de escaños pero no de votos favorables a las candidaturas independentistas. En cuanto a la cuestión social Junts pel Sí ni siquiera tiene publicado el programa electoral en su página web – a fecha de 10 de septiembre – y que, por lo tanto, no tenemos claro qué políticas públicas aplicaría. Para tener alguna referencia podemos mirar cual ha sido el gasto público social (sanidad, educación, servicios sociales, vivienda, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, etc.) de los gobiernos de CiU (con el apoyo de ERC en la última legislatura) y su poca voluntad en esta cuestión debido a su ideología neoliberal, sin olvidar sus corruptelas, las privatizaciones, la represión a la movilización y la criminalización de la pobreza. Esta claro que Convergencia tiene la misma ideología que el PP y sus mismos defectos de formas, por lo tanto hacen los mismos recortes que se han hecho desde el gobierno de Madrid. Poco o nada en sentido hablar sobre una política social en las elecciones catalanas, todo se esta centrando en independencia si o independencia no. hay un pueblo que esta sufriendo las privaciones que se le esta imponiendo por parte de los lacayos del capital.

En Benicarló se celebro un debate hace algún tiempo, entre los ponentes estaba Colomer y Tarda, le pregunte a Tarda que que ponía primero, la cuestión nacional o la lucha de clases no se la pudo o no me la supo responder, esta totalmente claro sobre todo para mi que a ellos la Lucha de Clases les importan poco o no les importa nada. Y me queda claro que es lo mas importante de la lucha de los trabajadores. Colomer si me respondió que para el lo primero era la lucha de clases.

APUNTES IDEOLOGICOS

Soy persona; nada de lo humano me es ajeno, pues las páginas de cualquier diario y mas aquellos que se autodenominan de izquierdas están cargadas de repleta prosa, centran su mirada en los tiempos de esperanza en la lucha contra el franquismo y la resaca posterior que dio paso al desencanto de los perdedores y al asentamiento de la clase dominante que en las nuevas condiciones, democráticas, veía crecer opíparamente sus negocios implantada ya la cultura del pelotazo ( ¿ sea acuerdan de Mario Conde, vendido desde los ámbitos comerciales como ejemplo de joven emprendedor que a sus treinta años era capaz de jamarse el mundo…y, luego se vio, el perteneciente a los demás. Supone una exploración de hondura en lo que hace a la génesis, larga y sinuosa, del presente. El franquismo no puede pervivir en una democracia sin revisar la historia. Para que aquellos que fueron parte de la historia más negra de nuestro país hayan podido tener representación pública y política es preciso ocultar los puntos más oscuros y terribles de las biografías. Para los nostálgicos blanqueados es preciso hacer creer que los 40 años de represión fueron un mal menor necesario para evitar la llegada del terror rojo y que tras la muerte de Franco es vital sepultar en la memoria los crímenes de quienes son homenajeados en las calles de nuestras ciudades y edulcorar su implicación en el régimen genocida de Francisco Franco.

Esto se hace evidente con el caso de TTIP que pese a que afecta de sobremanera a la ciudadanía los estados como el Español lo firman de espaldas al pueblo, para terminar vendiendo la poca soberanía que por ley, todavía reside en los mismos. Todo ello, repito, y recalco, con un silencio cómplice de los medios de comunicación al servicio del poder establecido con claras connotaciones de orígenes facciosos. Vivimos en un planeta donde todos los días mueren niñ@s de hambre, mientras se tiran a la basura toneladas de comida que caduca o no venden las grandes multinacionales. Se cuentan igualmente por miles las muertes al año por causas evitables, como enfermedades como la malaria, porque no se les aprovisiona con las vacunas que necesitan, porque eso no genera dinero,… heredero del fascismo fáctico, establecido tras el Golpe de Estado del 1936, y que se mantiene en el Poder, a través de leyes como la citada anteriormente, hasta nuestros días. Debemos recordar y decir alto y claro, que España es el segundo país del mundo, después de Camboya con más fosas comunes, donde yacen miles de cuerpos asesinados, y que a día de hoy siguen sin investigarse y dignificar a dichos asesinados/as por defender la democracia de verdad, por defender la libertad, mientras sus asesinos, a día de hoy siguen impunes y dando nombre a muchas de nuestras calles avenidas. Además de los miles de represaliad@s polític@s que todo ello generó. A día de hoy, aun siguen considerados como delincuentes defensores de la libertad como Blas Infante Pérez de Vargas o Federico García Lorca. Y es de justicia citar, que todavía, quedan presos en las cárceles del Estado Español, compañer@s que lucharon contra esta 2ª Restauración Borbónica, a la que vilmente llamaron transición, mucho@s de ell@s sin haber cogido un arma en su vida. hay que observar que en los ciclos económicos largos de contracción o crisis el capitalismo, como es previsible, se ve envuelto en graves apuros, ejemplo, en el primero, es decir, en el que discurre entre 1913 y 1945 hay la gran depresión económica de 1929, las dos guerras mundiales y entre ellas el fascismo alemán e italiano. En el segundo, es decir, en el que discurre entre 1973 hasta la actualidad también hay la gran depresión económica de 2008, grave enfrentamiento ruso-estadounidense y el ascenso del fascismo en Estados Unidos. Pero lo sorprendente es que en ambos ciclos está el fascismo. Y hoy en día lo que significa lo mismo. El capitalismo.

ESPAÑA ANTE EL ABISMO

Si Markel logró imponer su dogma, su irracionalidad y su egoísmo… ¿qué ha cambiado? Nada. La deuda griega sigue siendo impagable, como es impagable la deuda que arrastran otros países de Europa. De aquí a seis meses España no podrá pagar las pensiones a sus jubilados. Italia sufre, Francia resopla, Irlanda y Portugal se asfixian, Chipre muere. Ese es el éxito de Alemania, que emprende alegremente la tercera destrucción de Europa.

Según Ludovic Lamant, enviado especial de Mediapart (sitio independiente de noticias y de prensa de investigación) “El Consejo Europeo es una caja negra. Las discusiones de los jefes de Estado y de gobierno son un ritual secreto, al abrigo de las miradas. A penas dejan entrar algunos fotógrafos muy seleccionados para hacer algunas imágenes a la apertura de la Cumbre de Bruselas, para hacerse una idea del ambiente que reina en la gran sala del Justus Lipsius (el edificio del Consejo, bautizado con el nombre de quién preconizó una forma de estoicismo en el siglo XVI). Y durante esos minutos, los dirigentes sonríen como pueden”. No tengo que explicar que se puede ser de “izquierda” y traicionar a tu clase. Hasta los mentalmente menos habilitados irán viendo hasta qué punto venden a la clase trabajadora los “empoderadores” y “salvaciudadanos” al capital al que sirven con cada vez menos disimulo. En tiempos de caos, tener conciencia de ser clase trabajadora, de izquierdas, partidarios de decir no al abuso de la Unión Europea del capital y de los demonios que nos acechan, supone aceptar la posibilidad de que Europa esté muriendo, rechazar no sólo su moneda sino a la propia UE y atreverse a pensar y a trabajar por escenarios realmente distintos al devastador paisaje que hoy se impone a nuestros ojos y ahora de lo que se trata es de retratarse, de dar la cara y de que todos sepamos hasta qué punto es coherente el discurso del no pero sí, del don “dieguismo”, de un paso adelante y dos atrás, de la claudicación envuelta en falsa dignidad para, finalmente, quedar al descubierto las contradicciones más indecentes del oportunismo reformista en su viaje a ninguna parte.  El relato sobre la “Europa de los pueblos” fue demolido por Bruselas y Berlín. Se está ante el fin del Estado del bienestar, pero también ante una crisis de la democracia representativa, ya que las mayorías se quedan sin voz. Esa Europa que se reivindica demócrata está acabando con la democracia de los pueblos, para imponer la economía de los mercados como nueva forma de ordenación política. No se crean Uds.   Que  una vez acabado el problema de Grecia se quedara ahí la cosa, inmediatamente después le seguiremos nosotros, en porcentaje del PIB, la deuda asciende al 144,1%, lo que supone 46,4 puntos más que la cifra oficial y 14,6 puntos más que al cierre del año anterior. De hecho, la cifra sin maquillar ha crecido mucho más que la oficial. No hay la menor duda después de la caída de Grecia, los siguientes en caer en el rescate va a ser el Estado Español,  pues una deuda de más del 90% del producto interior bruto (PIB) es imposible pagarla.

BENICARLO “NOCHE EN VELA”

Uno debería poder mirar la ciudad donde habita con ojos de recién llegado, con la voluntad generosa del viajero entusiasta, con el humor fisgón del turista que no va a ninguna parte y que sólo aspira al extravío, que es la única fórmula científica para encontrarle el halo a los lugares. Pero lo cierto es que la ciudad propia se nos suele ocultar a los vecinos por detrás de la ciudad misma. Se nos diluye su belleza entre los sedimentos de la costumbre, en el precipitado de la rutina; en especial cuando se trata de ciudades como Benicarló, de belleza reservada, de encanto circunspecto. Benicarló no pertenece a ese género de ciudades suntuosas. Yo la adscribiría a una especie distinta: la de las ciudades silentes, tácitas. Ciudades cuyo atractivo no proviene de su inmediata hermosura, sino de una supuración lenta. Que no nos cautivan -digamos- por su anatomía, sino por su sombra. Ciudades que nos exigen un aprendizaje en el hechizo. Ciudades que muchos no llegarán nunca a percibir en su calado.. Tal vez la ciudad no tenga opulencia para derrochar, pero posee sus lugares perfectos. Quizá carezca de la uniformidad y la armonía con que otras nos embelesan, pero en sus discordancias y en sus desbarajustes está bien servida de aura No ha alcanzado la distinción de gran urbe (esa dudosa dignidad) aunque sea dado de presumir de la condición campestre de algunas, marítimas de otras,  pero resulta suficiente para no ser ni provinciana ni deshumanizada.  La mía es una ciudad de intemperie, para callejearla, para perder el tiempo en sus cafés, para llegarse al mar o al campo, que están a quince minutos de cualquier rincón, y disfrutar de la luz, que alcanza aquí una naturaleza portentosa. Ya sé que la luz es un asunto que a muchos parecerá metafísico, pero para un benicarlando aunque sea de adopción es -debería ser- tan palpable como la brisa salobre de la playa, al viajero que llega, yo le sugeriría que renunciase a cualquier veleidad de desplazamiento mecánico que no fuesen sus propias piernas. Los secretos del paisaje esperan siempre a los andarines. Como esta noche del 10 de julio con “La Noche en Vela”, esta noche me ha superado todas las expectativas que tenía depositada en ella: Acostumbrado como me tenían en ediciones pasadas, me parecía a mí que todo  iba a seguir un cause programático como las ediciones pasadas, nada más lejos de la realidad que me envolvía, era totalmente diferente se respiraba un embrujo que te envolvía  a tu persona y a los demás viandante que recorríamos sus calles, en cada esquina te esperaba una sorpresa y cual más agradable. ¡Por Fin! He visto surgir la cultura. Emanaban de las piedras de cada lugar, del mismo ambiente, las actuaciones están totalmente acorde con el tiempo y el lugar. Los ciudadanos no eran una masa amorfa, eran personas que estaban integradas en cada acto participativo que se celebraba. Esta noche ha sido una agradable sorpresa  y hoy espero con impaciencia y  el haber de nuevas creaciones la futura “Noche en Vela” pues estoy totalmente seguro que como yo la espera el resto de los Benicarlandos, la espero para podérmela comer poco a poco, con la certeza que mejorara a la actual dejándola pequeña y poder volver a descubrir nuevos lugares, que de tanto pasar sin mirarlo no nos habíamos dado cuenta que estaba allí.

ESPAÑA Y GRECIA

El  fondo de  pensiones (hucha de la seguridad social) la reserva que tiene asciende a 39.520,4 millones de euros (un 3,71 % del PIB). Una cantidad que dista mucho de los 66.815 millones que llegó a atesorar a finales del 2011. Desde entonces, y en solo tres años y medio, se han consumido ya más del 40 % de los fondos para poder pagar a los pensionistas en tiempo y forma. Por tercer año consecutivo, el Gobierno ha tenido que echar mano al fondo de reserva de la Seguridad Social para abonar a los pensionistas la paga extraordinaria del mes de julio. En este caso, se retirarán de la hucha 3.750 millones de euros, según comunicó a última hora de la tarde del viernes 3 de julio de 2015 el Ministerio de Empleo, que remarcó que la disposición es un 37,5 % inferior a la realizada en el mismo mes del año pasado, cuando necesitó 6.000 millones de este depósito para poder atender el doble pago del mes. Solo el año pasado se retiraron más de 33.900 millones, mientras que los rendimientos netos de los productos en los que están depositados los fondos apenas superaron los 2.900 millones, de forma que los intereses no cubrieron ni una décima parte de las necesidades de liquidez de la Seguridad Social, aquejada por la pérdida de cotizantes durante la crisis y las bajas aportaciones de los nuevos afiliados, por la precariedad del empleo que se crea. Esta es la España real con un gobierno que ya está de prestado, en relación a las ultimas elecciones realizadas tanto municipales como autonómicas, donde la izquierda independientemente de la siglas se han aupado con los diferentes gobiernos municipales y autonómicos, la única alternativa real que le queda a este gobierno es enfrentarse con las urnas y visto lo visto, le da un pavor impresionante. Igualito que en Grecia,  una semana bombardeando a los griegos y al resto de Europa con encuestas que cuando no ofrecían un empate, daban la victoria al sí. Diez días lloviendo sobre esa gente poco menos que el apocalipsis si se atrevían a rebelarse contra los designios de los amos del mundo. Y va a ganar de calle el NO: el NO a la sumisión, el NO a ser menores, el NO a un camino sin salida que los hundiría en una miseria mayor que la que hasta ahora había provocado seguir el dictado del poder económico mundial. Y puede que esto no solucione los problemas que se van a encontrar a corto plazo, pero han enviado un mensaje de dignidad: “en mi hambre mando yo”. El pueblo heleno ha dicho NO al miedo a tener miedo. Grecia y su gobierno nos han dado una lección de democracia, de la cual tenemos que aprender todos los europeos, sobre todos los españoles, pues el pueblo y sus necesidades esta muy por encima de las necesidades del capitalismo. Y ya es hora de empezar a construir una EUROPA DE LOS PUEBLOS BASADA EN LA SOLIDARIDAD Y UN NO ROTUNDO A LA EUROPA DEL CAPITALISMO Y DEL CAPITAL BASADA EN LA USURA Y EN LA EXPLOTACIÖN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE.