TIENE QUE LLOVER

Tiene que llover, tiene que diluviar y anegar las cabezas de esta gente bien pensantes, que llaman democracia a esto, en esta falsa creada como democracia no he dejado mis años de juventud, como tantos otros en plena dictadura, para asistir a este montaje para que los mafiosos que ya venían robando durante 40 años de franquismo siguieran quedándose con todo. Ahora se ve claro, todo era mentira, la perfecta falacia para seguir arruinando nuestros sueños, destrozar con cargas de profundidad repletos de codicia nuestro futuro. Solo en el estado español 60.000 familias sobreviven sin ingresos, más de tres millones de niños/as pasan hambre y van al colegio con graves problemas de desnutrición, seis millones de personas no tienen trabajo y engrosan las vergonzosas listas del desempleo, con un 56% de paro juvenil, 500 familias son desahuciadas cada día de sus viviendas por la putrefacta banca y la delincuencia financiera. La casta del privilegio sigue planeando nuestro fin, el entierro de nuestros derechos ya está en marcha hace tiempo, desde que inventaron esa estrategia criminal a la que llaman “crisis económica”, que no es otra cosa que un montaje siniestro, una forma de que una minoría se siga enriqueciendo ilícitamente, mientras millones de trabajador@s se hunden en la miseria y el hambre. Matarnos es la palabra, el terrorismo de estado recorre impune las desoladas calles del país de los corruptos.

La revista Forbes, que sostiene que las enormes fortunas siguen siendo un asunto de familia, ya que estos grandes grupos empresariales acumulan entre sus miembros hasta 32.000 millones de euros. La edad media de las más acaudaladas del país gira entorno a los 63 años y el capital acumulado por las 11 más poderosas asciende a 22.125 millones de euros. Según ha señalado el director de Forbes en España, Andrés Rodríguez, otro de los rasgos característicos de las fortunas españolas es que recelan de que se hable de ellos. Suelen invertir en la tierra como valor refugio, bien sea fincas, dehesas, viñedos o ganaderías, y la mayoría de ellos ha salvado sus ganancias durante la crisis gracias a la internacionalización de sus empresas. Un caso extraordinario, indica Rodríguez, es el del presidente y máximo accionista de OHL, Juan Miguel Villar-Mir, que se ha mantenido "contra viento y marea" a pesar del duro golpe que ha sufrido el sector de la construcción en España. La edad media de los millonarios españoles que figuran entre los 100 bolsillos más acaudalados de España se sitúa en 66,5 años y solo 9 personas tienen menos de 50 años. La lista española, que se ha configurado sobre la base de un corte de 300 millones de euros, recoge 11 fortunas femeninas y muchas más ocultas en los complejos árboles familiares o compartidas con sus parejas. Forbes señala, sin embargo, que prácticamente todas ellas son legadas y heredadas, fruto del reparto de bienes tras la muerte del fundador o heredero varón, o, en las de origen más tardío, de la separación de bienes tras un divorcio. Pese a que la lucha de clases es un invento de rojos envidiosos, 30 familias manejan la riqueza en España.

Hoy asistimos sin embargo a una nueva vuelta de tuerca, una medida que bien podemos considerar la medida más grave de la política de austeridad y una verdadera ofensiva contra los trabajadores en general, ante lo cual los sindicatos no pueden quedar al margen ni mantener la misma actitud hasta cierto punto pasiva que han tenido hasta ahora. El Gobierno de Rajoy plantea ahorrar, según datos propios, 30.000 millones de euros con esta política, a partir de una variación en el índice de revalorización de las pensiones, que se aplicará a todos los pensionistas a partir de 2014, y que ya no se basará en la inflación sino en un conjunto de factores como previsiones de gastos e ingresos, y en el denominado factor de sostenibilidad, que se aplicaría a los nuevos pensionistas a partir de 2019 y que se basa en la esperanza de vida como factor adicional a la baja en el cálculo de la pensión. Otros analistas sostienen que con predicciones más realistas de inflación, el "ahorro" ascendería… ¡a más de 60 mil millones!. Ante todo esto tiene que llover hasta diluviar para poder borrar tantos despropósitos que sufrimos los españolitos de a pie.

HAMBRE Y SUFRIMIENTO

No hace mucho, un joven murió de hambre, esto debería hacer sido suficiente para incendiar las calles, niños con hambre, viejos doloridos y desnutridos, mujeres, hombres, rascando en las basuras, revolviendo los desechos para alimentarse, un poco, un rato, toda una vida. El sistema va un paso por delante y sabe que canalizando la rabia, confundiéndola, fragmentando las luchas, encarcelando a los que disienten, multando a los que se rebelan, intoxicando, engañando con tibiezas, con propuestas que giran un poco a la izquierda, presentando mesías encumbrados con cara de buen rollo y palabras escogidas sin azar, con todo esto, el odio se disipa y nos engañamos convencidos de que es posible construir sobre estas arenas movedizas de espanto. Los andrajos, son motivo para odiar, odiar fieramente desde las entrañas, con todas las vísceras, con todas, para que haya pan, techo, trabajo y abrigo. Algo tan sencillo como revolucionario.

Es muy posible que estas entradas de capital puramente especulativo y voraz sigan produciéndose pero de ninguna manera puede considerarse, ni siquiera aunque vayan a traducirse con toda probabilidad en un leve crecimiento del PIB, como un augurio de que la economía española se recupera porque ni van a traer aumento del empleo, ni más o mejor vida para las empresas, ni más competitividad (suponiendo que sea eso lo que necesitemos), ni más actividades que a medio plazo permitan generar nuevos ingresos. Lo que le ocurre a Botín no es nuevo. Sufre el mismo tipo de distorsión cognitiva que ha afectado siempre a las clases ricas españolas: confunden el todo con la parte, sus intereses con los del conjunto de los españoles. el diario El País informó el 27 de mayo de 2008 que, para defenderse de la acusación de supuestos favores al Banco de Santander, el ex Ministro de Economía Rodrigo Rato presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a ello, su presidente no tuvo que ser juzgado por unas actuaciones que el diario digital el Confidencial de 21 de septiembre de 2006 describió de la siguiente forma: “Durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables. El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera. Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”. Hoy se están produciendo entradas de capital procedentes de fondos de inversión que se están quedando con miles de inmuebles y propiedades de todo tipo, lo que debe estar dejando buenas comisiones en bancos e inmobiliarias ligadas a ellos y lo que seguramente se traduzca en unas décimas de incremento en el PIB de los próximos meses. Esto es la realidad con que nos movemos hoy en día, por un lado las personas necesitadas, algunas de ellas (como ya ha ocurrido) han muerto de hambre en la calle y otras gracias al sufrimiento y penurias de los demás se enriquecen. Hoy es la rabia contenida y una vergüenza inmensa por ser compatriota de estos elementos.

HOY

Hoy no se podrá decir nuca que los republicanos no tendieron puentes de entendimiento entre los pueblos, como se dijo tras la perdida de la guerra del treinta y seis. Les preocupa la paz; mas no desde la claudicación, la renuncia a todo aquello de lo que fuimos desposeídos en el pasado, como se les van despojando hoy, día tras día, de conquistas que fueron ganadas en las calles -con muertos con nombres y apellidos-, mientras se incrementa en un 13% el número de millonarios en España, la mujer muestra sus pechos en protesta a un Congreso mayoritariamente machista y cavernario, se ve asomar las piernas de un indigente por la boca del contenedor de basura –no sé si se quiere arrojar allí o pretende salir de ella-, se puede leer en alguna parte que solo alcanzaron la Isla de Lampedusa 155, de las 500 personas que viajaban hacia Europa en el barco de la muerte, y mientras se preparan nuevas leyes para perseguir la mendicidad, la protesta, la miseria que otros van dejando tras de sí con sus medidas para intentar acabar con la crisis que ellos mismos generaron, mientras que ya asciende a doce millones el número reconocido de pobres en el Reino de las Españas, tres millones de ellos “pobres severos”,según Caritas. Como dicen los mas mayores “para muestra un botón”, con estas “perlas” que se contradicen en cada actuación, acentúan cada día más

la desigualdad.

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha asegurado esta semana que cada repetidor de la educación obligatoria incrementa el coste del sistema educativo en unos 7.000 euros de media. Cifras que distan mucho de las que dio el pasado 17 de mayo en una rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Aquel día, Wert también alertó pero dio otros datos. El ministro aseguró que los 500.000 repetidores que hay en la educación obligatoria costaban al sistema educativo 2.500 millones. Con una sencilla división, el resultado es de 5.000 euros por alumno, 2.000 menos de los que ha dicho cinco meses después. Pero es más, según aseguró ayer el ministro, el coste total para la educación obligatoria de los alumnos repetidores asciende en un solo curso a 24.000 millones de euros, una cifra que no solo supera en casi diez veces la cifra que ofreció en mayo, sino que supondría que de media cada repetidor costara 24.000 euros.

¿Que símbolo, existe hoy en día? ¿en esta amalgama del Reinos de las Españas?, cuyos viciosos ejemplares que diera la patria de aquel hidalgo manchego que dedicó parte de sus andanzas a “desfacer entuertos”, en lugar de a acumular una suculenta fortuna y a la caza, sin importar mayormente el tamaño ni la naturaleza de la pieza, y a sellar “sólidos lazos de amistad” con destacados emiratos donde la prioridad no es precisamente el respeto por los Derechos Humanos. Viendo la historia como nos va, sobre todo a los pobres caminantes, cargando sobre nuestras espaldas, las deudas acumuladas del sector bancario, siendo estos habitantes del Reino de las Españas, saquen de sus maltrechos bolsillos, el dinero para sanear la economía, de aquellos que han tenido como lema. “Privatizar las ganancias y Socializar las perdidas”. Han destrozado el estado del bienestar en favor de las clases dominantes por medio del capital. Pobre del Estado que no invierte en educación, sanidad, etc... Nos han abocado a ser un país de servicios. Al comienzo de la crisis, se dio la paradoja de que la inflación se derrumbó mientras los sueldos mantenían su inercia al alza. Lo cual provocó que entre junio de 2008 y junio de 2010 los costes salariales se elevaran un 4,6 por ciento en términos reales. La falta de carga de trabajo se ajustaba vía número de trabajadores en lugar de vía número de horas reducidas y ello se tradujo en que los que mantenían su empleo incluso ganaron poder de compra. Pero tras cinco años de crisis, los salarios ahora también caen en términos nominales. De hecho, en 2012 los costes salariales se desplomaron un 3,9 por ciento en términos nominales y un 6,8 por ciento en términos reales al restarle el IPC. Esta estadística del INE no incluye ni a la Administración Pública ni las indemnizaciones por despido. Una vez se resta la inflación a los datos de la encuesta de costes salariales del INE, las retribuciones pierden 7,1 puntos de poder adquisitivo de junio de 2010 a junio de 2013. Semejante pérdida representa una vuelta a los niveles del 2002. 

INMIGRACIÓN Y RECORTES

De las 476.748 personas que optaron por abandonar España, 59.724, el 12,5 %, eran españoles -un 7,7 % más que un año antes-, en tanto que los 417.023 restantes eran extranjeros. Estos datos indican un cambio de tendencia y permiten a los expertos aventurar que la salida de españoles al extranjero se ampliará en los próximos años, como constata un estudio publicado en junio por la Comisión Europea que muestra que el número de ciudadanos españoles con intención de salir a trabajar al extranjero se ha multiplicado en los últimos años como consecuencia de la crisis económica. Una revisión trimestral del mercado laboral europeo efectuada por Bruselas, destaca un importante aumento en la cantidad de nacionales del sur de Europa que se ha trasladado a otros países. El porcentaje de españoles con interés en mudarse de forma permanente a otro país ha pasado del 9 % en el periodo 2008-2010, una de las cifras más bajas de toda la UE, al 14 % entre 2011 y 2012; el porcentaje de los que planean emigrar en los próximos doce meses ha pasado del 0,6 % al 2 %, por encima de la media comunitaria. Los españoles pueden convertirse pronto, según este estudio, en la mayor masa laboral emigrante de Europa, ya que España es con gran diferencia el país con más personas registradas en la red europea de búsqueda de empleo EURES, con un total de 294.000, frente a los apenas 81.000 de junio de 2010. Esto supone el mayor aumento tanto en términos absolutos como relativos. Tras casi una década en la que España ha sido una meca para trabajadores procedentes de medio mundo, el número de españoles residentes en el extranjero aumenta y con él el importe de las remesas que éstos envían, que por primera vez en nueve años han superado a las de los emigrantes. Según los últimos datos publicados por el Banco de España, el importe de las remesas que los trabajadores españoles residentes en el extranjero enviaron a España alcanzaron en junio 1.591 millones de euros y, por primera vez desde 2004, superaron a las de los extranjeros residentes (1.563 millones).

A los recortes que venimos sufriendo desde 2011 se suma ahora el Proyecto de Ley de Sostenibilidad y Racionalización de la Administración Local, en trámite parlamentario. El texto prevé eliminar las competencias municipales en "la prestación de servicios sociales y de promoción y reinserción social", cediéndolas a las autonomías. En la práctica esto supone que los ayuntamientos solo garantizarán unos servicios mínimos de información y orientación y alguna prestación económica de emergencia y de carácter puntual.

La reforma de la Administración Local también abre la puerta a que los servicios sociales sean de "gestión indirecta". Muchas prestaciones, como la ayuda a domicilio, ya llevan años prestándose a través de empresas subcontratadas. La novedad que implica la reforma es que los ayuntamientos también podrán delegar el servicio mínimo de asesoramiento que quede en sus manos, y que hasta ahora imparte personal propio, en una entidad privada. Los "presupuestos sociales" que defiende el Gobierno prevén un tijeretazo del 36% a los servicios sociales para 2014. Al recorte se han sumado, en los últimos meses, otras medidas y cambios legislativos que socavan los derechos sociales y dejan la caridad como única salida. Entre los recorte que día a día van sumando y nuestra juventud y quien no son tan jóvenes, que para poder vivir se tienen que ir al extranjero, esto es la vergüenza nacional. Ya es hora de obligarles a cambiar esta politica, casi nadie por no decir nadie se creen las falacias de la recuperación, puede ser que suba la bolsa, pero el empleo estable sigue cayendo, solo se crea trabajo en precario y esto solo da para mal vivir. Por sus medios de actuación hacia los más desfavorecidos, es tener una mano de obra barata y desesperada. Que no jueguen con fuego, el pueblo es paciente, hasta que cae una gota y de desborda el vaso.

COMO SIEMPRE MÁS DE LO MISMO

Los despidos y la pérdida de derechos económicos y laborales no cesan, como tampoco lo hacen los recortes y la destrucción de servicios públicos como educación, sanidad, pensiones, dependencia, transportes, vivienda,... mientras somete a un atropello ideológico a los colectivos sociales más desfavorecidos e indefensos. La población española anuncia un otoño lleno de manifestaciones y protestas contra las políticas del Gobierno del Partido Popular.

El pasado mes de julio, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), órgano a través del que se materializan las ayudas, reconoció unas pérdidas de 26.000 millones de euros en 2012, que se suman a los 10.000 millones perdidos en 2011. En total, 36.000 millones que se dan por perdidos. Al igual que en el caso de las EPA, tampoco se incluyen en estas ayudas los avales del Estado a emisiones de entidades de crédito, concedidos para facilitar su acceso a los mercados de capitales, ni los apoyos privados a los procesos de recapitalización y reestructuración, materializados, por ejemplo, en ampliaciones privadas de capital o en asunción de pérdidas por ejercicios de gestión de híbridos.En cuanto a los avales concedidos por el Estado a las entidades hay que tener en cuenta que, además de suponer un coste para las mismas que reduce el del Tesoro, son objeto de cancelación a medida que vencen las emisiones, señala el Banco de España. Las pérdidas finales no se podrán conocer hasta el final del período de vigencia de cada uno de los citados esquemas (la estimación de pérdida esperada se revisa anualmente por parte del organismo que lo ha concedido).

No es solo una crisis cíclica más del capitalismo. Porque estamos delante de la primera gran crisis estructural del modelo de globalización neoliberal, ante una gravísima crisis que pone en tela de juicio la versión más neoliberal del capitalismo. Desde los años ochenta, y tras la caída del muro de Berlín y la desaparición del contrapoder que representaban los países del Este, la desigualdad se ha extendido a escala planetaria: la riqueza se redistribuye de forma injusta en los países más desarrollados, caen los salarios reales de los trabajadores, lo que se traduce en la disminución del peso de las rentas de trabajo en la renta nacional, los asalariados pierden derechos y las reformas sociales y fiscales causan un grave retroceso en los modelos de distribución más justa de la riqueza. En este período se propició que los ricos ganaran más, alguno muchísimo más, y que, al tiempo, pagaran menos impuestos en detrimento del resto de la sociedad. Esto tiene consecuencias. Los trabajadores y las clases medias dedicamos el grueso de nuestra renta al consumo, lo que fomenta la demanda de la economía real. Por el contrario, el exceso de riqueza de la minoría social genera un exceso de liquidez que se dirige a los mercados financieros y bursátiles, favoreciendo así la economía financiera y la especulación y no la economía real. Sirvan aquí las palabras pronunciadas en 1933 por el entonces presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos, Marriner S. Eccles, para explicar la crisis de 1929: «La producción masiva debe ser acompañada por el consumo masivo, lo que a su vez exige una redistribución de la riqueza. Allá por 1929, una creciente proporción de la riqueza se concentraba en unas pocas manos. Pero reduciendo el poder de compra de los consumidores, los acumuladores de capital se negaron a sí mismos la demanda que sus productos necesitaban para justificar nuevas inversiones. En consecuencia, como en una partida de póquer en la que las fichas se acumulan cada vez en menos manos, los otros jugadores sólo podían seguir en el juego pidiendo crédito. Cuando el crédito se acabó, se acabo, se acabo el juego>>.Esta crisis afecta con especial intensidad y dramatismo al Estado español porque golpeó los pies de barro, de arena en realidad, sobre los que se había levantado lo que la derecha llamó «el milagro económico español»: la década expansiva de crecimiento de 1996 a 2007 que estalló abruptamente hacia el final de 2008. Una expansión económica falsa, asentada sobre la estela de la burbuja inmobiliaria, la sagrada alianza entre la oligarquía financiera y los promotores de la construcción, que lanzó la actividad económica al precio de corroer las bases reales de la economía del país. Porque esta crisis tiene culpables, que en nuestro caso son los responsables financieros que enladrillaron el país, que enladrillaron sus balances, que endeudaron a las familias de por vida y que endeudaron al país con la banca extranjera para décadas. 

ALEMANIA & ESPAÑA

Los partidos políticos gobernantes en Alemania son materialmente esclavos desde hace mucho tiempo de la clase empresarial y financiera que es quien de verdad marca el paso de la política en aquel país.  No se olvide que fueron los socialdemócratas quienes pusieron en marcha las reformas reaccionarias que han originado el gran incremento de la desigualdad y del deterioro actual de las clases trabajadoras alemanas, y es bien sabido que sus posiciones sobre Europa, el euro o la estrategia del Banco Central Europeo no difieren prácticamente en nada de las que mantiene la derecha más recalcitrante. Se engaña a los alemanes y los dirigentes alemanes están engañando a los ciudadanos europeos cuando se les dice que las políticas de austeridad son la mejor forma de salir adelante y que además son necesarias por la deuda de otros países, cuando Alemania la ha tenido siempre más elevada que muchos de ellos y cuando es una evidencia clamorosa que estas políticas empobrecen a toda Europa y, a la postre, a los propios trabajadores alemanes y cuando sólo están sirviendo para justificar la privatización y la desaparición de servicios públicos y derechos sociales. Se engaña a los alemanes y los dirigentes alemanes engañan a toda Europa cuando se les dice que la deuda que hay que reducir deriva de excesivo gasto público dedicado al bienestar social cuando en realidad procede de los intereses gigantescos que se pagan a los bancos privados al imponer un banco central en Europa que no lo es y que sólo sirve para apoyar y salvar a los bancos privados. La estrategia de la mentira triunfa, y desgraciadamente de forma muy particular en Alemania, gracias al poder inmenso que han acumulado las clases más ricas. La riqueza del 10% más rico de Alemania, por ejemplo, pasó del 45% del total en 1998 al 53% en 2008, la del 40% siguiente del 46% al 40% y la del 50% más pobre del 4% al 1%.

Y en España ¿que pasa en España?. En una situación de desempleo galopante y de mayor desigualdad social, que lleva a la miseria cada día a mayor número de personas, este gobierno de sátrapas, sube impuestos y tasas, baja salarios y elimina derechos, a la vez que recorta gastos en sanidad, educación, en desempleo, dependencia y servicios públicos esenciales para la ciudadanía. No contentos con todo —ya se veía venir la canallada—, recorta 33.000 millones de euros el capítulo de pensiones —que hará perder hasta el 28% del poder adquisitivo en los próximos 8 años—. Recorta en todo, menos en la casa real y defensa, ayudas a la banca y a la iglesia; sus más fervientes valedores, estamentos que van a lo suyo: poltrona, desfiles, ganar dinero y enmudecer conciencias.

El sueño ilustrado de un continente compendio de libertades, derechos sociales, solidaridad, progreso y democracia, que en teoría entrañaba el proyecto de la Unión Europa ha derivado en un auténtico colapso social. No solo se está conculcando la soberanía de los países miembros, sometidos a una dependencia hostil de organismos supraestatales. Además, al amparo de los rescates, ajustes y medidas de emergencia impuestas por la troika (FMI, UE y BCE) ha surgido una Europa de dos velocidades, el eterno conflicto norte-sur llevado ahora al corazón del primer mundo. En la cima están los pueblos prósperos, con futuro para disfrutar, y en la sima los deprimidos, con pasado para añorar. De nuevo aparecen los efectos más terribles de las guerras, con las lesivas secuelas en forma de desorbitadas indemnizaciones y compensaciones que imponen los vencedores a los derrotados. Hoy el mito del Estado de Bienestar ha dado paso a la realidad del Terrorismo de Estado(s). Terrorismo porque la criminal regresión social inoculada con la crisis no plasma más que el uso legítimo de la fuerza del Estado contra la propia población que le sufraga. Y “Estados”, en plural, porque en la Unión Europea a la que pertenecemos ya no existe un único gobierno soberano por país sino una subordinación de regímenes locales a instituciones-crones superiores (CE, BCE, FMI) cuyo poder e influencia se ejerce en la irresponsabilidad de la larga distancia. 

REBELIÓN

Hoy nos están arrebatando nuestras viviendas (desahucios), nuestra educación (disminución de profesorados, tasas y fin de las becas), nuestra sanidad (disminución de personal, cierres de hospitales y servicios de urgencias), nuestros derechos sociales (liquidación de la ley de dependencia), nuestras libertades públicas (represión de las manifestaciones, sistemas de vigilancia), nuestros derechos laborales (seis millones de parados, congelaciones y disminuciones salariales, facilidades para los despidos, precariedad laboral) . La Constitución de 1793, elemento clave del racionalismo ilustrado francés, plantea el derecho a la insurrección (Artículo 35: “Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es, para el pueblo y para cada una de sus porciones, el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes”).El jesuita Juan de Mariana razonó acerca del derecho a la insubordinación (Del Rey y de la Institución real1598-1599). El dominico Francisco de Vitoria reconoce la licitud de robar cuando el hambre hace peligrar la vida humana o negarse a pagar un tributo en caso de que fuera injusto.

Una primera razón es que el gobierno se ha asegurado el apoyo de sus amos: la Troika (formada por la Unión Europea y el FMI), de la que es su fiel sicario, y el núcleo duro del capitalismo español, representado por el llamado "Consejo Empresarial para la Competitividad" que, cuando explotó el caso Bárcenas, fue a La Moncloa a dar su respaldo explícito a Rajoy. Este núcleo es un conglomerado formado por los tres grandes bancos (Santander, BBVA y La Caixa), Telefónica, Repsol, Iberdrola, las grandes constructoras, Inditex y unos pocos más. Para esta superélite capitalista, con grandes intereses en el exterior, no existe la crisis. Al contrario, ellos son (junto a la banca internacional y las grandes multinacionales extranjeras) sus grandes beneficiarios, a costa del empobrecimiento generalizado y la miseria de millones. Y al precio, también, del hundimiento de multitud de empresas pequeñas y medianas.

Esa apatía que del pueblo son las que explican que el gobierno se disponga a lanzar un nuevo pensionazo, con el objetivo de recortar a partir de enero de 2014 el poder adquisitivo de las pensiones actuales y de fijar pensiones más bajas desde 2019. El nuevo pensionazo se suma a la ola de despidos, a la precarización general del empleo, a las bajadas de salarios y a la continuidad en el desmantelamiento y privatización de los servicios públicos.

Los inspectores de la troika -formada por la Comisión, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)- regresarán a Madrid el próximo 23 de septiembre para verificar si España cumple las condiciones exigidas por el Eurogrupo a cambio del rescate bancario.. En su último informe publicado el pasado julio, los inspectores concluyeron que "en estos momentos no hay motivos para considerar más desembolsos" a cargo del rescate, más allá de los 41.300 millones de euros que ya se han utilizado. Además, constataron que el cumplimiento de las condiciones exigidas a España en materia de reforma del sector financiero "está prácticamente completado". No obstante, la troika alertó de que la banca española sigue siendo "vulnerable" debido a la mala situación económica, el aumento de la morosidad y la supresión de las cláusulas suelo de las hipotecas tras la sentencia del Tribunal Supremo.

Esta apatía que padece el pueblo en su conjunto tiene que terminar, estos despropósitos tienen que acabar, al pueblo se le ha llenado el vaso y una sola gota más bastara para que se desborde. No hace falta ser Lenin ni Rosa Luxemburgo para llamar a la rebelión. Los inspiradores de la Ilustración, los que redactaron la Declaración Universal de Derechos Humanos, los sacerdotes del siglo XVI y los filósofos liberales hoy estarían sumándose a un levantamiento.

VERGUENZA AJENA

Sentí vergüenza ajena, cuando escuche que el paro en agosto había descendido en 31 persona. No obstante, pese a estos aparentes datos "positivos", si es que se puede llamar así a que haya oficialmente, de acuerdo al INEM y similares, casi 4.700.000 desempleados/as, la Seguridad Social registró en agosto un descenso medio de 99.069 afiliados respecto a julio, un 0,60% menos, con lo que el total de ocupados se situó en 16.327.687 cotizantes al finalizar el mes, según informó este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Es decir, pese al supuesto descenso del paro, hay casi 100.000 trabajadores menos dados de alta en la seguridad social, es decir, se han perdido casi 100.000 empleos. El PP temen sufrir un fuerte retroceso en el número de diputados y concejales, lo que conllevaría una poda añadida de asesores contratados por los grupos parlamentarios y municipales populares. El desprestigio de la política no ayuda Además de los recortes y la cercanía de los comicios, muchos de los asesores que están buscando otro trabajo lo hacen por hartazgo con el deterioro del clima político en España motivado por los escándalos de corrupción. Sin embargo, la creciente animadversión social hacia los políticos también afecta a sus asesores, acusados muchas veces de haber sido colocados no en virtud de sus méritos. De hecho,muchas empresas, que hace unos años buscaban “fichar” como directivos a ex asesores con contactos en las altas esferas ,ahora los están rechazando. Por género, el número de afiliados alcanzó entre los hombres los 8.822.255 ocupados y entre las mujeres totalizaron 7.505.432. En cuanto a la afiliación de trabajadores extranjeros, el pasado mes se registraron 1.607.609 ocupados medios, de los que 1.379.391 pertenecen al Régimen General; 223.138 al Régimen de Autónomos; 4.765 al Mar y 316 al Carbón. La causa más probable para explicar esta aparente paradoja, que en realidad no lo es tal, la podemos encontrar en el abandono masivo del estado español por parte de trabajadores y trabajadoras anteriormente registrados en las oficinas del INEM y similares como desempleados/as. Solo en el año 2012, según datos de la OCDE, más de 400.000 personas, entre ciudadanos españoles e inmigrantes que se marchan del país, abandonaron España. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), en el año 2012 España fue por tercer año consecutivo un país emisor de emigrantes, dado que se fueron476.748 personas, de las que 59.724 eran españolas.

La bancarrota de Detroit ha puesto en jaque a la banca europea dado su alto grado de exposición a los “bonos municipales” estadounidenses. En 2004, cuando Detroit buscaba recapitalizar los fondos de pensiones de sus trabajadores, recurrió al banco suizo UBS, institución que colocó 1,400 MILLONES DE DOLARES en “bonos municipales”, adquiridos por bancos de todo el mundo, incluido el alemán Commerzbank, el segundo más grande de Europa después de Deutsche Bank. Con la bancarrota, ahora se sabe que el municipio apenas puede ofrecer 30 centavos por cada dólar en acciones .

No existe plena conciencia a nivel de calle del enorme poder que el capital financiero (es decir, la banca, los hedge funds, las aseguradoras y otras instituciones e instrumentos financieros) tiene sobre el mal llamado orden internacional. Esta situación, que aparece con toda claridad en España, donde el gobierno español actual es un mero instrumento de la banca, se reproduce a nivel internacional. De ahí que, a no ser que se cambie el sistema financiero internacional y su control y/o regulación, estamos yendo hacia una expansión de la crisis financiera a nivel mundial. El flujo financiero internacional está empobreciendo a los países, creando una impresión fugaz y falsa (por estar basada en la especulación). La solución pasa por un intervencionismo público que controle y regule la banca, con amplios cambios en los sistemas de propiedad, con mayor protagonismo de la banca pública, sometida a los intereses generales, con la eliminación de los paraísos fiscales y previniendo la actividad especulativa, regulando los flujos internacionales, que dificulte, e incluso imposibilite, las actividades especulativas. Pero dudo que esto ocurra, por el enorme poder del capital financiero, que están interviniendo en los gobiernos de los estados. Siento vergüenza ajena por todo este despropósito.

NUEVOS TIEMPOS, VIEJOS TIEMPOS

La Reforma Laboral implantada por el Gobierno, uno de los famosos argumentos que usaban para justificarla, antes de que se supiera todo su contenido, era la denuncia de la existencia de trabajadores protegidos frente a trabajadores precarios. Entonces, los electores ingenuos pueden pensar que lo que se esconde detrás de esa crítica es que piensan proteger a todos los trabajadores, eliminando la precariedad. Craso error, porque lo que pretenden, y de hecho lo han conseguido, es justo lo contrario: eliminar la protección de los derechos de los trabajadores, y aumentar la precariedad laboral. Desde que la Reforma Laboral entró en vigor, no sólo se han destruido cientos de miles de puestos de trabajo, sino que además, los nuevos contratos que se han firmando han correspondido en su mayoría a contratos a tiempo parcial o temporales, con un elevado nivel de precariedad. Se ataca a los sindicatos, que pierden fuerza y representatividad, se eliminan las subvenciones públicas a los mismos (mientras aumentan las subvenciones a la Patronal, como se ha conocido hace pocos días), destruyendo la capacidad negociadora de los Convenios Colectivos, llegando a un panorama de casi total desprotección de los trabajadores/as. Ocurriendo hoy que al igual que en tiempos pasado cambió las cadenas “con grilletes” de la esclavitud general por… por cadenas “con billetes” de la esclavitud laboral… y que desde luego: jamás a lo largo de su historia los poderosos de la tierra han tenido tanto poder real como la actualidad y ante todo y sobre todo: haciendo creer que somos libres… cultos… informados… que elegimos… ... han logrado todo y todos tan contentos…, que en definitiva es lo que se piensan ellos. Hay una nueva juventud, ya nos son los “ni nis” son personas que ha despertado del letargo que les habían impuesto por la fuerza esta sociedad de consumo, revelándose contra la injusticia social venga de donde venga.

Muchos de nosotros vivimos rodeados un vacío absoluto de fraternidad y de afectividad. Incluso los que nos tienen afecto no son nuestros hermanos; vivimos rodeados de amigos que no lo son y de conocidos que no nos conocen, hay otra fraternidad, la que proviene de ser hijos de la misma madre. Madre tierra, madre nación, madre comunidad. Sloterdijk habla de uterotopo con lo que designa un fantasma-espacio, devenido influyente históricamente, que sugiere que, mientras permanezcamos territorializados en el propio grupo, seremos las criaturas privilegiadas de una misma caverna: beneficiarios solidarios de un mismo estado fetal en el seno común del grupo. Si a todo esto sumamos lo que propondrá este próximo septiembre la “CEOE” a las Centrales Sindicales, no encontraremos con un país con tres categorías de ciudadanos. Aquí os reseño las 10 propuesta de la CEOE:

1.Cambiar contratos a tiempo completo en parciales al antojo.
2.Ampliar del 15% al 30% el margen de horas complementarias.
3.Que una parte de los sueldos sea variable y dependa de la situación de la empresa.
4.Más trabas a los jueces para que no puedan 'tumbar' los ERE.
5.Reducir las modalidades de contratos.
6.Minijobs.
7.Limitar las pensiones de viudedad a las personas sin recursos.
8.Ampliar el límite de edad para los contratos de formación.
9.Los médicos de las Mutuas deberían dar las altas médicas.
10.Concatenar contratos temporales.

Como se ve Ya nos han recortado muchos de nuestros derechos y ahora solo les falta ponernos lo grilletes de la esclavitud, Estos Tiempos son nuevos para las viejas ideas, por lo tanto son Nuevos Tiempos, Viejos Tiempos.

MIRADA CRITICA

A la salida de este dissabte empezaran pueblo las fiestas patronales, no hay cosa que me gustaría mas que mirar el futuro próximo con optimismo, pero la cruda realidad de lo que no esta pasando en el Estado Español me dirigen mi mirada critica, la juventud El 75% de los profesionales españoles piensa que los países con más oportunidades se encuentran en Europa, especialmente en Alemania, donde el 48% de los encuestados cree que es el país oportunidades. Francia (7%) e Inglaterra (6%) son los otros dos países europeos preferidos. En 65% de los profesionales españoles de entre 18 y 24 años estaría dispuesto a cambiar de país por un puesto de trabajo, once puntos porcentuales más que en 2011 Ante esta disyuntiva que nos encontramos se impone unos planes nuevos de actuación. Evidentemente no parece posible un lenguaje que sirva a la creación de una sociedad radicalmente distinta si ese lenguaje no posee un nivel eminente de libertad. Lo que ha de cuidarse convenientemente es esa libertad. Una libertad capaz de ampliar rotundamente sus límites a fin de hacer de la democracia un ámbito general e igualitario. Un ámbito real. Una libertad que informe todos los aspectos de la existencia individual y que, por tanto, ha de ser protegida por la colectividad en pleno. La colectividad en pleno, como sujeto social, cultural y económico, ha de declarar bienes no apropiables por los individuos como tales todos aquellos que se caractericen por constituir la infraestructura de los pueblos y de sus libertades: las riquezas naturales, la tierra, las energías, las materias estratégicas o de alto y reconocido contenido social, como la enseñanza, la sanidad, el gran transporte y sus redes, es una de las maneras de donde el estado daría trabajo a estas personas abocada a la miseria que ven como única alternativa a sus problemas la salida al exterior, diseñando la política como un ejercicio básico y cotidiano de los ciudadanos, lo que exige su reducción a un ámbito de cercanías, evitando la globalización que convierte en caricatura la soberanía de los ciudadanos.

Lo que nunca se debería de haber hecho es una serie de recortes en las prestaciones públicas, el desmontaje de recursos públicos destinados a los sectores sociales más débiles, un proceso de privatizaciones sin fin, incluyendo el adelgazamiento del sector público y la eliminación de empresas públicas, el incremento de los impuestos al consumo (IVA), de los impuestos indirectos, el pago prioritario de los intereses de una deuda pública que ya nos ahoga, las ayudas multimillonarias a la banca, el aumento y la creación de una serie de tasas y precios públicos aplicados a los servicios que eran gratuitos (como la Justicia), la prioridad en los gastos de Defensa, la asfixia económica de las Comunidades Autónomas, con unas propuestas de reducción de déficit público que no permitan sufragar los servicios públicos que se prestan a la ciudadanía, la Sanidad Pública, es el que nos lleva a un desmontaje progresivo de sus características de igualdad, gratuidad y universalidad, para convertirlo en un sistema recortado, privatizado y excluyente, sobre todo de las personas inmigrantes.

La España que conocíamos ha muerto, la España de las igualdades, la de las oportunidades, la de la Justicia, la de la Sanidad, la de la Educación, estos conceptos han muertos en esta España que habitamos hoy en día, la España más que vivir mal vivimos. Si queremos construir un futuro para nuestros descendientes a todos estos conceptos de desigualdades les tenemos que aplicar primero una mirada critica para poder situarnos y darle “La vuelta como a un Calcetín”.

!MALVIVIMOS!.

El mismo día en el que el Fondo Monetario Internacional (FMI) propone a España rebajar los sueldos un 10%, entre otros recortes, el Barómetro de julio indica que el 63,6% de la población española gana menos de 1.200 euros netos al mes. Apenas un 15,8% ingresa más de esa cantidad. Cabe destacar que una quinta parte de los encuestados, el 20,7%, no ha querido contestar a esta pregunta. Los ingresos familiares tampoco están boyantes. Las ganancias netas de todos los miembros de la familia no llegan a los 1.800 euros mensuales para el 52,1%. Sí ingresan más de esa cantidad el 20,1% de las familias. La situación en julio de 2013es mejor que la que había en septiembre de 2011, cuando el 53,8% de las familias no superaba los 1.800 euros de ingresos mensuales y sí lo hacía un 23,1%. Esta diferencia tiene una explicación: en la encuesta de este año, un 27,7% no ha querido responder a esta cuestión, frente al 23,1% que se negaron en 2011. ¿Que demonio esta pasando en este país?, que los recortes se lo llevan siempre los mismos, el pueblo es decir aquel que solo esta para votar cuando se celebran elecciones, es quien paga todos los desajustes del gobierno de turno y eso sin contar cuando sale la posible corrupción en las más altas esferas, Si yo le digo por teléfono a un ladrón con el teléfono pinchado “hacemos lo que podemos” mañana estoy en el calabozo con diez hostias prometidas antes de empezar a hablar. “Hacemos lo que podemos”, y “que parezca un accidente”. Yo estoy seguro de que la policía está ahora quitándole las esposas a los quinceañeros detenidos, a los investigadores multados, a los sanitarios apaleados y a los profesores despedidos y poniéndomelas a mi. Eso sin nombrar el origen de la crisis impuesta por la razón es que a todos los Estados de la Eurozona se les han quitado los mecanismos de defensa, no solo la imposibilidad de controlar y devaluar su moneda, sino también la de protegerse frente a la especulación de los mercados financieros, al no tener su propio Banco Central. Debería ser obvio a estas alturas admitir que el Banco Central Europeo no es un banco central, sino un lobby del capital financiero, altamente influenciado por el capital financiero alemán. Lo alucinante es que en el estado español halla tantos alienados lameculos a su servicio que le rían las gracias a los viejos jubilados alemanes en Mallorca, Andalucía, Valencia, Catalunya o Canarias ¡mientras ellos se carcajean de su situación de parias, considerándolos 'untermenschen' (infrahombres), según su terminología racista!.

FMI decir, que este país no saldrá adelante, antes del 2018 y que las reformas realizadas por el desgobierno de los sobres B son fantásticas, avisa de que hay que rebajar los salarios (salario??? eso que es?) un diez por ciento más a los trabajadores, mientras los bancos informan de que sus ganancias se han duplicado e incluso triplicado este año y que solo pagan un tres por ciento de IRPF, mientras las familias pagan un 11´92 por ciento, cuando nos dicen que no hay dinero para sanidad y los inmigrantes sin tarjeta, tendrán que pagar de 157 a 200 euros por ser atendidos, se aprueba en el congreso una partida de 800 millones de euros para la compra de misiles, obuses y demás material de guerra y después de que nos informen de que no hay dinero para la ayuda social. Este es el País donde hoy cohabitamos todos, porque vivir en el más amplio sentido de la palabra no vivimos nadie, mas bien !MALVIVIMOS!.

El día a día de España

El PP lleva trabajando más de un año en la reforma local, que ha suscitado el rechazo del PSOE y del resto de la oposición al considerar que supone un ataque al municipalismo y la privatización de los servicios públicos. La aprobación del proyecto de ley por parte del Gobierno llega después de que el Consejo de Estado emitiera un informe que incluía advertencias sobre una posible inconstitucionalidad por el recorte de la autonomía local y criticaba la regulación del coste estándar, el coste al que deberán ajustarse los municipios para prestar servicios. La reforma aprobada, no es ni más ni menos que otro paso en la avanzada neoliberal y de desguace del Estado. Por una parte atenta contra el principio constitucional de autonomía, pero además supondrá una brutal destrucción de empleos y la privatización de los servicios públicos. Otra de las novedades comentadas por Montoro ha sido la del 'coste efectivo' de la prestación de los servicios por parte de las corporaciones locales y ha dicho que siguiendo las recomendaciones del Consejo de Estado se introduce esta figura que "no impide la autonomía municipal plena". Ha explicado que el coste efectivo, que deberán publicar de manera obligatoria todos los ayuntamientos, permitirá a los ciudadanos conocer el coste real de cualquier servicio público. Una vez se conozca dicho coste y si éste es superior a la media, el mismo podría ser asumido por la diputación si lo puede realizar por un coste más bajo. Se potenciará el papel de las diputaciones provinciales para apoyar la gestión de los municipios más pequeños, se buscará mayor "eficacia y eficiencia" en la gestión de fondos públicos, y se reducirá un número importante de empresas y entes públicos del ámbito local. Se introduce la figura del 'coste efectivo' El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha asegurado que el Gobierno incentivará a los ayuntamientos que propicien su fusión voluntaria para evitar la dispersión administrativa que, a su juicio, en ocasiones es muy costosa. Montoro ha señalado que se ha incorporado al anteproyecto de reforma local un procedimiento de incentivos para los municipios que hipotéticamente se fusionen voluntariamente. El futuro del personal laboral y a más largo plazo el del funcionariado de los ayuntamientos, es de parados de larga duración a currar por el subsidio , contratos de media jornada para jóvenes menores de 30 y así la oferta de empleo público en los ayuntamiento a perdida en el olvido, con lo cual se cargan el empleo en los ayuntamientos. Esta nueva ley se la han sacado de la chistera, como se saca el ilusionista un conejo de la misma. Como siempre estas leyes están en consonancia, con el restos de las leyes aprobadas por el PP.

Gran dolor en todo el Estado Español por el accidente ferroviario ocurrido en Santiago,los gobernantes nunca tienen palabras de reconocimiento y admiración como las repetidas ayer. Como si aquellos solidarios no fuesen, en su mayor parte, los mismos que ahora lo dan todo en Santiago, o que hace años se metieron en el chapapote para limpiar las playas, o que acuden a convocatorias urgentes o ayudan al vecino que lo está pasando peor. Por eso me acuerdo hoy también de ellos, al ver la generosidad de los gallegos. Porque son los mismos, los de siempre, los que no fallan, son el pueblo ese mismo que sufre lo recortes, la crisis nos golpearía con más dureza, los recortes dolerían más, la intemperie sería más insoportable. Pero vivimos en un permanente escenario post-catástrofe, rodeados de trabajadores públicos que entregan mucho más que su trabajo (y cubren así los agujeros que dejan los gobernantes); de vecinos que improvisan y también sacan de donde sea tableros como camillas y toallas para suplir la falta de mantas (y así crecen las redes de apoyo, los espacios autónomos, los desahucios paralizados, y tantas formas de solidaridad, colaboración y desobediencia); y de colectivos y ciudadanos que, como los trabajadores y voluntarios en las primeras horas tras una catástrofe, llevan años remangándose, manchándose las manos, rescatando a los atrapados, auxiliando a las víctimas, apagando fuegos con cadenas de cubos. En definitiva el pueblo llano esta alli donde los gobernantes no llegan.

lucha de clases

Ya en marzo de 1850, poco tiempo después del Manifiesto Comunista, Marx y Engelns hacían la siguiente advertencia, que cito porque es toda una lección de historia: “los obreros deberán llevar al extremo las propuestas de los demócratas, que, como es natural, no actuarán como revolucionarios, sino como simples reformistas, Estas propuestas deberán ser convertidas en ataques directos contra la propiedad privada Pero la máxima aportación a la victoria final la harán los propios obreros cobrando conciencia de sus intereses de clase, ocupando cuanto antes una posición independiente de partido e impidiendo que las frases de los demócratas pequeñoburgueses les aparten un solo momento de la tarea de organizar con toda independencia el partido del proletariado. Su grito de guerra ha de ser: la revolución permanente”. Lo único obsoleto hoy es el capitalismo.

En Catalunya el nacionalismo de masas de izquierdas no existe ni política ni sindicalmente por lo que la militancia de la izquierda social ha creado sus propias organizaciones, que se tendrán que ganar el futuro. El único gobierno que estaría en condiciones de expropiar la banca y de de ponerla al servicio de la mayoría social sería un gobierno de la clase trabajadora. Pero esta clase no aparece en ninguna parte del texto y es la única que en esta sociedad podría poner en marcha la mayor parte de las medidas que propugnan la izquierda, como es el caso de la “reconversión ecológica de la economía, expropiación y socialización de las empresas energéticas y soberanía alimentaría”. En la lucha política contra el capitalismo no se pueden utilizar palabras en vano porque generan falsas expectativas. No hay ninguna otra clase social fuera de la trabajadora que pueda generar un proyecto y un gobierno que tenga la voluntad política de poner en marcha medidas como las mencionadas. Conceptos abstractos como “ciudadanía” no clarifican nada. “Ciudadanos” son todos los bandidos sociales, y lo son más que los otros porque sus leyes y sus abogados les defienden. El concepto “ciudadano” fue una creación de la revolución burguesa en su lucha contra el feudalismo, pasar de siervos del rey a ciudadanos de la república era un paso históricamente progresista pero hoy equiparar a los bandidos sociales (la burguesía y sus representantes políticos) con el pueblo trabajador es sencillamente un insulto y, desde el punto de vista de la lucha política, un concepto alienador ya que dificulta a la clase trabajadora su toma de conciencia de clase, paso previo para enfrentar política y socialmente a la burguesía. Hoy que una parte de la izquierda social se quede embobada con los discurso interclasista bienpensante, lo que nos informa de la debilidad ideológica que hay en su seno.

Nunca antes, en la historia del capitalismo, en la Historia Contemporánea, ha estado la democracia burguesa tan descalificada como hoy. El momento álgido de la democracia burguesa en Occidente fue la posguerra, aquella coyuntura donde la reconstrucción de lo que previamente habían destruido los Estados imperialistas en liza en la II Guerra Mundial permitió unos grandes índices de empleo, lo que supuso un desarrollo formidable de la tasa de beneficios. En España se está dando un frentismo que no tiene que caer obligatoriamente en el interclasismo, que puede ser un eslabón de un Frente de Izquierdas, siempre y cuando se anteponga la lucha de clases a las cuestiones nacionales. Los trabajadores tienen que tomar conciencia de su clase y que su lucha no es individual, si no colectiva. Los colectivos y organizaciones de la izquierda social si pueden y deben organizarse en un Frente de Izquierdas, como un parlamento de la clase trabajadora y de los movimientos sociales. Parlamento que en barrios y ciudades decida su Programa y elija a sus representantes políticos. Su Programa tiene que relacionar la defensa de los derechos democráticos con la superación del marco capitalista, la táctica tiene que ir en íntima comunión con la estrategia, romper con el capitalismo, y eso se consigue en primer lugar con la lucha de clases.

OBRER@S

Como iban a ser obrer@s, si vivían como pequeño burgueses, si tenían acceso al duplex, al adosado, a las vacaciones y, por encima, tenían una seguridad social de cierta calidad, sus hijos iban a la universidad publica, y sus mayores tenían pensiones “decentes” y centros de día. Eso no era ser obrero, asociado toda la vida a pobre; a los que se ven en los cines o en las fotos de los años 30 o los 50. ¡No podía ser, ellos no eran obreros, eran “clase media”!. En un rizar el rizo de la alienación, los años 90 y comienzos del siglo XXI vieron como los asalariad@s se negaban a sí mismos. La inmensa mayoría de ellos negaba su condición de trabajadores asalariados, de obreros, repitiendo el tiempo que fichaban en la entrada de la empresa que no eran obreros/las, que eran “clase media”.Era una realidad inaudita ver la gente que vivía de su salario, que hipotecaba su vida para conseguir una vivienda, negar lo que eran. Todos constituyen el proletariado industrial, es decir aquellos asalariados/as que con su trabajo modifican el producto original (sea materia prima o no) aportándoles en ese proceso el tiempo de trabajo necesario para su producción (trabajo abstracto). Construya lo que construya, elabore lo que elabore, sea un producto material como un coche, un barco o la transformación de bauxita en aluminio, sea un producto inmaterial como un software, una aplicación informática, una serie de TV o una película (aunque todos ellos tengan un soporte material, un hardware donde se incorporan), es proletariado industrial en su acepción mas tradicional. Con su trabajo modifica el uso de la mercancía original de tal manera que el consumo de la fuerza de trabajo produce un excedente económico, incorporado a cada mercancía en particular (trabajo concreto). Este tiempo de trabajo incorporado en el cambio en el valor de uso, la plusvalía, adquiere su forma dineraria en el mercado, en la venta de la mercancía en la competencia con otros productores de mercancías. A través del incremento de la productividad del trabajo se determinara el valor de la mercancía fuerza de trabajo. Nos hicieron creer que estábamos todos empeñados en un mismo esfuerzo, el de vivir cada día mejor. Como si para eso no hubiese quien tuviese que vivir cada día peor. Como si el bien de unos no se afianzase en el mal de otros. Extracciones a cielo abierto, pesca intensiva, monocultivos, desforestación, maquilas, agro negocio, tierras arruinadas, pueblos empobrecidos... Tan solo ganancias o pérdidas, todo mesurado desde una perspectiva financiera, con ignorancia expresa del costo humano y ecológico de todo ese modo de hacer. Pero ¿quien sufre las consecuencias de esa disparatada forma de pensar y actuar? ¿Quien paga el costo? Es fácil ignorarlo, puesto que los principales medios de difusión no nos informan de ello, sino que se ocupan de distraernos a la par que de desinformarnos.

Destruir la conciencia de clase ha costado poco esfuerzo a los opresores. Consumismo, confort, apariencia de riqueza... Hemos sido sin siquiera apercibirnos de ello la principal fuente de su poder. Recuperar ahora esa conciencia va a costar lo suyo. Quizá se tarde años. Hemos destruido la conciencia social y ahora no sabemos como empezar a poner las piedras para construirla de nuevo. Mal lo tenemos si no lo logramos, porque el ser humano para subsistir necesita ir codo a codo con sus hermanos. Todos somos “clase media”. La manía del capitalismo de reducir los salarios, destruir las conquistas laborales de años de lucha, como las vacaciones, la jornada, etc., para recuperar la productividad demuestra cuanta razón tenía Marx cuando establecía como una de las fuerzas contrarrestantes a las crisis del capitalismo la reducción del valor de la fuerza de trabajo. Es hora de volver a actuar en consecuencia, es la hora de recuperar nuestra conciencia de clase.

CAMBIO DE SIGLO

El cambio de siglo del XIX al XX no se produjo cronológicamente, lo marco un hecho fundamental, la revolución bolchevique y sus connotaciones Europeas. El cambio del XX al XXI tampoco ha seguido una pauta cronológica, lo esta marcando la gran crisis capitalista que nos asola, con el gran recortes de libertades y un incipiente auge del fascismo.

Para que la libertad sea un derecho de todos es necesario que la clase que sufre de un modo más intenso y directo, la trabajadora (la más amplia de todas), las salvajes caricias del capitalismo en su providencial crisis, comprenda que junto a la lucha contra la expropiación forzosa de sus derechos sociales necesita unir su lucha por la defensa de sus libertades, porque son suyas, nadie se las regaló y las necesita como el aire que respiramos para poder desenvolverse en la protesta social con un mínimo de posibilidades de no ser masacrada. Se pierde la libertades en ese ataque a los derechos sociales –pensiones, cobertura de desempleo, educación, sanidad,…-conquistados hace mucho tiempo por la clase trabajadora son erradicados a través de las decisiones del brazo político del capital. No hay libertad allá donde el empobrecimiento de millones de personas les arroja bajo el yugo del reino de la necesidad.

Estos nos lleva al fascismo tuvo un origen histórico en la Europa del siglo XX. Pero el fascismo no constituye específicamente un ‘problema alemán’ o europeo, sino que pone en juego tendencias presentes la en la sociedad en su conjunto y específicamente canaliza miedos atávicos de la clase media, miedo al desorden. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común real o imaginario, interior o exterior, que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irracional. En el código fascista, los hombres son superiores a las mujeres, los soldados a los civiles, los miembros del partido a los que no lo son, la propia nación a las demás, los fuertes a los débiles, y los vencedores en la guerra a los vencidos. El fascismo actual no es un régimen político sino social y opresor, es un instrumento ordenador, que se ancla sobre prejuicios hacia quienes se considera disolventes de lo establecido, y creencias de que en el mundo suceden cosas desenfrenadas y peligrosas. Para ellos el lugar de la mujer es básicamente el hogar, en el que debe desempeñar el papel de reproductora de la raza, la maternidad es un deber patriótico, atendiendo y sirviendo a su familia así como conservando y transmitiendo los valores de la cultura. Para ella, la vida debía limitarse a la esfera privada porque carecía de talento para la vida pública, para la creatividad o para la síntesis. El fascismo quiere a las mujeres dotadas por “naturaleza” de espíritu de sacrificio, modestia y resignación. Por eso hay que propugnar la lucha activa en todos los campos políticos, laborales, sociales de las mujeres, estos seria antifascismo. Hasta hace poco se decía que quien no ha vivido los momentos previos a la revolución no conoce la alegría de vivir. Más allá del idealismo que contiene el mensaje, lo dramático es que en ese contexto que ahora atisbamos, junto a solemnes declaraciones de anticapitalismo, poder popular y lucha de clases, reclamos capaces por sí solos de evocar escenarios transformadores, se olvide lo que ha sido la hoja de ruta del movimiento de los indignados, las mareas y las plataformas a los que ahora cortejan a ese voto, cuando en realidad, el posible votante ya no es una papeleta que se deposita en una urna, quiere ser parte activa en el proceso electoral y pos-electoral y que su opinión sea tenida en cuenta de manera decisoria. Los electores ya no son masas silenciosas que van a depositar la papeleta cada cuatro años, son parte integrante de la democracia. Hoy ese cambio ya se ha dado, no hay nada más que ver el divorcio existente entre el Gobierno del Estado y las masas de votantes.

PENSIONES

(Aunque no dedico nunca un articulo, este se lo dedico a dos grandes profesionales de la enseñanza, ambos con un corazón que no les cabe en el pecho. (Fernando “Donfer” y Fernando Herrera).

PENSIONES

Ante las perspectivas que están ofreciendo para la jubilaciones, grandes Maestros de la enseñanza han obstado por jubilarse, mas que nada por el futuro incierto de los anuncios que cada día abren las paginas de los diarios sobre los recortes de las pensiones. Y estas personas teniendo un trabajo estable se ven afectadas ¿como se verán el resto de los trabajadores?.

La aceleración de las reformas es la condición que exige Bruselas a cambio de la prórroga de dos años, hasta 2016, que el Ecofin ha dado a España para situar el déficit por debajo del umbral del 3% del PIB que marca el Pacto de Estabilidad. Con esta relajación, los nuevos objetivos de déficit son el 6,5% para este año (dos décimas más de lo que había pedido el Gobierno), el 5,8% en 2014, el 4,2% en 2015 y el 2,8% en 2016. Los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete han aprobado este viernes las recomendaciones de política económica que la UE dirige a todos los Estados miembros, y que en el caso de España exigen al Gobierno de Mariano Rajoy que acelere reformas como la de las pensiones y que suba el IVA para algunos productos y los impuestos especiales, con respecto a las pensiones, los Veintisiete solicitan al Gobierno que concluya la reforma del factor de sostenibilidad antes de que acabe el año, aunque admiten que el cambio no se base sólo en seguir retrasando la edad de jubilación, como reclamaba Bruselas, sino también en un ajuste de la cuantía de las pensiones, tal y como sugiere la propuesta de los expertos.

Atentos, pensionistas de hoy y del futuro. Si os jubilaseis hoy, tras 40 años cotizando por un sueldo de 2.000 euros al mes, percibiríais esos 2.000 euros por 14 pagas al año. Con el modelo que el Gobierno plantea en estos momentos, tu pensión pasaría de 2.000 a 1.100 euros al mes, según el cálculo que el ex ministro de trabajo Valeriano Gómez ha realizado tras examinar el Informe sobre el Factor de Sostenibilidad, que el Ejecutivo ha entregado a la comisión de expertos nombrada por Fátima Bañez, la edad de jubilación deja de ser tabú, y se prolongará por encima de los 67 años. Además, la actualización de las pensiones en base al IPC pasará a ser historia.. En el año 2011, el Gobierno de Zapatero introdujo un mecanismo de ajuste automático, de las pensiones en función de la esperanza de vida, que se denomina factor de sostenibilidad. Esto significaba que a partir del año 2027 se revisaría cada cinco años la esperanza de vida a los 67 años. En este momento, la media de esperanza de vida de las mujeres después de la jubilación es de 22 años, y la de los hombres, de 18 años. Este factor se usa, con distintos criterios, en otros países europeos como Grecia, Francia, Italia, Países Bajos, Dinamarca, Portugal... El Gobierno español, se ha decantado por el alemán, sólo que en Alemania al aplicarlo y comprobar que sus pensiones caían un 20%, el Gobierno optó por incluir un factor de corrección que capitalizaba ligeramente la pensión y amortiguaba el impacto. En realidad, aunque el Gobierno dice que quiere mantener el sistema, lo que hace es crear un sistema de capitalización puro y duro frente al actual, basado en la redistribución. Las pensiones más bajas, reciben un poco más de lo que les correspondería mientras que las altas reciben algo menos, muchas de las personas con quien he hablado considera que la coincidencia del plan, con el realizado por la patronal de los seguros. La bajada de las pensiones públicas abre un hueco para que todos nos dirijamos a suscribir fondos de pensiones privados. La experiencia de los últimos años muestra la escasa o nula rentabilidad de esos fondos de pensiones. es particularmente significativo los incrementos experimentados por las pensiones en la última década, donde la pensión media del sistema ha crecido más que los salarios y más que la variación de precios.

III REPUBLICA

Si bien la inmensa mayoría de los ciudadanos, de todos los sectores y colectivos de la sociedad, incluso de todas las clases sociales, trabajadores, docentes, sanitarios, comerciantes e incluso empresarios tienen o tenemos claro la inviabilidad del actual Régimen, por sus niveles de corrupción endémica, su predisposición a no buscar soluciones, lo cual es mucho más grave que su incapacidad para afrontar la situación o como diríamos a coger el toro por los cuernos, junto la pérdida de derechos esenciales de toda la sociedad en su conjunto pero cobardemente ensañándose con las clases populares, los sectores más débiles de la sociedad, añadido con la falta de trabajo, lo que es peor la falta de esperanza de conseguirlo algún día, con los jóvenes sin expectativas y los mayores de 45 años sin posibilidad alguna de completar lo que debiera ser su vida laboral condenados unos y otros a la supervivencia o y la miseria. El primer paso es unir todas las fuerzas republicanas y de izquierdas en un Frente Popular, Unidad Popular o Unión por la República, el nombre es lo de menos, para concurrir a la próxima cita electoral –Elecciones al Parlamento Europeo- ofreciendo alternativas, en ese primer paso está claro que no estaría el PSOE, pero si la oferta y la apuesta republicana es clara, al PSOE le tocara mover ficha y solo le quedaran dos opciones, o la solución griega que sería su suicidio del mismo modo que le ha ocurrido al PASOK, o converger con esa fuerza republicana emergente, lo que nos llevaría de manera inexorable a la IIIª República Española.

En la Transición no hubo un debate ciudadano democrático sobre monarquía o república. La correlación de fuerzas era aplastantemente favorable a las fuerzas conservadoras, y éstas dejaron clarísimo que, sin la monarquía de Juan Carlos I designada por el general Franco, no permitirían que los españoles disfrutaran de un mínimo de libertades y derechos. En semejante tesitura, no había más remedio sensato que aceptarlo. Hasta hace bien poco, la mera sugerencia dela posibilidad de abrir un debate sobre una III República española ante gente política y mediático en el Estado Español te valía recibir una mirada entre extrañada y conmiserativa, cual si estuvieras loco de atar. Incluso -sobre todo- si eran políticos, periodistas o intelectuales. El cambio en la forma de Estado -la incorporación a España de una fórmula republicana que funciona bien en Estados Unidos, Francia y Alemania, por tan sólo citar a países bien vistos hasta por nuestra derecha- pudiera ser la clave de bóveda de la regeneración. ¿Y si se dejara de satanizar a aquellos que dicen que la Transición estuvo bien en su momento, pero que han pasado casi 40 años y éste es otro mundo, un mundo que protagonizan nuestros hijos, jóvenes que no han conocido a Franco y Tejero, no han vivido en la Guerra Fría y han crecido con la televisión, los teléfonos móviles e Internet?. La III república no se establecerá en España ni por los errores del monarca ni por una confluencia de los planetas, sino por el trabajo constante y bien organizado de los republicanos hasta construir un pueblo educado en la libertad, en la auténtica democracia y poseedor de una conciencia cívica. Y, esto, en nuestro país, requiere el establecimiento de cauces de difusión de los principios republicanos hasta lograr la adhesión a los mismos de una mayoría, no simplemente cabreada con la monarquía, sino racionalmente convencida de la superioridad política y moral del sistema republicano. La I República, se encontró sin republicanos, pese al esfuerzo realizado de socialización de la idea antes y después de la revolución de 1868. En la II, los clubes, casinos, liceos, juntas republicanas y la prensa significaron un paso gigantesco en la formación de una conciencia cívica. La simpatía por la república esta creciendo, pero no nos engañemos, no es fruto de un convencimiento de la gente de que el sistema republicano es un paso más en la profundización de la democracia, en el avance de los derechos humanos, es como respuesta a la indignación ciudadana por el descubrimiento de la corrupción existente dentro del Estado Español en sus estamentos. Como yo lo entiendo una alternativa seria, seria abrir el debate entre ¿Monarquía o República?. Y que el pueblo decida en Referéndum.