EL ERE O COCA-COLA

Se han cumplido ahora dos años desde que se aprobó el Real Decreto Ley 3/2012 de medidas urgentes de reforma del mercado laboral (concretamente el 10 de febrero), convertido en Ley 3/2012 (el 6 de julio), modificando los tipos de contratación, la causa de extinción de los contratos de trabajo y las condiciones de trabajo por parte de los empresarios. Estamos hablando de la mal llamada reforma laboral -de marcado carácter ideológico.

En estos momentos, cualquier empresa al amparo de la reforma laboral puede presentar un expediente de regulación de empleo (ERE) alegando cambios en la demanda de sus productos o la simple reducción de ventas, incluso a pesar de mantener e incrementar sus beneficios. Es lo que ha hecho hace unas semanas Coca Cola Iberian Partner, S.A. (CCIP) ante el estupor de trabajadores, sindicatos, partidos de la oposición y ciudadanos en general, que vienen oponiéndose frontalmente a la pretensión de la empresa a través de diversos y múltiples procesos de movilización. La documentación presentada por la dirección de Coca Cola para justificar el expediente se reduce a cumplir simplemente los requisitos formales del proceso de despidos colectivos. En la documentación no se incluye un Plan Industrial de futuro con estudios técnicos, ni alternativas de carácter industrial y mucho menos proyecciones económicas a tres o cinco años vista, como se acostumbra a presentar en casos similares. Esto tiene una fácil explicación, puesto que la dirección del Grupo asume que no tiene problemas económicos ni financieros en las siete sociedades embotelladoras consideradas individualmente: Casbega, Cobega, Begano, Rendelsur, Colebega, Arturbega y Norbega y, por lo tanto, tampoco en la Sociedad resultante (CCIP) del proceso de fusión o absorción llevado a cabo en el último año. En el documento queda claro que los resultados económicos han sido positivos como lo acredita la documentación contable auditada, a lo que hay que añadir que la multinacional Coca Cola Company obtiene un beneficio directo por la venta del Concentrado (producto básico para elaborar la bebida) -procede de Irlanda, país que tiene un bajísimo impuesto de sociedades- a las plantas embotelladoras en régimen de exclusividad y a un precio que se desconoce, aunque presumiblemente alto. Concretamente, el Cash Flow generado en los tres últimos años (2010-2012) se situó en 1.794 millones de euros y los beneficios de las siete plantas embotelladoras en su conjunto superan los 1.002 millones de euros en los tres últimos años (2010-2012), habiendo alcanzado 252,8 millones en el último año (2012). El argumento final de la empresa es la caída de ventas en algunas plantas, a pesar de que el agregado de todas ellas es favorable y crece el 5,1% (2010-2012). Las ventas en 2012 alcanzaron 3.766,3 millones de euros y en el año 2013 se elevaron hasta los 4.043,6 millones (entre enero y noviembre). Además, el gasto del personal representa solamente el 11% del total de las ventas. Por lo tanto, resulta evidente que las razones del expediente tienen relación directa con una drástica reducción de costos como consecuencia del ahorro de salarios y de los despidos en las tres áreas básicas de negocio: área de soporte (financiera, recursos humanos, compras…), atención al cliente y servicio comercial (red de ventas) y área industrial y logística.

Por eso, no entiendo bien el triunfalismo del Gobierno propagando una recuperación económica que, si se produce en las grandes variables macroeconómicas, será en todo caso sin empleo. Mucho menos se entiende que responsables empresariales propongan nuevos Acuerdos de moderación salarial para renovar el incumplido AENC 2012- 2014, como si eso fuera razonable en un marco legislativo laboral presidido por la nefasta reforma laboral, sobre todo cuando deprimirá más el consumo -en un contexto económico recesivo- y perjudicará considerablemente el empleo. Esto es un país de folcloricas y panderetas, donde se anteponen los interes de una empresa, que no es que no tengan beneficios, es que quieren tener más beneficcios y dar salarios de hambre y para conseguirlo, montan un ere, cierran la empresa y las plantas las traslandan al este o a Asia, donde los trabajadores tienen menos derechos que nosotros !Que ya es decir!

EL PUEBLO Y LA IZQUIERDA

No es fácil motivar a un pueblo desmotivado. No es fácil pedirle responsabilidad a un pueblo que se acostumbró a vivir según lo establecido, a acatar lo que le mandasen. Porque esa fue durante cuarenta años la realidad del pueblo español desde aquel triste abril de 1939. Quienes sobrevivieron al genocidio fascista sabían que no tenían que destacarse en nada. Que el enemigo era peligroso y que acechaba en todas las esquinas. Luego había que ser pacíficos hasta el extremo de ser irresponsables. Y así se hizo. Así vivió este pueblo sometido y eso fue lo que transmitió a sus hijos la mayor parte de la población: irresponsabilidad; indiferencia; “dame pan y dime tonto”. Rehuir la verdad y escuchar la adulación no es exclusivo de España. Hitler se metió en el bolsillo al pueblo alemán diciéndole que procedían de una raza superior, que eran los mejores del mundo, los más inteligentes, los más trabajadores, los más combativos... Aquí se hizo algo parecido. Si en tiempos de la dictadura éramos la reserva espiritual de Europa (todavía hay quienes lo creen), ya en democracia pasamos de repente a formar parte de los países más ricos y avanzados del mundo. Y además campeones en todo o casi todo: en fútbol, en motos, en ballet acuático, en lo que fuere que nos llenase de orgullo patrio. ¡Viva los deportistas españoles!,que con sus triunfos nos llenan los estomagos. No es tarea fácil salir a la calle a denunciar lo que no anda por buen camino. Requiere coraje y tener ganas. Y aun más cuando lo denunciable es lo contrario de lo que quiere oír el pueblo. Entre escuchar a alguien que dice que nos están engañando, que nos van a arruinar la vida, o escuchar a quienes dicen que “España va bien”, la gente no lo piensa ni un instante. Le cierra la puerta al pájaro de mal agüero y se queda con el mentiroso complaciente. Es bien sabido que entrar en el juego legal es enfrentarse a alguien que juega con barajas marcadas. La única posibilidad que hay de ganarle la partida pasa por descubrirle las trampas. Denunciar todas las mentiras del gobierno de turno, poner al descubierto todas sus martingalas de forma que se entere el pueblo es lo que debiera haber hecho, hizo muy pocas cosas de el total que deberian de haber hecho y alguan voto como si hubiera votado la derecha (cuando se pidio la dación en pago, para las hipotecas) esta izquierda acomodada en el arco parlamentario, arrellanada en la butaca del escaño correspondiente, haciendo de vez en cuando para su lucimiento verbal unos discurso muy bien estructurado desde la filosofia de la izquierda, para no enfadar a los poderes ocultos en la sombra, se autonombro progresistas.

Porque el hemiciclo parlamentario era una imagen que no estaba en la mente de un pueblo que había crecido bajo una dictadura, pero en la calle... La izquierda ha salido a la calle a pegar carteles en época de campaña electoral, como han hecho todos los partidos, pero ha brillado por su ausencia el resto del año. ¿De qué ha servido hasta el día de hoy esa izquierda parlamentaria? ¿Y de qué sirven también esos sindicatos que no dan más señales de vida que las precisas para mantener su estatus quo?¡Harto está el pueblo de tanto inmovilismo!.

Hoy hace más falta que nunca una izquierda que este al lado del pueblo, que sea capaz de revertir las injusticias a las que se ha visto sometidos, que el arco parlamentario de donde se emanen unas leyes por y para el pueblo, con un amplio sentido de justicia e equidad, que el pueblo llano se sienta representados y amparados por los “padres de la patria”, no cono la sensación de hoy en día, que se siente huerfano. Sitiendose hoy el pueblo como el niño abandonado en la puerta de la inclusa. El pueblo sale a la calle a mostrar su rechazo ante una politica vetusta y el gobierno de turno, refugiandose en una mayoria parlamentaria, le hace tanto caso como el que oye llover, mayoria que hoy no es representativa. Los dirigentes de la izquierda, salen con el pueblo que protesta ante tanta injusticia, si fuera el caso que llegaran a gobernar, tienen que tener las mismas actitudes que tien hoy en día para el pueblo, que no se olviden nunca que estan para servir al pueblo que es el que lo eligio como sus representantes, por medio de un pregrama politico, que nunca se tiene que quedar en papel mojado, es de obligado cumplimiento si resultan elegidos.

EL PODER DE LO ABSURDO

Como dijo Nietzsche: << el sentido no histórico y el sentido histórico son igualmente necesarios para la salud de un individuo, de una nación, de una civilización>>. Viene todo este nervioso preámbulo para subrayar cómo hay pasados que no pasan, que se resisten a pasar , y si esto es aplicable a situaciones históricas bien distintas que esta ocurriendo en este País. Esto es consecuencia de la actuación del sistema financiero mundial es dominado por un pequeño grupo de figuras corruptas hambrientas de poder centralizadas alrededor de la Reserva Federal de EUA (corporación privada). La red, además, ha obtenido el control de los medios para cubrir sus demanes o mejor dicho crimenes. Se puede citar a explosivo estudio Sueco del 2011 publicado en el diario PLOS ONE en la “red de control corporativo global, un pequeño grupo de entidades — principalmente instituciones financieras y especialmente bancos centrales — ejercen una masiva influencia sobre la economía internacional detrás del telón. Lo que realmente está sucediendo es que los recursos globales son dominados por ese grupo, los ladrones de poder corruptos han logrado dominar también los medios. A ellos se les está permitiendo hacerlo. Previamente, se ha escrito acerca del estudio Sueco. Fue conducido por un grupo de investigadores del Instituto Federal de Tecnología en Zurich, Suiza. Ellos estudiarion las relaciones entre 37 millones de compañías e inversionistas mundialmente, y lo que descubrieron es que hay una “super-entidad” de únicamente 147 mega-corporationes herméticamente estructuradas que controlan el 40% de toda la economía global… Pero la élite mundial no solo controla estas mega corporaciones., también dominan las organizaciones no-electas, que no responden a ningún país y que controlan las finanzas de virtualmente toda nación sobre la faz de la Tierra. El Banco Mundial, el FMI y los bancos centrales como la literalmente controlan la creación y el flujo del dinero en el mundo. En el ápice de este sistema se encuentra el Banco de Pagos Internacionales. Es el banco central de los bancos centrales. Mucha gente ni siquiera a escuchado sobre el Banco de Pagos Internacional es, pero es una organización de extrema importancia. .Una organización internacional inmensamente poderosa del cual la mayoría ni siquiera han escuchado, secretamente controla la producción de dinero del mundo entero. Es llamado el Banco de Pagos Internacionales, y es el banco central de los bancos centrales. Está ubicado en Basilea, Suiza, pero tiene sucursales en Hong Kong y en la Ciudad de Méjico. Es esencialmente un banco central del mundo no-electo que tiene completa inmunidad de impuestos y leyes internacionales. Hasta Wikipedia admite que “no responde a ningún gobierno nacional.“ Hoy, 58 bancos centrales a nivel mundial pertenecen al BPI, y tiene, por mucho, mas poder en la economía de los EUA (o la economía de cualquier otro país) que cualquier político. Cada dos meses, los banqueros centrales se reúnen en Basilea para otra “Reunión de Economía Mundial”.Durante estas reuniones, se toman decisiones que afectan a todo hombre, mujer y niño en el planeta, y ninguno de nosotros tiene alguna palabra en lo que se decide. El Banco de Pagos Internacionales es una organización que fue fundada por la élite mundial, que opera en beneficio de la misma, cuyo fin es ser una de las piedras angulares del venidero sistema financiero global unificado. La mayoría de gente no sabe lo que sucede porque la élite mundial controla lo que vemos, escuchamos y pensamos. Hoy tenemos a 6 gigantes compañías de información global que controlan el 90% de las noticias y entretenimiento que observamos. Tenemos un sistema de “neo-feudalismo” en el cual todos nuestros gobiernos están esclavizados a la deuda. Este sistema es gobernado por los bancos centrales y por el Banco de Pagos Internacionales, y sistemáticamente transfiere las riquezas del mundo fuera de nuestras manos hacia las manos de la élite mundial.

Este es el poder de lo absurdo, no solo para nuestro país y su entormo, tambien para el resto de los países, es el feudalismo del capital, no somos seres humanos, somos unos numeros a los cuales se le puede borrar cuando a ellos le vengan en gana. Es hora que todos conoscan la verdad del capital y actuen en conciencia por encima de ideologias y fronteras. Otra manera de VIVIR CON DIGNIDAD ES POSIBLE.

ALEMANIA & ESPAÑA

La entrada en el Gobierno Aleman de los Socialdemoctatas del SPD ha supuesto un revulsivo para la politica de austeridad que venia imponiendo el CDU atraves de de la canciller Merkel y su gobierno, mientras que en el Estado Español se sigue aplicando a “pie juntillas” la politica que ha dictado Merkel para la “piel de toro” junto con el FMI, en Alemania. El FMI no se atreve a dictar una sola resolución contra la politica economica que esta empezando a aplicar este nuevo gobierno alemán y en este país de “peinetas y cortadillos” nos tienen intervenidos hasta las pestañas, por mas que Rajoy y su gobierno nos indiquen lo contrario. En España cada día hay mas paro aunque se intenta negar, puesto que miles de compatriotas se han tenido que marchar a otros países para poder comer, esto hace bajar la población activa y ante esta realidad el indice de paro baja no es que se haya creado más empleo es que se ha destruido empleo, el Gobierno del PP debería de aprender de lo que esta sucediendo en Alemania y si no es capaz de dar un giro a su politica economica en favor de los más defavorecidos de nuestro país (cada día que pasamos con estas medidas draconianas aumenta nuestro indice de pobreza, cada día seremos más millones de indigentess). La unica alternativa creible que le queda a este gobierno y su presidente ES DIMITIR Y CONVOCAR ELECCIONES GENERALES

La central sindical IG-Metall ha reclamado, a instancia de una gran mayoría de sus afiliados, la introducción de la semana laboral de 30 horas para los progenitores, hombres y mujeres, con hijos menores. Sin recortes salariales y abonada como si fuera de pleno horario, supondría de hecho trabajar cuatro días a la semana. IG-Metall considera que esa exigencia debe implementarse para garantizar el retorno de los trabajadores con hijos a las jornadas laborales completas. Mientras tanto, el mercado laboral español parece no tocar fondo en su deterioro. Tras la agridulce encuesta de población activa del cuarto trimestre, el Fondo Monetario Internacional (FMI) sostiene que la caída de los salarios que se ha producido desde el año 2010 no ha sido suficiente para compensar la excesiva subida de los años anteriores, lo que según sus cálculos ha contribuido al aumento del paro. Aunque la canciller Merkel desestimó inicialmente esa iniciativa, se ha visto obligada a retomar el asunto por imposición del SPD, siendo retomado por el consejo de Ministros Aleman, la ministra de Familia, Manuela Schwesig, ha propuesto ya la introducción de una semana laboral de 32 horas para padres con hijos sin recorte salarial. El presidente del SPD y vicecanciller federal, Sigmar Gabriel, cree que la iniciativa persigue que más mujeres se incorporen al mercado laboral desde sus obligaciones domésticas. Esto será posible, y compaginable con un deseado y apreciable aumento de la natalidad, si los hombres asumen más responsabilidad a la hora de criar y cuidar de sus hijos. La deferencia de la politica economica no solo se queda ahi, sino que pega un salto cualificativo en cuanto a las pensiones. En España, la edad de jubilación se ha elevado hasta los 67 años. Se aplica de forma progresiva, subiendo cada año un mes la obligación de cotizar. El Gobierno alemán acaba de aprobar la reforma de las pensiones acordada por la coalición que permitirá acceder a la jubilación anticipadamente a los 63 años para quienes hayan cotizado durante 45 años. La reforma, elaborada por la ministra de Trabajo, la socialdemócrata Andrea Nahles, prevé asimismo mejoras para las madres y para las pensiones más bajas. Para la aplicación del paquete se prevé un coste adicional de hasta 11.000 millones de euros anuales hasta 2030, que se financiarán con las propias reservas del seguro obligatorio de jubilación. Cuando aquí se tira de la “HUCHA DE LAS PENSIONES” para otros motivos economicos.

Esto es lo que esta ocuriendo en Alemania, mientras que nosotros estamos embutidos en un movimientos de recortes sin igual, la unica alternativa que nos queda, es que se convocen elecciones generales y quien salga vencedor que explique a todos los españoles, con la verdad por delante cual es el precio que debemos pagar por continuar en la Europa del Capital y por medio de un referendúm. Qué el pueblo hable si continuamos o no.

DESEMPLEO Y OTRAS GOYERIAS

“Un ejército de desempleados permanente es necesario para el buen funcionamiento del sistema de producción capitalista” – Karl Marx , es palabras escritas en el siglo XIX, tienen una visión profetica del siglo XXI y del desarrollo del capitalismo en el Estado Español. En estos dos años 427.200 personas han sido expulsadas del mercado laboral español y se han perdido 1.049.000 empleos ¿Dónde ha ido a parar esas personas activas? En su mayoría han emigrado al extranjero: inmigrantes retornados a su país y también muchos españoles, en su mayoría jóvenes, que han tenido que irse a buscarse la vida a otro país. Otros, simplemente, han desistido de seguir buscando trabajo. En el último trimestre del año pasado, el volumen de activos se redujo en 73.400 personas (-0,3%), situándose la tasa de actividad en el 59,43% la más baja desde el primer trimestre de 2008. En 2013 España volvió a destruir empleo por sexto año consecutivo. Se destruyeron 198.900 puestos de trabajo (-1,17%). El año 2009 fue el que registró la mayor caída de la ocupación, con más de 1,2 millones de puestos de trabajo perdidos. Pese a todo, la tasa de actividad, el 59,43%, es la más baja desde el primer trimestre de 2008. La población activa se ha reducido en 267.900 personas a lo largo de 2013. Es decir, han sido expulsadas del mercado laboral español. En el cuarto trimestre de 2013 el total de la población activa se situó en 22.654.500 personas. Hace dos años, la población activa alcanzó los 23.081.200 personas. Poniendo el foco en los detalles, en términos cuantitativos la destrucción de empleo afectó el año pasado más a los extranjeros que a los españoles. En concreto, los extranjeros redujeron su ocupación en 109.000 personas (-5,1%), frente a los 89.900 empleos que perdieron los trabajadores nacionales (-0,6%) el año pasado. Desagregando los datos por nacionalidades, el paro de los españoles descendió en 2013 en 9.600 personas (-0,2%), en tanto que los extranjeros en situación de desempleo bajaron en 59.500 personas (-4,9%), concentrando este colectivo el 86% del descenso anual del desempleo. Este dato confirma que el paro ha bajado porque la gente se está yendo del país,no por que se cree empleo. En resumidas cuentas la realidad nos dejo que el 2013 con docientos mil empleos menos y casi dos millones sin trabajo, esto es realmente lo que el capital pretende.

Pensar que un papa pueda ser progresista es aquello de “credum quan absurdum”, creo porque es absurdo, los niños siguen siendo violados, se abusan de ellos y luego se niegan a rendir cuentas, en España los bienes del país siguen pasando a manos de un estado extranjero, el Vaticano y hoy en día ni fieles ni turistas pueden visitar las iglesias sin pagar, en Francia para tratar de impedir la nueva ley sobre el aborto, los cristianos integristas han salido a la calle portando banderas españolas y gritando vivas a España. Estos últimos tiempos la Iglesia española esta muy levantisca, pasa la factura a los que tuvieron mayoría absoluta con su apoyo, así las misas por la familia cristiana se multiplican, desean acabar con el matrimonio igualitario y con el derecho de la mujer a disponer de su cuerpo.

El diario cooperativo alemán Die Tageszeitun publicó un artículo con el titular “Camino a la dictadura”. En su columna, el corresponsal del TAZ en España, Reiner Wandler, criticaba las limitaciones legales de la protesta afirmando que el hecho de que a las “víctimas de la política de estabilidad europea y los que protestan” se las amenace con multas “deja sin palabras”. En el Reino Unido, The Guardian con el titular “De Québec a España, las leyes contra la protesta amenazan verdadera democracia”. En Italia, Il Giornale informó de que “indignarse en España saldrá caro”, y destacó como “muy discutible” la confección de un “registro de infractores” que prevé la reforma legal, “con nombres y apellidos de los autores, y la fecha y el lugar del evento”. En una información firmada por Giuliana De Vivo, se hacía eco de la “polémica” suscitada por el anteproyecto de ley y constataba que, “si estuviera en vigor en Italia, aligeraría gran parte de la cuenta bancaria de algunos de los participantes en manifestaciones”. Europa muestran sus dudas sobre la nueva ley de seguridad ciudadana El comisario europeo de Derechos Humanos, Nils Muiznieks, afirmó en Bruselas que el borrador presentado por el Ministerio del Interior es “altamente problemático”, Así nos va.

LIDERES Y OTRAS LINDEZAS

No seré yo quien diga que formo parte de una organización perfecta, sin nada que mejorar. Y tampoco he sido de quienes han ocultado sus posiciones al respecto ni quien exprese mis opiniones de forma anónima para protegerme de las críticas. Por supuesto que no, pero hay algo que está por encima de cualquier estrategia personal o colectiva, o de cualquier aspiración; y es la lealtad a los compañer@s y con los que cada día debatimos, repartimos octavillas, pegamos carteles y nos dejamos lo mejor de nuestra vida por una causa. Los líderes son líderes cuando son puestos ahí por quienes les ceden de manera voluntaria la representatividad colectiva de manera temporal (o permanente en los casos excepcionales en que se convierten en iconos). Del debate y la lucha diaria, y siempre que los procesos sean democráticos y abiertos, es como surgen los líderes legítimos, de la misma manera en que también podrán ser depuestos. Se entenderá, por tanto, que en un momento de conflicto social agudo y con procesos electorales a la vuelta de la esquina, haya que ser extremadamente riguroso con los procesos democráticos internos dentro de las organizaciones en las que militamos, debatimos y llegamos a conclusiones colectivas, sobretodo para evitar ser víctimas de interferencias externas interesadas, normalmente apoyadas por medios de comunicación al servicio del poder y que tienen el sagrado deber de salvaguardar el criminal sistema económico imperante. Por eso, si lo que queremos es darle un sentido revolucionario a las protestas y no queremos limitarnos únicamente a una serie de gestos populistas o a un mero proceso electoral, tenemos una obligación ineludible si no queremos convertirnos en charlatanes: crear organización y darle una orientación revolucionaria. Los procesos democráticos de abajo a arriba, la lealtad a compañer@s, la construcción de estructuras de contrapoder haciendo confluir a los movimientos, y huir de salvadores iluminad@s , esto puede garantizar el éxito y la buena marcha del movimiento de los trabajadores por la conquista del poder, para que nuestros mayores no se vean, como se estan viendo por una falta de politica social.

Más de la mitad (el 54 por ciento) de las personas mayores que atiende Cruz Roja Española a través de sus programas de ayuda sufre la llamada "pobreza energética", que significa que no pueden acceder a los "servicios mínimos de energía" para, entre otras cosas, mantener la temperatura de sus hogares a un nivel "adecuado para la salud", según ha explicado la organización. De hecho, el 33 por ciento de las personas de este colectivo asegura que no puede encender la calefacción en invierno y el 12,7 por ciento afirma además que no llega a fin de mes. Sin embargo, un tercio de ellos afirma que, en 2013, ha tenido que ayudar económicamente a sus hijos y nietos; un porcentaje que, a juicio de la organización, es "muy significativo" teniendo en cuenta que más de la mitad de los mayores atendidos por Cruz Roja vive por debajo del umbral de la pobreza". La "pobreza energética", que afecta al 38 por ciento de las personas que atiende la organización al 15 por ciento del conjunto de la población, según datos de la Asociación de Ciencias Ambientales, se agrava durante los meses de invierno y puede provocar complicaciones para la salud de quienes la sufren, que se ven en un estado de "frío y humedad permanente dentro de su hogar". Además, entre las personas mayores la exposición continuada a malas condiciones de temperatura puede provocar "serios problemas respiratorios como asma o bronquitis" y "es una causa del aumento de la mortalidad causada por enfermedades cardiovasculares entre las personas con más de 60 años", que se produce durante los meses de invierno, según ha indicado la organización. Los represores de hoy van empujándonos lentamente hacia las arenas movedizas del miedo a perder un falso estado  del bienestar, un utópico holograma que han ido formando, zanahoria que nos engaña y nos obliga a seguir produciendo, a seguir debiéndole la esperanza y el aliento al capital. Mentira a mentira. Mentira esa miseria de libertad que nos permiten, rota y asesinada por códigos penales reformados por la supuesta necesidad que los que nos reprimen se inventan para que no osemos levantar la vista. Es ahi donde los trabajadores codo con codo han de luchar para poder cambiar la sociedad.

BURGOS Y LA HISTORIA

Burgos refleja en su barrio Gamonal un hacinamiento urbanístico y contexto industrial, marcarán las señas de identidad de un barrio en el que la conflictividad formará parte constitutiva de su ADN. Un fenómeno que se obstina en repetirse y reaparecer a lo largo de su historia, en la que se intercalan igualmente largos periodos de adormecimiento y apatía social. Como nos muestra tambien fábricas autogestionadas por los propios trabajadores como la de CYFISA, huelgas y manifestaciones multitudinarias y también luchas contra la subida del precio del autobús y la carestía de la vida. En nuestro viaje en el tiempo, contemplamos movimientos populares que tratan de evitar que se edificase en lugares tan emblemáticos como la Plaza Santiago o el Parque Félix Rodríguez de la Fuente. La lucha se inició hace meses con una primera manifestación, que reunió a unas 4.000 personas. Luego de varias movilizaciones similares, el Ayuntamiento se negó a escuchar la voluntad de los vecinos y la lucha se recrudeció. Como comentan algunos compañeros, Gamonal no se vende barato. Y es que hablamos de un barrio solidario y obrero que cuenta en su haber con grandes victorias, como la paralización del parking subterráneo de Eladio Perlado durante 2005; experiencias de autogestión, huelgas masivas y luchas sociales que se proyectan contra el Burgos dominado por las oligarquías. Se trata del movimiento vecinal y de la juventud oprimida, que tiene poco que perder; sin trabajo, sin posibilidad de pagar las tasas o el material escolar, sin futuro. Cada día que pasa con este gobierno su futuro es cada vez más incierto. Violencia es pasar hambre, familias enteras en el paro y la miseria de un barrio obrero. Violencia es que les retiren el tratamiento hospitalario, que no haya trabajo ni posibilidades de salir adelante.

Dejo en manos de los historiadores y científicos, decidir en qué minuto de la vida de este homínido comienza realmente la Historia. Pero la vasta aventura de este ser que desciende de los árboles, que renuncia a caminar sobre sus cuatro extremidades, para erigirse en señor del medio, empieza en el preciso momento en que, tras observar que el fuego le es necesario, siente la necesidad de generar ideas, así como dejar constancia de su superioridad sobre el resto de los seres vivos, dejando unas anotaciones en las cuevas que habita que y que hoy nos permiten aproximarnos un poco más a él, así como a su inquietud por dejar testimonio de su paso por la Tierra. Hacia mediados del Siglo XIX se descubre que la historia del hombre se puede resumir en la lucha de las clases sociales, sin la cual, quizás, muchos de nosotros estaríamos todavía pastoreando cochinos y ovejas y arañando la tierra con un rudimentario arado. Desde aquellos ya lejanos días de la clandestinidad, el trabajador por cuenta ajena ha hecho un importante recorrido: construyendo sus propias organizaciones de clase -tantas veces apoyados por intelectuales que vinieron a hacer causa común con ellos, bien fueran éstos del propio país o de lejanas tierras-, creando vehículos de propaganda, desarrollando importantes campañas para liberar de la cárcel o de la silla eléctrica a luchadores de otros países, para internacionalizar la lucha y la solidaridad. . Hoy han conquistado por derecho propio un espacio más que generoso en la Historia. Y seguirán haciendo Historia en tanto haya una causa justa por la que combatir. Desde la Comuna de 1871 no ha abandonado el hombre el carro de la utopía que le lleva, caída tras caída, hasta la conquista de aquellos principios de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre. El mapa de las luchas es tan dilatado como la historia del hombre mismo, la que no se escribe necesariamente con mayúscula; aquella por la que se cuelan los héroes, casi desde el más sencillo anonimato. Como es el caso de esa mujer negra que se niega a abandonar el asiento del hombre blanco en el autobús estadounidense, hasta el ejemplo de dignidad y de coraje de ser internacional que viene a combatir por la República a la España, como la que esta hoy en Burgos y su barrio Gamonal estan escribiendo paginas de la historia desde el pueblo llano. Hoy la historia la escribe el pueblo no el poderoso y se mueve contra la injusticia.

SALARIO MINIMO Y OTRAS BAGATELAS

Si algo está quedando claro como balance sobre la Gran Recesión que sufre el mundo occidental desde 2008 es que en esta dramática ocasión el Estado no es neutral sino un factor coyuntural de parte. El Poder Económico que cebó la crisis está ganando la batalla porque desde las instancias políticas oficiales no se ha hecho nada para combatirlo. Y también porque las nuevas formas de autoorganización surgidas espontáneamente de abajo-arriba están siendo saboteadas desde las mismas instituciones que en teoría deberían velar por el bienestar general. Ahora bien, la derrota será histórica, sin paliativos, si ante estas evidencias devastadoras seguimos empeñados en una hermenéutica de los hechos que no se corresponde con la realidad empírica. Faltos de diagnóstico, lo terrible sería que de nuevo insistiéramos en alternativas convencionales cuando lo que nos pasa es que aún no sabemos qué nos pasa . Estamos, pues, ante una fase del capitalismo que hay que calificar con toda justicia también de Capitalismo de Estado. No entenderlo así podría empañar la comprensión de la complejidad que arrastra en su seno la crisis presente y la amplitud del movimiento de dominación que representa. El término “neoliberalismo” fue usado por primero vez en 1938 por Alexander Rüstow para identificar a la nueva economía que se pretendía continuadora de la liberal, centrada en el mercado autorregulado y el laissez-faire en un marco formal de derechos y libertades individuales. Y fue Friedrich Pollock, economista, sociólogo y filósofo destacado de la Escuela de Frankfurt, quien teorizó la aparición del Capitalismo de Estado como clave de la fase postliberal. Ambos entendían sus opciones como elementos de análisis válidos para entender el sistema económico salido de la Gran Depresión de 1929. Casi un siglo después, la enseñanza de la crisis del 2008 parece indicar que hay más de lo que sostenía Pollock que de lo pronosticó Rüstow. El mundo que heredamos de esta Gran Recesión está dejando atrás la democracia a pasos agigantados.

El Instituto Nacional de Estadística define el umbral de pobreza en términos relativos, utilizando la metodología común de Eurostat: están en riesgo de pobreza las personas que tienen unos ingresos netos por debajo del 60 % de la media de los ingresos del conjunto del país. En España, el INE define el umbral de pobreza en 7.355 euros anuales para un hogar con un adulto y en 11.032 si conviven dos personas. Como el salario mínimo neto es de 8.460 euros al año, una persona que lo cobre y viva sola está solo un poco por encima del umbral. Pero si convive con otra persona sin ingresos ya se colocan por debajo. Más allá de la estadística, la realidad que nos rodea evidencia que es imposible vivir con dignidad cobrando el salario mínimo. En España, una persona con unos ingresos de 8.460 euros no puede vivir dignamente: no puede ser independiente, pagar un alquiler y los gastos corrientes de la vivienda, alimentarse, pagar el transporte o el teléfono, es decir, cubrir el mínimo vital. La baja cuantía del SMI condena a la persona que lo cobre a ser una trabajadora o trabajador pobre, sin posibilidad de desarrollar una vida digna en el aspecto material. La importancia del SMI va mucho más allá del número oficial de personas que lo cobran, porque es una referencia (el suelo) en la negociación de muchos convenios colectivos, en especial de los sectores más precarizados y con mayores dificultades de negociación. Y, sobre todo, es la red de protección de las personas asalariadas que no están amparadas por un convenio colectivo. España es la quinta economía de la UE y la cuarta de la zona euro, . Pero no en la cuantía del salario mínimo interprofesional, porque en la UE estamos en los últimos lugares entre los países que tienen fijada la retribución mínima por ley. Los datos de Eurostat para el 2013 nos colocan, de los nueve países de la UE-15 que tienen SMI, solo por delante de Portugal y Grecia y muy alejados de los países centrales. 

“RUEDAS DE MOLINO”

El presidente, saliendo a escena, una España que no es sino un coto privado con un alto grado de corrupción, de tener la deferencia de informarnos (ellos le llaman hacer balance, incapaces como son de ni siquiera pensar que deberían denominarlo rendir cuentas, dar explicaciones a un país al que se supone se deben, políticamente hablando) sobre el periodo -lamentable, represor y de retroceso- en el que, junto con su equipo de clones políticos, llevan campando a sus anchas. Pero resulta igual de patético -uno ya, a estas alturas lo veo así- que nos molestemos, precisamente sus víctimas, en hacernos eco en la prensa de su actuación, escandalizarnos, rebuscar en la hemeroteca de la realidad (una hemeroteca de la vergüenza) y responderle con explicaciones que intentan, así lo parece en el fondo, convencerle de que no somos tan idiotas como nos quiere hacer ver y no tragamos su “balance”. Resulta patético porque, sencillamente, el presidente no se merece ni una sola de nuestras palabras, de nuestros articulos, reseñas, comentarios, alusiones…ni un solo pensamiento. Pero no por ello se piense que el pueblo llano, no se da cuenta de su maniobra informativa y lo que con ello conlleva. Intentaran mantener la paz social hasta pasadas las elecciones Europeas, para recuperar el voto (ellos lo piensan de esta manera), no se da cuenta o no se quiere dar cuenta que el pueblo ya no le traga sus falacias. Su discurso fué para su galeria, pues la realidad es muy distinta. Si la gente se muere de frío, no es porque sean pobres energéticos, es porque les han robado con que calentarse los huesos, les han negado el pan, la sal y el fuego. Si los niños tienen hambre, es eso lo que tienen, HAMBRE, un hambre amarga en un lugar donde nadie debiera conocerla. Si las personas se ahorcan, se cortan las venas, se queman frente a los bancos, cada vez en mayor número, es porque no encuentran alternativas, su democracia les pone la soga en el cuello y les da una patada.

La liberalización energetica ha sido una gran estafa. Y la subasta ( la subasta que anularon era la número 24 y las 23 anteriores, ¿porque no las anularon? estábamos a final del año y era un guiño a la galeria) que determina las tarifas, una trampa que nadie en su sano juicio podría creerse como un mecanismo para fijar los precios de forma razonable. Y “razonable” es la tarifa que según la directiva europea del sector eléctrico deben garantizar todos los Estados miembros. Rajoy puede acabar culminando tras quince años de brutales incrementos en los recibos que pagamos los usuarios y unas mareantes puertas giratorias por las que han pasado expresidentes, exministros y ex secretarios de Estado reconvertidos en consejeros de las grandes multinacionales del sector energético. FACUA advierte de que el Gobierno no han garantizado la protección de los consumidores vulnerables ni unos precios de la electricidad “razonables, fácil y claramente comparables, transparentes y no discriminatorios”. Como tampoco han hecho nada para evitar que en el último año las eléctricas hayan efectuado cerca de un millón y medio de cortes de luz por impago. Aquí nadie compite. Porque ningún gobierno ha obligado a las grandes eléctricas a hacerlo. Son un monopolio que gana decenas de miles de millones de euros cada año mientras los usuarios sufrimos sus abusos, tanto tarifarios como en sus prácticas comerciales y su creciente maltrato a quienes reclaman el cumplimiento de sus derechos. Tras el 78% de subida que se ha producido en sólo una década, en el primer trimestre de 2014 nos toca pagar otra más. Con el incremento del 2,3% anunciado el viernes 27/12/13 por el presidente del Gobierno, el usuario medio sufriría otros dolorosos 1,78 euros que engordarán cada mes el precio de la luz. Aunque habrá que esperar a la publicación de la tarifa en el BOE para verificar el aumento exacto que se produce en el término de potencia (kW) y el de energía (kWh). Los consumidores no podemos permanecer de brazos cruzados ante una agresión que no va a llegar a su fin. El Sr. Rajoy se debería de pensar en profundidad, que lo españolitos de a pie ya no comulgamos con aquellas “ruedas de molinos” , de su programa electoral de hace dos años atrás, la careta que le cubria el rostro ya se le ha caido y a esta alturas de su gobierno, no se nos puede engañar más, pues sus promesas, son tan creible como su programa electoral.

ABORTO Y POLITICA

Ninguna mujer va a abortar por gusto, la realidad de su vida y su circustancia determinan su decision, la mujer es dueña de su propio cuerpo, nadie puede decidir por ella. Después de haber pasado por esa fase de informes médicos, la mujer será sometida a charlas informativas sobre las consecuencias de la intervención y las ayudas a la maternidad, lo cual actualmente suena sin duda a sorna y burla cruel. Pero todavía no ha terminado el proceso. Después de esto debe transcurrir un periodo mínimo de siete días de reflexión para que la mujer piense lo que va a hacer. Es decir, el proceso se alarga infinitamente con el objetivo de que transcurra el tiempo y así la mujer abandone su determinación de interrumpir el embarazo. Pero, además, sabiendo que su feto tiene una malformación grave, todavía tiene que verse humillada escuchando charlas para disuadirla. También cabe añadir que, en caso de que una mujer aborte fuera del plazo estipulado o en supuestos no recogidos –es decir, en pleno ejercicio de lo que debería ser su derecho–, no será penalizada, pero sí lo será el profesional que realice la intervención. Una medida para disuadir también al personal médico y que obedezca a pies juntillas la norma. Destroza a los que ya han nacido, tanto adultos como jóvenes, y sí, también los niños. Como en marzo de este año, cuando la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha denegó el transporte sanitario a un bebé de cinco meses con un 70 por ciento de discapacidad. O hace un mes, en noviembre, cuando también el Gobierno de Cospedal retiró la ayuda económica a un niño de siete años con parálisis cerebral severa. En ambos casos tuvo que echar marcha atrás debido a las presiones recibidas, pero esto muestra perfectamente la doble moral de quien gobierna este país. Desde la promulgación de la ley del aborto del PSOE en 2010, muchos medios de comunicación conservadores se han hecho eco del supuesto aumento del número de abortos. Pero no hay que olvidar que antes de la ley se hacían clandestinamente y no quedaba constancia. Siempre se ha abortado y siempre se abortará. La cuestión es si se ofrecen a todas las mujeres los mismos derechos o sólo a aquellas que pueden pagar una clínica privada o marchar a Europa. La clave se encuentra, de nuevo, en los privilegios de unos pocos. La doble moral de la derecha religiosa más reprimida, cuyos miembros van el sábado al burdel y el domingo a misa. El ala más reaccionaria ha llegado a pensar que las mujeres usarían el aborto como método anticonceptivo. Eso demuestra de por sí la baja consideración que tienen por la inteligencia femenina. Ninguna mujer en su sano juicio sería capaz de acudir a abortar cada vez que mantenga relaciones sexuales o tomarse el aborto como una excusa para no usar protección. No se trata de prohibir, sino de concienciar. En primer lugar, educación sexual en los colegios.

La política toma visos agresivos cuando analizamos las amenazas y cantos de sirena que gobierno y oposición lanzan contra las manifestaciones y actos de protesta en el espacio público con que los ciudadanos muestran su rechazo frontal al statu quo. Aquí y ahora, la derecha utiliza un arsenal de medidas legales y administrativas, que van desde el Código Penal hasta la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, para meter en vereda a quienes se salen de los cauces de lo políticamente correcto al plantear sus quejas. La izquierda franquiciada, por su parte, emplea todas sus energías en convencer a los disidentes sobre la bondad del voto útil, saboteando el activismo público como un gesto tan romántico como testimonial. Así, una y otra opción, coinciden en su voluntad de desarmar la razón de ser de los movimientos sociales autónomos. En la formalmente democrática España, el ejecutivo del Partido Popular persigue la misma deriva con la propuesta de Ley de Seguridad Ciudadana, que no es sino un obús dirigido contra la línea de flotación del 15M, cuyo radical presentismo está logrando cortocircuitar el discurso oficial. Es la amplia base ciudadana la que empieza a percibir la inutilidad de una minoría dirigente y explotadora, mientras ella estrecha lazos de empatía humanitaria. Todas las revoluciones han tenido su punto de ignición en la calle. Todas estas reformas de leyes , es un torperdo en la linea de flotación de la democracia.

SOMOS POBRES DE SOLEMNIDAD

La crisis económica tiene graves impactos en la pobreza y la desigualdad, y se observa, a pesar de los escasos datos, un deterioro de la seguridad alimentaria. La Comunidad de Canarias calcula que 12.000 niños se dieron de baja de los comedores escolares. En Cataluña, según Cruz Roja Española, el 38 por ciento de las familias en situación de vulnerabilidad no se pueden pagar ese servicio. De hecho, el Defensor del pueblo de Cataluña alertaba sobre la cifra de 50.000 niños catalanes con carencias alimentarias en 2011 y 751 niños tratados con síntomas de desnutrición en los seis primeros meses de 2013. En España: las familias afectadas por la crisis y las políticas de austeridad. En nuestro país, uno de cada cuatro españoles está en situación de pobreza y riesgo de exclusión. Los datos del Instituto Nacional de Estadística muestran que un 3 por ciento de los españoles vive con carencias alimentarias (no tienen para poder comer carne ni roja ni blanca), un 3,5 por ciento en el caso de los mayores de 65 años. En 2011, una encuesta realizada por Oxfam indicaba que el 46 por ciento de las familias habían modificado sus hábitos alimentarios a consecuencia de la crisis económica y UNICEF alertaba que un 44,5 por ciento de los niños de 6 a 9 años en España tenían problemas de obesidad o sobrepeso, características que se relacionan con una dieta barata e insana. Han habido un aumento rápido de las ayudas alimentarias a través del Plan Europeo de ayuda a las personas más necesitadas, a través de los Bancos de Alimentos y de las organizaciones sociales. Entre el 2007 y 2013, casi se ha duplicado la asignación económica: de 50,3 millones de euros y menos de 890.000 beneficiarios en 2007 a 85,6 millones de euros destinados a cubrir las necesidades de más de 2 millones de personas en 2013. Las personas necesitadas siguen creciendo, cada día se ven más necesitados, las ayudas que llegan de Europa no dan abasto ante tanto necesitad@s, si no fuera por la solidaridad de los particulares y de algunas empresas del sector privado, se notaria con total claridad el abandono de estas personas por el Gobierno del Estado Español.

Los derechos sociales subrayarían la necesidad de unos recursos y atenciones que nos debemos proporcionar recíprocamente en un determinado contexto y que se consideran especialmente protegibles. Estos derechos vendrían a garantizar la cobertura de esas necesidades especialmente valiosas para los miembros de la colectividad. En el Estado español los Servicios Sociales adolecen de un marco legal general para toda la población residente, a diferencia de los sistemas sanitario y educativo y la Seguridad Social. La prestación de los Servicios Sociales básicos corresponde a las Corporaciones Locales pero las competencias de los mismos son de las Comunidades Autónomas. El Plan Concertado de Prestaciones Básicas para los Servicios Sociales de las Corporaciones Locales establece las prestaciones básicas, que serán desarrollados por las leyes de las Comunidades Autónomas, y que incluyen compromisos de gestión, económicos, de información y de asistencia técnica. Esas han sido las fuentes fundamentales para la construcción de las estructuras básicas del sistema de servicios sociales Por lo tanto, los Servicios Sociales no son derechos subjetivos reclamables judicialmente y la satisfacción de la demanda de los mismos es discrecional y se ve supeditada a que exista presupuesto. El sistema se encuentra en plena crisis por la decisión unilateral del actual gobierno del partido popular de reducir las transferencias y dotaciones a las comunidades autónomas para su desarrollo. Según el Consejo General del Trabajo Social, el Plan Concertado para el ejercicio 2012 ha sufrido un recorte del 42,4 %, ha pasado de 86.633.150 € a 49.913.840 €. Esto ha supuesto la desaparición de 12.265 puestos de trabajo del Sistema de Servicios Sociales, la eliminación de 582 Centros. La Ley de Autonomía Personal y Atención a las Dependencias -Ley 39/2006- nació con pretensiones de universalidad y de reconocimiento de derechos subjetivos, justificada en la competencia del Estado para regular las condiciones básicas en aquellas materias que guardan una relación directa o indirecta con los derechos reconocidos en la Constitución en su artículo 149. De modo que estamos ante el único derecho social subjetivo y universal junto con las pensiones no contributivas, que puede ser reclamado en instancias judiciales y que se atiende para toda la población residente en el Estado español. Pero la Justicia no es ya gratuita. Que vergüenza.

EN ALEMANIA YA NO SE ATAN LOS PERROS CON LONGANIZAS

Si se va a Alemania en busca de trabajo, se debe contar con un mínimo de ahorros, aproximadamente 8000€, de los que vivir mientras se busca el trabajo y se aprende el idioma. ¿Parece una cantidad excesiva hablar de ese dinero? Para nada. Si no se cuenta con ningún recurso, ¿con qué se espera sobrevivir mientras se busca ese recurso? Además de tener que alquilar un piso en el que vivir, comprar comida y bebida, ¿cómo se va a asumir la fianza que solicitan? ¿Y cómo se va a poder cocinar si no se tiene dinero para comprar la cocina? En Alemania, la mayoría de pisos se alquilan sin cocina. ¿Y cómo se traslada uno sin poder asumir el coste de un billete?. ¿Cómo se va a conseguir lo más importante para poder integrarte en Alemania? Es decir, ¿cómo se aprende alemán sin recursos económicos? Una parte muy importante de esos ahorros irán destinados a aprender el idioma. ¿Es Alemania la tierra de las oportunidades para los desempleados sin perspectivas laborales en España? ¿Es el nuevo país de las oportunidades. Quienes viven allí aseguran que no. Sin titulación y sin conocer el idioma, puede terminar convirtiéndose en una pesadilla para aquellos que se marchan a la desesperada y forzados por la crisis económica. No nos olvidemos que Alemania es quien dicta la política de ajustes que se aplican en España y los sacrificios que debemos asumir para no ser castigados con un rescate a la griega, muchos españoles han elegido como destino laboral el mismo país que dicta sin escrúpulos la agenda económica de nuestro Gobierno.

El último informe presentado por la Agencia Federal de Empleo (BA) indica que 49.433 españoles ya trabajan en territorio alemán. A ellos se suman 7.729 que cobran prestaciones por desempleo. No obstante, las cifras no envuelven una realidad idílica. Muchos de los españoles trabajan en Minijobs con contratos basura. Allí también existe el trabajo precario, se calcula que el 20% (8 millones) de los asalariados cobra ligeramente por encima del umbral de pobreza. Unos 12 millones de personas son consideradas pobres, entre los cuales uno de cada cinco trabajadores se consideran pobres (que ganan menos de mil euros al mes): los alemanes pagan por las políticas de austeridad impuestas por su gobierno en el conjunto de Europa. La realidad es que el pleno empleo alemán no deja de ser un gran mentira. Un 20% de los empleos son precarios es una brutalidad de un país que pretende ser ejemplar, y que lo es al más puro estilo del capital y que lo que realmente a conseguido es aumentar la diferencia entre las clases sociales. Si alguien está cualificado le resultará más fácil encontrar trabajo que en España. Si no lo está y no habla el idioma, ni en Alemania ni en ningún sitio regalan los puestos de trabajo. Tierra de oportunidades, aunque no para todos, la cualificación es una condición que va más allá de la posesión de una de ingeniería. Además del título hay que tener idiomas, Eso no significa que hables inglés o alemán aparte del castellano: significa que hables con fluidez los tres idiomas y los escribas. Abunda el trabajo en precario como los Minijobs o minitrabajos. Una abundancia que afecta especialmente a los inmigrantes. Desde su puesta en marcha en 2003, más de siete millones de empleados cobran en Alemania un máximo de 400 euros al mes, la media es de 230 por trabajar hasta 80 horas sin acceso al servicio de salud o al plan de pensiones. La hostelería es un sector particularmente proclive a esta fórmula, con más de 800.000 puestos de trabajo que son, en realidad, miniempleos. Como se ve ya no se atan los perros con longanizas en Alemania, se atan con salarios de miserias a los trabajadores que han tenido que abandonar su tierra, han tenido la desgracia de ir a caer allí donde imponen las leyes de austeridad en el empleo para toda la piel de toro.

Cuando estoy escribiendo estas lineas me he enterado por la radio del fallecimiento de Nelson Rolihlahla Mandela, conocido en su país, Sudáfrica, como Madiba, ante esta noticia me sangra el corazón, pues se ha ido unos de los políticos más honrados que quedaba en el planeta tierra, por no decir el único. Que la luz que se ha apagado sea recogida por toda la humanidad como ejemplo de unión y tolerancia.

El nivel de desempleo no baja ni queriendo

El nivel de desempleo no baja ni queriendo y raro es el día en que no se destruye alguna empresa. Es más, se pronostica que no comenzará a crearse empleo -de forma sensible- hasta dentro de un par de años. Lo trabajos que se crean son, la inmensa mayoría, bajo contratos basura y con unos salarios indecentes. Los bancos siguen cerrando sus grifos al crédito personal y empresarial (sobre todo a las pymes), a pesar de haber recibido muchos de ellos miles de millones de ayuda, que se amortizarán con los recortes salariales y sacrificios sociales. Y, para más inri, en esta catastrófica situación de crisis obtienen beneficios desorbitados respecto al año anterior (no es broma: B. Santander 77% más; BBVA 86%; Caixabank 164%; Sabadell 105%, etc.) Es evidente que el gobierno se congratula de esos exuberantes y `merecidos´ beneficios bancarios, al mismo tiempo que le da igual que no ayuden a los ciudadanos. El número de millonarios en España ha crecido en el último año el 13%; mientras que el 21´7% de los españoles viven por debajo del índice de pobreza y tres millones de personas (el 6`5% de la población) subsisten en situación de miseria severa con menos de 307 euros al mes,estos datos proceden de un organismo de solvencia Cáritas y contratado con este otro, Credit Suisse.

Desde Rajoy hasta el último ministro, lo saben,mentiras, todo mentiras. Y ellos lo saben. Rajoy ha negado la mayor: Según él, desde que entró en vigor la reforma laboral que puso en marcha su partido, en España se ha parado la destrucción de empleo. Pero las matemáticas, tercas como una mula, dicen que, sólo en los últimos doce meses, se han destruido 497. 100 empleos, esta cifra está sacada de la Encuesta de Empleo Activa (EPA). Aquellos que han sido despedidos de su trabajo, se les presentaran varias oportunidades de empleo para elegir la más jugosa y a quien nos han rebajado los salarios con la pérdida consiguiente de poder adquisitivo, fuésemos a recuperarlo, de la noche a la mañana, por arte de birbiloque. Y sin contar la perdida de calidad democrática. Leyes aprobadas de educación en el congreso solo con sus votos, que no representa para nada a la comunidad educativa, poniéndose en contra de padres, profesores y alumnos, esta ley con clara reminiscencia fascista. Si a Rajoy le queda un mínimo de ética ( cosa que dudo), solo tiene un camino. DIMITIR Y CONVOCAR ELECCIONES GENERALES.

Hay una manera fundamental de avanzar socialmente, libres e iguales, que supongan un progreso real más allá de los usos y maneras de los charlatanes rampante que nos lleva desde la cuna a la tumba sin haber dejado un mundo mejor que el que encontramos. Dedicar todos los recursos (aquí también limitados por definición y susceptibles de usos alternativos) a refutar a una derecha que por definición es retrógrada, explotadora y antisocial, y que por eso mismo se la ve venir a distancia sideral, no nos proveerán un radiante porvenir. O, por el contrario, mantener el imperativo ético la lucha denodada contra la caverna, eso solo se consigue dejando que entre el aire fresco de la calle, los movimientos sociales, dando la bienvenida a la crítica (destructiva-constructiva-instructiva) responsable y sometiendo todas políticas y procedimientos a un continuo referéndum. Lo demás, son buenas intenciones, supersticiones, monsergas y gobiernos anfibios. La experiencia es la partera de la ciencia: treinta y ocho años nos contemplan. La historia de estos dos últimos años, mas negro que el betún, donde el partido gobernante ha demostrado su falacia y el engaño de su falso programa electoral. Ahora se blindan con leyes para defenderse del pueblo, no dándose cuenta o no queriendo dárselas, que el PUEBLO ES SOBERANO EN UNA DEMOCRACIA, hoy se mantienen con una mayoría absoluta que no es representativa del pueblo que lo voto, ahora a estos gobernantes no lo votaría ni el 30% del PUEBLO.

La derecha mediática

La derecha mediática presenta esta iniciativa legal como una suma de rectificaciones y actualizaciones de una regulación “deficitaria” del derecho de manifestación (que favorecería el “vandalismo” o el “in-civismo”), es tarea de la izquierda mostrar cómo detrás de esta intervención lo que se pone en jaque es la libertad de organizar y participar en acciones de protesta sin convertirse en objeto de una vigilancia permanente y un castigo siempre latente, sustraídos ellos mismos de cualquier control público. sana tarea de administración de los límites para garantizar la “normalidad democrática”, esta nueva regulación autoriza el uso discrecional de las fuerzas policiales y la limitación autoritaria del derecho de reunión y manifestación. No sólo cabe sospechar esa presunta “normalidad”, demasiado próxima a la regularidad del abuso. Lo relevante en ese contexto es la representación de la protesta como una “amenaza a la paz social”. El correlato de esa representación es concebir el orden público como un cementerio en el que no hay posibilidad de discrepancia. Construir esa discrepancia como “atentado” es la violencia misma de un sistema político que rebasa las fronteras nacionales: sanciona la censura ideológica como procedimiento de una democracia tutelada por los poderes económico-financieros internacionales más concentrados. Estos no demuestra que sus políticas de ajuste perpetuo vienen generando desde entonces. Todo indica que en los próximos años no habrá cambio de dirección: la oligarquía gobernante continuará con sus prácticas de saqueo privado y estrangulamiento público, apadrinando el enriquecimiento ilícito de las clases dominantes y el empobrecimiento generalizado de las clases subalterna.

El endurecimiento de las leyes jurídicas en España es síntoma de una transformación política mucho más vasta. La restricción globalizada de las libertades ciudadanas, sea bajo el pretexto de la lucha contra el Terror o de la defensa del Orden, continúa su curso totalitario. El umbral que estamos atravesando no parece uno más entre tantos. La pesadilla de una sociedad administrada -proyectada en una pantalla de plasma en la que hablan personajes inapelables-, tanto más consistencia adquiere cuanto más teme el espectro de una revuelta. En particular, esa pesadilla se hace más vívida cuando lo fáctico se convierte en ley, el abuso de autoridad como práctica normalizada y la conversión del abuso en norma legalmente sancionada.

La democracia tal como esta hoy instaurada en España esta totalmente devaluada, se hace manifiesta como inversión suprema: la violencia es proclamada como derecho. Invocando la razón de estado (cada vez más, la razón de mercado) la irracionalidad de la injusticia no hace sino expandirse.

GREGORIO PECES-BARBA MARTÍNEZ, cuando era presidente del congreso le hace un comentario a José María Ruiz-Gallardón (padre del actual ministro de justicia), De estos vu el hombre de confianza de Fraga en temas de Derecho. "Con lo conservador que eres, cómo te dejas explotar por Fraga". La respuesta fue la siguiente: "¿Conservador yo?, tenías que conocer a mi hijo Alberto. Ese sí que es de derechas". De estos vientos nos vienen estas tempestades. Si partes de los que votaron al Partido Popular, hubieran visto las penalidades que nos han venido encima, no le habrían dado su apoyo.

La prueba mayor de ignorancia es la afirmación reiterada por jueces y diligentes políticos del PP y de su Gobierno y, cómo no, de su ministro Gallardón de que hay que despolitizar la justicia, lo que supone un sinsentido mayúsculo. Un poder del Estado nunca podrá ser apolítico y quienes lo sostienen son unos necios y unos ignorantes. Los que tienen que ser neutrales son los jueces al administrar justicia. Ni siquiera a ellos se les puede pedir que sean apolíticos, porque sería pedirles que no sean seres humanos.

La lucha contra esta sin razón, no depende de la espontaneidad de los movimientos sino de la construcción de un proyecto colectivo de otro signo político.

VOLVER

Durante los últimos treinta años, cerca de dos millones y medio de andaluces abandonamos nuestras tierras, nuestros pueblos y nuestras viviendas y emprendimos el camino de la emigración. La riada migratoria se ha mantenido «in crescendo» hasta 1983, año en el que por primera vez el número de emigrados ha sido similar al de inmigrados. Desde entonces hasta hoy, el saldo migratorio de la comunidad andaluza se mantiene en equilibrio, debido, según unos, a la mejora de las condiciones socio-económicas de la región (crecimiento continuado de la actividad económica), y, según otros, a la escasez de oferta laboral en otras regiones o países como consecuencia de la generalización de la crisis económica. Sea cual fuere la razón, lo cierto es que el flujo de trabajadores andaluces hacia otras regiones españolas o hacia el extranjero ha ido decreciendo desde el año 1975, hasta alcanzar el punto de equilibrio en los años finales de la década de los 80. Los andaluces ya no se marchan de sus pueblos; la cuestión ahora estriba en saber si los dos millones y medio que un día los abandonaron estarían dispuestos a regresar. Conocer la opinión real de ese enorme colectivo andaluz que vive alejado de su tierra de origen es muy complejo. La actualización del censo en Andalucía ha permitido saber que el número actual de emigrados andaluces asciende a 2.271.851, de los cuales 1.864.851 residen en otras comunidades de España y los restantes 407.000 en el extranjero. Distribuidos por comunidades autónomas, destaca en primer lugar Cataluña, con 957.157 (la mitad de la emigración interior), seguida de Madrid (347.118) y la Comunidad Valenciana, con 225.631. Los residentes en el extranjero se distribuyen de la siguiente manera Francia (100.000), RFA (40.000), Suiza 20.000 Reino Unido (15.000) y Holanda (10.000), además de los 150.000 que, aproximadamente, viven en países de América Latina. Hoy en día los andaluces que habitan en Andalucía se ven en la necesidad de volver a retomar el camino de la emigración, la pregunta que me realizo es la siguiente: ¿Podrá este nuevo colectivo de emigrante volver algún día a sus raíces? O nos pasara como a muchos de nosotros entre los cuales me incluyo, ya no volveremos tenemos enterrado en la tierra que habitamos a nuestros mayores y algunos a algún hij@. Volver de vacaciones a nuestro orígenes no es volver, volver es empezar de nuevo a asentarnos, vivir el día a día de los problemas que atañen a nuestro País andaluz, con una idiosincrasia, muchos de todos nosotros nos sentimos extranjeros en nuestra tierra que nos vio nacer. Un intimo amigo mío que un día decidió retornar me comento lo siguiente “ José, no me habituó a estar aquí, pues me siento extraño, mis amigos con quien he pasado la mayor parte de mi vida, os habéis quedado allí. Me dio cuenta que no es lo mismo volver en vacaciones que volver a asentarte en tu tierra”. Este amigo hoy lo tengo aquí, pues ha vuelto a donde ha trabajado toda su vida, donde tiene a sus hijos y nietos, me confeso que ahora se siente Feliz. La pregunta que me hago ¿estamos dispuesto a volver? O por el contrario, hemos quemado nuestras naves, para no regresar.

Allá donde estemos nos siempre nos tenemos que enfrentar con un gigante con los pies de barro, por culpa de el nos tuvimos que ir de nuestra tierra, solo tiene un nombre, aunque se puede aparecer con diferentes, es el Capital. Para desmembrar al gigante, para romper en pedazos sus pies de barro y hacer que todo él se desmorone. Mal lo tenemos si no logramos darle le vuelta al balance, si no logramos que quienes luchamos seamos más que quienes se desentienden de la batalla. Una batalla que hoy como ayer se libra en el pensamiento. Pero cuidado, que no se trata de lograr que todo el mundo piense a nuestro modo, pero sí de lograr que las gentes de nuestro derredor dejen de pensar al modo que conviene a nuestros opresores. Las acciones revolucionarias siempre se basaron en la difusión de ideas, ya fuese por medio de periódicos, panfletos u oralmente. Mientras esa conciencia no despierta, nos mecemos en la conformidad, nos comportamos de modo sumiso, resignado y dejamos en la estacada a quien sea que inicia la acción.. Esta es una lucha que involucra a toda la población, ricos y pobres, acomodados y desposeídos. No hay neutrales. Unos están con los opresores y otros con los oprimidos.