REBELIÓN

Hoy nos están arrebatando nuestras viviendas (desahucios), nuestra educación (disminución de profesorados, tasas y fin de las becas), nuestra sanidad (disminución de personal, cierres de hospitales y servicios de urgencias), nuestros derechos sociales (liquidación de la ley de dependencia), nuestras libertades públicas (represión de las manifestaciones, sistemas de vigilancia), nuestros derechos laborales (seis millones de parados, congelaciones y disminuciones salariales, facilidades para los despidos, precariedad laboral) . La Constitución de 1793, elemento clave del racionalismo ilustrado francés, plantea el derecho a la insurrección (Artículo 35: “Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es, para el pueblo y para cada una de sus porciones, el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes”).El jesuita Juan de Mariana razonó acerca del derecho a la insubordinación (Del Rey y de la Institución real1598-1599). El dominico Francisco de Vitoria reconoce la licitud de robar cuando el hambre hace peligrar la vida humana o negarse a pagar un tributo en caso de que fuera injusto.

Una primera razón es que el gobierno se ha asegurado el apoyo de sus amos: la Troika (formada por la Unión Europea y el FMI), de la que es su fiel sicario, y el núcleo duro del capitalismo español, representado por el llamado "Consejo Empresarial para la Competitividad" que, cuando explotó el caso Bárcenas, fue a La Moncloa a dar su respaldo explícito a Rajoy. Este núcleo es un conglomerado formado por los tres grandes bancos (Santander, BBVA y La Caixa), Telefónica, Repsol, Iberdrola, las grandes constructoras, Inditex y unos pocos más. Para esta superélite capitalista, con grandes intereses en el exterior, no existe la crisis. Al contrario, ellos son (junto a la banca internacional y las grandes multinacionales extranjeras) sus grandes beneficiarios, a costa del empobrecimiento generalizado y la miseria de millones. Y al precio, también, del hundimiento de multitud de empresas pequeñas y medianas.

Esa apatía que del pueblo son las que explican que el gobierno se disponga a lanzar un nuevo pensionazo, con el objetivo de recortar a partir de enero de 2014 el poder adquisitivo de las pensiones actuales y de fijar pensiones más bajas desde 2019. El nuevo pensionazo se suma a la ola de despidos, a la precarización general del empleo, a las bajadas de salarios y a la continuidad en el desmantelamiento y privatización de los servicios públicos.

Los inspectores de la troika -formada por la Comisión, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)- regresarán a Madrid el próximo 23 de septiembre para verificar si España cumple las condiciones exigidas por el Eurogrupo a cambio del rescate bancario.. En su último informe publicado el pasado julio, los inspectores concluyeron que "en estos momentos no hay motivos para considerar más desembolsos" a cargo del rescate, más allá de los 41.300 millones de euros que ya se han utilizado. Además, constataron que el cumplimiento de las condiciones exigidas a España en materia de reforma del sector financiero "está prácticamente completado". No obstante, la troika alertó de que la banca española sigue siendo "vulnerable" debido a la mala situación económica, el aumento de la morosidad y la supresión de las cláusulas suelo de las hipotecas tras la sentencia del Tribunal Supremo.

Esta apatía que padece el pueblo en su conjunto tiene que terminar, estos despropósitos tienen que acabar, al pueblo se le ha llenado el vaso y una sola gota más bastara para que se desborde. No hace falta ser Lenin ni Rosa Luxemburgo para llamar a la rebelión. Los inspiradores de la Ilustración, los que redactaron la Declaración Universal de Derechos Humanos, los sacerdotes del siglo XVI y los filósofos liberales hoy estarían sumándose a un levantamiento.

VERGUENZA AJENA

Sentí vergüenza ajena, cuando escuche que el paro en agosto había descendido en 31 persona. No obstante, pese a estos aparentes datos "positivos", si es que se puede llamar así a que haya oficialmente, de acuerdo al INEM y similares, casi 4.700.000 desempleados/as, la Seguridad Social registró en agosto un descenso medio de 99.069 afiliados respecto a julio, un 0,60% menos, con lo que el total de ocupados se situó en 16.327.687 cotizantes al finalizar el mes, según informó este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Es decir, pese al supuesto descenso del paro, hay casi 100.000 trabajadores menos dados de alta en la seguridad social, es decir, se han perdido casi 100.000 empleos. El PP temen sufrir un fuerte retroceso en el número de diputados y concejales, lo que conllevaría una poda añadida de asesores contratados por los grupos parlamentarios y municipales populares. El desprestigio de la política no ayuda Además de los recortes y la cercanía de los comicios, muchos de los asesores que están buscando otro trabajo lo hacen por hartazgo con el deterioro del clima político en España motivado por los escándalos de corrupción. Sin embargo, la creciente animadversión social hacia los políticos también afecta a sus asesores, acusados muchas veces de haber sido colocados no en virtud de sus méritos. De hecho,muchas empresas, que hace unos años buscaban “fichar” como directivos a ex asesores con contactos en las altas esferas ,ahora los están rechazando. Por género, el número de afiliados alcanzó entre los hombres los 8.822.255 ocupados y entre las mujeres totalizaron 7.505.432. En cuanto a la afiliación de trabajadores extranjeros, el pasado mes se registraron 1.607.609 ocupados medios, de los que 1.379.391 pertenecen al Régimen General; 223.138 al Régimen de Autónomos; 4.765 al Mar y 316 al Carbón. La causa más probable para explicar esta aparente paradoja, que en realidad no lo es tal, la podemos encontrar en el abandono masivo del estado español por parte de trabajadores y trabajadoras anteriormente registrados en las oficinas del INEM y similares como desempleados/as. Solo en el año 2012, según datos de la OCDE, más de 400.000 personas, entre ciudadanos españoles e inmigrantes que se marchan del país, abandonaron España. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), en el año 2012 España fue por tercer año consecutivo un país emisor de emigrantes, dado que se fueron476.748 personas, de las que 59.724 eran españolas.

La bancarrota de Detroit ha puesto en jaque a la banca europea dado su alto grado de exposición a los “bonos municipales” estadounidenses. En 2004, cuando Detroit buscaba recapitalizar los fondos de pensiones de sus trabajadores, recurrió al banco suizo UBS, institución que colocó 1,400 MILLONES DE DOLARES en “bonos municipales”, adquiridos por bancos de todo el mundo, incluido el alemán Commerzbank, el segundo más grande de Europa después de Deutsche Bank. Con la bancarrota, ahora se sabe que el municipio apenas puede ofrecer 30 centavos por cada dólar en acciones .

No existe plena conciencia a nivel de calle del enorme poder que el capital financiero (es decir, la banca, los hedge funds, las aseguradoras y otras instituciones e instrumentos financieros) tiene sobre el mal llamado orden internacional. Esta situación, que aparece con toda claridad en España, donde el gobierno español actual es un mero instrumento de la banca, se reproduce a nivel internacional. De ahí que, a no ser que se cambie el sistema financiero internacional y su control y/o regulación, estamos yendo hacia una expansión de la crisis financiera a nivel mundial. El flujo financiero internacional está empobreciendo a los países, creando una impresión fugaz y falsa (por estar basada en la especulación). La solución pasa por un intervencionismo público que controle y regule la banca, con amplios cambios en los sistemas de propiedad, con mayor protagonismo de la banca pública, sometida a los intereses generales, con la eliminación de los paraísos fiscales y previniendo la actividad especulativa, regulando los flujos internacionales, que dificulte, e incluso imposibilite, las actividades especulativas. Pero dudo que esto ocurra, por el enorme poder del capital financiero, que están interviniendo en los gobiernos de los estados. Siento vergüenza ajena por todo este despropósito.

NUEVOS TIEMPOS, VIEJOS TIEMPOS

La Reforma Laboral implantada por el Gobierno, uno de los famosos argumentos que usaban para justificarla, antes de que se supiera todo su contenido, era la denuncia de la existencia de trabajadores protegidos frente a trabajadores precarios. Entonces, los electores ingenuos pueden pensar que lo que se esconde detrás de esa crítica es que piensan proteger a todos los trabajadores, eliminando la precariedad. Craso error, porque lo que pretenden, y de hecho lo han conseguido, es justo lo contrario: eliminar la protección de los derechos de los trabajadores, y aumentar la precariedad laboral. Desde que la Reforma Laboral entró en vigor, no sólo se han destruido cientos de miles de puestos de trabajo, sino que además, los nuevos contratos que se han firmando han correspondido en su mayoría a contratos a tiempo parcial o temporales, con un elevado nivel de precariedad. Se ataca a los sindicatos, que pierden fuerza y representatividad, se eliminan las subvenciones públicas a los mismos (mientras aumentan las subvenciones a la Patronal, como se ha conocido hace pocos días), destruyendo la capacidad negociadora de los Convenios Colectivos, llegando a un panorama de casi total desprotección de los trabajadores/as. Ocurriendo hoy que al igual que en tiempos pasado cambió las cadenas “con grilletes” de la esclavitud general por… por cadenas “con billetes” de la esclavitud laboral… y que desde luego: jamás a lo largo de su historia los poderosos de la tierra han tenido tanto poder real como la actualidad y ante todo y sobre todo: haciendo creer que somos libres… cultos… informados… que elegimos… ... han logrado todo y todos tan contentos…, que en definitiva es lo que se piensan ellos. Hay una nueva juventud, ya nos son los “ni nis” son personas que ha despertado del letargo que les habían impuesto por la fuerza esta sociedad de consumo, revelándose contra la injusticia social venga de donde venga.

Muchos de nosotros vivimos rodeados un vacío absoluto de fraternidad y de afectividad. Incluso los que nos tienen afecto no son nuestros hermanos; vivimos rodeados de amigos que no lo son y de conocidos que no nos conocen, hay otra fraternidad, la que proviene de ser hijos de la misma madre. Madre tierra, madre nación, madre comunidad. Sloterdijk habla de uterotopo con lo que designa un fantasma-espacio, devenido influyente históricamente, que sugiere que, mientras permanezcamos territorializados en el propio grupo, seremos las criaturas privilegiadas de una misma caverna: beneficiarios solidarios de un mismo estado fetal en el seno común del grupo. Si a todo esto sumamos lo que propondrá este próximo septiembre la “CEOE” a las Centrales Sindicales, no encontraremos con un país con tres categorías de ciudadanos. Aquí os reseño las 10 propuesta de la CEOE:

1.Cambiar contratos a tiempo completo en parciales al antojo.
2.Ampliar del 15% al 30% el margen de horas complementarias.
3.Que una parte de los sueldos sea variable y dependa de la situación de la empresa.
4.Más trabas a los jueces para que no puedan 'tumbar' los ERE.
5.Reducir las modalidades de contratos.
6.Minijobs.
7.Limitar las pensiones de viudedad a las personas sin recursos.
8.Ampliar el límite de edad para los contratos de formación.
9.Los médicos de las Mutuas deberían dar las altas médicas.
10.Concatenar contratos temporales.

Como se ve Ya nos han recortado muchos de nuestros derechos y ahora solo les falta ponernos lo grilletes de la esclavitud, Estos Tiempos son nuevos para las viejas ideas, por lo tanto son Nuevos Tiempos, Viejos Tiempos.

MIRADA CRITICA

A la salida de este dissabte empezaran pueblo las fiestas patronales, no hay cosa que me gustaría mas que mirar el futuro próximo con optimismo, pero la cruda realidad de lo que no esta pasando en el Estado Español me dirigen mi mirada critica, la juventud El 75% de los profesionales españoles piensa que los países con más oportunidades se encuentran en Europa, especialmente en Alemania, donde el 48% de los encuestados cree que es el país oportunidades. Francia (7%) e Inglaterra (6%) son los otros dos países europeos preferidos. En 65% de los profesionales españoles de entre 18 y 24 años estaría dispuesto a cambiar de país por un puesto de trabajo, once puntos porcentuales más que en 2011 Ante esta disyuntiva que nos encontramos se impone unos planes nuevos de actuación. Evidentemente no parece posible un lenguaje que sirva a la creación de una sociedad radicalmente distinta si ese lenguaje no posee un nivel eminente de libertad. Lo que ha de cuidarse convenientemente es esa libertad. Una libertad capaz de ampliar rotundamente sus límites a fin de hacer de la democracia un ámbito general e igualitario. Un ámbito real. Una libertad que informe todos los aspectos de la existencia individual y que, por tanto, ha de ser protegida por la colectividad en pleno. La colectividad en pleno, como sujeto social, cultural y económico, ha de declarar bienes no apropiables por los individuos como tales todos aquellos que se caractericen por constituir la infraestructura de los pueblos y de sus libertades: las riquezas naturales, la tierra, las energías, las materias estratégicas o de alto y reconocido contenido social, como la enseñanza, la sanidad, el gran transporte y sus redes, es una de las maneras de donde el estado daría trabajo a estas personas abocada a la miseria que ven como única alternativa a sus problemas la salida al exterior, diseñando la política como un ejercicio básico y cotidiano de los ciudadanos, lo que exige su reducción a un ámbito de cercanías, evitando la globalización que convierte en caricatura la soberanía de los ciudadanos.

Lo que nunca se debería de haber hecho es una serie de recortes en las prestaciones públicas, el desmontaje de recursos públicos destinados a los sectores sociales más débiles, un proceso de privatizaciones sin fin, incluyendo el adelgazamiento del sector público y la eliminación de empresas públicas, el incremento de los impuestos al consumo (IVA), de los impuestos indirectos, el pago prioritario de los intereses de una deuda pública que ya nos ahoga, las ayudas multimillonarias a la banca, el aumento y la creación de una serie de tasas y precios públicos aplicados a los servicios que eran gratuitos (como la Justicia), la prioridad en los gastos de Defensa, la asfixia económica de las Comunidades Autónomas, con unas propuestas de reducción de déficit público que no permitan sufragar los servicios públicos que se prestan a la ciudadanía, la Sanidad Pública, es el que nos lleva a un desmontaje progresivo de sus características de igualdad, gratuidad y universalidad, para convertirlo en un sistema recortado, privatizado y excluyente, sobre todo de las personas inmigrantes.

La España que conocíamos ha muerto, la España de las igualdades, la de las oportunidades, la de la Justicia, la de la Sanidad, la de la Educación, estos conceptos han muertos en esta España que habitamos hoy en día, la España más que vivir mal vivimos. Si queremos construir un futuro para nuestros descendientes a todos estos conceptos de desigualdades les tenemos que aplicar primero una mirada critica para poder situarnos y darle “La vuelta como a un Calcetín”.

!MALVIVIMOS!.

El mismo día en el que el Fondo Monetario Internacional (FMI) propone a España rebajar los sueldos un 10%, entre otros recortes, el Barómetro de julio indica que el 63,6% de la población española gana menos de 1.200 euros netos al mes. Apenas un 15,8% ingresa más de esa cantidad. Cabe destacar que una quinta parte de los encuestados, el 20,7%, no ha querido contestar a esta pregunta. Los ingresos familiares tampoco están boyantes. Las ganancias netas de todos los miembros de la familia no llegan a los 1.800 euros mensuales para el 52,1%. Sí ingresan más de esa cantidad el 20,1% de las familias. La situación en julio de 2013es mejor que la que había en septiembre de 2011, cuando el 53,8% de las familias no superaba los 1.800 euros de ingresos mensuales y sí lo hacía un 23,1%. Esta diferencia tiene una explicación: en la encuesta de este año, un 27,7% no ha querido responder a esta cuestión, frente al 23,1% que se negaron en 2011. ¿Que demonio esta pasando en este país?, que los recortes se lo llevan siempre los mismos, el pueblo es decir aquel que solo esta para votar cuando se celebran elecciones, es quien paga todos los desajustes del gobierno de turno y eso sin contar cuando sale la posible corrupción en las más altas esferas, Si yo le digo por teléfono a un ladrón con el teléfono pinchado “hacemos lo que podemos” mañana estoy en el calabozo con diez hostias prometidas antes de empezar a hablar. “Hacemos lo que podemos”, y “que parezca un accidente”. Yo estoy seguro de que la policía está ahora quitándole las esposas a los quinceañeros detenidos, a los investigadores multados, a los sanitarios apaleados y a los profesores despedidos y poniéndomelas a mi. Eso sin nombrar el origen de la crisis impuesta por la razón es que a todos los Estados de la Eurozona se les han quitado los mecanismos de defensa, no solo la imposibilidad de controlar y devaluar su moneda, sino también la de protegerse frente a la especulación de los mercados financieros, al no tener su propio Banco Central. Debería ser obvio a estas alturas admitir que el Banco Central Europeo no es un banco central, sino un lobby del capital financiero, altamente influenciado por el capital financiero alemán. Lo alucinante es que en el estado español halla tantos alienados lameculos a su servicio que le rían las gracias a los viejos jubilados alemanes en Mallorca, Andalucía, Valencia, Catalunya o Canarias ¡mientras ellos se carcajean de su situación de parias, considerándolos 'untermenschen' (infrahombres), según su terminología racista!.

FMI decir, que este país no saldrá adelante, antes del 2018 y que las reformas realizadas por el desgobierno de los sobres B son fantásticas, avisa de que hay que rebajar los salarios (salario??? eso que es?) un diez por ciento más a los trabajadores, mientras los bancos informan de que sus ganancias se han duplicado e incluso triplicado este año y que solo pagan un tres por ciento de IRPF, mientras las familias pagan un 11´92 por ciento, cuando nos dicen que no hay dinero para sanidad y los inmigrantes sin tarjeta, tendrán que pagar de 157 a 200 euros por ser atendidos, se aprueba en el congreso una partida de 800 millones de euros para la compra de misiles, obuses y demás material de guerra y después de que nos informen de que no hay dinero para la ayuda social. Este es el País donde hoy cohabitamos todos, porque vivir en el más amplio sentido de la palabra no vivimos nadie, mas bien !MALVIVIMOS!.

El día a día de España

El PP lleva trabajando más de un año en la reforma local, que ha suscitado el rechazo del PSOE y del resto de la oposición al considerar que supone un ataque al municipalismo y la privatización de los servicios públicos. La aprobación del proyecto de ley por parte del Gobierno llega después de que el Consejo de Estado emitiera un informe que incluía advertencias sobre una posible inconstitucionalidad por el recorte de la autonomía local y criticaba la regulación del coste estándar, el coste al que deberán ajustarse los municipios para prestar servicios. La reforma aprobada, no es ni más ni menos que otro paso en la avanzada neoliberal y de desguace del Estado. Por una parte atenta contra el principio constitucional de autonomía, pero además supondrá una brutal destrucción de empleos y la privatización de los servicios públicos. Otra de las novedades comentadas por Montoro ha sido la del 'coste efectivo' de la prestación de los servicios por parte de las corporaciones locales y ha dicho que siguiendo las recomendaciones del Consejo de Estado se introduce esta figura que "no impide la autonomía municipal plena". Ha explicado que el coste efectivo, que deberán publicar de manera obligatoria todos los ayuntamientos, permitirá a los ciudadanos conocer el coste real de cualquier servicio público. Una vez se conozca dicho coste y si éste es superior a la media, el mismo podría ser asumido por la diputación si lo puede realizar por un coste más bajo. Se potenciará el papel de las diputaciones provinciales para apoyar la gestión de los municipios más pequeños, se buscará mayor "eficacia y eficiencia" en la gestión de fondos públicos, y se reducirá un número importante de empresas y entes públicos del ámbito local. Se introduce la figura del 'coste efectivo' El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha asegurado que el Gobierno incentivará a los ayuntamientos que propicien su fusión voluntaria para evitar la dispersión administrativa que, a su juicio, en ocasiones es muy costosa. Montoro ha señalado que se ha incorporado al anteproyecto de reforma local un procedimiento de incentivos para los municipios que hipotéticamente se fusionen voluntariamente. El futuro del personal laboral y a más largo plazo el del funcionariado de los ayuntamientos, es de parados de larga duración a currar por el subsidio , contratos de media jornada para jóvenes menores de 30 y así la oferta de empleo público en los ayuntamiento a perdida en el olvido, con lo cual se cargan el empleo en los ayuntamientos. Esta nueva ley se la han sacado de la chistera, como se saca el ilusionista un conejo de la misma. Como siempre estas leyes están en consonancia, con el restos de las leyes aprobadas por el PP.

Gran dolor en todo el Estado Español por el accidente ferroviario ocurrido en Santiago,los gobernantes nunca tienen palabras de reconocimiento y admiración como las repetidas ayer. Como si aquellos solidarios no fuesen, en su mayor parte, los mismos que ahora lo dan todo en Santiago, o que hace años se metieron en el chapapote para limpiar las playas, o que acuden a convocatorias urgentes o ayudan al vecino que lo está pasando peor. Por eso me acuerdo hoy también de ellos, al ver la generosidad de los gallegos. Porque son los mismos, los de siempre, los que no fallan, son el pueblo ese mismo que sufre lo recortes, la crisis nos golpearía con más dureza, los recortes dolerían más, la intemperie sería más insoportable. Pero vivimos en un permanente escenario post-catástrofe, rodeados de trabajadores públicos que entregan mucho más que su trabajo (y cubren así los agujeros que dejan los gobernantes); de vecinos que improvisan y también sacan de donde sea tableros como camillas y toallas para suplir la falta de mantas (y así crecen las redes de apoyo, los espacios autónomos, los desahucios paralizados, y tantas formas de solidaridad, colaboración y desobediencia); y de colectivos y ciudadanos que, como los trabajadores y voluntarios en las primeras horas tras una catástrofe, llevan años remangándose, manchándose las manos, rescatando a los atrapados, auxiliando a las víctimas, apagando fuegos con cadenas de cubos. En definitiva el pueblo llano esta alli donde los gobernantes no llegan.

lucha de clases

Ya en marzo de 1850, poco tiempo después del Manifiesto Comunista, Marx y Engelns hacían la siguiente advertencia, que cito porque es toda una lección de historia: “los obreros deberán llevar al extremo las propuestas de los demócratas, que, como es natural, no actuarán como revolucionarios, sino como simples reformistas, Estas propuestas deberán ser convertidas en ataques directos contra la propiedad privada Pero la máxima aportación a la victoria final la harán los propios obreros cobrando conciencia de sus intereses de clase, ocupando cuanto antes una posición independiente de partido e impidiendo que las frases de los demócratas pequeñoburgueses les aparten un solo momento de la tarea de organizar con toda independencia el partido del proletariado. Su grito de guerra ha de ser: la revolución permanente”. Lo único obsoleto hoy es el capitalismo.

En Catalunya el nacionalismo de masas de izquierdas no existe ni política ni sindicalmente por lo que la militancia de la izquierda social ha creado sus propias organizaciones, que se tendrán que ganar el futuro. El único gobierno que estaría en condiciones de expropiar la banca y de de ponerla al servicio de la mayoría social sería un gobierno de la clase trabajadora. Pero esta clase no aparece en ninguna parte del texto y es la única que en esta sociedad podría poner en marcha la mayor parte de las medidas que propugnan la izquierda, como es el caso de la “reconversión ecológica de la economía, expropiación y socialización de las empresas energéticas y soberanía alimentaría”. En la lucha política contra el capitalismo no se pueden utilizar palabras en vano porque generan falsas expectativas. No hay ninguna otra clase social fuera de la trabajadora que pueda generar un proyecto y un gobierno que tenga la voluntad política de poner en marcha medidas como las mencionadas. Conceptos abstractos como “ciudadanía” no clarifican nada. “Ciudadanos” son todos los bandidos sociales, y lo son más que los otros porque sus leyes y sus abogados les defienden. El concepto “ciudadano” fue una creación de la revolución burguesa en su lucha contra el feudalismo, pasar de siervos del rey a ciudadanos de la república era un paso históricamente progresista pero hoy equiparar a los bandidos sociales (la burguesía y sus representantes políticos) con el pueblo trabajador es sencillamente un insulto y, desde el punto de vista de la lucha política, un concepto alienador ya que dificulta a la clase trabajadora su toma de conciencia de clase, paso previo para enfrentar política y socialmente a la burguesía. Hoy que una parte de la izquierda social se quede embobada con los discurso interclasista bienpensante, lo que nos informa de la debilidad ideológica que hay en su seno.

Nunca antes, en la historia del capitalismo, en la Historia Contemporánea, ha estado la democracia burguesa tan descalificada como hoy. El momento álgido de la democracia burguesa en Occidente fue la posguerra, aquella coyuntura donde la reconstrucción de lo que previamente habían destruido los Estados imperialistas en liza en la II Guerra Mundial permitió unos grandes índices de empleo, lo que supuso un desarrollo formidable de la tasa de beneficios. En España se está dando un frentismo que no tiene que caer obligatoriamente en el interclasismo, que puede ser un eslabón de un Frente de Izquierdas, siempre y cuando se anteponga la lucha de clases a las cuestiones nacionales. Los trabajadores tienen que tomar conciencia de su clase y que su lucha no es individual, si no colectiva. Los colectivos y organizaciones de la izquierda social si pueden y deben organizarse en un Frente de Izquierdas, como un parlamento de la clase trabajadora y de los movimientos sociales. Parlamento que en barrios y ciudades decida su Programa y elija a sus representantes políticos. Su Programa tiene que relacionar la defensa de los derechos democráticos con la superación del marco capitalista, la táctica tiene que ir en íntima comunión con la estrategia, romper con el capitalismo, y eso se consigue en primer lugar con la lucha de clases.

OBRER@S

Como iban a ser obrer@s, si vivían como pequeño burgueses, si tenían acceso al duplex, al adosado, a las vacaciones y, por encima, tenían una seguridad social de cierta calidad, sus hijos iban a la universidad publica, y sus mayores tenían pensiones “decentes” y centros de día. Eso no era ser obrero, asociado toda la vida a pobre; a los que se ven en los cines o en las fotos de los años 30 o los 50. ¡No podía ser, ellos no eran obreros, eran “clase media”!. En un rizar el rizo de la alienación, los años 90 y comienzos del siglo XXI vieron como los asalariad@s se negaban a sí mismos. La inmensa mayoría de ellos negaba su condición de trabajadores asalariados, de obreros, repitiendo el tiempo que fichaban en la entrada de la empresa que no eran obreros/las, que eran “clase media”.Era una realidad inaudita ver la gente que vivía de su salario, que hipotecaba su vida para conseguir una vivienda, negar lo que eran. Todos constituyen el proletariado industrial, es decir aquellos asalariados/as que con su trabajo modifican el producto original (sea materia prima o no) aportándoles en ese proceso el tiempo de trabajo necesario para su producción (trabajo abstracto). Construya lo que construya, elabore lo que elabore, sea un producto material como un coche, un barco o la transformación de bauxita en aluminio, sea un producto inmaterial como un software, una aplicación informática, una serie de TV o una película (aunque todos ellos tengan un soporte material, un hardware donde se incorporan), es proletariado industrial en su acepción mas tradicional. Con su trabajo modifica el uso de la mercancía original de tal manera que el consumo de la fuerza de trabajo produce un excedente económico, incorporado a cada mercancía en particular (trabajo concreto). Este tiempo de trabajo incorporado en el cambio en el valor de uso, la plusvalía, adquiere su forma dineraria en el mercado, en la venta de la mercancía en la competencia con otros productores de mercancías. A través del incremento de la productividad del trabajo se determinara el valor de la mercancía fuerza de trabajo. Nos hicieron creer que estábamos todos empeñados en un mismo esfuerzo, el de vivir cada día mejor. Como si para eso no hubiese quien tuviese que vivir cada día peor. Como si el bien de unos no se afianzase en el mal de otros. Extracciones a cielo abierto, pesca intensiva, monocultivos, desforestación, maquilas, agro negocio, tierras arruinadas, pueblos empobrecidos... Tan solo ganancias o pérdidas, todo mesurado desde una perspectiva financiera, con ignorancia expresa del costo humano y ecológico de todo ese modo de hacer. Pero ¿quien sufre las consecuencias de esa disparatada forma de pensar y actuar? ¿Quien paga el costo? Es fácil ignorarlo, puesto que los principales medios de difusión no nos informan de ello, sino que se ocupan de distraernos a la par que de desinformarnos.

Destruir la conciencia de clase ha costado poco esfuerzo a los opresores. Consumismo, confort, apariencia de riqueza... Hemos sido sin siquiera apercibirnos de ello la principal fuente de su poder. Recuperar ahora esa conciencia va a costar lo suyo. Quizá se tarde años. Hemos destruido la conciencia social y ahora no sabemos como empezar a poner las piedras para construirla de nuevo. Mal lo tenemos si no lo logramos, porque el ser humano para subsistir necesita ir codo a codo con sus hermanos. Todos somos “clase media”. La manía del capitalismo de reducir los salarios, destruir las conquistas laborales de años de lucha, como las vacaciones, la jornada, etc., para recuperar la productividad demuestra cuanta razón tenía Marx cuando establecía como una de las fuerzas contrarrestantes a las crisis del capitalismo la reducción del valor de la fuerza de trabajo. Es hora de volver a actuar en consecuencia, es la hora de recuperar nuestra conciencia de clase.

CAMBIO DE SIGLO

El cambio de siglo del XIX al XX no se produjo cronológicamente, lo marco un hecho fundamental, la revolución bolchevique y sus connotaciones Europeas. El cambio del XX al XXI tampoco ha seguido una pauta cronológica, lo esta marcando la gran crisis capitalista que nos asola, con el gran recortes de libertades y un incipiente auge del fascismo.

Para que la libertad sea un derecho de todos es necesario que la clase que sufre de un modo más intenso y directo, la trabajadora (la más amplia de todas), las salvajes caricias del capitalismo en su providencial crisis, comprenda que junto a la lucha contra la expropiación forzosa de sus derechos sociales necesita unir su lucha por la defensa de sus libertades, porque son suyas, nadie se las regaló y las necesita como el aire que respiramos para poder desenvolverse en la protesta social con un mínimo de posibilidades de no ser masacrada. Se pierde la libertades en ese ataque a los derechos sociales –pensiones, cobertura de desempleo, educación, sanidad,…-conquistados hace mucho tiempo por la clase trabajadora son erradicados a través de las decisiones del brazo político del capital. No hay libertad allá donde el empobrecimiento de millones de personas les arroja bajo el yugo del reino de la necesidad.

Estos nos lleva al fascismo tuvo un origen histórico en la Europa del siglo XX. Pero el fascismo no constituye específicamente un ‘problema alemán’ o europeo, sino que pone en juego tendencias presentes la en la sociedad en su conjunto y específicamente canaliza miedos atávicos de la clase media, miedo al desorden. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común real o imaginario, interior o exterior, que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irracional. En el código fascista, los hombres son superiores a las mujeres, los soldados a los civiles, los miembros del partido a los que no lo son, la propia nación a las demás, los fuertes a los débiles, y los vencedores en la guerra a los vencidos. El fascismo actual no es un régimen político sino social y opresor, es un instrumento ordenador, que se ancla sobre prejuicios hacia quienes se considera disolventes de lo establecido, y creencias de que en el mundo suceden cosas desenfrenadas y peligrosas. Para ellos el lugar de la mujer es básicamente el hogar, en el que debe desempeñar el papel de reproductora de la raza, la maternidad es un deber patriótico, atendiendo y sirviendo a su familia así como conservando y transmitiendo los valores de la cultura. Para ella, la vida debía limitarse a la esfera privada porque carecía de talento para la vida pública, para la creatividad o para la síntesis. El fascismo quiere a las mujeres dotadas por “naturaleza” de espíritu de sacrificio, modestia y resignación. Por eso hay que propugnar la lucha activa en todos los campos políticos, laborales, sociales de las mujeres, estos seria antifascismo. Hasta hace poco se decía que quien no ha vivido los momentos previos a la revolución no conoce la alegría de vivir. Más allá del idealismo que contiene el mensaje, lo dramático es que en ese contexto que ahora atisbamos, junto a solemnes declaraciones de anticapitalismo, poder popular y lucha de clases, reclamos capaces por sí solos de evocar escenarios transformadores, se olvide lo que ha sido la hoja de ruta del movimiento de los indignados, las mareas y las plataformas a los que ahora cortejan a ese voto, cuando en realidad, el posible votante ya no es una papeleta que se deposita en una urna, quiere ser parte activa en el proceso electoral y pos-electoral y que su opinión sea tenida en cuenta de manera decisoria. Los electores ya no son masas silenciosas que van a depositar la papeleta cada cuatro años, son parte integrante de la democracia. Hoy ese cambio ya se ha dado, no hay nada más que ver el divorcio existente entre el Gobierno del Estado y las masas de votantes.

PENSIONES

(Aunque no dedico nunca un articulo, este se lo dedico a dos grandes profesionales de la enseñanza, ambos con un corazón que no les cabe en el pecho. (Fernando “Donfer” y Fernando Herrera).

PENSIONES

Ante las perspectivas que están ofreciendo para la jubilaciones, grandes Maestros de la enseñanza han obstado por jubilarse, mas que nada por el futuro incierto de los anuncios que cada día abren las paginas de los diarios sobre los recortes de las pensiones. Y estas personas teniendo un trabajo estable se ven afectadas ¿como se verán el resto de los trabajadores?.

La aceleración de las reformas es la condición que exige Bruselas a cambio de la prórroga de dos años, hasta 2016, que el Ecofin ha dado a España para situar el déficit por debajo del umbral del 3% del PIB que marca el Pacto de Estabilidad. Con esta relajación, los nuevos objetivos de déficit son el 6,5% para este año (dos décimas más de lo que había pedido el Gobierno), el 5,8% en 2014, el 4,2% en 2015 y el 2,8% en 2016. Los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete han aprobado este viernes las recomendaciones de política económica que la UE dirige a todos los Estados miembros, y que en el caso de España exigen al Gobierno de Mariano Rajoy que acelere reformas como la de las pensiones y que suba el IVA para algunos productos y los impuestos especiales, con respecto a las pensiones, los Veintisiete solicitan al Gobierno que concluya la reforma del factor de sostenibilidad antes de que acabe el año, aunque admiten que el cambio no se base sólo en seguir retrasando la edad de jubilación, como reclamaba Bruselas, sino también en un ajuste de la cuantía de las pensiones, tal y como sugiere la propuesta de los expertos.

Atentos, pensionistas de hoy y del futuro. Si os jubilaseis hoy, tras 40 años cotizando por un sueldo de 2.000 euros al mes, percibiríais esos 2.000 euros por 14 pagas al año. Con el modelo que el Gobierno plantea en estos momentos, tu pensión pasaría de 2.000 a 1.100 euros al mes, según el cálculo que el ex ministro de trabajo Valeriano Gómez ha realizado tras examinar el Informe sobre el Factor de Sostenibilidad, que el Ejecutivo ha entregado a la comisión de expertos nombrada por Fátima Bañez, la edad de jubilación deja de ser tabú, y se prolongará por encima de los 67 años. Además, la actualización de las pensiones en base al IPC pasará a ser historia.. En el año 2011, el Gobierno de Zapatero introdujo un mecanismo de ajuste automático, de las pensiones en función de la esperanza de vida, que se denomina factor de sostenibilidad. Esto significaba que a partir del año 2027 se revisaría cada cinco años la esperanza de vida a los 67 años. En este momento, la media de esperanza de vida de las mujeres después de la jubilación es de 22 años, y la de los hombres, de 18 años. Este factor se usa, con distintos criterios, en otros países europeos como Grecia, Francia, Italia, Países Bajos, Dinamarca, Portugal... El Gobierno español, se ha decantado por el alemán, sólo que en Alemania al aplicarlo y comprobar que sus pensiones caían un 20%, el Gobierno optó por incluir un factor de corrección que capitalizaba ligeramente la pensión y amortiguaba el impacto. En realidad, aunque el Gobierno dice que quiere mantener el sistema, lo que hace es crear un sistema de capitalización puro y duro frente al actual, basado en la redistribución. Las pensiones más bajas, reciben un poco más de lo que les correspondería mientras que las altas reciben algo menos, muchas de las personas con quien he hablado considera que la coincidencia del plan, con el realizado por la patronal de los seguros. La bajada de las pensiones públicas abre un hueco para que todos nos dirijamos a suscribir fondos de pensiones privados. La experiencia de los últimos años muestra la escasa o nula rentabilidad de esos fondos de pensiones. es particularmente significativo los incrementos experimentados por las pensiones en la última década, donde la pensión media del sistema ha crecido más que los salarios y más que la variación de precios.

III REPUBLICA

Si bien la inmensa mayoría de los ciudadanos, de todos los sectores y colectivos de la sociedad, incluso de todas las clases sociales, trabajadores, docentes, sanitarios, comerciantes e incluso empresarios tienen o tenemos claro la inviabilidad del actual Régimen, por sus niveles de corrupción endémica, su predisposición a no buscar soluciones, lo cual es mucho más grave que su incapacidad para afrontar la situación o como diríamos a coger el toro por los cuernos, junto la pérdida de derechos esenciales de toda la sociedad en su conjunto pero cobardemente ensañándose con las clases populares, los sectores más débiles de la sociedad, añadido con la falta de trabajo, lo que es peor la falta de esperanza de conseguirlo algún día, con los jóvenes sin expectativas y los mayores de 45 años sin posibilidad alguna de completar lo que debiera ser su vida laboral condenados unos y otros a la supervivencia o y la miseria. El primer paso es unir todas las fuerzas republicanas y de izquierdas en un Frente Popular, Unidad Popular o Unión por la República, el nombre es lo de menos, para concurrir a la próxima cita electoral –Elecciones al Parlamento Europeo- ofreciendo alternativas, en ese primer paso está claro que no estaría el PSOE, pero si la oferta y la apuesta republicana es clara, al PSOE le tocara mover ficha y solo le quedaran dos opciones, o la solución griega que sería su suicidio del mismo modo que le ha ocurrido al PASOK, o converger con esa fuerza republicana emergente, lo que nos llevaría de manera inexorable a la IIIª República Española.

En la Transición no hubo un debate ciudadano democrático sobre monarquía o república. La correlación de fuerzas era aplastantemente favorable a las fuerzas conservadoras, y éstas dejaron clarísimo que, sin la monarquía de Juan Carlos I designada por el general Franco, no permitirían que los españoles disfrutaran de un mínimo de libertades y derechos. En semejante tesitura, no había más remedio sensato que aceptarlo. Hasta hace bien poco, la mera sugerencia dela posibilidad de abrir un debate sobre una III República española ante gente política y mediático en el Estado Español te valía recibir una mirada entre extrañada y conmiserativa, cual si estuvieras loco de atar. Incluso -sobre todo- si eran políticos, periodistas o intelectuales. El cambio en la forma de Estado -la incorporación a España de una fórmula republicana que funciona bien en Estados Unidos, Francia y Alemania, por tan sólo citar a países bien vistos hasta por nuestra derecha- pudiera ser la clave de bóveda de la regeneración. ¿Y si se dejara de satanizar a aquellos que dicen que la Transición estuvo bien en su momento, pero que han pasado casi 40 años y éste es otro mundo, un mundo que protagonizan nuestros hijos, jóvenes que no han conocido a Franco y Tejero, no han vivido en la Guerra Fría y han crecido con la televisión, los teléfonos móviles e Internet?. La III república no se establecerá en España ni por los errores del monarca ni por una confluencia de los planetas, sino por el trabajo constante y bien organizado de los republicanos hasta construir un pueblo educado en la libertad, en la auténtica democracia y poseedor de una conciencia cívica. Y, esto, en nuestro país, requiere el establecimiento de cauces de difusión de los principios republicanos hasta lograr la adhesión a los mismos de una mayoría, no simplemente cabreada con la monarquía, sino racionalmente convencida de la superioridad política y moral del sistema republicano. La I República, se encontró sin republicanos, pese al esfuerzo realizado de socialización de la idea antes y después de la revolución de 1868. En la II, los clubes, casinos, liceos, juntas republicanas y la prensa significaron un paso gigantesco en la formación de una conciencia cívica. La simpatía por la república esta creciendo, pero no nos engañemos, no es fruto de un convencimiento de la gente de que el sistema republicano es un paso más en la profundización de la democracia, en el avance de los derechos humanos, es como respuesta a la indignación ciudadana por el descubrimiento de la corrupción existente dentro del Estado Español en sus estamentos. Como yo lo entiendo una alternativa seria, seria abrir el debate entre ¿Monarquía o República?. Y que el pueblo decida en Referéndum.

ESPONTANEIDAD DE CORAZÓN

Estamos ante un mapa de la actualidad organizada en cinco bloques que no están separados por compartimentos estancos sino que se interrelacionan. Las penurias que nos sitúan ante la ambigüedad de la crisis que descoloca e impulsa a buscar nuevos caminos, lenguajes, etc.; las magias que muestran los mecanismos del poder que se nos impone supuestamente en nuestro nombre; las huidas hacia adelante, que dibujan diversas experiencias participativas; las mentiras que se detienen en discursos e imágenes que nos prestan nuevos modos de mirar , y los enganches que nos acercan a ciertas situaciones dolorosas que en vez de frenar la actividad vienen a suponer una invitación a combatir la sumisión y la obediencia.

La enésima puñalada de este gobierno que tanto se “preocupa” por nosotros (mejor decir la penúltima, porque cuando acabe de escribir estas líneas, muy probablemente, una nueva noticia en los medios anunciará “una nueva medida de ajuste”) es una estrategia urdida con los representantes de la banca: el lunes pasado expiro el plazo (el increíble plazo legal de…UN MES) que tuvo a bien concedernos el gobierno, tras reformar sin apoyos y con su famosa cantinela de “para eso nos disteis la mayoría absoluta”(si hoy, se celebrasen elecciones, no arribaran ni a los diputados de la antigua Alianza popular) la normativa hipotecaria, para que nos graduemos en derecho, nos hagamos abogados y seamos nosotros, EN EL COLMO DE LO ABSURDO, quienes revisemos nuestra hipoteca, detectemos las cláusulas abusivas (las mismas que el estado debería identificar, evitar y SANCIONAR) y denunciemos al banco filibustero con el que la tenemos contratada. Para tal acto de justicia estatal nos han concedido un mes en el que no se ha aplicado la misma difusión y publicidad que, por ejemplo, Euro vegas, Aznar, etc..., el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictó una sentencia que incluía una disposición por la que se concedía un mes para reclamar en los procesos que estaban en curso sobre este tema (tirón de orejas de una Europa también monstruosa aunque a veces, como es el caso del reconocimiento de la labor de la PAH, dé muestras de cierta humanidad). Ya lo saben: tienen hasta el 16 (para más inri y burla el plazo se extingue en domingo) para obtener el título de derecho exprés, analizar la hipoteca que le concedió su banco y denunciarle. Claro que estas denuncias solo se podrán aplicar a las hipotecas que revisan con el euribor, las que los intereses se le calculan por el indice de cajas,( teóricamente ente indice tenia que haber desaparecido en este abril pasado, pero este gobierno, tan magnánimo y comprensivo le ha otorgado una nueva moratoria a los bancos y cajas, hasta octubre , como se preocupa por sus administrados) este tipo de hipoteca de momento no tienen ni el derecho al pataleo. Esta medida no le ha brotado al PP espontáneamente de su corazón, infartado no por buenos sentimientos, sino por los sucesivos e interminables sustos que se están llevando por las filtraciones de sobresueldos e indemnizaciones que sale cada día a la opinión publica. Hechos verídicos, padres que fallecen hijos que no tienen derecho a la pensión de orfandad por tener el finado deudas con la seguridad social , ahora ta llegado la gota que colma el vaso ha ocurrido en Galicia. El padre se suicidó por las deudas y el Estado señaló al pequeño como heredero de la deuda y fue a por la madre para reclamarla 17.000 euros por ser la tutora legal del menor. Ana Belén lucha ahora para que el juez le permita renunciar en nombre de su hijo a las deudas heredadas de su padre porque se ve incapaz de afrontarlas. Debido a todos los cargos que quedaron pendientes de pago con Hacienda y con la Seguridad Social, manifiesta que ahora le han denegado la posibilidad de cobrar una pensión de viudedad y de orfandad. Reconoce que su situación es muy injusta. “Al Estado no le preocupamos en absoluto, las personas que tenemos menos recursos somos las que estamos menos protegidas”. Estos hechos a mi personalmente me da mucho que pensar. Esta es la catadura moral que tienen o es la que se les imponen. “Pobrecito mi patrón se piensa que el pobre soy yo” 

INCOHERENCIA DE PAÍS

No se entiende lo que puede estar sucediendo en este país para que haya trabajando en restaurantes a gente con licenciaturas, ingenierías e incluso doctorados, Miles de valencianos con alta cualificación se buscan la vida en Gran Bretaña trabajando en la hostelería - La mayoría aprovecha para reforzar la formación en inglés, muy floja en la educación pública, y con la intención de quedarse para conseguir un empleo acorde a su formación. Esto es lo que ocurre , es de los cientos de valencianos que han emigrado al Reino Unido, fundamentalmente por dos razones. Las escandalosas cifras de paro juvenil, que han expulsado del mercado tanto a los más preparados como a los menos, y las ansias por perfeccionar el inglés, una lengua vital para trabajar en el mundo globalizado y que, pese a la propaganda de las distintas administraciones, totalmente maltratada en el sistema público de educación. Me recuerda a la España de los sesentas y a los “turistas españoles de aquella época” con sus maletas de cartón.

Laboristas del Parlamento británico promueven una declaración en la Cámara en la que reclaman que "el memorial permanezca en su lugar para que las futuras generaciones puedan recordar algunos de los momentos más importantes de su historia". Este Parlamento quiere hacer notar la instrucción de un tribunal español para que la Universidad Complutense de Madrid retire el modesto monumento a las Brigadas Internacionales (incluyendo sus ciudadanos británicos) que murieron durante la Guerra Civil española; destaca que el campus fue uno de los principales campos de batalla durante la guerra en noviembre de 1936 y que este es el único monumento de este tipo en Madrid; llama al Gobierno de su majestad a hacer gestionan ante el Gobierno español para asegurar que el monumento permanezca en su lugar para que las futuras generaciones puedan recordad algunos de los momentos más importantes de su historia. Como intentan por todos los medios de censurar nuestras paginas de historia.

Puede decirse que se está produciendo una remodelación del capitalismo, no sólo en cómo se reparte la tarta las distintas clases sociales sino desde el punto de vista espacial, pues se evidencia cada vez más que en la Eurozona se está produciendo (es un proceso que viene de largo y al que Mästricht y el Euro han dado la puntilla final) la definitiva división de Europa entre un norte industrializado y un Sur que, más temprano que tarde, va a pasar a engrosar las filas del Tercer Mundo, de forma similar a como hace veintitantos años lo hicieron los países del Este europeo. Una juventud cada vez más consciente de que no vivimos en una crisis, sino en una estafa, movimiento populares ocupando de continuo las calles de las ciudades de España (para desesperación de Cristina Cifuentes, con continuas insinuaciones sobre controlar el derecho de manifestación), hace prever que el actual contubernio gobernante encabezado por Rajoy no lo vaya a tener fácil en los próximos meses y años. En la cabeza de la población va calando y extendiéndose una idea que era impensable hace tan sólo unos años: ya no se trata de acabar con la crisis, sino con el sistema que las origina en perjuicio de la inmensa mayoría de la sociedad e implantar otro que establezca el reino de la libertad, la seguridad y la igualdad humanas, restableciendo el poder de los hombres sobre las cosas y desterrando la maldita práctica que coloca a los hombres al servicio de la economía. Nuestra juventud, la mas preparada malviviendo en otros países. Nuestra historia intentando que caiga en el olvido mas absoluto. La bases de quien daba empleo en este país totalmente destruida , una erradicación de autónomos y pequeños empresarios por parte de la Banca y este gobierno, se impone con coherencia propia un cambio de sistema.

¿Quién es la Troika?

Un año atrás muy pocos sabían dar respuesta a esta pregunta. La conocíamos de referencias, por cierto nada buenas, de su estancia en Grecia. La Troika era sinónimo de austeridad, ajustes y recortes o lo que es lo mismo penuria, hambre y paro. Pero no fue hasta la llegada del tan negado rescate, en junio del 2012, que los “hombres de negro” y “la Troika” se convirtieron en habituales de la familia. Hoy, un año después, la gente, harta, sale a la calle para decir claro y fuerte: Troika, fuera. La deuda continua siendo el yugo que se impone a los pobres. Un mecanismo de control y supeditación de los pueblos. Un instrumento infalible de transferencia de recursos, o para ser más precisos de expolio, del Sur al Norte, ya sea a escala global o europea. Y un argumento para reducir los derechos de la mayoría y generar más beneficios al capital, recortando servicios públicos y privatizarlos de forma encubierta. El pago de la deuda que nos imponen, que, por cierto, no es nuestra, es la excusa perfecta para aplicar un plan largamente planificado. De este modo, a la estafa se la llama crisis y al robo deuda. A marchas forzadas, hemos aprendido el significado de la Troika, pero, también, el de otros conceptos como indignación, rebeldía y desobediencia.

Los países centrales ya se encuentran recorriendo una nueva etapa  donde la desocupación a gran escala, la concentración acelerada de ingresos y el desmantelamiento de tejidos productivos pasan a ser aspectos “normales” de su vida económica y donde las discursos acerca de una futura recomposición han periodo toda credibilidad. Lo que parecía ser una bravuconada de especialistas cuando el banco francés Natixis anunciaba en agosto de 2012 que “la crisis en la zona euro puede durar hasta veinte años” aparece hoy como un pronóstico relativamente realista. Lo que no parece realista es suponer que la “zona euro” podría sobrevivir como espacio monetario común durante dos décadas de contracción económica permanente, salvo que la referencia futurista a la “zona euro” se limite al espacio geográfico. Es necesario ir más allá de la economía integrándola a la totalidad social lo que nos permite describir estrategias, interacciones perversas entre estructuras militares, financieras, mediáticas, religiosas, parlamentarias, etc. de las potencias centrales, como diriamos mecanismos de reproducción del sistema cuyos manipuladores se sumergen en elpantano de la desesperación, de la psicología del naufrago sin esperanza. El capitalismo global bloqueado desde el punto de vista económico elabora y pone en ejecución estrategias político-militares de rapiña periférica destinadas a apropiarse y explotar intensamente hasta el agotamiento al conjunto de recursos naturales del planeta y exprimir hasta su extinción los mercados periféricos compensando así la reducción de los beneficios productivos y de los mercados internos centrales. Apuntando contra la mayor parte del territorio global y una población de varios miles de millones de personas que lo habitan, dicha estrategia amenaza provocar el mayor desastre humano y ambiental de la historia. El desempleo en abril subió una décima en la Eurozona y llegó al 12,2 por ciento frente al 12,1 por ciento del mes anterior. Específicamente, en el mes de abril 95.000 personas se sumaron a la lista de los parados aumentando la cantidad de desocupados a 19.380.000 en los países que usan el euro. Los primeros lugares en la zona en cantidad de desempleados los ocuparon Grecia , con 27 por ciento; España con 26,8 por ciento; Portugal con 17,8 por ciento; mientras que las tasas de desempleo más bajas se registraron en Austria (4,9 por ciento), Alemania (5,4 por ciento) y Luxemburgo (5,6 por ciento). La oficina de estadística señala además que la desocupación aumentó significativamente en comparación con abril de 2012 cuando la tasa se ubicaba en 11, 2 por ciento en la zona del euro y en 10,3 por ciento entre los veintisiete.

Esto es lo que trae la TROIKA, aumento del desempleo y enriquecimiento del gran capital. Con una formula muy sencilla, socializar las perdidas y privatizar las ganancias

“PEQUEÑECES”

Hay una explosión de campamentos urbanos es el resultado del incremento de personas el número de sin techo en Madrid ha crecido un 17,6% que se ven obligadas a pernoctar en la calle: en los dos últimos años,, según el último recuento del Samur Social(dependiente del área municipal de Servicios Sociales). El Ayuntamiento ha detectado la existencia de 2.041 personas sin hogar en Madrid, aunque las entidades privadas y ONG que trabajan con gente en exclusión social creen que esa cifra podría ser mucho superior. En muchos casos, su presencia ha generado alarma entre los vecinos, que lo consideran un"problema de salubridad, higiene y seguridad", según la queja emitida ante el Ayuntamiento por los residentes de un edificio en el distrito de Fuencarral. En la mayoría de los casos, los vecinos prefieren guardar su anonimato por temor a "represalias" de los habitantes de estos asentamientos. (esto no es solo un condicionante que se de en la capital de reino, si no es algo que esta ocurriendo en todo el Estado Español ) .

La reforma que aprobó el Gobierno de Zapatero en 2011, con el consenso de patronal y sindicatos, puede tener fecha de caducidad cuando apenas acaba de entrar en vigor. Agobiado por las exigencias de Bruselas, el Ejecutivo de Rajoy encargó hace meses a un grupo de expertos un estudio que sirviera de base para los nuevos cambios. La comisión aconseja cambios a partir de 2014 y no descarta una bajada directa que afectaría a los nuevos pensionistas, con una merma de hasta el 6% a los que se jubilen en 2024 y del 12% en 2034. Además recomienda desligar la subida anual del IPC y dar entrada a los seguros privados. No tienen bastante con lo sustraído de fondo de pensiones , que quieren dejar a los pensionistas presentes y futuros entre los cuales me incluyo “Sin plumas y cacareando”.

Las declaraciones del anterior presidente del Estado José María Aznar, en contra del actual, me parece que están orquestada, cuanto mas se hable de lo mal que lo esta haciendo Mariano Rajoy, menos se hablara de la profunda crisis que acontece por todas las autonomías. A mi me da la sensación que todo es un montaje para desviar la atención mediática de los graves problemas que nos afectan a todos por igual.

El proyecto de ley de fomento del mercado arrendatario tiene un nombre engañoso y contradictorio. Se aprueba en el Congreso con los votos del PP y el rechazo de casi toda la oposición. El Gobierno fomenta el alquiler como el empleo: facilitando que se echen personas a la calle. Para estas empequeñeces si que hay alternativa sin salinos de contexto.

Justamente la historia ha vendido una media verdad del lema referente a cuando se instauró la II República Española en 1931 con un proyecto de izquierdas y elevadamente progresista, “España se acostó monárquica y se levantó republicana”. El cambio no surgió por voluntad divina de un día a otro sino, en una parte, por una suma de protestas y acciones de meses y años, entre ellas las acciones armadas que lideraron militantes y organizaciones obreras, principalmente anarquistas, contra autoridades monárquicas del gobierno español, entre ellas el asesinato del presidente de gobierno José Canalejas por parte del anarquista Manuel Pardiñas en 1912 o el atentando en 1921 contra el presidente del congreso Eduardo Dato. Todas estos movimientos de lucha armada radicalizaron la correlación de fuerzas, mientras el estado español instauraba la dictadura fascista de Primo de Rivera el pueblo español se organizaba y se capacitaba políticamente mediante acciones armadas y de protestas radicales, entre otras estrategias, para lograr instaurar un nuevo sistema popular. La duda es, ¿se hubiese generado esa cultura de cambio de sistema sin la sumatoria de protestas violentas que ayudaron a desenmascarar el sistema español represivo mediante la intensificación del conflicto? Posiblemente no.

PEQUEÑOS APUNTES

En las comunidades autónomas en las que se hablan dos idiomas los alumnos estarán obligados a cursar un mínimo de asignaturas en cada uno. Pero, en el caso de que la gente quiera estudiarlo todo, salvo las lenguas extranjeras y la de la comunidad, en castellano lo llevarán a una colegio privado pagado por el estado, el cual pretende dedicar cinco millones de euros mínimos por cada mil personas que quieran hacer eso. En Cataluña, hay 17 familias que han pedido esto, con lo que saldrían a más de 250.000€ por familia. Segregación por sexo. Esto ya es lo máximo. Se vuelve completamente normal separar a las mujeres y a los hombres por aulas siempre que se eduque a ambos siguiendo lo dicho por la UNESCO. Vamos, que a los hombres se les va a enseñar a rascarse la barriga en el sofá y a las mujeres a cocinar y a coser, aparte de lo dicho por la UNESCO, claro está. Pese a todo esto dicen que hombres y mujeres podrán optar a las mismas ayudas, tratos, o subvenciones. Eso último es lo único que os puedo asegurar que cero por cero es igual a cero. Hasta el mismo Tribunal Supremo se ha puesto en contra de esto diciendo que los centros que segreguen por sexo no optarán a subvenciones. La religión tendrá más valor y servirá para hacer medias en puntos como los de conseguir becas. Podremos elegir una alternativa si no queremos religión como valores sociales/culturales y valores éticos. Desde mi humilde punto de vista no son más que las simples palabras bonitas de siempre, bajo el nombre de “Ética”, de “Ciudadanía” o de valores varios con los que pretenden hacer que la gente se respete olvidando que los valores no se enseñan en un libro, se enseñan con el ejemplo. Lo que más me molesta es que en una sociedad como la nuestra la ética no sea obligatoria y se pueda cambiar por religión, pues decir religioso no quiere decir que sean éticos. También van a haber otras formas de evaluar y se cambia sobretodo en tercero y cuarto de la ESO. Será en 3º cuando se elija si hacer bachillerato o FP .Con el gran paro juvenil solo estamos dirigiendo a la gente a hacer una FP básica y esperar a que les llueva trabajo. Supongo que os va bien, la ignorancia os vota. También se van a hacer nuevas pruebas en 3º de Primaria para saber lo más pronto posible si los alumnos tienen problemas de aprendizaje. Inevitablemente que servirá para tener marcada a una persona como idiota durante el resto de su educación. Vayamos a bachillerato. Los alumnos solo podrán repetir una vez, dos en casos muy excepcionales, por curso. Se pasará de curso con hasta dos suspensos de los cuales los alumnos deberán volver a matricularse. Cada centro de bachillerato podrá dar hasta cuatro ramas a elección: ciencias, humanidades, ciencias sociales y artes. Al final de bachillerato habrá una prueba que reunirá todos los conocimientos, troncales y específicos, para obtener el título de bachiller. El título tendrá el valor de la selectividad, aunque para entrar en una universidad, éstas podrán hacer pruebas específicas o pedir formación complementaria. Vamos, que será más difícil poder estudiar. O solamente lo harán los hijos de los poderosos. “Poderoso Caballero, es Don Dinero”. También se va a añadir una nueva formación profesional, la básica, para que los chavales de 15-17 años que aún no se hayan sacado la ESO se la saquen. Y si no, a la escuela de adultos y a ir manando de la teta. Se le les pedirá a los directores más experiencia y un estudio específico, aunque también tendrán más autoridad. Es bastante práctico enseñar a los chavales desde pequeños a hacerle caso al que manda con la boquita cerrada.

La gente lucha por sus derechos aunque haya quien no lo quiera ver. En resumen, la educación, como todo, se nos va por las cloacas. Con diez mil millones de euros para la iglesia creo que los alumnos podrían tener algo mejor que todo esto. Pero los hijos de los poderosos van a ir a institutos privados. Así que ya sabéis, sólo les sale rentable mejorar los cementerios o las cárceles, porque al colegio no van a volver ni van a necesitar sanidad pública. Eso sí, darle poder a la iglesia y rezad, que la seguridad de que no irán al infierno los motiva día a día. Los españolitos con este tipo de leyes ya estamos en el infierno.